Miksi hallitusta ei haittaa suomalaisiin kohdistuneet rikokset ?

Kylläpäs maajussia taas rupesi kovasti harmittamaan, kun sitä Erosen kirjoitusta arvosteltiin. Hihamerkkejä ei hänen mielestään tarvita, kunhan vain ensin saadaan kaikki englannin- ja ruotsinkieliset elminoiduksi ja karjalaiset palautetuksi rajan taa.

Suomalaista kiusaamista:
http://www.youtube.com/watch?v=ck7GH3F6X8Q
http://www.youtube.com/watch?v=gFeAM8ADHZE&feature=related
Molari puolustaa Jussi Halla-ahoa.
Fasistinen Prokarelia järjesti Kirkkoherralle potkut?

Suomessa suurin osa rikoksista kohdistuu väistämättä suomalaisiin, tekijän kansallisuudesta riippumatta.

Samaa mieltä. Onko kyse politiikkojen ammattitaidottomuudesta, sananvapaudesta, pelosta leimautua rasistiksi, typeryydestä vai jostain muusta? Uskoisin, että noista kaikista edellä mainituista. Ja jos poliitikko saa rasistin leiman, niin pääsy korkeaan EU- tai YK-virkaan on mahdotonta. Suomesta puuttuu täysin älyllinen keskustelu politiikasta ja myös EU:n kehtityksestä, koska miltei kaikki professorit (yhteiskuntatieteilijät, taloustiteilijät) saavat palkkansa tai apurahansa valtiolta.

Valtiovarainministerinä meillä on kumma kyllä lastentarhanopettaja ( kukaan raha-alan ammattilainen ei ole tätä kritisoinut julkisuudessa) ja pääministerinä henkiseltä tasoltaan oleva keskenkasvuinen ja hölö pikkupoika. Ja lisäksi vielä tuo narsisti ja kaiken tietävä sekä erehtymätön Stubbi häärii nyt joka paikassa; kiitos tästä Ilkka Kanervan.

venäläisten ystäviä vainotaan jo Suomessakin.

http://www.youtube.com/watch?v=mQc5CZRtkcQ&feature=relmfu

Eikä asialla ole Perussuomalaiset vaan muut pimeät voimat.

Pahuudelle on annettava kasvot !

Matti Vanhanen ilmoitti, muutoma päivä sitten, että rasismi on kitkettävä pois, heti alussa. Hänen isäsä Tatu Vanhanen julisti samoihin aikoihin, pahimmanlaatusta rasismia. Sellaista rasismia en ole huomannut Perussuomalaisten kansanedustajien julistavan. Mitäs nyt Matti. Pitäisikö isäsi taluttaa hourulaan vai vankilaan ?

ProKarelia valmistelee etnistä puhdistusta (Leena Hietanen)
http://www.youtube.com/watch?v=TBHKjOeIuGI

Johto ja tavoitteet

Pro Karelia ry:n puhemiehenä toimii professori, Otavan entinen toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja Heikki A. Reenpää Helsingistä . Pääsihteerinä on kauppat. maisteri Veikko Saksi Tallinnasta. Suomen ilmavoimien eläköitynyt entinen komentaja, kenraaliluutnantti Rauno Meriö kuuluu neuvonantajiin

Toiminnallaan Pro Karelia haluaa edistää karjalaisen kulttuurin säilyttämistä, kehittämistä ja tunnetuksi tekemistä. Tätä missiota kutsutaan heidän mukaansa yhdessä palautuksen kanssa kokonaisuudessaan Karjala-kysymykseksi.

Pro Karelian 1998 julkaisemansa laskelman mukaan aluepalautuksesta seuraisi investointitarpeita noin 30 miljardia euroa kymmenessä vuodessa. Pro Karelian vuonna 2005 julkaisemansa Karjalan palautus -kirjan mukaan palautus on taloudellisesti Suomelle erittäin edullinen ja muodostaa Petsamon palautuksen kanssa maalle talousveturin.
Julkaisut

Pro Karelia on julkaissut yhdessä Karelia Klubi ry:n kanssa Karelia Klubi -lehteä, joka on ilmestynyt kaikkiaan 20 kertaa.

Pro Karelia on julkaissut muun muassa Karjalan reformi -kirjan, joka suomeksi, englanniksi ja venäjäksi selvittää yhdistyksen käsityksiä Karjalan palautuksen vaikutuksia. Kirja ilmestyi uusittuna helmikuussa 2005 nimellä Karjalan palautus. Pro Karelia on julkaissut myös Karjalaisia lauluja -cd:n, jossa Candomino-kuoro laulaa uudelleen sovitettuja karjalaisia lauluja Tauno Satomaan johdolla.

Pro Karelia -toiminnan äänenkannattajana on julkaistu vuoden 2010 alusta 84-sivuista, neliväristä Karjalan Kuvalehteä, joka ilmestyy neljä kertaa vuodessa.
Tiedote Tarja Halosesta

Pro Karelia tiedotti 16. tammikuuta 2006 verkkosivuillaan, että istuva presidentti ja presidenttiehdokas Tarja Halonen olisi vuonna 1976 pitämässään vappupuheessa ennustanut kapitalismin romahtavan ja toivonut Suomen liittyvän Neuvostoliittoon. Kyseessä oli Internetissä jo vuodesta 2004 levitetty huhu, jolle ei ole löytynyt todisteita. ProKarelia veti tiedotteen pois anteeksipyynnön kera seuraavana päivänä, kun Karjala-lehdestä ilmoitettiin, ettei siinä ollut julkaistu tietoa puheesta.

Päätoimittaja Veikko Saksi Pro Kareliasta kertoi 18.1.2006 Ilta-Sanomissa, että: "(he) olivat saaneet tiedon vappupuheesta eräältä entiseltä päätoimittajalta, joka vahvisti itse tarkistaneensa asian. Olisi itse pitänyt tarkistaa se". Huhu oli levinnyt vaalin alla tekstiviestein jo ennen Pro Karelian tiedotetta.

Halonen kiisti itse pitäneensä mitään puhetta 1976 Hakaniemessä ja totesi, että "jos 1970-luvulla sosiaalidemokraattinen SAK:n lakimies olisi pitänyt sellaisen vappupuheen, niin se työsuhde olisi jäänyt aika lyhyeksi. Asiasta uutisoi muiden muassa Helsingin Sanomat.
Venäjän suhtautuminen Pro Kareliaan

Pro Karelia ry:n pääsihteerin Veikko Saksin kirja Karjalan palautus sai huomiota Rossijskaja Gazetassa. Lehti arvio varsin tylysti kirjaa ja huomautti myös, ettei Suomen valtiovalta ollut edes läsnä kirjan julkistamistilaisuudessa. Lehden mukaan Suomella ja EU:lla sekä Venäjällä on toimivat suhteet, selkeät ja kiistattomat rajat, ja kaikki Pro Karelia -aktivistien esittämät ajatukset Karjalan palauttamisen neuvotteluista ovat järjettömät ja tarkoituksettomat.

http://www.youtube.com/watch?v=yNvua-mbC0w&feature=related

Totuus ProKareliasta: Matti Linna

Kanteluita, kähmintää ja tavallisten ihmisten kiusaamista. Sitä harrastaa Prokarelia ja muut ryssäkauhuiset fasistit. Miten paljon Suomessa kiusataan ihmisiä ? Ja se ei ole koulukiusaamista, vaan "aikaihmisten oikeesti"

http://www.youtube.com/watch?v=NaJtAH0Ihc8&feature=relmfu
Juha Molari.

Siksi varmaan, kun hallitus on mukana rikollisuuden johdossa. Ei kai minkään muun vuoksi voi maan hallitus sallia rikolisten käyvän kansalaistensa kimppuun.
Suomessa on tullut rikollisille " Suojatyöpaikka" , jossa käytetään " Suoja-asuna"
Syntyperää, Heimoa, Rotua tai kansallisuutta täysin häikäilemättömästi.
Ja kaikki tämä tapahtuu Suomen hallituksen ja eduskunnan siunauksella.

Muslimi-terroristien hyysääjä:
http://www.youtube.com/watch?v=oYMDLvQz52I&feature=related

Täytyypä täräyttää pystypeukkuja aloittajalle: 100000000000000000000000000.
Suomalaisten puolesta.

Upsista.

"Miksi hallitusta ei haittaa suomalaisiin kohdistuneet rikokset ?"

Tärkeämpää, kuin perätä motiiveja, olisi tajuta että he tekevät / jättävät tekemättä niin. Motiivit selviävät sitten ajallaan kunhan ensin todella tiedostatte tilanteen.

Seuraavan kerran kun kyselette jotain, niin koittakaas sellaista kikkaa, että käännätte kysymyslauseen toteamuslauseeksi. Miksi hallitusta ei haittaa suomalaisiin kohdistuneet rikokset ? -> hallitusta ei haittaa suomalaisiin kohdistuneet rikokset. Näin toimimalla huomaatte Suomen valtion olevan vihollisuussuhteessa suomalaisiin nähden.

Hedelmistään puu tunnetaan ja organisaatio määritellään toimintansa mukaan. Suomen valtion ja median toiminta on sellaista, että ne ovat molemmat Suomen kansan vihollisia.