Olen miettinyt miksiesimerkiksi kyppitonnin kuukaudessa tienaava pariskunta saa lapsilisää, joka siirretään suoraan lapsen omalle tilille. Tottakai Jokainen vanhempi haluaa lapselleen pikkasen käsirahaa vaikkapa oman asunnon ostoon kun tulee täysikäiseksi, mutta eihän pari tonnia tienaava sinkkukaan saa asumistukea jonka voi suoraan siirtää ASP-tilille. Eihän lapsilisän tarkoitus ole olla mikään lisä jonka voi säästää. Mielestäni olisi parempi jos tämäkin porrastettaisiin tulojen mukaan ja saataisiin ohjattua lisät niille jotka sita oikeasti tarvitsevat.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lapsilisää pitäisi maksaa vain työssä oleville. Näin loispummikulttuurin edustajat eivät saisi lapsilisää viinaan ja huumeisiin.
Loisille pitäisi maksaa lapsettomuuslisää, etteivät turhaan sikiäisi ja tuottaisi uusia loisia muitten elätettäväksi.
Tästä olen kyllä samaa mieltä.
Lapsilisä pitää poistaa rikkailta, kerraon SÄÄSTÖPAINEITA!!! Tätä on ehdotettu, mut eipä oo päättäjät hyväksyneet.
Palkka pitäisi poistaa korkeimmin tienaavalta puolisolta jos toinenkin on töissä.
Pitäisi sopia niin että kaksi yhdellä palkalla olisi töissä. Se toisi säästöä.
Kaupoissakin saa joskus kaksi yhden hinnalla, niin sen voisi soveltaa myös työelämään, kaksi töissä yhdellä palkalla.
Onko suomenkielen ymmärtämisessä vaikeuksia?
Tuet ja LAPSILISÄ ovat TÄYSIN eri asiat.
Lisä on kuin palkkio, jonka saa kaikki joilla on kriteeri = lapsia.
http://suomenkuvalehti.fi/s/files/Uutisen%20kuvat/maapallo_2-1-1.jpg
Toki yhteisiä ongelmia maapallolla on liikakansoitus ja luonnonvarojen loppuun käyttö.
http://freepathways.files.wordpress.com/2010/03/maapallo-vesi-p.jpg?w=500
Tuki tulee, kun talous ja peruskulutus tarvitsevat tukea.
http://www.nedico.fi/img/maapallo2.jpg
Yritysmaailma ja pääoma ryöstävät 90 % maapalon luonnonvaroista välittämättä seurauksista.
Lapset eivät saisi olla eriarvoisia, joten LAPSILISÄ JOKAISESTA LAPSESTA SAMA.
Yksi tai useampi lapsitalouksia on 26,1 % talouksista.
Ei lasten määrä enää vaikuta isoihin hankintoihin tavarat periytyvät: ja käytetään samoja..
100 €/kk jokaisesta lapsesta on tasa-arvoa.
Vähävaraisille perheille pitäisi lapsilisäkauden loputtua maksaa nurosolisää, joka olisi kaksinkertainen lapsilisää nähden, Silloin nuoret lähtee opiskelemaan ja luokiokirjat ovat jkalliita.
Nuorisolisä olisi äidille kohdattu jolla maksaa nuoren kulut kotona, ja koulukirjat osan, kun mies maksaa puolet, jos maksaa, jos on eroperhe.
Köyhtä lapset harvoin pääsee semmoiseen kouluun opiskelemaan josta tykkää. Minä aikoinani olisin halunnut lukea lakia tai psykologiaa, mutta rahat ei kotona riittäneet, joten nyt olen konttorirotta ja nyt sairaseläkkeellä.
Vähävaraisten lisääntyminen pitäisi kieltää. Ei lapsi halua syntyä köyhään perheeseen.
Elämäntapapummeille pitäisi maksaa lapsettomuuslisää.
Oletko joutunut sairaseläkkeelle konttorirotan työstä? Kipeä ahteri istumisesta, vai?
Olen yh, isä ei ole osallistunut kuluihin sen jälkeen kun sossun elatusmaksut loppuivat. Lapsi valmistuu insinööriksi. Maksoin yh:na lukiokirjat ja ammattikorkeassa avustan koko ajan. Yh edelleen, oma palkka ei riitä muuhun kuin kädestä suuhun elämiseen, en saa asumistukea enkä toimeentulotukea. Joka päivä opiskelija syö ja opiskelee ja maksaa asumisestaan. Ei siihen miljoonia tarvita että lapsi voi opiskella haluamaansa alaa.
Itse lähden syksyllä opiskelemaan ammattitutkintoa että voin pitää työpaikkani johon lähdin ammattitaidottomana mutta halukkaana saamaan töitä. Sitten voin avustaa omia opiskelijoitani vähän enemmän.
Minun ei tarvitse avustaa amk:ssa opiskelevaa lastani, mutta ehkä se johtuu siitä, että hän ajaa pyörällä tai kävelee ja on raitis. Lapsella on myös sairaus, ostaa lääkkeensä itse. Oletko ihan varma että rahat menee opiskeluun, ettei mene bileisiin? Mitä alaa lapsesi opiskelee? ainakin meidän pojalla on kirjaostoja todella vähän, suurin osa matskusta on opettajien omaa, mikä on netissä.
Niin ja ruokakaan ei siellä koulussa hirveän kallista ole: lounaan saa muutamalla eurolla. Pihvit yms. on rajoitettu, mutta salaattia ja leipää saa ottaa sen minkä jaksaa syödä.
Jep jep, niinhän se on että Suomessa maahan tulleet "pakolaiset" saavat parempaa tukea kuin jotkut palkkaa ja oikeasti apua tarvitsevat, rehelliset suomalaiset pysyvät hädintuskin leivän syrjässä kiinni.
Totta, ja monet suomalaiset tukee vielä sitä ajatusta, haukkumalla täällä oman maan köyhät, mutta ei sanaakaan pakolaisista.
onkos ma-mu perhettä jossa ei ole 3-6 lasta ja lapsilisät ovat juuri heille.
Provoseerausta taas varmaan toikin nimetön avaus tällä kokonaisuudessaan niettömällä anonyymifoorumilla, mutta jos nyt radikaalisti kärjistäisi vertauskuvamielessä, niin todennäköisesti "lapsilisää" maksetaan rikkaimmillekin Suomessa _siksi_, että mitä suurempi velallinen, sitä paremmin pankit ja globaalit suursijoittajat hyötyvät... Tosin se summa "lapsilisät" on sellainen hiiren kokoinen sunmma suuressa kokonaisuudessa ja suuressa kuvassa, että jos lapsilisät nyt evättäisiin niltä muutamilta kymmeniltä tuhansilta ahneilta, jotka ei sitä Suomessa edes tarvitse, ei Suomen valtion kassa siitä suuremmin hyötyisi. Sama asia, kuin maksaa ilmaiselämää ja esim. kotihoidontukia kaikkein rikkaimmillekin perheille, jos vaihtoehtona sille on joku kansantuotteen kallistuminen p*rskuleesti alakanttiin, kun kukaan työelämään pyrkivä kotirouva ei välttämättä saisi elintasonsa mukaisia töitä edes halutessaan ja jos lisäksi pitäisi maksaa ja järjestää kymmenen- parikymmentätuhatta uutta päiväkotia ja niihin suomalaisten veronmakajien olemattomista rahoista lisää päivähoitajia.
Tottakai tavisperheet käyttää lastensa arkimenoihin lapsilisät.
Mikä nimi tai rekisteröinti on jaa?
Puska-jussi hankaa töpöä tietsikan edessä.