Jos olet mies joka on:
- yh tai vkl-isä
- norm. tai hyvä body
- huumorintajuinen
- viisas
- kunnianhimoinen töissä
- rehellinen kumppanille
- siisti
- hellä naiselle
... niin millaiset vaatimukset sinulla on naiselle, jota voisit harkita tositarkoituksella?
- yh tai vkl-isä
- norm. tai hyvä body
- huumorintajuinen
- viisas
- kunnianhimoinen töissä
- rehellinen kumppanille
- siisti
- hellä naiselle
... niin millaiset vaatimukset sinulla on naiselle, jota voisit harkita tositarkoituksella?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Toki tuollaisia on. Minun vaatimuksiani olisi mm:
-yh tai vkl-äiti, sinkku tai eronnut (ei niin väliä)
-hoikka, mielellään isot rinnat, kiinteä vartalo, pitkät hiukset
-iloinen puhelias sekä avoin
-menestynyt työelämässä
-hyvä kokki
-pitää miehen tyytyväisenä
-ei nalkuta tai ole muutenkin vaikea
-rehellinen ja uskollinen
Tässä minun. Täytän kriteerisi, entä sinä?
Melkein...
-hoikka, mielellään isot rinnat, kiinteä vartalo, pitkät hiukset >> rinnat ja hiukset ei täsmää, mutta rahalla korjattavissa ;-)
-iloinen puhelias sekä avoin >> puhelias/avoin kun on 'oikeaa' seuraa, tosin joskus on pakko olla puhelias toisenlaisessa seurassa (työn vaatimuksia)
-hyvä kokki >> jos on aikaa, muulloin vain 'pikaruokaa'
"-pitää miehen tyytyväisenä" aika laaja vaatimus, mitähän se sisältää? varmaan riippuu miehestä, mutta kuka haluaisi orjaksi? sellainen käsitys tuosta tulee.
Muuten mä täytän noi vaatimukset paitsi että mä en oo kunnianhimoinen töissä. Mun mielestä kunnianhimo on sama asia kuin ahneus ja itsekkyys.
Voihan se noinkin olla, jos raha on ainoa asia minkä ihminen työstään saa.
mutta en ole isä, enkä kunnian himoinen töissä, muita kyllä! Että yhteyttä tytöt!;)
Olen (noin) tuollainen mies.
Naisen suhteen toiveita on:
- Samat kuin sinulla, mutta kunnianhimon sijaan laittaisin vastuuntuntoinen (myös suhteessa) ja hellä tietysti miehelleen.
- Ulkonäkö ei ole sivuseikka, mutta naisen ei tarvitse olla missimäinen. Normaali, kivan näköinen joka hyväksyy omat kasvonsa eikä yritä peittää meikillä. Itse asiassa meikin käyttö saa olla minimaalista.
- naisellinen, ei yritä olla mies
- ei tupakoi
- suvaitsevainen ihmisiä ja uusia asioita kohtaan
- haluaa oppia lisää ihmisenä olemisesta
- uskaltaa tehdä asioita niinkuin itse tuntee oikeaksi eikä anna sukulaisten ym. ennakkoluulojen ja luutumien estää.
- haluaa pysyvän parisuhteen toivottavasti loppuelämäksi ja on valmis tekemään työtä sen kehittämiseksi
Miksi vastasit "(noin)"-sanalla? Mikä ei täsmännyt?
Itsestäni, en ihan täytä vaatimuksiasi: tupakasta en ole vielä päässyt irti (motivaatio puuttuu), meikistä en täysin luovu (kuuluu siistiin ulkonäköön), kunninanhimon sijaan vastuuntuntoinen - olen molempia, joka ei kuitenkaan mahdotonta.
Lähinnä mietin tuota "normaali" bodya. Jos katsoo naisten lehtien kuvia tai näidenkin sivujen "seuraa haetaan" -palstaa niin mielikuva siitä mitä naiset haluavat on vähintään 175 cm pitkä mies. Itse olen 166 cm, joka pituus on minulle normaali ja olen tottunut siihen että naisten silmät ovat yleensä samalla tasolla kuin omani. Monet naiset tuntuvat haluavan katsoa miestä ylöspäin.
Mitä mieltä itse olet: onko huono jos naisella on enemmän pituutta kuin sinulla?
Olen lähes samanpituinen, mutta pidän korkkareita.
Korkkareista plussaa sulle
Voi nainen olla vähän pitempi ilman että tunnen olon epämukavaksi. Siis ilman kenkiä. Korkokengät ja korkeakampaus ovat asia erikseen. Mielestäni nainen saa kävellä vieressäni vaikka puujaloilla jos haluaa.
Pituus ja lievä ylipaino ovat asioita joihin kiinnittää huomiota silloin kun katsoo toista ulkopuolisena, arvioiden. Jos tutusta tulee rakas ja ollaan pari, ja halutaan olla pari, niin silloin muut asiat tulevat tärkeämmiksi tai muuten ei olla oikeasti pari vaan kaksi ihmistä jotka ovat yhdessä. Tietysti monet asiat toisessa ärsyttävät, mutta silloin tullaan siihen suhteen kehittämiseen ja yhdessä työstämiseen. Tämä on se vaikea alue ja edellyttää mielestäni toisen kunnioittamista ja arvostamista ja omaa nöyrtymistä. Ja nimenomaan halua päästä yhdessä eteenpäin.
Taitaa olla oikeasti jokinlainen sota miesten ja naisten välillä. On kiva purnata mielessään puolisoa. Kaikkihan sitä teemme. Näilläkin sivuilla tyrmätään vähän väliä koko toinen sukupuoli jos ei ymmärretä kommenttia; kaikki miehet on sikoja ja naiset huoria.
"Miehet eivät ole sikoja vaan sikamaisia, koska pitävät huoramaisista naisista. Naiset eivät ole huoria vaan huoramaisia, koska pitävät sikamaisista miehistä." Hölmöä ;D
Et kuitenkaan vaikuta sikamaiselta. Mikä sinun tarinasi on? Kauanko olet ollut sinkkuna, miksi jne.? Kerro niin paljon kuin voit/uskallat tällä palstalla, jos et täällä niin heitä jokin email-osoite.
Täältä saat vastauksia ja kysymyksiä. [email protected]
On nastaa kirjoittaa näistä suhdeasioista. Tässä joutuu miettimään ja kiteyttämään tuntemuksiaan. Kiitos tästä tilaisuudesta.
Olen itse 47v yh-isä, tuntomerkit täsmäävät 99%sti.
Muutama vuosi sitten eronnut lähinnä vaimon henkisten ongelmien ja petollisuuden vuoksi.
En ole uuteen suhteeseen lähtenyt, mahdollista se olisi kyllä ollut.
Suurin ongelma on se, etten luota enää naisiin.
Tämä ei tarkoita sitä, etteikö luotettavia naisia olisi, minä en vain oikein tiedä, kehen luottaa.
Tositarkoituksella voisi harkita:
Rehellinen, uskollinen, luotettava
Ikä 40-50
Lapset jo isoja
Ei rasitteita edell. elämästä
Älykäs
Huumorintajuinen
Ulkonäköä sen verran, ettei tarvitse hävetä
Ei alkoholiongelmaa
Plussaa: Lapinhullu!
Miksi 'vain' 99%sti? Mikä ei täsmännyt?
Itse en ole vaatimassasi ikähaarukassa, nuorempi.
No, nykyään korostetaan niin kovin esim.tuota hyvä bodia.
Minä olen aivan normaalivartaloinen, en erityisen urheilullinen, jopa 4-5 ylipainoa.Siinäpä se suurin ero.
En missään nimessä ruma, mutten myöskään täydellinen.
No, tuo 99% on vain tuollainen heitto, tarkoitukseni oli lähinnä kuvata ja vastata kysmyykseesi siitä , onko tällaisia miehiä.
Mietin tarkasti kaikki kohdat, ennenkuin vastasin, ja olen sitä mieltä, että kysymiäsi miehiä on paljonkin.
YH-isät kun eivät niin kauheasti pääse liikkumaan, kunnollisimmat pysyvät useimmiten kotona, koska joutuvat hoitamaan ainakin osan aikaa äidinkin töitä kotona.
Minullakin on yhteishuoltajuus, lapset asuvat kuitenkin luonani.
Jos vertaat bodyasi muidein kaltaistesi (kategoroi itse) bodyihin, niin oletko normaali vai parempi?
Entä tuo ikä, kuinka paljon haittaa jos nainen on sinua nuorempi, muttei enää mikään lapsonen?
Ihan normaali 47v. kroppa.
Kyllä nainen voi olla reilusti nuorempi kuin mies.
Tuo on kuitenkin aika henkilökohtainen juttu.
Mm. isälläni ja äidilläni oli 16v ikäeroa ja he elivät aivan onnellisen liiton.
Ihmiset kypsyvät eri tahtiin.Joskus tuntuu, että eräät eivät aikuistu koskaan, toiset taas osaavat olla hellyttävän "lapsellisia" vielä 50-kymppisenä.( oikealla tavalla lapsellisia)
Mielestäni sielujen sympatialla on suurempi merkitys kuin iällä.Jos ei natsaa, niin ei sitten natsaa, teki mitä tahansa.
Ikäerolla voi olla negatiivinen merkitys silloin, jos suhteessa aletaan tekemään lapsia.Ei ole optimaalista, jos isä pääsee vanhuuseläkkeelle samana vuonna, kun poika lähtee ekaluokalle kouluun.
Vaikutat ihan OK:lta. Tekisi mieli kysellä enemmänkin kuten: ammatti, asuinpaikka, harrastukset/kiinnostukset jne.
Tänne palstalle tuskin kukaan haluaa kertoa kaikkea, mutta... heitä jokin yhteystieto, voihan olla että saat viestejä muiltakin naisilta tämän jälkeen :)
No, tässäpä tämä:
[email protected]
Mukava olisi vaihtaa mielipiteitä.
Missä tällaiset miehet liikkuvat? ... siis silloin kun on mahdollisuus olla 'vapaalla' tai miksei muutenkin.
No, kesäisin käyn lavatansseissa silloin tällöin.
Naiset näillä lavoilla ovat kyllä viehättäviä ja meno on ihan mukavaa.Useimmat naiset ovat kuitenkin varattuja, heidän kanssaan ei sen pidemmälle voi edetä.
Kapakoissa en käy, ei ole minun lajini, liikaa pintaliitäjiä ja viinanhöyryistä menoa.
Arkena liikkuminen on kaupassa ja töissä käymistä, ei mitään erikoista.
Muutaman kerran vuodessa pidän viikon loman, jolla menen Lappiin ja otan itselleni ns. laatuaikaa.
Huom!
Nythä mä vasta hokasin, että keskustelussa oli Jussi-niminen jo ennestään.
Minun kutsumanimeni kun on oikeasti Jussi.
Minä voin olla sitten se Jussi2
Täytätkö myös kaikki aiemmin listatut ominaisuudet?
Eikös nimenomaan lavatansseissa kulje parit/varatut yms.?
- yh tai vkl-isä
vkl ja vähän viikonkin.
- norm. tai hyvä body
öh tulipa vaikea, millainekohan makusi/käsityksesi ko asioista on?
- huumorintajuinen
exäni tapasi sanoa että en ota mitään vakavasti :D
- viisas
vanhempani taasen tapasivat sanoa pienenä ollessani tämän tästäkin, että nyt lopetat sen näsäviisastelun! olin hyvin otettu, koska ajattelin että näsäviisauteen tarvitaan nokkelat aivot :D
- kunnianhimoinen töissä
vihaan työtäni, mutta mukulat on elätettävä vielä vähän aikaa. sitten muutan jonnekkin missä on aavikkoa.
- rehellinen kumppanille
jep, ideologiaani kuuluu kohdella muita, niinkuin toivon itseäni kohdeltavan!
- siisti
kuin sika pienenä, jos tarkoitat jotain trendijutskaa? niin en kyllä jatkuvasti.
- hellä naiselle
kyhnäämiseni, varsinkin öisin, kun tykkään nukkua puoliksi päällä, voi olla rasittavaa.
mikään hiplaaja tai hempeilijä en kyllä ole.
... niin millaiset vaatimukset sinulla on naiselle, jota voisit harkita tositarkoituksella?
jonkinlaiset aivot ja söpöt nännit ois kiva :D
Ainakin huumoria riittää :D
mutta huomasitko itsekin: kaikissa vastauksissa viittasit toiseen osapuoleen, et kertonut omaa näkemystäsi.
Turhan vaatimatonko olet kun kaikki kelpaa... vai kysytkö kavereilta ensin?
vaatimattomuus on ihka oikea hyveeni tai paheenikin, mutta muiden, esim kavereideni mielipiteet eivät ole vaikuttaneet minuun sitten murrosiän!
mutta 7v ilman kumppania, niin kyllä noista vaatimuksista täytyy kohta ruveta joustamaan :D
hmmmm nännit vaiko aivot? siinäpä vasta kysymys!