Kaunis muodokas nainen

26836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kauniita ovat mutta vähän liian muodokkaita minulle. Olen säärifani eli ihannenaisellani tulee olla rotusääret.

Äänestä

Alarajalla, mutta ainahan tuosta voi pikkuisen parantaa.

Äänestä

Muodokas ei tarkoita lihavaa. Ärsyttää kun pitää käyttää näitä kiertoilmaisuja. Eihän bodariakaan sanota "hyväkuntoiseksi" tai "urheilulliseksi", vaan sanotaan suoraan "minä pidän bodareista" tai "minä pidän isoista pullistuvista lihaksista". Kyllä ne lihavat naisetkin tietävät olevansa lihavia eli miksi ei suoraan sano, että pitää lihavista tai pulleista naisista? Sehän on vai kehu lihavalle. Jos olet BBW fani niin ole, ei siinä ole mitään pahaa, mutta lopeta tuo lässyttäminen kurveista tai muodokkaista naisista. Nuo termit on perinteisesti varattu ns. glamour mallien tyyppisille vartaloille (lue Playboy), joissa sitä rinnan ja pepun kaarta löytyy, mutta löytyy myös vyötärön kaarta.

Äänestä
  • Jotenkin taitaa osua suhun...

    Lihava nainen voi olla kurvikas ja muodokas. Se tarkoittaa sitä, että vartalossa on mittasuhteet kohdillaan, vaikka senttejä on enemmän kuin hoikemmilla naisilla. Sinun maailmasi taitaa keikahtaa, jos joku vanhingossa kehuu "lihavaa"... Heh. Hupaisaa.

    Onhan bodareitakin eri kokoisia, jotkut lyhyempiä ja kevyempiä; kyse on vartalon mittasuhteista.

    Se, ettei isommat koot miellytä sinua, on sinun ongelmasi eikä liity mitenkään tähän aiheeseen.

    Äänestä

  • Ai Playboy typykät muodokkaita..? Olivat ehkä joskus, mutta nyt eivät sen kummempia kuin miss Suomen perintöprinsessat. Vaatteet vain vähemmässä.

    Aloittajan linkittämällä sivustolla on aika makupaloja - tosin en tuollaiselle ensimmäisen kaliberia olevalle lämpene, turhankin reitevä.

    Äänestä

  • Vyötärö-lantiosuhde rippuu tosiaan rakenteesta, ei kiloista.
    Hyvin ylipainoisissa voi olla laatikkomaisia pötköjä vailla mitään kaaria,
    samoin hoikissa.
    Katso esim. kuvat 18. eteenpäin (skrollaa reilusti alas)

    Tissimiehiiä saattaa viehättää erittäin miehekäs kroppa, kunhan on ne isot lollot.

    http://www.femininebeauty.info/feminine-vs-masculine

    Äänestä

  • piiu-Iines kirjoitti:

    Jotenkin taitaa osua suhun...

    Lihava nainen voi olla kurvikas ja muodokas. Se tarkoittaa sitä, että vartalossa on mittasuhteet kohdillaan, vaikka senttejä on enemmän kuin hoikemmilla naisilla. Sinun maailmasi taitaa keikahtaa, jos joku vanhingossa kehuu "lihavaa"... Heh. Hupaisaa.

    Onhan bodareitakin eri kokoisia, jotkut lyhyempiä ja kevyempiä; kyse on vartalon mittasuhteista.

    Se, ettei isommat koot miellytä sinua, on sinun ongelmasi eikä liity mitenkään tähän aiheeseen.

    Kyse on sanojen väärinkäytöstä. Vitut-taa tuollainen kiertely ja merkitysten uudelleenmääritys tukemaan omaa maailmankuvaa. Johtuuko siitä, ettei uskalla/kehtaa myöntää itselleen pitävänsä lihavista naisista, mutta joku pakottava syyhän siihen on yrittää taivutella kieltä "pehmeämmäksi". Ja itsellä se särähtää korvaan ja otsalohkoon joka kerta. Eikä pelkästään lihavista naisista puhuttaessa.

    Äänestä

  • OldGoodTimes kirjoitti:

    Ai Playboy typykät muodokkaita..? Olivat ehkä joskus, mutta nyt eivät sen kummempia kuin miss Suomen perintöprinsessat. Vaatteet vain vähemmässä.

    Aloittajan linkittämällä sivustolla on aika makupaloja - tosin en tuollaiselle ensimmäisen kaliberia olevalle lämpene, turhankin reitevä.

    No kyllä esim. viimevuoden playmate of the year Claire Sinclair on ihan muodokas tapaus: http://www.google.fi/imgres?q=claire sinclair&hl=fi&safe=off&client=firefox-a&hs=uDJ&sa=X&rls=org.mozilla:en-US:official&biw=1366&bih=677&tbm=isch&prmd=imvnso&tbnid=IpmezUKK9k0JkM:&imgrefurl=http://www.playboyblog.com/2010/09/claire-sinclair-playboy-playmate-october-2010-exclusive-preview/&docid=NEl6Eu8G6QVJWM&imgurl=http://thumbs1.playboyblog.com/wp-content/uploads/2010/09/ClaireSinclair_4.jpg&w=1066&h=1600&ei=S6ORT_HpLqPm4QSk6fGPBg&zoom=1&iact=hc&vpx=566&vpy=289&dur=1156&hovh=275&hovw=183&tx=111&ty=150&sig=105614173445715870689&page=3&tbnh=156&tbnw=104&start=56&ndsp=32&ved=1t:429,r:11,s:56,i:212

    Äänestä

Itseänikin ärsyttää, miten näin pyöreitä tai oikeastaan jo lihavia naisia kutsutaan kurvikkaiksi. Olen itse kokoa 40, tiimalasikroppa ja vyötärönympärys on 30cm pienempi kuin lantion- ja rinnanympärys. Näen itseni kurvikkaana, sillä olen normaalikokoinen, mutta kropan tiimalasimuoto on aikamoinen.
Sitten jotkut ihmiset puhuvat tuon kokoisista naisista, jotka ovat selvästi jo melko pulleita, kurvikkaina. Mikäs minä sitten olen, jos he ovat kurvikkaita? Kuitenkaan kokoa 40 olevaa naista ei voi mielestäni luokitella samaan kokoluokkaan n. 48-52 kokoisten naisten kanssa.
Vatsamakkarat eivät ole kurvikasta nähneetkään.

Äänestä
  • Olet myös kurvikas, olet vain pienempi kokoinen. En ymmärrä miksi isompikokoisia ei voisi sanoa kurvikkaiksi? En tietenkään tarkoita kaikkia, mutta myös isokokoisista löytyy päärynä- /tiimalasivartaloisia, vaikka ovatkin suoraansanoen läskejä ja lihavia.

    Äänestä

  • 15+2 kirjoitti:

    Olet myös kurvikas, olet vain pienempi kokoinen. En ymmärrä miksi isompikokoisia ei voisi sanoa kurvikkaiksi? En tietenkään tarkoita kaikkia, mutta myös isokokoisista löytyy päärynä- /tiimalasivartaloisia, vaikka ovatkin suoraansanoen läskejä ja lihavia.

    Kuka väittää päärynävartaloa kurvikkaaksi??

    Äänestä

  • Höh.,--- kirjoitti:

    Kuka väittää päärynävartaloa kurvikkaaksi??

    No ei se nyt laatikkomainenkaan ole, toisin kun mallivartalot jotka todella muistuttavat pitkää pystyynnostettua laatikkoa.

    Äänestä

  • kyllähän tuo aloittajan vimppa kuva oli kurvikkaasta naisesta.
    Korsetti oli toki, mutta suoraa laatikkoa ei tuollaiseksi saa edes sillä.
    Ekassa naisessa yritin katsoa samaa: onko kurveja muualla kuin rinnoissa - kuvat ja vaatteet olivat sellaisia, että peittivät vyötärö-lantiosuhteen ELI sen ainoan, mistä naisellisuus näkyy. Lihavilla, laihoilla ja normaalikroppaisilla. Se kun on rakenteesta kiinni, ei kiloista.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No ei se nyt laatikkomainenkaan ole, toisin kun mallivartalot jotka todella muistuttavat pitkää pystyynnostettua laatikkoa.

    ruumisarkkua :)

    Kurvikas on enemmin kuin kitara tai viulu :) Hoikkana tai pyöreänä. Eli rakenteesta, ei kiloista kiinni!

    Äänestä

  • En kyllä ymmärrä, miten vaatekoko liittyy kurvikkuuteen. Kyllähän koon 40 nainen voi hyvinkin olla tasapaksu, siinä missä koon 34 nainen voi olla kurvikas. Ei se että on isompi (kokoa 40) tarkoita väistämättä sitä, että olisi muodokas. Eikä se että on pieni tarkoita todellakaan sitä että olisi muodoton.

    Aloittajan linkkaamista naisistakin kolmas on mielestäni muodokas, muut tasapaksuja (ekasta on tosin vähän vaikea sanoa), vaikka ehkä käyttävätkin samaa vaatekokoa? Ovat siis ylipainoisia, mutta vain yksi on muodokas. Viimeisimmällä kaunein vartalo, tosin tissit on aikamoiset koripallot.

    Äänestä

  • Yksinkertaistettuna: muodokas ei ole synonyymi isolle, miten sinä sen ymmärrät.

    AP:n linkkaamista naisista vain viimeisin on muodokas, muut tasapaksuja.

    Äänestä

  • olihan kurvikas... kirjoitti:

    kyllähän tuo aloittajan vimppa kuva oli kurvikkaasta naisesta.
    Korsetti oli toki, mutta suoraa laatikkoa ei tuollaiseksi saa edes sillä.
    Ekassa naisessa yritin katsoa samaa: onko kurveja muualla kuin rinnoissa - kuvat ja vaatteet olivat sellaisia, että peittivät vyötärö-lantiosuhteen ELI sen ainoan, mistä naisellisuus näkyy. Lihavilla, laihoilla ja normaalikroppaisilla. Se kun on rakenteesta kiinni, ei kiloista.

    http://www.istudio.com/626103/photos/2

    Äänestä

  • pakko sanoa kirjoitti:

    En kyllä ymmärrä, miten vaatekoko liittyy kurvikkuuteen. Kyllähän koon 40 nainen voi hyvinkin olla tasapaksu, siinä missä koon 34 nainen voi olla kurvikas. Ei se että on isompi (kokoa 40) tarkoita väistämättä sitä, että olisi muodokas. Eikä se että on pieni tarkoita todellakaan sitä että olisi muodoton.

    Aloittajan linkkaamista naisistakin kolmas on mielestäni muodokas, muut tasapaksuja (ekasta on tosin vähän vaikea sanoa), vaikka ehkä käyttävätkin samaa vaatekokoa? Ovat siis ylipainoisia, mutta vain yksi on muodokas. Viimeisimmällä kaunein vartalo, tosin tissit on aikamoiset koripallot.

    Koko 40 ei kylläkään ole iso, vaan aivan normaalikoko. Koko 44 alkaa olla jo melko pyöreä. Tietenkin ihan ruumiinrakenteesta kiinni, mutta jopa hoikka nainen voi olla kokoa 40.

    Äänestä

Sivistyssanakirja: muodokas
1.vars. naisesta: kaunis-, uhkeamuotoinen, kukkea, kurvikas. esim. Muodokas filmitähti.

adjektiivi
1. yleensä naisesta: isorintainen ja/tai leveälanteinenkin

Aloituksessa en puhunut kurvikkaasta vaan muuodokkaasta= uhkea..... En ymmärrä että vain laiha voi olla kaunista.

Äänestä
  • Niin puhut muodokkaasta, joka tarkoittaa samaa kuin kurvikas. Ja sitten läväytät ruutuun lihavan naisen. Lihavalla naisella on isot rinnat koska lihava. Muodokkaalla on isot rinnat koska kurvikas ja kapea vyötärö (=muodokas).

    Äänestä

  • 10+8 kirjoitti:

    Niin puhut muodokkaasta, joka tarkoittaa samaa kuin kurvikas. Ja sitten läväytät ruutuun lihavan naisen. Lihavalla naisella on isot rinnat koska lihava. Muodokkaalla on isot rinnat koska kurvikas ja kapea vyötärö (=muodokas).

    Voi sua...
    Kaikilla lihavilla naisilla ei ole suuret rinnat.
    Ylipainoinenkin voin olla kurvikas; lantion, vyötärön ja rintojen suhde toisiinsa hyvä. Eli ei muodoton.

    Lakkaa nyt jo nolaamasta itseäsi yksipuolisella näkemykselläsi.

    Äänestä

  • marrkix kirjoitti:

    Voi sua...
    Kaikilla lihavilla naisilla ei ole suuret rinnat.
    Ylipainoinenkin voin olla kurvikas; lantion, vyötärön ja rintojen suhde toisiinsa hyvä. Eli ei muodoton.

    Lakkaa nyt jo nolaamasta itseäsi yksipuolisella näkemykselläsi.

    Fakta on se, että aloittaja on selvästi bbw-fani eikä niinkään kurvikkaiden tai muodokkaiden naisten fani. Jostain syystä hän ei halua myöntää tätä itselleen, vaan puhuu mieluummin muodokkaista naisista, mutta näitä kahta ei pitäisi sekoittaa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Beautiful_Woman

    Äänestä

  • marrkix kirjoitti:

    Voi sua...
    Kaikilla lihavilla naisilla ei ole suuret rinnat.
    Ylipainoinenkin voin olla kurvikas; lantion, vyötärön ja rintojen suhde toisiinsa hyvä. Eli ei muodoton.

    Lakkaa nyt jo nolaamasta itseäsi yksipuolisella näkemykselläsi.

    Lihava on poikkeuksetta rintava, koska rinnat ovat rasvakudosta. Muutoin olen sun kans samaa mieltä.

    Äänestä

  • 10+8 kirjoitti:

    Niin puhut muodokkaasta, joka tarkoittaa samaa kuin kurvikas. Ja sitten läväytät ruutuun lihavan naisen. Lihavalla naisella on isot rinnat koska lihava. Muodokkaalla on isot rinnat koska kurvikas ja kapea vyötärö (=muodokas).

    adjektiivi.. yleensä naisesta: isorintainen ja/tai leveälanteinenkin= uhkea, rehevä....Nyt sotket kurvikkuuta tähän.
    Bbw on kaunista ja muodokasta myös;)

    Äänestä

  • Oka50+ kirjoitti:

    adjektiivi.. yleensä naisesta: isorintainen ja/tai leveälanteinenkin= uhkea, rehevä....Nyt sotket kurvikkuuta tähän.
    Bbw on kaunista ja muodokasta myös;)

    Suomi on kyllä ihan äidinkieleni eli ei tarvitse selittää mitä mikäkin sana tarkoittaa. Mutta kun nyt itse sen sanakirjamerkityksen tuohon liitit, niin kannattaa se lukea huolella niin ei tule väärinymmärryksiä. Kohdassa yksi kerrotaan, että kurvikas tarkoittaa samaa ja se kohta kaksi korostaa enemmän sitä rintojen ja lantion merkitystä kyseisessä adjektiivissa, eli nimenomaan tiimalasimaisuutta tyyliin playboy-malli. Lihavat naiset ovat sitten erikseen.

    Äänestä

Ei kaikki lihavat ole rintavia. Lihavillakin voi olla a- tai b-kuppi, mutta toki 100B on isompi kuin 75B, mutta ei suhteessa.

Aloittajan kuvista viimeisessä oli kurvikas nainen. Kahdessa ensimmäisessä enemmänkin BBW-tyyppinen ylipainoinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oka50+ kirjoitti:

Minua miellytää nainen jolla on muotoja...
http://www.istudio.com/photo/view/8669
http://curvykrista.files.wordpress.com/2010/04/krista-hanikakrista_33.jpg
http://venusjademedia.blogspot.com/2011/07/curvy-models-sophia-be.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu