Juudaksen helvettiosaa ja kadotusta vannoivat jopa muut Jeesuksen opetuslapset, mutta Jeesus tiesi sen, että Juudas tiesi maailmamme synnin ja lankeemuksen ja uskoi Jeesuksen sanan siitä, ettei "pahalle tulisi tehdä vastarintaa".... En tiedä, olisiko Jaakobin kortti, vastustaa pahaa, ollut parempi pelastaja Juudakselle kuin Jeesuksen uskollisuus Jumalan ja Juudaksen ja itsensäkin suunnitelmalle...
On mahdoton ajatus, tavallisin kiltin pumpulikristityn hyväksyä ajatusta JUUDAKSEN PYHYYDESTÄ! Mutta niin tiedetään Jeesuksen itsensä tuominneen Juudakselle... Juudas oli paremmin kuin Jeesus, perillä maailman sotavoimien käyttämisestä, olihan hän selootti, mutta valitettavasti tuolloin ei ollut vielä maailman ja varsinkaan Jeesuksen omien aika oppia Saatanasta yhtään mitään, mikä sekin on tyhmää, koska ei paholaista vastaan muu auta, kuin se, että haluaa oppia siltäkin sen mitä elämään ja vanhurskauteen tarvitaan.... Jeesuksen itsensä sanotaan ehdottaneen, joillekin lapsilleen Ilmestyskirjassa, Saattanan salaisuuksiin perehtymistä, koska Jumalan salattu totuus on se, että suuret enkelit eivät mistään ole erimieltä, vaan pyrkivät yksimielisyyteen eikä Perkkele ole siinä asiassa erilainen, vaan SHOW MUST GO ON, eli tekevät suurta teatteria ja tunteita ja kokemuksia ja kaikenlaista lapsellista harhaluuloa elämän raadollisuudesta lapsilleen.... Jeesus EI tule koskaan saamaan valtakuntaa, jos Perkelettä ei voida vastustaa Perkeleen omilla lääkkeillä, pahoilla aseilla, ja siitä syystä Juudas tullaan tarvitsemaan, jopa Jumalan Pyhien joukkoon uudelleen, vaikka kyseessä on ilkein Raamatun ajan Pyhistä....
Juudas Iskariot - Raamatun PARAS kiistakapula!
10
355
Vastaukset
- Tuomastelija
Mutta älkää luulko, että siihen on tarkoitettu muut, kuin ne, jotka Jeesus pelastaa(ei tuhoa) rikollisuuden ja sotavoimien piiristä... SE EI OLE PELASTUS heille, että heistä tehdään joku kirjanoppinut,tai johonkin Pietarin ja Jaakobin himottoman ristin kantajia, se ei ole heidän elämänsä eikä heidän ristinsä.... Siis juuri ne jotka ovat tuo Juudas Iskariot, hylätyimmät pyhistä ja juuri siksi ehkä Jumalalle kaikkein arvokkaimmat....
Lady Gaga hoki jonkun laulun Juudaksesta, mutta ei kyllä tainnut äijästä mitään silti saada selville....- Mitä metallia
Ei kaikkien kohtalo ole olla "himoton ja askeettinen kultainen pää", vaan enempi himoluontoinen ja hopealla.... Mutta se oli valhe, että Jeesusta pidettiin hopeisena, enempi höpisivät hopeisia tuon ajan farisijat.... Ehkä niillä ei vain ollut kultaa, kun Jeesuksesen kirjoituksista 30 hopearahaa pulittivat, ja Juudas sai ne peltoonsa.....
- huomautus.
Ei sotavoiman käyttö ole Juudaksen keksintö vaan osa aabrahamilaista perintöä, ja pyhien ja patriarkkojen toimintatapa jo ennen Aabrahamia
Juudaksia on maailmassa miljoonia- Puolustelee Pahaa
Ei sotavoiman käyttö ole Juudaksen keksintö vaan osa aabrahamilaista perintöä, ja pyhien ja patriarkkojen toimintatapa jo ennen Aabrahamia
Juudaksia on maailmassa miljoonia
Fysikaalisen sotavoiman käyttö on Saattanasta, mutta ei siltikään sitäkään enkeliä(ON edelleen yksi arkkienkeleistä) tule tyystin hylätä, vasta kun olette varmasti olette unohtaneet koko nimensä olette hänet hyljäneet, mutta se ei ole Suomalaiselle mahdollista....
Hän on Paholainen, mutta Paholainen on Jumalan tärkein vastakohta, siksi Hän on tärkeä enkeli....
- Juudas sucks
Juudas oli huijara ja valehtelija. Juudaksella olisi ollut koko ajan mahdollisuus olla avoimesti Jeesuksen vihamies, ja lähteä pois siitä jengistä
- Pakstori
Juudas oli huijara ja valehtelija. Juudaksella olisi ollut koko ajan mahdollisuus olla avoimesti Jeesuksen vihamies, ja lähteä pois siitä jengistä
Ei ollut, et ollut lukenut vielä "Juudaksen Kirjaa".... Juudas teki ensimmäisen kirjoituksen Jeesuksesta, ja sai siitä sen kuuluisat, 30 hopearahaa, kirjoitus on netissäkin, sen kun vain Googleattekin, vaikka Tuomas valehteli olevansa eräässä kirjoitusessa olevansa Juudas, siksi Juudaksen kirjoista toinen oli Tuomaan kirja....
Tuomas oli seuraava, joka kirjoitti kirjoituksen Jeesuksesta, Juudas oli ensimmäinen.
Se ei ole Sama Juudas, joka oli Raamatun UT:n 26. kirja, se Juudas oli Juudas, mutta hän oli Taddeus, ei Iskariot, olkaapa tarkkoina....- Pakstori
Hups, ei taida olla"Juudas Iskariotin evankeliumia" enää ilmaiseksi luetttavana missään.... Minä ehdin sen copy-pasteta kerran ittelleni, ja nauran itteni kipeeksi, jos pastori tulee vaatimaan 100 euroa sen copy-pasteamisesta, ei mulla ole varaa niin paljoa siitä maksaa.... (Kympin pystyn maksamaa, suurin piirtein sen arvoinen, nykykurssilla)
http://personal.inet.fi/business/molari/juudas.pdf
- Johannes 29.
Eli Jeesus on Aurinko ja Lamppu ja perustuksessa ovat Jeesuksen 12 opetuslasta ja ISRAELI 12 sukukuntaa... Saa Suomalaiset matkia sitä siirtoa, ja tehdä samoin omat temppelinsä, koulunsa ja kotinsa.
Iskariot on SE kaikki rehellisesti tai epärehllisesti ostettu tai varastettu TAVARA talon sisällä, Seinistä en tiedä, keitä he ovat, ne kivet tai laudat tehdä muista kansoista....
Asukas on Jumalan Henki, ja se liha-luu-hermo-olento, joka siellä liikkuu.... - meiltäpäin
En nyt ole läheskään niin kiinnostunut siitä miksi Juudas on vuosisatojen halki esitetty, vaan siitä mihin Juudasta oikeastaan tarvitiinn? Jeesus oli tunbnettu henkilö. Hänet satojen tai kopa tuhansien ihmisten voimin oli saatettu Jerusalemiinnn. Synoptikkojen mukaan hän ensitöikdeesn ajoi rahanvaihtajat ulos temppelistä. Edelleen hän jatkoi opetustaan, kävi kiistoja lainopettajien ja fariseusten kanssa julkisesti. Silti tarvitiinn Juudas, jota oliko nyt markus väitää rahalle persolle mieheksi, joka möi Jeesuksen pajatsorahoista ja möi vieläpä miehen jonka täytyi ollaa julkisesti tunnistettavissa. Jossain mättää ja pahasti.
- Pakstori
Kuten totesin, Juudas ensimmäisenä honasi tehdä kirjoituksen Jeesuksesta, ja seikkailuistaan opetuslapsena.... Todennäköisesti hän myi tuon kirjansa, niille kirjainoppineillekin(kuten Kaifas ja Hannas).... Muut apostolit, tai Matteus, Markus, Luukas ja Johannes siis vain seurasivat Juudasta siinä asiassa.... Vaikka siis se 1. kirja Jeesuksesta, oli hieman vaikeatulkintainen, eikä jokaista sen värssyä ole vielä kyetty tulkitsemaan ollenkaan.... Ilmeisesti oli Juudaksella huono käsialakin....
Varmaan Jeesuksen tekeminen kirjoituksiin, todella TAPPOI Jeesuksen, koska hänethän tapetaan kerran vuodessa Pääsiäisenä, nykyään.....Kannattaisiko tehdä pääsiäiselle 33-37 vuoden syklit, kuten Jeesuksen elämällekin?
Se Juudaksen kirjoitus, ei siis vielä tiennyt Jeesuksen ristiinnaulitsemista, vaikka siellä taisi olla Jeesuksen oma maininta, kohta tulevasta ristiinnaulitsemisestaan.... Sen kirjaaminen siis tappoi Jeesuksen, eikä Jeesus nykyään kunnolla elä, koska niinkuin totesin, kuvittelemme hänen kuolevan kerran vuodessa pääsiäisenä aina uudelleen.....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621117Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661077- 471002
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373999Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153902Upotuskaste on raamatullisin kaste
Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.717827- 87791
Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?182790Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu105689Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka46687