Komea mies

Naisella on selkeästi sellaisia avuja (älykkyys, empaattisuus, toisten huomioiminen jne.) joista te kateelliset naiset ette ole kuulleetkaan...
Mies voi niitä kuitenkin pitää tärkeämpänä kuin ulkoista kauneutta joka kuitenkin rapautuu vuosien myötä. Ja kommenttisi tasosta päätelle teihin päin ei edes kannattaisikaan vilkaista.

No tyhmät nyt ihmettelee kaikkea, mikä muille on selvää.

Ääh, sillä on rahaa tai sitten se on hyvä ottamaan poskeen.

kauneus on katoavaista, rumuus senkus lisääntyy. Himokas ja monipuolisen seksin antaminen on usein tärkeää, kuten myöskin taito huolehtia miehestä muillakin tavoin.

Lueskelin jokin aika sitten näitä foorumeja ja joku sanoi, että pitkässä parisuhteessa sen toisen ulkonäkö tavallaan katoaa/muuttuu yhdentekeväksi. Esim. jos puoliso on erittäin komea, niin sitä mukaa kun sen sisimmän oppii tuntemaan, se loistava ulkonäkö ei enää loistakkaan kirkkaimmin vaan paljon syvemmät asiat. "Rumaa" voi oppia pitämään kauniina, kauniiseen turtuu ihan samalla tavalla kuin "rumaan".

Vielä yleisempää on se että kauniilla naisella on helvetin ruma ukko, se vain vahvistaa käsitystä siitä että naiselle käy mies kuin mies ja herra oikeaa ei ole olemassakaan tai sitten epätoivoissaan otetaan vaan joku jonka kanssa olla.


Kuka saa ja kenelle annetaan
Ja miten raukkamaisesti onnen anti täällä jaetaan

Se vituttaa

Miksi pitkä, komea mies ei saisi preferoida pitkoä naisia? Miksi huippumallit eivät ole koskaan lyhyitä, vaikka eräs tuntemani lyhyt on mielestään parasta mitä on?

Vaikka sinä osaat kirjoittaa jostakusta ihmisestä rumasti, se ei vielä tarkoita, että hän olisi ruma. Sinä saatat olla katkera ja rumasieluinen kyllä.

Ilmeisesti et kelvannut tälle mainitsemallesi komealle miehelle, kun pitää tulla tänne puimaan asiaa :D

Eihän se mies ole mannekiinia kotiinsa ottanut näyttelyesineeksi vaan vaimon ja elämänkumppanin. Silloin on tärkeämpiäkin ominaisuuksia kuin ulkonäkö. Rakastuminen ei vaadi täydellistä ulkonäköä. Tärkeämpi ja säilyvämpi ihmisellä on sielu kuin ruumis. Sielu ei myöskään vanhene samalla tavoin kuin ruumis. Tämän vuoksi hyvinkin vanha ihminen voi rakastaa puolisoaan, vaikka puoliso olisi jo ruttuinen kuin rusina ja vartalo menettänyt kauneutensa. Jos sielu on kaunis, se valaisee myös ruumiin.

Kemia se on mikä määrittää, tai joillain jotkut mitättömämmät asiat.

Ns. ruma ihminen tuskin pettää, kun ei ole kysyntää. Ns. kauniille kauneus voi olla tuska ja kauhea rasite. Eivät kaikki pidä siitäkään, että on luotu paremmat ulkoiset avut kuin joillekin toisille.

Tuo kertomasi nainen lienee sisäisesti kaunis, itsevarma ja tarpeeksi viehättävä miehelle. Voihan sitä tietysti homouttaankin piilotella monella tavalla..

Itse asiassa, mitä hemmetin väliä sillä on kuka kenetkin on valinnut, suo onni toisille vaikket sitä itse olisi saanutkaan.

Kyllä luonne ja arvostukset ovat tärkeimpiä asioita, joiden perusteella paria valitaan tai kannattaisi valita. Luonne voi olla tosi kaunis tai sitten hirveän ruma. Jos luonne on ruma, se on kestämätöntä. Sellaista ei vain jaksa. Aivan pelolla odottaa, mitä se rumaluonteinen seuraavaksi tekee tai sanoo. Ja kuten fyysisessä kauneudessa myös tässä luonteen rumuudessa on kyse makuasioista. Toinen tykkää jonkinlaisesta ja joku toinen toisenlaisesta.

Rumat kasvot tai vartalo sensijaan. Noilla asioilla ei ole niin väliä loppujen lopuksi. Ne eivät vaikuta vuorovaikutukseen, eivätkä elämän sujumiseen ja miellyttävyyteen.

Tässä on sekin puoli, että vartalo ja kasvot menettävät kauneuttaan aika rankasti vuosien myötä. Sen sijaan luonne monesti jalostuu. Persoonallisuuden piirteet tulevat selvemmin esille. Lempeästä tulee entistä lempeämpi, anteliaasta entistä anteliaampi jne.

Ei se nainen ole välttis ruma vaikka miehen lähipiiri sanoo niin. Nyt te kateelliset ihmiset mietitte siellä että mitä olisitte voineet tehdä paremmin että komea mies olisi tipahtanut haaviin...

Ootko ikuna kuullut, että "kauneus on katsojan silmissä" ? Jos sinä näet rumia ihmisiä, niin rumuus asuu sinussa, ei muissa ihmisissä. Snaijaatko ?

öööööööh mistä päättelette että aloittaja on nainen?
Mun mielestä kuulostaa miehen tekstiltä......

Olen aina seurustellut itseäni "rumempien" kanssa. Näin sanovat minulle kaverini, itse en pidä ulkonäköä seurustelukriteerinä. Minua on viehättänyt miehissä äly, innovatiivisuus ja uskallus. Sekä muut hienot luonteenpiirteet

On ihan oikeastikin olemassa ihmisiä joille ulkonäkö ei paljon merkkaa.

A) Nainen on parempi kuin te haluaisitte myöntää, vaikka itse kohtelisitte sitä kuin roskaa jos olisitte saaneet. Kuten kohtelette nykyistännekin, ai niin mutta eihän teillä ookkaa

B) Mies ei saisi ketä tahansa, vaikka mielellään esiintyykin siinä valossa

C) Joku muu, ei nyt jaksa

Toivotaan yhdessä, että ne eroaa, jotta te saisitte rauhan!

Kauneus on ihan mukavaa, olen itse kaunis nainen. Siihen asti se onkin kivaa, kunnes niitä miehiä löytyy jonoksi asti ovelta, ja joutuu särkemään sydämiä......Jokaistahan ei voi ottaa.

Olen susiruma nainen, lihavakin. Miehiä on silti riittänyt, kaikille kun ei se ulkokuori ole tärkein. Olen lihavuudestani huolimatta liikunnallinen, huoliteltu ja hyvin pukeutuva, mielestäni tyylikäskin. Miehessäkin arvostan muita asioita enemmän kuin komeaa naamaa. Ja kun ihmisen oppii tuntemaan, rakastetustaan kyllä löytää omaa silmää miellyttäviä kauniita piirteitä, ja niitä ns. rumiakin piirteitä oppii rakastamaan. Pattipolvet ja pollomaha voivat olla vähemmän kauniit, mutta kovin rakkaat!