Tri Antti Heikkilän puheet tuntuvat tässä valossa tolkun jutuilta. Puukko ei aina siten tunnukaan olevan parantava väline. Ruokaa ei lueta homeopaattisiin tuotteisiin, mutta senkin vastustus on ankaraa Suomessa. Ravinnon käyttö parantumiseen on tuomittavaa ja lääkemyynnin vastaista provokaatiota. Esim. diabeteksen hoitoon tulee käyttää runsaasti hiilihydraatteja kertoo viime viikolla julkaistu väitöskirja. Väitös lienee jatkumoa PK-projektille?
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?t=3551
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?t=3551
Vastaukset 7
Vanhimmat
Asiathan on miten haluaa nähdä ja väännellä.
Halusitko provosoida, meni liiallisuuksiin.
Rauha sinulle ja rattoisaa viikonloppua. Liikoja höyryjä voi päästellä pois ulkoilemalla ja sehän on terveyttä antava laji.
Rauha sinulle myös.
Ei siinä Heikkilöitä tarvita, jos toinen lääkäri näkee asian ns. paremassa valossa.
Tuttavani meidän perukoilla missä asun oli jo melkein leikkauspöydällä, kun hän pääsi keskutelemaan toisen lääkärin kanssa ongelmastaan. (second opinion) Tämä neuvoikin oikeat voimistelu tai hieronta liikkeet, jotka olivat yhteydessä kipuun. Siitä on toistakymmentä vuotta, eikä ystäväni ole tarvinut vieläkään puukkoa.
Minä myös maalikkona uskon, että lääkärit tarttuu joskus liian helposti puukkoon.
Jos joku haluaa mennä laihdutus leikkaukseen, niin menkööt. Mie en ole tälläiseen syteemiin alistuvainen. Ihmiset, jotka haluaa ratkaista ongelma ainoana vaihtoetona leikauksen tai pillerin he haluavat olla huomion kohteena.
Antti Heikkilän kommentit ovat aina olleet asiallisia ja paikkansa pitäviä. Todellinen lääkäri ja kansanterveydestä huolehtiva ravitsemusasiantuntija.
täällä kirjoittelevat puskan puolustajat kannattavat puskan ajamaa medikalisaatiota terveyden hoidossa.
eräs osa siitä on trollilauman palkkaaminen vastustamaan VHH elämäntapaa ja antti heikkilää.
osansa saavat kjmattila ja veijo puustinen, joka on häpeällisesti puskan mahtikäskyllä ajettu palstalta.
googlettakaas taas: veijo puustinen
sieltä löytyy tietoa myös trollien terveyttä hoitamiseksi, toisin kuin thl.n satukirjoista ja tohtorinväitöksistä.
Olet lukenut tarkkaan väitöskirjan. Hiilihydraatit todella suojaavat diebekselta, kutan Similä osoitti, ja kun jo vanhastaan tiedämme (ja se on täälläkin tuotu esille eriitäin monesta lähteestä) rasva on diabeteksen perimmäinen syy.
Toivon että välität tiedon myös hiilaritietoisiin ja jos olet dojolainen niin kerro se siellä myös Antti Heikilälle. Häneltä on kyseiset seikat jääneet kokonaan huomiotta, lieko aika mennyt lepakkojen aineenvaihduntaa tutkiessa.
Tässä sulle 17 muuta tutkimusta lue nekin tarkkaan, kuten olet lukenut Similän väitöskirjan.
Siksi toiseksi. Similä ei ole VHH ta puhunut mitään, vaan se on Hesarin toimitajan näkemys asiasta.
Pitäisihän sinunkin jästipää ymmärtää, ettei sokeri ole diabetikolle hyväksi. No se on ymmärrettävästi liian paljon vaadittu.
http://www.kostdoktorn.se/vetenskap/studier-pa-viktnedgang-med-lagkolhydratkost/
Salaliitoja , vainoharhaa,