Raiskareiden puolustajat HUORITTELIVAT uhria

Stubb puolustaa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta
Julkaistu: 19.3.2010 lehdessä osastolla Politiikka
A A Marko Junkkari HS
MARKUS JOKELA HS

Alexander Stubbin mielestä turvapaikanhakijoiden yhdistäminen sosiaaliturvan väärinkäytöksiin on pölhöpopulismia.

"Suomen pitää olla kansainvälinen ja monikulttuurinen", ulkoministeri Alexander Stubb (kok) sanoo. Hänen mukaansa Suomessa vellova maahanmuuttokeskustelu on kääntynyt pahasti vinksalleen.

"Maahanmuuttokriittinen näkökulma, se ääripää, dominoi keskustelua. Keskustelu on liian yksipuolista. Siinä haiskahtaa rasismi, siinä haiskahtaa nationalismi, populismi ja ksenofobia (muukalaisviha). Se on hyvin vastenmielistä", Stubb sanoo.

Hän antaa tämän haastattelun omasta aloitteestaan. "Aihe on lähellä sydäntäni", Stubb perustelee ministerisalkkunsa ulkopuolisen aiheen kommentointia.


"Olen nähnyt viime aikoina liian vähän ihmisiä, jotka sanovat maahanmuuton olevan Suomelle hyvä asia", Stubb sanoo. Hän haluaa sanoa asian yksiselitteisesti: "Turvapaikan antaminen on oikeudenmukaista ja humaania, pakolaisten auttaminen on eettisesti oikein. Työperäinen maahanmuutto on Suomelle loistava voimavara."

Stubbin mukaan suomalaisen maahanmuuttokeskustelun ongelma on se, että maahanmuuton monitahoisuutta ei eritellä. Stubb listaa: Suomeen tulee ihmisiä työn perässä, turvapaikanhakijoita, pakolaisia, kiintiöpakolaisia.

"Aika pahasti menevät puurot ja vellit sekaisin, kun usein yhdistetään turvapaikanhakijat suoraan sosiaaliturvan väärinkäytöksiin. Se on pölhöpopulismia."


Vaikka Stubb hehkuttaa monikulttuurisuuden rikkautta ja kansainvälisyyden ihanuutta, myös maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista pitää puhua avoimesti.

"Ongelmia on kaksi: suomalaisella yhteiskunnalla on vaikeuksia asenteellisella tasolla ottaa maahanmuuttajia vastaan. Toisaalta suomalaisella järjestelmällä on ollut huono valmius ottaa turvapaikanhakijoita, kun niiden määrä on niin voimakkaasti kasvanut. Näihin epäkohtiin meidän pitää puuttua."

Stubb myöntää, että Suomi on ollut liian houkutteleva kohde turvapaikanhakijoille. "Siihen on yritetty hallituskauden aikana puuttua."

Helmikuussa turvapaikanhakijoiden toimeentuloturvan perusosaa leikattiin ja osa tuesta annetaan elintarvikkeina. Myös hakemusten käsittelyä on nopeutettu.


Kansalaisia kiihdyttää se, että Suomeen tulee paljon turvapaikanhakijoita Bulgariasta ja Romaniasta, jotka molemmat ovat EU-maita ja lähtökohtaisesti turvallisia. Hallitus aikookin poistaa toimeentulotuen myös EU-maista tulevilta turvapaikanhakijoilta.

"Maahanmuuton pitää tuntua oikeudenmukaiselta. Sen pitää olla oikeudenmukaista sitä henkilöä kohtaan, joka tulee. Mutta myös niitä ihmisiä kohtaan, jotka tämän ylläpitävät ja maksavat tämän järjestelmän. Eli me suomalaiset."

Stubb kertoo tukevansa maahanmuuttoasioista vastaavaa ministeriä Astrid Thorsia (r). Stubbin mukaan Thorsilla on poliittisesti yksi hallituksen sensitiivisimmistä ja vaikeimmista tehtävistä.

"Välttämättä kaikesta emme ole samaa mieltä, mutta Thors on hoitanut tehtävänsä ihan mallikkaasti", Stubb sanoo.


Kokoomuksen sisällä maahanmuuttokysymyksissä on ristivetoa. Kokoomuksen nuorten liiton puheenjohtajan Wille Rydmanin mukaan monikulttuurisuuden korostaminen on väärin. Rydmanin mukaan kiintiöpakolaisten ottamisesta pitäisi luopua.

Stubb tyrmää Rydmanin ajatukset täysin. "Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään", Stubb painottaa.

Hän ei osaa arvioida, kuinka paljon kannatusta Rydmanin ajamalla tiukalla linjalla on kokoomuksessa. "Uskon ja toivon, että mahdollisimman vähän. Ehkä promillen verran."

niin niin kirjoitti:

Stubb puolustaa maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta
Julkaistu: 19.3.2010 lehdessä osastolla Politiikka
A A Marko Junkkari HS
MARKUS JOKELA HS

Alexander Stubbin mielestä turvapaikanhakijoiden yhdistäminen sosiaaliturvan väärinkäytöksiin on pölhöpopulismia.

"Suomen pitää olla kansainvälinen ja monikulttuurinen", ulkoministeri Alexander Stubb (kok) sanoo. Hänen mukaansa Suomessa vellova maahanmuuttokeskustelu on kääntynyt pahasti vinksalleen.

"Maahanmuuttokriittinen näkökulma, se ääripää, dominoi keskustelua. Keskustelu on liian yksipuolista. Siinä haiskahtaa rasismi, siinä haiskahtaa nationalismi, populismi ja ksenofobia (muukalaisviha). Se on hyvin vastenmielistä", Stubb sanoo.

Hän antaa tämän haastattelun omasta aloitteestaan. "Aihe on lähellä sydäntäni", Stubb perustelee ministerisalkkunsa ulkopuolisen aiheen kommentointia.


"Olen nähnyt viime aikoina liian vähän ihmisiä, jotka sanovat maahanmuuton olevan Suomelle hyvä asia", Stubb sanoo. Hän haluaa sanoa asian yksiselitteisesti: "Turvapaikan antaminen on oikeudenmukaista ja humaania, pakolaisten auttaminen on eettisesti oikein. Työperäinen maahanmuutto on Suomelle loistava voimavara."

Stubbin mukaan suomalaisen maahanmuuttokeskustelun ongelma on se, että maahanmuuton monitahoisuutta ei eritellä. Stubb listaa: Suomeen tulee ihmisiä työn perässä, turvapaikanhakijoita, pakolaisia, kiintiöpakolaisia.

"Aika pahasti menevät puurot ja vellit sekaisin, kun usein yhdistetään turvapaikanhakijat suoraan sosiaaliturvan väärinkäytöksiin. Se on pölhöpopulismia."


Vaikka Stubb hehkuttaa monikulttuurisuuden rikkautta ja kansainvälisyyden ihanuutta, myös maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista pitää puhua avoimesti.

"Ongelmia on kaksi: suomalaisella yhteiskunnalla on vaikeuksia asenteellisella tasolla ottaa maahanmuuttajia vastaan. Toisaalta suomalaisella järjestelmällä on ollut huono valmius ottaa turvapaikanhakijoita, kun niiden määrä on niin voimakkaasti kasvanut. Näihin epäkohtiin meidän pitää puuttua."

Stubb myöntää, että Suomi on ollut liian houkutteleva kohde turvapaikanhakijoille. "Siihen on yritetty hallituskauden aikana puuttua."

Helmikuussa turvapaikanhakijoiden toimeentuloturvan perusosaa leikattiin ja osa tuesta annetaan elintarvikkeina. Myös hakemusten käsittelyä on nopeutettu.


Kansalaisia kiihdyttää se, että Suomeen tulee paljon turvapaikanhakijoita Bulgariasta ja Romaniasta, jotka molemmat ovat EU-maita ja lähtökohtaisesti turvallisia. Hallitus aikookin poistaa toimeentulotuen myös EU-maista tulevilta turvapaikanhakijoilta.

"Maahanmuuton pitää tuntua oikeudenmukaiselta. Sen pitää olla oikeudenmukaista sitä henkilöä kohtaan, joka tulee. Mutta myös niitä ihmisiä kohtaan, jotka tämän ylläpitävät ja maksavat tämän järjestelmän. Eli me suomalaiset."

Stubb kertoo tukevansa maahanmuuttoasioista vastaavaa ministeriä Astrid Thorsia (r). Stubbin mukaan Thorsilla on poliittisesti yksi hallituksen sensitiivisimmistä ja vaikeimmista tehtävistä.

"Välttämättä kaikesta emme ole samaa mieltä, mutta Thors on hoitanut tehtävänsä ihan mallikkaasti", Stubb sanoo.


Kokoomuksen sisällä maahanmuuttokysymyksissä on ristivetoa. Kokoomuksen nuorten liiton puheenjohtajan Wille Rydmanin mukaan monikulttuurisuuden korostaminen on väärin. Rydmanin mukaan kiintiöpakolaisten ottamisesta pitäisi luopua.

Stubb tyrmää Rydmanin ajatukset täysin. "Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään", Stubb painottaa.

Hän ei osaa arvioida, kuinka paljon kannatusta Rydmanin ajamalla tiukalla linjalla on kokoomuksessa. "Uskon ja toivon, että mahdollisimman vähän. Ehkä promillen verran."

"Suomen pitää olla kansainvälinen ja monikulttuurinen"

Stubbiko siitä yksin päättää?

"Olen nähnyt viime aikoina liian vähän ihmisiä, jotka sanovat maahanmuuton olevan Suomelle hyvä asia"

No ei ole mikään ihme... Ja ne vähätkin lienevät mamuja, hippejä, tai lahjottuja poliitikkoja.

Maahanmuuton ainoat ongelmat ovat Stubbin mukaan suomalaisten asenteet ja rajoittunut kyky ottaa vastaan vielä enemmän mamuja? Siinä ei siis ole mitään ongelmaa, että nämä viidakon asukit notkuvat ostoskeskuksien käytävillä päivät pitkät metelöimässä, ok. Siitäkö niille maksetaan? Sitäkö on se työ, jota ne ovat tänne tulleet tekemään. Hekö ovat se "loistava voimavara"? Tummilta ne kuitenkin näin maallikon silmin näyttävät.

Tämän nykyinen maahanmuuttotouhu haiskahtaa pahasti hajota ja hallitse -poliitikalta. Ja Stubb kumppaneineen lienevät vain jonkin suuremman tahon sätkynukkeja.

jussu-poika tais olla itse asialla...

Raiskauksen uhrin mielestä kyse oli varmaan satiirista tai huumorista.

Yussufyääääk kirjoitti:

Raiskauksen uhrin mielestä kyse oli varmaan satiirista tai huumorista.

Niin... kuinkahan moni vihreä tyttö on joutunut kärsimään siitä Allah-Ahon raiskauskehotuksesta. Hänhän totesi että vihreatä maailmankatsomusta omaavien tyttöjen raiskaaminen on hänen "hartain toiveensa".

Nuo raiskatut tytöt varmaankin pitävät Allah-Ahoa niin taitavana satiirikkona että mielellään tulevat raiskatuksi.

Juu, erityisen paha nimi on "Risto", joita löytyy rikollisista tosiaan paljon. Samoin kuin "Jani", joita on erityisesti murhaajissa. Kavalluksien tekijöinä tunnistetaan "Jouko" ja "Susanna", joiden nimiset voisi kaikki heittää suoraan vankilaan.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Juu, erityisen paha nimi on "Risto", joita löytyy rikollisista tosiaan paljon. Samoin kuin "Jani", joita on erityisesti murhaajissa. Kavalluksien tekijöinä tunnistetaan "Jouko" ja "Susanna", joiden nimiset voisi kaikki heittää suoraan vankilaan.

Sulle sitten pitäisi vielä löytyä 70 neitsyttä. Ei ristus sentään.

allah on terroristi kirjoitti:

Sulle sitten pitäisi vielä löytyä 70 neitsyttä. Ei ristus sentään.

Ei, ei "Ristus" ollut niiden eniten rikoksia tehneiden ihmisten nimien joukossa. "Risto" oli.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Ei, ei "Ristus" ollut niiden eniten rikoksia tehneiden ihmisten nimien joukossa. "Risto" oli.

Pitääkö paikkansa, että M_med oli p_ofiili?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Juu, erityisen paha nimi on "Risto", joita löytyy rikollisista tosiaan paljon. Samoin kuin "Jani", joita on erityisesti murhaajissa. Kavalluksien tekijöinä tunnistetaan "Jouko" ja "Susanna", joiden nimiset voisi kaikki heittää suoraan vankilaan.

Ristot, Janit, Joukot ja Susannat on pelkkiä amatöörejä Muhammedien ja Jussufien rinnalla.

ilmeisesti saatiin mieliala ja jotain muutakin nousemaan, ja pakottava tarve nivusiin.

Kovin hiljaista on ollut virallisella taholla.