Oliko se aprillipilaa vai mitä, että kolmen vuoden tuomion isoista talousrikoksista saanut rva Merisalo, kävikin vain kääntymässä telkien takana ja pääsi heti vapaaksi, oliko se nyt sillä perusteella, että opiskelee lähihoitajaksi ?
Tuollaista pikavapautumista ei taida osua köyhien, maksamattomien sakkojen tms rahavaikeuksien takia linnaan joutuneille tavallisille kansalaisille ? Monet kai istuvat vuosia pelkästään köyhyyden takia, mutta jos satut olemaan porho Espoosta, niin ovet aukeavat simsalabim !
Tuollaista pikavapautumista ei taida osua köyhien, maksamattomien sakkojen tms rahavaikeuksien takia linnaan joutuneille tavallisille kansalaisille ? Monet kai istuvat vuosia pelkästään köyhyyden takia, mutta jos satut olemaan porho Espoosta, niin ovet aukeavat simsalabim !
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luottaisinko talousrikoksiin syyllistyneeseen lähihoitajaan? Kun heikkona vanhuksena joskus saisin tällaisen lähihoitajan kotikäynnille, piilottaiasin rahani ja arvoesineeni hyvin!
Hovioikeus vapautti hänet tuntemattomasta syystä, hämmästykseni oli myös suuri kun luin asiasta.
Lukaisin lehden kiireessä, jäi jotenkin mieleen epäuskoinen olo, että ymmärsinkö jutun jotenkin väärin, vai on se todellista, että tässä maassa on eri laki köyhille ja rikkaille ?
Tarkemmin sanottuna: laki on kyllä sama mutta tuomiot eri. Lainsäädäntövalta on toisaalla ja tuomiovalta toisaalla.
Ei Merisalon tuomio mihinkään vaihtunut ole, vaan sitä ei olla vielä pantu käytäntöön ja hän saa valmistella puolustustaan järjestettävässä hovioikeuden istunnossa.
Köyhät voisi hyvin laittaa vankilaan. Siellä heillä olisi parempi olla.
niin sukupuolen takia. Eihän naisia yleensäkään tuomita.
Näillä kermaperseillä on aina ollut omat lait.
Merisalon vaimo vapautettiin odottamaan oikeudenkäyntiä, koska oikeuden mielestä oikeudenkäynnin odottaminen vangittuna haittaisi hänen opiskelujaan kohtuuttomasti.