Ile sai synninpäästön

Ilkka Kanerva sai täyden tuen puolueensa nokkamiehiltä/-naisilta kohua herättäneessä lahjusten vastaanotto prosessissa. Kokoomuksen mielestä Kanerva oli siis syytön.

Kun Kanerva tekstaili jonkun hutsu-Tukiaisen kanssa, aiheuttamatta yhteiskunnallista veronmaksukertymää, vääristynyttä käyttäytymismallia yleisellä tasolla, puolue teki pesäeron Kanervaan.

Ryvety ja kähmi poliittisessa asemassasi/lahjonnassasi , saat synninpäästömme. Älä töppää yksityiselämässäsi, siitä saat tuomiomme. Näinkö on kirjoitettu salaisissa poliittisten puolueiden ohjelmissa?
1568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mitä ajattelet palstan naisista?

Äänestä
  • Palstan aiheesta ei sovi poiketa.

    Äänestä

  • Onkos tällä muka naisia?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Onkos tällä muka naisia?

    jopa sinkkunaisia: jazuli ja pikku-murri.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Onkos tällä muka naisia?

    Jotain puolivillaisia kantturoita. Naaah..

    *yawn*

    Äänestä

  • Täällä on kirjoitti:

    jopa sinkkunaisia: jazuli ja pikku-murri.

    Onko? Minä kun luulin palstalla olevan vain homoja naisiksi naamioituneina.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Onko? Minä kun luulin palstalla olevan vain homoja naisiksi naamioituneina.

    arvoisa pientalonpoika, väärin.

    Äänestä

  • Luulit, kirjoitti:

    arvoisa pientalonpoika, väärin.

    No kerro ihmessä ketkä ovat oikeesti olemassa olevia, palstalle kirjoittavia/kirjoittaneita naisia.

    Virheesi toki voin korjata jälkikäteen.

    Äänestä

No joo. Ehkä lahjusten ottaminen on jo niin tavallista, etteivät uskalla olla hyväksymättä. Toisaalta Kanerva on saanut suurelata yleisöltä tuomionsa: uskottavuus pohjalukemissa. Miehellä on nolo henkilökohtainen ongelma.

Äänestä

Kenkää Ilelle ja sillä hyvä.

Äänestä

Nääh - jos itse/kaveri rikkoo lakia niin onhan selvää, että kyseessä on vaikea ja hankala sääntö (tulkinnanvaikeus). Jos naapurin v-mäinen jannu rikkoo lakia niin tapaus on kristallinkirkas rikos. Laki ja moraali ovat aina neuvottelujen tuloksia - paitsi fundamentalisteille joiden mielestä korkeampi voima takoi yksikäsitteiset lait kiveen.

Ei sen etteikö mielestäni Ile olisi rikollinen - koska a) en ole ottanut lahjuksia (ei oo v_ttu edes tarjottu - no äiti makso pienenä mun synttärit) b) en ole äänestänyt kokoomusta c) Ilellä on rumat hiukset d) en panis Tukiaista.

Äänestä

.

ja edellisen päivän salamavalojen räiskeessä todettu tolkuttomuus muuttuikin yhdessä yössä maagisesti täysin tolkulliseksi toiminnaksi

Har!

.

Äänestä

Poliitikot on haluttomia tuomitsemaan toisiaan paristakin syystä. Voivat itse tarvita suojelua jossain vaiheessa ja ei ole kiva jos paljastuu että on tullut annettua luottamusta lurjukselle.

Äänestä
  • .

    Jos he tuomitsisivat puolueen rehellisimmän (joka tosin sai raskaita tuomioita) niin he joutuisivat tuomitsemaan myös *itsensä*

    har!

    .

    Äänestä

  • Bingo. Osuit naulan kantaan. Jos käräytät/tuomitset puoluetoverisi, niin hän kostaa ja laulaa kaiken salaamansa tiedon käräyttäjistään/tuomitsijoistaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8936522 kirjoitti:

Ilkka Kanerva sai täyden tuen puolueensa nokkamiehiltä/-naisilta kohua herättäneessä lahjusten vastaanotto prosessissa. Kokoomuksen mielestä Kanerva oli siis syytön.

Kun Kanerva tekstaili jonkun hutsu-Tukiaisen kanssa, aiheuttamatta yhteiskunnallista veronmaksukertymää, vääristynyttä käyttäytymismallia yleisellä tasolla, puolue teki pesäeron Kanervaan.

Ryvety ja kähmi poliittisessa asemassasi/lahjonnassasi , saat synninpäästömme. Älä töppää yksityiselämässäsi, siitä saat tuomiomme. Näinkö on kirjoitettu salaisissa poliittisten puolueiden ohjelmissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu