Google scholar löytää satojatuhansia artikkeleja hakusanalle "evidence for intelligent design".
Tuo on oikea evokkien mielisivusto jota yritetään käyttää todistamaan evoluutio, vaan mites on todellisuus?
Evidence for intelligent design
Heh !
13
103
Vastaukset 13
- tieteenharrastaja
Todellisuus on monimutkainen juttu, mutta yksi asia siinä on varma:
"..vaan mites on todellisuus?"
Google-linkkien määrää laskemalla ei erilaisten väitteiden oikeellisuuksia pystytä vertailemaan. "Google scholar löytää satojatuhansia artikkeleja hakusanalle "evidence for intelligent design".
Näyttää löytyvän 753000 osumaa ja kun niitä hetken tarkastelee, niin käy ilmi, että ne käsittelevät lähinnä kritiikkiä älykästä suunnittelua vastaan. Dembskin kirjaesittely tosin näyttää löytyvän.
"Tuo on oikea evokkien mielisivusto jota yritetään käyttää todistamaan evoluutio, vaan mites on todellisuus?"
Google Scholar on Googlen tuottama maksuton hakupalvelu, jonka avulla voi etsiä tieteellisiä julkaisuja eikä mikään evoluution todiste tollo.- Heh !
Jaa. Miksi sitten moni evokki on esittänyt evoluution huikaisevana todisteena Google Scholarista löytyvien linkkien määrää?
Sillä on varmaan pyritty osoittaamaan kuinka paljon tutkimuksia evoluutioon liittyen on tehty ja yllätys yllätys, yksikään niistä ei ole kumonnut sitä.
- Heh !
solon1 kirjoitti:
Sillä on varmaan pyritty osoittaamaan kuinka paljon tutkimuksia evoluutioon liittyen on tehty ja yllätys yllätys, yksikään niistä ei ole kumonnut sitä.
Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä... Heh ! kirjoitti:
Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä...Taidanpa taas keskustella trollin kanssa... Yksikään älykästä suunnittelua puoltava "tieteellinen" tutkimus ei ole koskaan läpäissyt vertaisarviointia.
Heh ! kirjoitti:
Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä...>Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Tai nolla...
Annas nyt linkki edes pariin vertaisarvioituun tutkimukseen, jotka ovat löytäneet tieteellisesti pitävää näyttöä älysuunnittelulle.Heh ! kirjoitti:
Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä..."Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä.."
Etsip niistä lukuisista linkeistäsi edes muutama, jotka väittävät ID:n olevan tiedettä.moloch_horridus kirjoitti:
"Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä.."
Etsip niistä lukuisista linkeistäsi edes muutama, jotka väittävät ID:n olevan tiedettä.Google Scholarissa on myös ei-vertaisarvioituja artikkeleita. Sieltä löytyy esim. Disko-instituutin pupputuotoksia kuten Meyerin ja Dumbskin hengentuotteita.
Kannattaakin tarkistaa noista aina, missä ne on julkaistu.illuminatus kirjoitti:
Google Scholarissa on myös ei-vertaisarvioituja artikkeleita. Sieltä löytyy esim. Disko-instituutin pupputuotoksia kuten Meyerin ja Dumbskin hengentuotteita.
Kannattaakin tarkistaa noista aina, missä ne on julkaistu."Google Scholarissa on myös ei-vertaisarvioituja artikkeleita."
Niinpäs toki onkin. Tiedettä ne eivät siis ole.
- ...
Onko täällä kaksi Heh !:iä, välillä se on kretardi ja välillä ei.
- kvasi
Niin, luulisi vain asiasta kiinnostuneiden etsivän todisteita älykkäästä suunnittelusta. Vaikea ymmärtää miksi ihmiset, joille asia on yhdentekevä tekisivät tuollaisia hakuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 139916
Jasmin Vähäkangas valehtelee kolumnissaan. Hän ei ole "taaperon" äiti.
Lapsi ei taaperra. Vielä seurakunnan lehdessä valehtelee noin?97795Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha98748- 60725
Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät55591Hyvää yötä
Ikuinen kohtalo, sydänystävä, rakkauteni♥️.. kumpa olisimme saaneet elämältä mahdollisuuden!26583Missähän pöytäkirja viipyy, taas?
Hallituksen kokouksessa oli eilen mielenkiintoisia asioita käsiteltävänä. Pöytäkirja on ollut yleensä saman iltana luett43494- 154489
- 42479
Hyvästi feikit hiustenpidennykset - Kerttu Rissanen hurmaa uudella hiustyylillä
Kerttu Rissanen ihastuttaa uudella hiustyylillään ja lookillaan. Rissasella on totuttu näkemään pitkät hiukset ja hiust7438