Google scholar löytää satojatuhansia artikkeleja hakusanalle "evidence for intelligent design".
Tuo on oikea evokkien mielisivusto jota yritetään käyttää todistamaan evoluutio, vaan mites on todellisuus?
Tuo on oikea evokkien mielisivusto jota yritetään käyttää todistamaan evoluutio, vaan mites on todellisuus?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Todellisuus on monimutkainen juttu, mutta yksi asia siinä on varma:
"..vaan mites on todellisuus?"
Google-linkkien määrää laskemalla ei erilaisten väitteiden oikeellisuuksia pystytä vertailemaan.
"Google scholar löytää satojatuhansia artikkeleja hakusanalle "evidence for intelligent design".
Näyttää löytyvän 753000 osumaa ja kun niitä hetken tarkastelee, niin käy ilmi, että ne käsittelevät lähinnä kritiikkiä älykästä suunnittelua vastaan. Dembskin kirjaesittely tosin näyttää löytyvän.
"Tuo on oikea evokkien mielisivusto jota yritetään käyttää todistamaan evoluutio, vaan mites on todellisuus?"
Google Scholar on Googlen tuottama maksuton hakupalvelu, jonka avulla voi etsiä tieteellisiä julkaisuja eikä mikään evoluution todiste tollo.
Jaa. Miksi sitten moni evokki on esittänyt evoluution huikaisevana todisteena Google Scholarista löytyvien linkkien määrää?
Sillä on varmaan pyritty osoittaamaan kuinka paljon tutkimuksia evoluutioon liittyen on tehty ja yllätys yllätys, yksikään niistä ei ole kumonnut sitä.
Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä...
Taidanpa taas keskustella trollin kanssa... Yksikään älykästä suunnittelua puoltava "tieteellinen" tutkimus ei ole koskaan läpäissyt vertaisarviointia.
>Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Tai nolla...
Annas nyt linkki edes pariin vertaisarvioituun tutkimukseen, jotka ovat löytäneet tieteellisesti pitävää näyttöä älysuunnittelulle.
"Ja minä osoitin kuinka paljon tutkimuksia älykkääseen suunnitteluun liittyen on tehty.
Satojatuhansia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia.
Kuka väittikään ettei ID ole tiedettä.."
Etsip niistä lukuisista linkeistäsi edes muutama, jotka väittävät ID:n olevan tiedettä.
Google Scholarissa on myös ei-vertaisarvioituja artikkeleita. Sieltä löytyy esim. Disko-instituutin pupputuotoksia kuten Meyerin ja Dumbskin hengentuotteita.
Kannattaakin tarkistaa noista aina, missä ne on julkaistu.
"Google Scholarissa on myös ei-vertaisarvioituja artikkeleita."
Niinpäs toki onkin. Tiedettä ne eivät siis ole.
Onko täällä kaksi Heh !:iä, välillä se on kretardi ja välillä ei.
Ilmeisesti. Tai jollakulla on jakautunut persoonallisuus, kuin Bostonin kuristajalla.
Niin, luulisi vain asiasta kiinnostuneiden etsivän todisteita älykkäästä suunnittelusta. Vaikea ymmärtää miksi ihmiset, joille asia on yhdentekevä tekisivät tuollaisia hakuja.