Naiset ei vastaa viesteihin!!

No et ole menettänyt mitään jos eivät vastaa. Todistavatpahan vain että ovat idiootteja jotka luulevat saavansa sen kylän komeimman prinssin joltakin suomi24 deittisivustolta.

Minulla on kyllä vähän erinlainen kokemus, tosin vain kahdenviikon ajalta. Olisinko yhdeksälle kirjottanut ja seitsämän vastannut. Vai onko minulla ollut vain hyvä tuuri?

Kannattaisi samun mennä itseensä, profiilissa on jotain pahemman kerran vialla. Ethän vaan heti alkajaisiksi vonkaa? Tai kirjoita "moi, mitäss sulle kuuluu, mikä meno, " -kieltä? Tsekkaappa se ja yritä oppia!

Joskus tuntuu että tuolla on pelkkiä feikkiprofiileita houkuttelemassa hyväuskoisia miehiä.

Naiset ei anna pimppiä helposti sulle vai?

Syitä voi olla monia. Jos nainen saa valtavasti viestejä, voi olla, ettei kaikille jaksa kirjoittaa yhtään mitään. Silloin ne jotka eivät kiinnosta, tippuvat listalta. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Toki kohteliasta on laittaa ei-kiinnostavallekin se "kiitos, mutta ei-kiitos" -tyyppinen viesti.

Miksi vastata, jos ei ole oikeesti hakemassa yhtään mitään. Vieraskirjan
kehut riittää pitämään itsetunnon tapissa.

Kai se on mukava saada viestejä ja kiherrellä niiden kimpussa, tai mitä
lie.

Tämä on muutenki surkea deittisivu.venäläisiä ja pornoa tarjolla ja sit nää suomi akat jotka ei vastaa surkee meininki,livessä on seuraa tarjolla kokoajan.täällä feikit ja surkeet suomi lahnat,hahaha

Hyi helevata,katoin just näitä profiileja,ruusunpunaisia unelmia,en ottas ketään näistä suomilahnoista,ulkonäkö useimmissa kuvissa,huoh,ja yäk,kuka järkevä näille lahnoille,viestiä laittaa,ykskin valitti kuinka ukko otti nuoremman,ei ihme sillä lahna ulkonäöllä,hehehe.

Ei ne kaikki miehetkään vastaa ihan asiallisiin viesteihin. Joten turha tästä on pelkästään naisia syyttää.

Minulla on ollut profiili täällä reilut pari kuukautta ja olen pyrkinyt vastaamaan kaikille viestin lähettäjille, ihan niitä kaikkein törkeimpiä lukuunottamatta. Miehillä on vaan niin kummallinen tapa aloittaa viestittely esim. "Mitä kuuluu?" tai "Hyvä kuva sulla" - ei muuta. No ensimmäiseen voi tietysti vastata kuulumiset ja kysyä samaa toiselta, mutta entäs tuohon toiseen "Kiitos" Ei voi edes kehua miehen kuvaa, kun todennäköisesti sitä ei ole!
Monelta suomalaisilta puuttuu small talk -taito, joka korostuu myös täällä nettikeskusteluissa. Niin se vaan on, että toisen huomion voi herättää hyvällä keskustelutaidolla (lue viestillä). Kun saa viestin, josta huomaa lähettäjän panostaneen sen kirjoittamiseen, niin ainakin minun mielenkiintoni herää.

Jos viestejä tulee keskimäärin 5 päivässä ei todellakaan ehdi vastata kaikille.. ja joskus kun olen kauniisti torjuvasti vastannut niin saa selitellä vielä enemmän. Monilla miehillä myös vikana ettei ole yhtään lukenut profiilia ajatuksella.. siis jos profiilissa lukee että haen miestä pääkaupunkiseudulta tai läheltä niin miksi ihmeessä miehet esim. Rovaniemeltä ottaa yhteyttä.. en vaan näe syytä vastata yhtään mitään. Myös "mainos"viestit ärsyttää.. jotenkin tulee tunne että monelle muulle lähetetty sama viesti.

Eipä vastaa miehetkään. Olen parin päivän sisällä lähettänyt viestin neljälle miehelle: kolme ei vastannut ja neljäs sanoi, että mun kannattaa etsiä herrasmiestä hänenlaisensa "retkun" sijaan. Jälkimmäinen oli ilmeisesti muka kaunis tapa sanoa, että kiitos, mutta ei kiitos, ei sinua.

Mä kirjoitin naisel joku 70 rivin kirjeen ja nainen vastas kahdel rivil ja kysys et mitä mulle kuuluu jaet olen viisiin mukava ja tolleen. Sit si sanos kirjoittavansa myöhemmin lisää mute eipä ole kirjoitellut viikkoon mitään.

Todetaan nyt heti alkuun, että kyllä naiset voisivat vastailla enemmän viesteihin. Itse lähetän suoraan yhdelle henkilölle tehtyjä viestejä ja vain yhdelle naiselle kerrallaan mutta vastauksia tulee ehkä puoliin viesteistä jos sitäkään.

Sitten voidaan myös todeta, että nettideittailussa naiset voidaan jakaa viesteihin vastailun perusteella ainakin kahteen kastiin; niihin, jotka vastaavat käytännössä kaikille sekä niihin, jotka etsivät sitä täydellistä viestin lähettäjää. On tietysti välimuotojakin.

Voin kuitenkin omasta kokemuksesta sanoa, että oikealle henkilölle lähetettynä viestin sisällöllä ei ole niin suurta merkitystä kunhan se ei ole täysin sekopäinen tai vain "mitä kuuluu?". Yhden suhteen olen onnistunut saamaan S24 treffeiltä lähettämällä viestin, josta voin täysin rehellisesti sanoa, että sen ei ollut tarkoitus tehdä muuta kuin todeta kuinka hauska profiili tällä vastaanottajalla oli. Kuvasta ja profiilista päätellen en uskonut, että minulla olisi ollut mitään mahdollisuuksiakaan edes päästä juttusille livenä mutta toisin kävi. Tämän lisäksi on muutamia, jotka ovat vastanneet väsyneenä tehtyihin lyhyisiin viesteihin, joihin en odottanut vastausta mutta sieltä se tuli kuitenkin.

Silloin harmittaa kun ihan oikeasti on nähnyt vaivaa viestiin ja on aidosti kiinnostunut toisesta mutta minkäänlaista vastausta ei kuulu. Voisitte ottaa mallia noista aiemmin mainitsemista naisista. :)

Mulla on käyny vastausten suhteen paljon parempi flaksi noilla "Moi mitä kuuluu"-avauksilla. Pidempiin viesteihin ei juuri vastailla, mutta tuollaiseen lyhyeen ja simppeliin kyllä. Tosin jos sitten toisella kerralla on kirjoittanut pidemmästi, niin siihen ei enää vastausta kuulu.

Kannattaa muistaa että deittipalstoilla on aina miehiä isompi määrä naisiin nähden.
Jos on vähänkin siistimpi nainen kyseessä, niin se voi saada viestejä toistasataa. Siinä voi valinta sille kelle vastaa mennä aika vaikeaksi ja varsin pienet jutut voi ratkaista.

Mua taas tympäisee se, että kiinnostavat naiset tuntuu liikkuvan ja kuntoilevan kaiken vapaa-aikansa. Eikö se osoita jo vähän mielikuvituksen puutetta ja henkisen elämän tyhjyyttä jos ei mitään muuta osaa tehdä.