Uutisissa on virinnyt keskustelu pyhätöiden tuplakorvausten poistamisesta. Työnantajan edustajat ovat vaatineet niiden poistamista eli sunnuntaityötä tekevien palkkojen alentamista. Viikonlopputyöntekijät maksaisivat tämän muutoksen näin alentuneina palkkoina.
Suurin osa palkkasta menee kuitenkin veroihin. Oletamme että palkka on 10 euroa tunnilta. Viikolla tehtynä päivän työ maksaa 80 euroa. Viikonloppuna uutisten mukaan tuplasti eli 160 euroa.
Progressiivisen verotuksen vuoksi työntekijä saa viikolla tehdystä työstä 56 euroa ja viikonloppuna tehdystä työstä 68 euroa. 12 euroa menetetystä viikonlopusta.
Valtio saa viikolla tehdystä työstä 24 euroa ja viikonloppuna tehdystä työstä 92 euroa. Valtio siis nettoaa viikonlopputyöstä 68 euroa.
Palkanmaksaja eli yleensä asiakkaat maksavat viikolla tehdystä työstä 80 euroa ja viikonlopulla tehdystä työstä 160 euroa. Kuluttaja maksaa viikonloppupihvistä tuplahinnan eikä käytä palveluja viikonloppuisin. Viikolla hän ei taas käytä niitä koska aika menee omassa työssä.
Edellä olevasta laskelmasta huomaamme, että viikonlopputöiden tuplapalkka hyödyttää näennäisesti eniten veronsaajaa eli valtiota ja kuntaa. Jos halutaan viikonlopputyö halvemmaksi, oikea osoite on pyhätöiden tuntipalkan suhteen verottaja, ei palkansaajat.
Pyhät ja viikonloput ovat edelleen arvokkaimpia ajan suhteen, joten työnantajan ehdottama pyhätöiden huomioiminen palkassa ei ole kannatettava ajatus. Pyhätöistä tulisi maksaa enemmän palkkaa kuin viikolla tehtävistä töistä, mutta verojen tulisi olla samansuuruisia kuin viikollakin.
Käytännössä siis valtion tulisi antaa veronalennus yrityksen palkkamenoista jos on maksettu palkkaa pyhätunneilta. Silloin asia olisi oikeudenmukainen kaikkien osapuolien suhteen. Yritykset voisivat työllistää myös viikonlopputöihin ja työntekijät saisivat korvauksen menetetystä viikonlopusta.
Vaikka verotulot alenisivat olemassa olevasta työstä, lisääntynyt työ toisi lisää veronmaksajajia ja kokonaisverotulo kasvaisi ja työpaikkoja syntyisi lisää. Valtion ja kuntien kannalta olisi siis kannattavaa myöntää veronalennus viikonlopputunneista. Eli meidän veronmaksajien kannattaisi antaa veronalennus viikonlopputyöllistäjistä.
Suurin osa palkkasta menee kuitenkin veroihin. Oletamme että palkka on 10 euroa tunnilta. Viikolla tehtynä päivän työ maksaa 80 euroa. Viikonloppuna uutisten mukaan tuplasti eli 160 euroa.
Progressiivisen verotuksen vuoksi työntekijä saa viikolla tehdystä työstä 56 euroa ja viikonloppuna tehdystä työstä 68 euroa. 12 euroa menetetystä viikonlopusta.
Valtio saa viikolla tehdystä työstä 24 euroa ja viikonloppuna tehdystä työstä 92 euroa. Valtio siis nettoaa viikonlopputyöstä 68 euroa.
Palkanmaksaja eli yleensä asiakkaat maksavat viikolla tehdystä työstä 80 euroa ja viikonlopulla tehdystä työstä 160 euroa. Kuluttaja maksaa viikonloppupihvistä tuplahinnan eikä käytä palveluja viikonloppuisin. Viikolla hän ei taas käytä niitä koska aika menee omassa työssä.
Edellä olevasta laskelmasta huomaamme, että viikonlopputöiden tuplapalkka hyödyttää näennäisesti eniten veronsaajaa eli valtiota ja kuntaa. Jos halutaan viikonlopputyö halvemmaksi, oikea osoite on pyhätöiden tuntipalkan suhteen verottaja, ei palkansaajat.
Pyhät ja viikonloput ovat edelleen arvokkaimpia ajan suhteen, joten työnantajan ehdottama pyhätöiden huomioiminen palkassa ei ole kannatettava ajatus. Pyhätöistä tulisi maksaa enemmän palkkaa kuin viikolla tehtävistä töistä, mutta verojen tulisi olla samansuuruisia kuin viikollakin.
Käytännössä siis valtion tulisi antaa veronalennus yrityksen palkkamenoista jos on maksettu palkkaa pyhätunneilta. Silloin asia olisi oikeudenmukainen kaikkien osapuolien suhteen. Yritykset voisivat työllistää myös viikonlopputöihin ja työntekijät saisivat korvauksen menetetystä viikonlopusta.
Vaikka verotulot alenisivat olemassa olevasta työstä, lisääntynyt työ toisi lisää veronmaksajajia ja kokonaisverotulo kasvaisi ja työpaikkoja syntyisi lisää. Valtion ja kuntien kannalta olisi siis kannattavaa myöntää veronalennus viikonlopputunneista. Eli meidän veronmaksajien kannattaisi antaa veronalennus viikonlopputyöllistäjistä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eihän progressiivinen verotus niin mene että eri prosentti on perjantain ja sunnuntain tunneille. Jos toinen tekee joka viikko arkitunneilla 500 euron tiliä, toinen tekee saman viikonlopputunneilla, niin samalla veroprosentilla pärjää. Sunnuntaitöitähän tehdään juuri siksi että vähemmällä tuntimäärällä saadaan sitä rahaa aikaiseksi. Ei kukaan mene sunnuntaiduuniin ylimääräiseksi jotta saisi isomman veroprosentin käyttöön.
Suomessa ei tehdä töitä pelkästään viikonloppuisin, vaan viikonlopputyöt tulevat yleensä ylimääräisinä normaalitöiden lisäksi. Koska viikonlopputöitä ei ole jatkuvasti, tarvittaisiin korotettua palkkaa kuitenkin vaikka joku tekisikin pelkästään niitä, koska osa viikonlopuista jäisi tekemättä työn puutteen vuoksi. Esimerkiksi kaupat ovat auki viikonloppuisin vain joulukuussa ja kesäisin. Ei ole viikonlopputyöntekijöille töitä maaliskuussa eikä lokakuussa.
Kyllä se silloin tuo progressiivisuus tarkoittaa juuri sitä, että ylitöille tulee korkeampi prosentti. On aivan totta, että perjantain ja sunnuntain tunneilla on sama prosentti. Mutta kyseessä on näköharha. Asian voi ajatella siten, että ensin tekee tunteja arkipäivisin. Sitten ottaa sunnuntaitöitä. Progressiivisuuden vaikutuksesta veroprosentti nousee vähän. Tottakai se nousee kaikelle tulolle. Mutta se sunnuntaityö aiheutti sen nousun.
Jos katsotaan paljonko veroja pitää maksaa enemmän tehtäessä pelkästään arkitunteja ja sitten taas kun tiliin tulee myös pyhätunteja ja siirretään se pieni verotuksen nousu vain niille pyhätunneille, muutos onkin suuri.
Eli, progressiivisuuden vaikutuksesta se tuplatuntipalkka kuluukin lähes kokonaan veroihin ja se työntekijä ei saa juuri ollenkaan enempää kuin arkitunneistaankaan. Sunnuntailisillä ei siis nosteta työntekijän palkkaa vaan maksetaan ylimääräistä verottajalle.
ongelma pienipalkkaisen tuloilla. Ongelma on se, että pienipalkkaisilta viedään viimeinenkin mahdollisuus tulla toimeen palkallaan, jos lisät ja korotukset poistetaan. Päättäjillä ei ole mitään suhteellisuuden tajua. Tajuaako ne edes kuinka pienellä palkalla ihmiset yrittävät pärjätä. Tiedoksi: Tietynkokoiset kaupat ovat auki joka päivä vuodenajasta riippumatta. Palvelualoilla on paljon osa-aikaisia työntekijöitä, enemmän kuin täyttä työaikaa tekeviä; omasta tahdostaan tai tahtomattaan.
Ei pidä myöskään unohtaa, että palkasta kertyy eläkettä. Palkan mukaan maksetaan päivärahat. Bruttopalkasta lasketaan lomaetuudet jne...Toisinsanoen bruttopalkalla on merkitystä, ei niinkään nettopalkalla. Sitäpaitsi verovähennykset eivät ole samansuuruisia eri henkilöillä jne....
Mutta eihän verotuksen kompensointi työnantajalle vaikuttaisi mitenkään työntekijän brutto- eikä nettopalkkoihin. Työntekijä saisi sen saman tuplan mitä nykyisinkin.
Sunnuntaityö olisi vain työnantajalle saman hintaista kuin arkityökin ja valtio ja kunta saisi verotuloja arkityötuntien mukaan sunnuntaityöstä. Vaikka tulovero olisi pienempi, maksajia olisi enemmän joten valtion ja kunnankin kokonaisverotulot kasvaisivat.
Vaikka verotus ei ole ongelma palkansaajalle, se on ongelma palkanmaksajalle. Kompensoimalla ongelma poistuisi.
Tiedätkö miten yritystä verotetaan ? Maksetut bruttopalkat yritys saa vähentää verotuksessaan. Teoriassa yrityksen saama hyvitys on 29 %.
Palkasta maksettu ennakonpidätys on vain ns. "läpikulkuerä", jonka palkanmaksaja tilittää edelleen valtiolle. Maksetut ennakot lasketaan palkansaajan hyväksi lopullisessa verotuksessa.
Mitähän tuo kompensointi tarkoittaa, en oikein ole päässyt asiasta selvyyteen.
Tulovero ja ennakonpidätys palkasta ei ole sama asia.
Kirjoituksesi on teoriaa. Oletko unohtanut, että on olemassa työehtosopimus, jossa on määritelty työaika. Ei työntekijöitä voi pitää töissä miten sattuu, lepoaikaakin pitää antaa sopimuksen mukaisesti.
Kirjoituksesi ei ollenkaan koskettele kyseistä asiaa eikä sen piiriin kuuluvia vaan lähdet siitä, että kyse on niistä jotka tekevät pyhätyötä aivan satunnaisesti ylitöinä. Tästä ei ole ollenkaan kysymys eikä heidän sopimuksiinsa olla esittämässä mitään muutoksia. (Tuo veromallisi on muutoin kummallinen ja erheellinen mutta mitäpä siitä.)
Kyseessä on palvelualojen muutenkin kaikkein pienipalkkaisimmat henkilöt jotka tekevät yö/pyhätöitä säännöllisesti tullakseen edes jotenkuten toimeen.
Eihän tämä ehdotus koskaan mene läpi vaan on joutavaa suunpieksäntää, uuden pikkunilkin kasvojenkohotusta, ei muuta. Mutta jos menisi, niin haluaisinpa nähdä kuka sen jälkeen tekee viikonlopputyöt. En usko kenenkään ilmaiseksi tärväävän viikonloppuaan tienatakseen rahaa köyhille yrittäjille.
Minulle kelpaa viikonlopputyöt jos muut eivät viitsi. Kunhan vain saisin töitä.
Juu, vaihdetaan vain osia jos tuo tapahtuu. Ainoa syy miksi saan täysipäivätyöstäni enemmän rahaa käteen kuin työkkäristä työttömänä aikaisemmin, on juurikin lisät. Jos lisät tippuvat, tuhlaan vain aikaani. Voin ilomielin laskea sinut tuhlaamaan aikaasi duuniin viikonloppuilloiksi ja öiksi jotta minä saan lekotella perheeni kanssa ja saan saman nettorahan tililleni kuin sinäkin.