Mikä on lapsen ja sukukypsän ihmisen ero?
Minä katsoisin että eroa on johdettavissa siihen että sukukypsä ihminen arvostelee toista ihmistä evolutiivisin perustein. Sukukypsä ihminen haluaa jo jollain asteella levittää geenejään ja reagoi toisiin ihmisiin hyvin voimakkaasti evoluution kautta eli mitkä ominaisuudet ovat hyödyllisiä lisääntymisen kannalta, tai ainakin mitä vaisto näistä kertoo.
Näin ollen esim.nörttimies voi olla ei-sukukypsän tytön mielestä pelottava tai outo mutta tyttö ei vielä varsinaisesti näe nörttimiestä seksuaalisesti vastenmielisenä koska miniseksuaalisuus ei ole vielä kehittynyt; tytöllä ei ole vielä tarvittavaa koneistoa tällaisten luokitusten tekemiseen. Lapsilla on kuitenkin 'esiseksuaalisia' mieltymyksiä ja toimintaa.
-
Voidaan esittää että yksi mahdollinen syy pedofilisten taipumusten tai fantasioiden levinneisyydelle on tämän luokittelujärjestelmän puuttuminen lapsilla. Äkkiseltään ajatus voi tuntua epäloogiselta koska eihän lapsilla ole edes miniseksuaalisuutta (?)
Mutta se ei välttämättä ole niin; yhtenä todisteena tästä voidaan pitää sukukypsien teinityttöjen 'homoseksuaalisia' kokemuksia joita on selvästi enemmän ja jotka ovat paljon trendikkäämpiä kuin pojilla. Trendikkyyden taas voidaan osaksi otaksua johtuvan siitä ettei se ole 'oikeaa' seksuaalisuutta koska siitä puuttuu mies. Teinitytöthän voivat hiplailla ja latkia toisiaan ikäänkuin läpällä ja ihan vain siksi koska ovat hyviä ystäviä. Se on vain eräänlaista tuhmaa pelleilyä eikä perustu mihinkään biologiseen tarpeeseen.
Nämä samat tytöt kuitenkin tuntisivat inhonväristyksiä ajatellessaan sitä mahdollisuutta että tekisivät seksuaalisen palveluksen sukukypsälle pojalle tai miehelle jota heidän evolutiivinen luokittelujärjestelmänsä pitää epäkelpona. Koska vain mies ja nainen voivat lisääntyä, tyttöjen koneisto ei luo samanlaisia luokituksia toisista naisista (eikä mitenkään pystyisi siihen) vaan ainoastaan miehistä ja siksi tytöt voivat hiplailla ja didlailla toisiaan vaikka toinen tytöistä olisikin miesmäiseltä kannalta ajateltuna selvästi alempaa tasoa.
Minä katsoisin että eroa on johdettavissa siihen että sukukypsä ihminen arvostelee toista ihmistä evolutiivisin perustein. Sukukypsä ihminen haluaa jo jollain asteella levittää geenejään ja reagoi toisiin ihmisiin hyvin voimakkaasti evoluution kautta eli mitkä ominaisuudet ovat hyödyllisiä lisääntymisen kannalta, tai ainakin mitä vaisto näistä kertoo.
Näin ollen esim.nörttimies voi olla ei-sukukypsän tytön mielestä pelottava tai outo mutta tyttö ei vielä varsinaisesti näe nörttimiestä seksuaalisesti vastenmielisenä koska miniseksuaalisuus ei ole vielä kehittynyt; tytöllä ei ole vielä tarvittavaa koneistoa tällaisten luokitusten tekemiseen. Lapsilla on kuitenkin 'esiseksuaalisia' mieltymyksiä ja toimintaa.
-
Voidaan esittää että yksi mahdollinen syy pedofilisten taipumusten tai fantasioiden levinneisyydelle on tämän luokittelujärjestelmän puuttuminen lapsilla. Äkkiseltään ajatus voi tuntua epäloogiselta koska eihän lapsilla ole edes miniseksuaalisuutta (?)
Mutta se ei välttämättä ole niin; yhtenä todisteena tästä voidaan pitää sukukypsien teinityttöjen 'homoseksuaalisia' kokemuksia joita on selvästi enemmän ja jotka ovat paljon trendikkäämpiä kuin pojilla. Trendikkyyden taas voidaan osaksi otaksua johtuvan siitä ettei se ole 'oikeaa' seksuaalisuutta koska siitä puuttuu mies. Teinitytöthän voivat hiplailla ja latkia toisiaan ikäänkuin läpällä ja ihan vain siksi koska ovat hyviä ystäviä. Se on vain eräänlaista tuhmaa pelleilyä eikä perustu mihinkään biologiseen tarpeeseen.
Nämä samat tytöt kuitenkin tuntisivat inhonväristyksiä ajatellessaan sitä mahdollisuutta että tekisivät seksuaalisen palveluksen sukukypsälle pojalle tai miehelle jota heidän evolutiivinen luokittelujärjestelmänsä pitää epäkelpona. Koska vain mies ja nainen voivat lisääntyä, tyttöjen koneisto ei luo samanlaisia luokituksia toisista naisista (eikä mitenkään pystyisi siihen) vaan ainoastaan miehistä ja siksi tytöt voivat hiplailla ja didlailla toisiaan vaikka toinen tytöistä olisikin miesmäiseltä kannalta ajateltuna selvästi alempaa tasoa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Täällä taas?
Menisit ulos joskus edes.
Vai eikö sua päästetä? Oletko jossain vankina? Häkissä??
Jattikö dippainsssi sut yksin? NAL nukkumassa?
Niin kerro ihmeessä mikä riivaa?? Kiristääkö ne sua jollain vai oletko niiden bitch? Onko sulla ahistus kun NAL ja dippainssi ovat omilla teillään? Kerro ihmeessä Mä yritän ymmärtää sua tosissaan.
Ei se nyt ehdi, kun kirjoittelee noita runk runk juttuja toiseen ketjuun ressukka, taas sillä meni hermo...
dippainssi ei ole nyt auttamassa, niin ei saa aikaan ton parempaa tekstiä.
Dippainssiä potuttaa kun sen exällä on uusi ja se ite ei saa enää ketään..Sen takia pitää haukkua kaikkia naisia ja niitä miehiä joilla on naisia joka sormelle.
Sen päiväunissa niitä tulee ovista ja ikkunoista, mutta hereillä ollessa on vain tää palsta jolla voi kiristellä hampaitaan.
Teitkös sinä mitään jännää muiden poikien kanssa armeijassa?
vaan tosi TYHMÄ?
Miksi niin?
Tätä ollaan pohdittu, jos joku saa selvän niin hienoa.
Hyvä että asioita ajatellaan
Joskus on parempi olla ajattelematta
Tuntuiko jostakin toisestakin aloitus hyvin epämiellyttävältä?
Ajatus missä pohditaan tarpeettomasti lasten seksuaalisuutta on ajatukseltaan jo oksettava. Lapset ovat lapsia eikä seksuaaliset kokemukset kuulu heille, ei ainakaan aikuisten kanssa. Teini-iässä pusutelkoot toisiaan. Aikuinen joka ajattelee alle 18-vuotiaista seksuaalisessa mielessä on sairas, toivottavasti itse tiedostaa sen.
AsianVierestä
Täysin samaa mieltä. Suivaantuneena kirjoitin oman vastineeni ennen kuin luin sinun vastineesi. Pedofiliaa emme hyväksy, mutta kiertäen sitä näköjään voi ihan kirjoitella palstoilla. Toisaalta hyvä, ettei kaikki pedarit ole piilossa. Konstaapeleillakin on siten mahdollisuuksia tutkia/vangita näitä mieleltään hairahtuneita rikollisia.
>Simiti<
Eiköhän tuo tapaus ole jo ajat sitten hoitoon ohjattu
En jaksanut lukea mokomaa huuhaatekstiä kokonaan. Syy ei ole huonosti artikuloitu tai edes pitkä kirjoitus.
Aihe ja hänen päättelynsä eivät nyt vain sovi omaan maailmaani. Pidän toki lapsista, mutta en aloittajan ajattelemalla seksuaalisella tavalla.
>Simiti<
Ymmärsi ehkä itse ilmottautua poliisille:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-kavi-tuntemattomien-lasten-kimppuun-metsapoluilla-tampereella-ja-yritti-raiskata-rikokset-olivat-hamaran-peitossa-yli-vuoden-kunnes-tekija-ilmoittautui-itse-poliisille/8024340#gs.pabrv5
Ei ole terve tapaus tämä
Tyhmiä ajatuksia. Millainen mies tuollaisia miettii?
Mielenkiintoista pohdintaa. Tätä lisää. Teinitytöillä esiintyy tuota "läpällä lesboilua". Mukavaa että joku osaa pohtia asiaa akateemisesti.
Aloittajsn kirjoitus oli minustakin fiksua pohdintaa ja analysointia.
No ei todellakaan ollut
Tuohon aikaan muita palstakirjoittelijoita hämärän rajoilla, lordi boredom, siilitrolli, kympinnainen,
ehkä essi jne ?? ... ikisinkku-m (nyk.harmaaritari)
Mies1985 analysoi itsensä hetkittäin terapiaan (asperger piirre ) ei peitellyt kovin, silti piti aatoksiaan nerokkaina, korjatkaa joku muistaa suoraan noita, ehkä harmaaritari jotain...
..korjatkaa jos joku muistaa...
Harmaaritari taitaa olla perinteinen jäyhä mies joka kunnioittaa perinteisiä arvoja.
Tuollaisen aloituksen kirjoittaja mahtaa olla kohtalaisen nuori, itseään vielä hakeva sekavuudessaan. Harmis taitaa olla sinut itsensä kanssa eikä alennu moisiin kirjoituksiin.
AsianVierestä
Oi niitä aikoja. Tuon ajan vakkareita vain Harmis on jäljellä.
Eikös NALli pyörinyt jo tuolloin palstalla
NAL taisi olla eri nimellä aluksi. Nythän hän on puskissa ja aina välillä tulee avautumaan "kurpista".