Sanoi Wayne Gretzky.
Vaikka olisit kuinka "ATM", niin mahdollisuutesi naisensaantiin on aina korkeammat jos lähestyt naisia, kuin jos et lähesty.
Vaikka olisit kuinka "ATM", niin mahdollisuutesi naisensaantiin on aina korkeammat jos lähestyt naisia, kuin jos et lähesty.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tämä on täyttä faktaa. Vaikka itsestäänselvyys onkin.
Joskus itsestäänselvyydet on niitä, joita paradoksaalisesti ei ymmärretä tai jotka sivuutetaan, koska niitä pidetään liian itsestäänselvinä.
Ongelma on vain siinä että jos koko peli jauhetaan omassa päässä ja sitten kun vihdoin saa kiekonhaltuun joutuu yrittämään epätoivoista vetoa toisesta päästä kohti vastustajan maalivahtia ja toivoa että hän on huonompi kuin Tommy Salo. Realistiset vaihtoehdot tässä vedossa kuitenkin ovat että maalivahti koppaa vedon tai vedät pitkänkiekon ja et pääse vaihtamaan tai vedät nopeassa tilanteessa kiekon katsomoon ja joudut alivoimalle. Tällaisia voittamisen kulttuurin neuvoja on aivan turha tulla kertomaan silloin kun olosuhteet eivät puolla mitenkään voittamista.
niin onkohan pakit pahempi homma kuin molarin torjunta
Näimpä kun koko touhu on sitä että joutuu tilaisuuden saatuaan vääntämään jotain viidenmiehen trappia vastaan eikä joukkuetovereilta tule minkään laista apua niin ei kai siinä voi muuta todeta kuin että vastustaja oli parempi ja lopetan urani näihin peleihin tai jatkan ensivuonna samaa soopaa.
Vastaavasti: kun jättää yrittämättä, välttyy turhalta itsensä nolaamiselta, epäonnistumiselta, pettymykseltä ja itsetunnon romutukselta. Lähtisitkö sinä nyrkkeilykehään ottelemaan maailmanmestaria vastaan siinä toivossa, että tämä saattaa heti alussa nyrjäyttää nilkkansa ja kaatua kanveesiin omia aikojaan? Vai tekisitkö jotain muuta ja välttäisit elämäsi kovimman turpaanvedon?
Toisaalta yksinäinen, pillunpuutteen värittämä elämä nyt ei ole kovin mielekästä muutenkaan.
Vai vielä maailmanmestaria? Onko jokainen vastaantuleva nainen joku maailmanmestari? Luuserien selitykset on ihmeellisiä.
Kukahan haudassa enää muistelee jotain "nolaantumisiaan". Elämänsä elämättä jättäminen vois luultavammin vituttaa enemmän.
"Onko jokainen vastaantuleva nainen joku maailmanmestari?"
Ovathan ne. Mistä tunnistaa maailmanmestarin? Kenties voitosta jossain virallisessa kilpailussa, mutta se ei välttämättä ole totuus. Missikisoihinkaan ei osallistu maailman kaikki naiset. Totisesti, totisesti minä sanon teille: maailmanmestari on se, jota vastaan haluavat parhaat otella. Nythän naisiin kohdistuu valtava kysyntä, heitä haluavat ja heitä yrittävät ammattimaiset pelimiehet, supliikin mestarit ja hurmaavan charmantit Mr. Finlandit. Kalpeat, langanlaihat diplomi-insinöörit, pulleat Star Trekistä pitävät matemaatikot ja yhteiskunnan turvaverkkoon pudonneet pitkäaikaistyöttömät näkevät sen kaiken sivusta ja joutuvat toteamaan, ettei ole mitään mahdollisuuksia. Miksi nainen ottaisi sen "ihan hyvä" kun on tarjolla maailmanluokan jääkiekkoilijaa, rokkitähtiä, miljoonatuloille alle kolmekymppisinä päässeitä supermenestyjiä ja sätkäkonehippejä joiden kanssa elämä ei ole hetkeäkään tylsää?
Kyllä me on hävitty tämä peli.
ATM ei näköjään ymmärrä tasoaan. Ihme ruikutusta siitä että parhaat naiset ei huoli.
YTM: "Ladalla ei pärjää Mersulle, koska Mersu on nopeampi, tyylikkäämpi ja mukavampi ajaa."
Anonyymi kommentoija: "Totta, tuo tyyppi näkee asiat realistisesti."
ATM: "Ladalla ei pärjää Mersulle, koska Mersu on nopeampi, tyylikkäämpi ja mukavampi ajaa."
Anonyymi kommentoija: "Lada-kuski ei näköjään ymmärrä omaa tasoaan. Ihme ruikutusta siitä että Mersut ovat nopeampia, tyylikkäämpiä ja mukavampia ajaa. Ja ihme ruikutusta siitä, että rikkaat asiakkaat ostavat mieluummin Mersun kuin Ladan."
Normaali mies: "Naisia on erilaisia ja joidenkin kanssa tulee juttuun ja toisten kanssa ei."
ATM: "Kaikki naiset on mersuja ja maailmanmestareita ja haluaa vain väkivaltaisia panopaskoja ähkimään päälleen."
Toisaalta hyvin sanottu Gretzkylta, mutta toisaalta pitää huomioida konteksti. Gretzky puhuu jääkiekkojoukkueesta. Jääkiekkojoukkue, jossa Gretzky on ollut mukana, on koostunut ammattilaisista. Jokainen joukkueen hyökkääjä on laukonut elämänsä aikana (harkat mukaan laskien) varmasti vähintään kymmeniä ellei satoja maaleja. Jokainen joukkueen puolustajakin on tehnyt vähintään muutamia maaleja elämänsä aikana, ja syöttänyt varmasti todella monia. Gretzkyn joukkueen miehet ovat ammattilaisia, jotka tietävät pystyvänsä tekemään maaleja, jos vain yrittävät.
Mies, joka on naisten iskemisessä heikko tai heikohko, ei ole ammattilainen. Hänellä ei ole varmuutta siitä, pystyykö hän ikinä viettelemään ketään naista. Vaikka mies olisikin siinä joskus aiemmin onnistunut, hän on kuitenkin epäonnistunut niin paljon, että tietää ettei ole pahemmin naisten mieleen. Nyt jos tämä naisten iskemisessä heikko mies alkaa yrittämään randomilla ketä tahansa naisia, hän saa varmasti valtavan määrän pakkeja. Yrittämällä naisia harkitsemattomasti, hän voi saada sanotaan vaikka kolmetkymmenet pakit ennen kuin nainen edes suostuu hänen kanssaan treffeille.
Mitä luulet, miten mies JOKA EI OLE AMMATTILAINEN alallaan, kokee nuo tyrmäykset? Hänellä ei ole varmuutta siitä, että hän voi ikinä onnistua. Millaisiksi muodostuvat henkiset kustannukset niistä kymmenistä tai jopa sadoista pakeista, joita mies saa lähestyttyään naisia harkitsemattomasti?
Noinhan se menee. Pitää olla jotain historiaa sen todisteeksi, että onnistuu siinä mitä yrittää.
Ihan sama jos joku perustaa autokorjaamon, niin todennäköisesti hän menestyy jos on vuosia korjannut autoja jonkun toisen puljussa ja saanut aina positiivista palautetta. Mutta jos kaveri, joka ei osaa edes tulppia vaihtaa perustaa autokorjaamon niin tuskin siitä mitään tulee.
AT-miehellä ei ole minkäännäköistä onnistumishistoriaa naisten suhteen, joten tuskin siitä naisten iskemisestä edelleenkään mitään tulee.
Pitää myös muistaa että jokainen nainen ei ole myöskään ammattimainen panoseireeni, jonka iskemiseen pitää olla kilometrin mittainen pano-cv hallussa. En ymmärrä miten ne naiset muuttuu aina näiden pelokkaiden nörttipoikien kuvitelmissa joko ihmeellisiksi enkeleiksi tai pelottaviksi raskaan sarjan turpaanvetäjiksi.
Toisaalta, veskarit torjuvat nykyaikana vähintään 90 % vedoista. Silti joukkue jatkaa laukomista! Samoin iskuyrityksistä yli 90 % torpataan, mutta jos on pelirohkeutta(TM Jukka Jalonen), niin jatketaan omaa pellä kunnes on selvää että turpiin tuli, tai voitto on kotona. Jokainen pelissä lauottu kiekko antaa lisää kokemusta pelissä laukomisesta, meni sisään tai ei.
Silloin kannattaa vaihtaa lajia.
Jos tietää ettei tule onnistumaan niin miksi jauhaa enää asiasta? Energia kannattaa suunnata niihin asioihin, joita osaa ja joissa on hyvä. On paljon helpompi itselle tehdä mukavia asioita kuin murehtia sitä mitä ei saa tai ei osaa. Unohtakaa naiset!
Pelimiehet pystyvät pyorittämään pakkopeliä/iskurulettia varsinkin ylivoimalla kun tarpeeksi moni äijä on kampittanut itsensä jäähylle. Liukuvat tilanteisiin rohkeasti ja latovat kovalla prosentilla sisään eri kulmista eikä keihästämisestä tai mukaan koukkaamisesta tule jäähyä. Veskari päiväkahvitetaan vaikka ilmaveivillä jos ei muuten onnista ja sitten pannaan ylämummoon.
Vältymme 100% turpalöylyltä, kun emme edes yritä astua samaan nyrkkeilykehään nuoren Mike Tysonin kanssa.
Ja kolmas ATM, joka vetoaa siihen että jokainen nainen on joku Mike Tyson. Hoh hoijaa.
Ei niitä ole kuin 2. Nämä vaan kirjoittelevat eri nimimerkeillä saadakseen lisää uskottavuutta. Mokomat reppanat :(
Joka ikinen ruma vanha yh ihrapallokin kyllä kuvittelee olevansa varsinainen tavoittelemisen arvoinen palkinto jota nussimaan päästäkseen miehen on vedettävä vittumainen nöyryyttävä naiseniskentäshow. Ja sen pitää tapahtua luontevasti eikä hampaat irvessä näytellyn oloisesti. Ja pitää vielä antaa vaikutelma että nauttii siitä nolosta sirkusesityksestään, muuten menee reikä kiinni.
Niin menee. Ei vajukit tarvitse pildee. Vajukille rittää käsi.
"Yrittäminen on ensiaskel epäonnistumiseen", sanoi puolestaan Homer Simpson.
Jos yrittäminen on askel kohti epäonnistumista, niin onko yrittämättä jättäminen sitten epäonnistumisen päällä istumista?
Aloitus ei ihan joka tilanteessa pidä paikkaansa.
Esimerkiksi baarissa tai tanssiravintolassa saat pakit naiselta ja muut paikalla olevat naiset huomaavat sen. Kun lähdet yrittämään seuraavaa, hänellä on jo ennakkoasenne "toi sai pakit, siinä on jotain vikaa." Vaikutus kumuloituu ja mitä useammat pakit saat, sitä todennäköisemmin saat myös seuravalta pakit.
Jouduin kerran itse tällaiseen pakkikierteeseen ja se tuntui tosi ikävältä.
Edellytyksenä on tietysti se, että yrittämäsi naiset ovat huomanneet aikaisemmat pakkisi. Jos onnistut löytämään naisen joka ei ole huomannut saamiasi pakkeja, pystyt murtamaan kierteen.
Sekin vaikuttaa miten pakit ottaa vastaan. Onko ressukkamaisesti häntäkoipien välissä "anteeks että olen olemassa" tyyliin vai kuittaako bimbojen tylytyksen huumorilla ja näyttää että on tuollaisen yläpuolella.
Noissa voi yrittää lähteä tilanteesta ikäänkuin ei saisi pakkeja. Eleet ja ilmeet kuin vain lopettaisi juttelun jonkun tutun kanssa.