Erosin miehestäni jo vuonna 08 ja jouduin pakostakin roiukkumaan velkasessa talossa kun ex ei ollut mahdollista maksaa mua ulos talsota..
Ja ajan kanssa pesänjakaja teki päätkösen monen istunnon kautta että ex mieheni maksaa laskut talosta ja mä en ole niihen enään osallinen.
No tossa 2011 ex joutui myymää talon ja pankki otti omansa ja uudet asukkaat ostivat onneks talon ..
Kauppakirjasas on munkin nimeni kun vieä roikuin siinä mukana..
Mutta nyt sitten tuli ilmi että ex mieheni ei oo hoitanut sähkölaskuja puolelta toista vuodelta ja aikamoinen summa onkin..
No sähkösopimus onneks mä otin oman nimeni siitä pois jo vuonna 09 eli siinä ei mun nimeen oo..
Mutta nyt ostaja perää multakin maksuja kun kauppakirjassa on mun nimeni..
Mutta ositus paperissa on kohta että ex mieheni hoitaa taloon kuuluvat laskut..
Mulla on kyllä soitto aika oikeusaputosto keskiviikkona mutta olen hätää kärsimässä pieni palkkanen konttoristi.
Että voinko mä joutuu vastuuseen ex maksamattomsita laskuista..
Ja kun nää uudet ostajat uhkasivat tehdä rikosilmoituksen..
Apuaa.. olen epävoinen
Ja ajan kanssa pesänjakaja teki päätkösen monen istunnon kautta että ex mieheni maksaa laskut talosta ja mä en ole niihen enään osallinen.
No tossa 2011 ex joutui myymää talon ja pankki otti omansa ja uudet asukkaat ostivat onneks talon ..
Kauppakirjasas on munkin nimeni kun vieä roikuin siinä mukana..
Mutta nyt sitten tuli ilmi että ex mieheni ei oo hoitanut sähkölaskuja puolelta toista vuodelta ja aikamoinen summa onkin..
No sähkösopimus onneks mä otin oman nimeni siitä pois jo vuonna 09 eli siinä ei mun nimeen oo..
Mutta nyt ostaja perää multakin maksuja kun kauppakirjassa on mun nimeni..
Mutta ositus paperissa on kohta että ex mieheni hoitaa taloon kuuluvat laskut..
Mulla on kyllä soitto aika oikeusaputosto keskiviikkona mutta olen hätää kärsimässä pieni palkkanen konttoristi.
Että voinko mä joutuu vastuuseen ex maksamattomsita laskuista..
Ja kun nää uudet ostajat uhkasivat tehdä rikosilmoituksen..
Apuaa.. olen epävoinen
Vastaukset 22
Vanhimmat
No jos osituspaperi on virallinen, siinä on todistajien nimet ja se on toimitettu käräjäoikeuteen aikanaan, niin en näe syytä miksei se olisi voimassa. Mutta onko lopullista avioeroa haettu, siitä kai se riippuu? Jos on ja ero on lainvoimainen ei sinulla pitäisi olla hätää. Jos olette vielä virallisesti naimisissa niin kyllähän ne kulut kai kuuluu teille kummallekin..
Huomenna on keskiviikko ja asia selviää. Käyhän täällä kertomassa miten kävi..Osituspaperin lainvoimainen aika on tietääkseni 10v ja sen jälkeen se raukeaa..
>>jos osituspaperi on virallinen, siinä on todistajien nimet ja se on toimitettu käräjäoikeuteen aikanaan>Mutta onko lopullista avioeroa haettu, siitä kai se riippuu?
Osituspaperi saatiin vasta nyt tammikuussa tehtyä pesänjakajan luona.. Sitä väännetty vuodesta 2009 lähtien .. Ja nyt se meni vasta ex luettavaksi kun ei ole ollut tilaisuuksissa ollenkaan laittanut vaan sähköpostitse vaatimuksia. Ja hänellä puolivuotta valitus oikeutta ..Onko virallinen viekäkään toi paperi..
Aviero tullut voimaan 4/09..
Ja talo kaupat tehty vuonna 1/2011
Hitto että pelotttaa miten käy... Kun ei jaksa järjellä ajatella näitä asioita..
Ostajan on aina selvitetttävä onko talossa erääntyneitä sähkölaskuja ja vaihtoehtoja on se että uusi omistaja maksaa eräämntyneen laskun tai ostaa oman sähköliittymän ja se vanhan laskun maksaminen on yleensä halvempi ja jos talon on myynyt välittäjä niin nämä pitää tulla ilmi ennen ostoa ja sinä et ole vastuussa jos sinun nimeä ei löydy sähkösopparista vaan es miehesi vastaa kaikista mutta kyllä on tyhmiä ostajia kun eivät ole kaikkia rasitteista ottanut selvää.
kyllä nämä menee ostajan tyhmyyden piikkiin ja älä maksa mitään että silleen.
>>Mutta nyt ostaja perää multakin maksuja kun kauppakirjassa on mun nimeni..
Siis muita maksuja tarkoitan noita sähkömaksuja joita maksamatta kait yli tonni.... Ja sähköliittymä on kyllä ex nimissä ..Mutta kauppakirjassa munkin nimi kun talo oli yhteis omistuksessa . Mutta ex .llä ei ollut varaa maksaa mua ulos niin olin hyvä sydämminen ja odotin..
Niin nyt ostaja pelottelee rikosilmoituksella jonka tekee perjantaina...
Kun kauppakirjassa piti olla myös mun allekirjoitus ..Olin niinkun vaan allekirjoittamassa että talo saatiin myytyä.
Osituspaperit saatu tehtyä pesänjakajalla tammikuussa 2012 jossa ex määrätty maksamaan talosta aiheutavat kulut sähkö vesi jätemaksu..
Siis edelleenkin kauppakirjassa mun nimeni, kaupat tehty 1/2011 ..Ositus saatu vasta valmiiksi 1./2012.... Avioeri 2009...
Onko ositupaperilala mitään virkaa kun ei ole kaupanteko vaiheessa vielä valmi?
soitto aika oikeusaputosto keskiviikkona..."
Soititko??
Oikeuavustajan piti soitta mulle... Tänään pitää yritää itse..
Kyllä uuden omistajn kannattaa maksaa se vanha sähkölasku koska uusi liittymä maksaa ainakin 2-5t€ ja kyllä tuo sähkölasku menee ostajan huolimattumuuden piikkiin kun ei ole ennen kaupantekoa varmistanut että kaikki kyseiset laskut olisi maksettu ja niin edelleen. Älä maksa mitään koska sähköliittymän omistajana on sinun ex meis ja sinä eto le siitä vastuussa vaikka talossa olet ollut omistajana että silleen. Jos uusi omistaja ei maksa laskua niin ehiltä katkaistaan sähköt ja siinä sitten he päättävät mitä tekevät.
Joo tossa viestittelin uusien omistajien kanssa .. Ja totes että jos heiltä katkastaan sähköt niin he laittava laskun kappakirjan allekirjoittajille ,minulle ja ex.lle
Aika jännittäävää miten tää vielä päättyy..
Mutta ei oo tarkoitus mennä maksamaan ex puolison maksamatonta laskua..
Ja jos tekee rikosilmoituksen niin minkä rikoksen mä oon tehnyt ? En mitään...
Tehkööt rikosilmoituksen, mutta tässä tapauksessa olit ns. hyvässä uskossa (bona fide) että asiat on hoidettu OK. Siis rikosilmoitus on suunnattava miehellesi, ei sinulla mitään hätää ole kun et ole mitään rikollista tehnyt. Yrittävät saada sinut peloteltua maksamaan sähkölaskut. Mutta älä maksa!
Oikeusaputoimistoon on varmaan syytä mennä paikan päälle, paperinipun kanssa. Ajallinen tapahtumaluettelo näistä eroon liittyvistä papereista ja sopimuksista, printattuna selkeälukuiseksi, säästää oikeusavustajan aikaa ja työtä. Luota siihen, että kaikki järjestyy kannaltasi parhain päin.
Tai vielä siitä että kauppakirjassa on että sähköliittymä siirtyy uusille omistajille..Eli olenko sittenkin .. k....a
Niin vielä.. Kauppakirjassa luki että myyjät vastuussa sähkö vesi laskuista..
HItto kun ei ymmärtänyt siinä vaiheessa tota kohtaa..
Oonko nyt kuitenkin vastuussa laskusta.. Ja olenko ku....ssa.?
Ex maksamattomsita sähkölaskuista kuulema n. 2000e..
Mulle annettiin viikko aikaa hoitaa ja kun olin ostajaan yhteydessä että katson että en oo vastuussa ex.ni sähkölaskuista ..
Ostajat asuneet jo n vuosi ja neljäkuukautta ja nyt vasta kun eivät saa ex hoitamaan noita asioita (narsistinen p....ka)).. Niin ne alkoivat pommittaa mua.
Ja nyt ostaja on tehnyt rikosilmoituksen petoksesta..
Olenko mä tehnyt petoksen..??
En ole tiennyt maksamattomista laskuista vasta kun nyt viikko sitten.. Kaupan teko vaiheessa en tiennyt tästä asiasta..
Hittoooo :(...
Katonko mitä jeparit (tutkija) sanoo vaiko pitääkö mun kaivaa kuvetta ja ettii 2000e ja maksaa lasku..
Miehesi on vastuussa sähkölaskusta, koska sähkösopimus on hänen nimissään.
Viimeisimmässä dokumentissa=kauppakirja, jossa on eronneen parin molempien allekirjoitus myyjinä, sanotaan ap:n mukaan:
"Kauppakirjassa luki että myyjät vastuussa sähkö vesi laskuista.."
Äläkä viisaudesasi sotke keskenään s-sopimusta ja s-kulutusta/s-kulutuksesta maksajaa (saatika s-liittymää).
Mitäpä jos tarjoutuisit maksamaan 500 - 1000 euroa (tyhmyydestä nyt sinua sakotetaan) ennen rikosilmoitusta. Käräjille tuskin kukaan viitsii näin mitätöntä asiaa viedä, asianajokulut tulevat isommiksi kuin saatava hyöty.
Olikin 2000 e... lasku... Tyhmyys joo eipä tossa mua auttanut oikeusaputoimiston juristikaan kun luki kauppakirjan ...
Kyllähän te myyjät kauppakirjan mukaan olette noista maksuista vastuussa. Se tarkoittaa, että ostaja voi periä koko summan teistä kummalta tahansa. Rikoksesta (petoksesta) sinun osaltasi ei kuitenkaan ole kysymys, kun kauppaa tehtäessä et ole tiennyt po. velasta. Jos siis joudut poliisiin kuultavaksi, selvitä erillään asumisesi ja se, ettet sähkölaskusta mitään tiennyt.
Sinun ja exäsi keskinäinen vastuu on sitten toinen asia. Kun ko. laskut osituspäätöksen mukaan kuuluvat exäsi kontolle, sinulla on oikeus vaatia koko (mahdollisesti) maksamasi summa exältäsi. Valitettavasti se vaatii oikeudenkäynnin, jollei mies summaa vapaaehtoisesti sinulle maksa.
Vaikka ositus on tehty myöhään, niin eikös osituksen varat ja velat katsota siltä ajankohdalta, milloin avioero on pantu vireille eli joskus 08 tsp. Ositusajankohdan jälkeen syntyneet velat (maksamattomat sähkölaskut yms.) eivät kuulu ositukseen. Jos osituksessa talo vastuineen on määrätty exälle, on hän vastuussa ennen osituspäivänä olleista veloista. Sen jälkeen syntyneistä veloista on vastuussa se kumman nimissä ne on osituksen jälkeen. Jos sähkösopparissa on molempien nimi, ovat molemmat vastuussa niistä.
Osituksen ulkopuolinen asia on se, että asunnon omistaja on ositushetken jälkeiseltä ajalta oikeutettu perimään vuokraa toiselta.
Eli erosin entisestä elämästä 12/2008
sähköliittymä siirrettin 03/2009 ex nimiin laskus sillon ok...
ero tuli voimaan 11/2009 noin.
ja sähkölaskut joita multa nyt yritetään periä on 04/09 jälkeen syntyneitä eli ex aikaan saamia .... (mä jo kaukana entisestä )
ositus valmistui 01/12..
talo kaupat tehtiin 1/2011
roikuin talossa mukana kun ex ei ollut varaa maksaa mua ulos...
Sorii että jankkaan mutta yritän saada selvää tästä sotkusta...
No ensi viikolla oikeusaputsto auki tän viikko kiinni niin jos sieltä saisin nyt appareita tän kinkkisen tilanteen takia..
Jossittelut eivät vastaa ap:n kertomia faktoja.
Ap voisi kertoa sen, mikä on ositusajankohta. Ei se, milloin ositus on valmistunut vaan se, minkä ajankohdan (varat ja velat) mukaan ositus on tehty. Se on oleellinen asia tässä. Olen ymmärtänyt, että nuo sähkölaskut kohdistuvat avioeron vireilletulon = ositusajankohta jälkeiseen aikaan.