Mikä näitä äijiä vaivaa?

Jos naisella ei saisi olla naisellisia muotoja, niin pitäisiköhän teidän itsekkäiden ja täydellisten äijien harkita ihan vaan oman sukupuolen täydellisiä edustajia, perukki päähän ja menoksi! Nykyisellä suuntauksella, naisen vartalon pitää olla pikkupojan kroppa? Sängyssä pitäis antaa persereikää ja pitäis käyttäytyä kuin äijät, sanominen on nalkuttamista. Ilmeisesti olisi parempi,jos ukko ei tottele , niin pitäis vetästä suoraan nenuun...
121509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Näkee tuollaisiakin valittaja äijiä, ne on itse niitä jämiä joita ei huoli ykskään, siis ulkomuodsta lähtien pahimmasta päästä.

Huippumiesten ei tarvi valittaa.

Äänestä
  • ei myöskään tarvitse tyytyä. saa olla muotoja mutta jos takapuolen ympärys on kaksi kertaa rinnanympärys niin kyllähän kannattaisi vähän liikkua. on täysin eri asia jos on luonnostaan leveä lantio ja muotoa se on seksikästä. se raja kulkee siinä kun takapuoli hyllyy koska se on hyytelösäkki.

    Äänestä

  • jepjep kirjoitti:

    ei myöskään tarvitse tyytyä. saa olla muotoja mutta jos takapuolen ympärys on kaksi kertaa rinnanympärys niin kyllähän kannattaisi vähän liikkua. on täysin eri asia jos on luonnostaan leveä lantio ja muotoa se on seksikästä. se raja kulkee siinä kun takapuoli hyllyy koska se on hyytelösäkki.

    Eipä kaikki edes saa persuustaan trimmattua upeaksi, vaikka mitä tekisivät, lihasten muoto ratkaisee paljon, ei se rasvaton persekään kaunis ole ihan lankkuna. Tosin kaikkien onneksi..miehiäkin on erilaisia. :)

    Äänestä

  • herttis kirjoitti:

    Eipä kaikki edes saa persuustaan trimmattua upeaksi, vaikka mitä tekisivät, lihasten muoto ratkaisee paljon, ei se rasvaton persekään kaunis ole ihan lankkuna. Tosin kaikkien onneksi..miehiäkin on erilaisia. :)

    se on, mistä iiihmeestä olet saanut käsityksen että miehille kelpaa vain 90-60-90? naistenlehtien malleista? naiset ovat ITSE toistensa pahimpia arvostelijoita.

    katson jotain missikisaa ja kaikkihan ne on nättejä, mutta jos on nainen paikalla, saa häneltä kuulla että kukaan niistä ei ole minkään näköinen.

    sama muutenkin elämässä, ketkä kyttää kuinka paljon joku käyttää meikkiä, tai pukeutuu, tai seurustelee? naiset.

    miehet saattaa keskeneään sanoa että siinäpä vetävän näköinen mimmmi, mutta harvemmin haukutaan kenenkään ulkonäköä ellei ole jotain muuta hampaankolossa ko. ihmistä kohtaan.

    eri asia jos ihminen on rapakunnossa niin kannattaisihan sen eteen jotain tehdä? mutta se on oma asia. ei kannata vain ihmetellä jos ei miehetkään innostu.

    Äänestä

  • pentti kirjoitti:

    se on, mistä iiihmeestä olet saanut käsityksen että miehille kelpaa vain 90-60-90? naistenlehtien malleista? naiset ovat ITSE toistensa pahimpia arvostelijoita.

    katson jotain missikisaa ja kaikkihan ne on nättejä, mutta jos on nainen paikalla, saa häneltä kuulla että kukaan niistä ei ole minkään näköinen.

    sama muutenkin elämässä, ketkä kyttää kuinka paljon joku käyttää meikkiä, tai pukeutuu, tai seurustelee? naiset.

    miehet saattaa keskeneään sanoa että siinäpä vetävän näköinen mimmmi, mutta harvemmin haukutaan kenenkään ulkonäköä ellei ole jotain muuta hampaankolossa ko. ihmistä kohtaan.

    eri asia jos ihminen on rapakunnossa niin kannattaisihan sen eteen jotain tehdä? mutta se on oma asia. ei kannata vain ihmetellä jos ei miehetkään innostu.

    ...naiset ovat toisetensa Pahimmat arvosteliat. Kehuvatkohan suomalaiset miehet liian vähän naisiaan? Onkohan naisilla pienoista itsetunto-ongelmaa?

    Äänestä

  • herttis kirjoitti:

    ...naiset ovat toisetensa Pahimmat arvosteliat. Kehuvatkohan suomalaiset miehet liian vähän naisiaan? Onkohan naisilla pienoista itsetunto-ongelmaa?

    etä täsä thradisa ollan yltitety kekskselijadne ylänen avakpsakki

    Äänestä

  • jepjep kirjoitti:

    etä täsä thradisa ollan yltitety kekskselijadne ylänen avakpsakki

    aölskdjfal

    Äänestä

  • herttis kirjoitti:

    aölskdjfal

    £€@{$[€{]{@£

    Äänestä

  • jepjep kirjoitti:

    ei myöskään tarvitse tyytyä. saa olla muotoja mutta jos takapuolen ympärys on kaksi kertaa rinnanympärys niin kyllähän kannattaisi vähän liikkua. on täysin eri asia jos on luonnostaan leveä lantio ja muotoa se on seksikästä. se raja kulkee siinä kun takapuoli hyllyy koska se on hyytelösäkki.

    Mulla on huippumies joka ei pahemmi välitä lihavuudestani, tosin on kannustanut laihduttamisessa joka on pieleen mennyt kerta toisensa jälkeen. Eikä hän tyydy minuun vaan haluaa ja rakastaa aidosti. Eikä vaihda toiseen, vaikka olen jopa sanonut, että hae uus nainen itsellesi. Eli aika monenlaiselle koetukselle olen laittanut mieheni testatakseni hänen rakkauden.

    Äänestä

  • jepjep kirjoitti:

    £€@{$[€{]{@£

    :-D

    Äänestä

Ja witut,naisella pitää olla muotoja mistä ottaa kiinni.Nykyajan muotilehdet on täynnä anorektikko poikatyttöjä,jotka ovat androgyynejä olentoja ja kaukana todellisesta naisesta.Kyseiset sukupuolettomat friikit eivät kiinnosta.Ymmärrän jos menee herne nenään mutta ei pidä yleistää.

Äänestä

vai A-rappua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


herttis kirjoitti:

Jos naisella ei saisi olla naisellisia muotoja, niin pitäisiköhän teidän itsekkäiden ja täydellisten äijien harkita ihan vaan oman sukupuolen täydellisiä edustajia, perukki päähän ja menoksi! Nykyisellä suuntauksella, naisen vartalon pitää olla pikkupojan kroppa? Sängyssä pitäis antaa persereikää ja pitäis käyttäytyä kuin äijät, sanominen on nalkuttamista. Ilmeisesti olisi parempi,jos ukko ei tottele , niin pitäis vetästä suoraan nenuun...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu