Minä tiedän paljon asioita, ymmärränkin hyvin monia, mutta totaalinen älyttömyys on henkilökohtaisen kokemuspiirini ulkopuolella. Miltä oikein tuntuu kirjoittaa tänne miehen logiikka -palstalle tyhjänpäiväisiä herjoja muista kirjoittelijoista uudelleen ja uudelleen ja uudelleen, kerta toisensa jälkeen aina vain samaa ja samaa lätinää? Mitä siitä saa itselleen? Miksi sä teet niin?
Miltä se oikein tuntuu olla tyhmä?
-oo-
14138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miltä se oikein tuntuu olla tyhmä? Sinä tiedät vastauksen.
Olet Narsisti ^^
No,se tuntuu vaan mukavalta esiintyä muka rikkaana kokkelina, vaikka on vain hullujenhuoneella yhteiskunnan armosta.
Jospavain edes joku uskoisi propagandaani:(
Kaikki tuntemani ihmiset uskovat, sinusta ei ole niin väliäkään. ;-)
tyhjänpäiväiset herjat muista kirjoittajista todistaa niiden kirjottajista että ne on ryssähuoran persereiästä putkahtaneita idiootteja
.
Sijoitus tyhmyyteen on taloudellisesti kannattavaa koska tyhmyys on uusiutuva luonnonvara
har!
.
Olet siinä tapauksessa multimiljonääri
Uskon sen!
Japaniainen appiukkonikin tajusi heti ostaa Tshernobyistäkaiien postilaatikot
ja myi hyvällä hinnalla kokoomusaisille mikrouuneiksi
http://rationalwiki.org/wiki/Dunning-Kruger_effect
Mä olen keskimääräistä fiksumpi, huumorintajuisempi ja parempi kuski joten en myöskään osaa kysymykseen vastata.
Tämäp oli ilahduttava tietto!
Voimme siis jakaa kansan siviustämisen kahtee vuoroon
vaikka siyen,ettädazujaratikka päivystvät vuorotellen palstalla
dazu parittomta päivämäärätjaRatikka parilliset päivämäärät
Ehdimme siten onkiman rauhassaTöölönlahdelaja Nisäjärvellä
JEEEEEEEEEEEEEEEE
MEKIN VOISIMME VUOROTELLA KOMETOINNISAMME
SIIS JAANA , TEEFATI JA MILLI-LILLU
Vastaukseni tulis tässä...
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=mVHJP2PIy8Y&NR=1
En tietoisesti ainakaan herjaa ketään, vaikka mun mielipiteeni varmasti joskus loukkaa.
Se on aika rasittavaa, kun on tyhmä.
.
Itse asiassa on kyse ns. "Dunning-Kruger" -ilmiöstä josta on eniten haittaa viattomille siviileille
"Dunning ja Kruger selittivät, että kun tietämätön ihminen tekee typeriä päätelmiä ja vääriä johtopäätöksiä, ongelmallisinta on se, että heidän ymmärtämättömyytensä samalla estää heitä tajuamasta tekemiään virheitä.
Tästä puolestaan seuraa, että typeryksille kehittyy aina ja kaikkialla suuria harhaluuloja omasta erinomaisuudestaan. Se ei välttämättä ole hyvä juttu, ja se myös ärsyttää muita.
Samalla tavalla kuin Idols-kisoissa täydellisen laulutaidoton ihminen ei tajua, ettei osaa laulaa, myöskään tietämättömät ihmiset eivät ole laisinkaan tietoisia omasta tietämättömyydestään.
Paradoksaalisin seuraus Dunning-Kruger -ilmiöstä on, että kaikkein tietämättömimmät ihmiset luulevat tajuavansa asiat parhaiten. Sen sijaan ne, jotka tosiasiassa hallitsevat asiat, ovatkin epävarmimpia, sillä he ymmärtävät, miten vähän tietävät."
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kolumnit/1194660235254/artikkeli/dunning kruger darwin ja ma.html
.
Komentinne asian ytimeen tai myrsyn silmään--niin sanoakseni
Tälläpalstallaon selkeä sosiaalinen tarkoitus eräitten hullujen tarpeiden täyttämisexy
Vaikkapa kaheli Ratikkakuski saatarvitsemaanasa huomiotatyöaikanaansa
Ratikan työ pikkufirman portinvartijana ei ole lainkaan palkitsevaa
Narskuna hän arvostaa negatiivistakin palautetta