Kansan kahtiajako on perustuslain vastaista

Taloudellinen ja henkinen väkivalta, jota valtionjohto harjoittaa, kaikkein heikoimmassa asemassa olevia kohtaan, on ensinnäkin perustuslain vastaista ja väärin, mutta myös tuhoisaa kaikkien hyvinvoinnin kannalta.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/95527033/nuorten-terveyserot-kasvavat-halyttavasti

Eikö olla jo tarpeeksi luettu niitä uutisia, joissa nuorten pahoinvointi tiivistyy murheellisina tapahtumina, joissa eivät sivullisetkaan säästy. Tätä on luvassa lisää, jos ei köyhyysongelmalle pian tehdä jotain konkreettista. Se perustulo jokaiselle suomalaiselle kuntoon, on vastaus, eivät pillerit ja mielenterveyspalvelut, tai muukaan tekohengitys.
22109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kahtiajaon aika on ohi!

SE ON JO TEHTY!

Äänestä
  • Hallitus rakentaa levotonta valkoihoista nuorisoa samalla kun tuo maahan levotonta tummaihoista nuorisoa.

    Pääoman taktiikat näköjään samat täällä kuin muuallakin missä kansalaisilta ollaan viemässä kaikki 50 vuoden sisällä.

    Äänestä

Pelkkää aivopesulla saavutettua paskaa. Eliitti juhlii kun kukaan ei tajua syyttää oikeaa tahoa.

Ei mikään 1 % vähemmistö siitä ole vastuussa, vaan paljon pienempi osa tämän pyramidihuijauksen johdossa...

Äänestä

Ei siltä vaikuta. Edelleen yli miljoona suomalaista elää köyhyysrajan alapuolella, leipäjonot pitenevät, köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat, eikä tämä ole mikään "luonnonlaki", jolle ei voi tehdä mitään, vaan kyse on päättäjien tahdosta.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2785619/suomalaisnuorten-kasvaneet-terveyserot-halyttava-merkki

Niillä joilla menee huonosti, menee entistä huonommin. Köyhyys ei katoa sillä, että siitä puhuvat yritetään jatkuvasti vaientaa ja media ei uutisoi. Pahoinvointi tulee tavalla, tai toisella lopulta meidän kaikkien elämään, halusimme, tai emme, siksikin siihen puuttuminen on tärkeää.

Äänestä
  • Mikä tekee kahtiajaon olevaiseksi mikäli tätä nykyistä "rahan vallan kulttuuria" ei olisi?

    Äänestä

Kantaväestö ja maahanmuuttajat. Tää jako pitää!!

Ja täydet nee-kerit vielä kolmentena sosiaalisäätynä ja alaryhmänä siellä Mamu-porukan sisällä.

Äänestä
  • "Työperäinen maahanmuutto" kiljuivat Persut=Kokoomus yhdestä suusta, ennen viime eduskuntavaaleja. Äärioikeisto sen maahanmuuton takana on, ihan turha kaksinaamaisten heilutella sitä rasismikorttia, kun ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN perässä ovat.

    Äänestä

  • Petosjytky haisee kirjoitti:

    "Työperäinen maahanmuutto" kiljuivat Persut=Kokoomus yhdestä suusta, ennen viime eduskuntavaaleja. Äärioikeisto sen maahanmuuton takana on, ihan turha kaksinaamaisten heilutella sitä rasismikorttia, kun ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN perässä ovat.

    Petosjytkyläisen loop-nauha haisee.

    Äänestä

kaikille, vaan niille joille ne kuuluu.

Sosiaalipummeille turpaan!

Äänestä
  • Se kuuluu mulle v^*tun riistokapitalisti, eikä heikko pois kykene mihkää turpa juttuihi

    Äänestä

  • Ei sun nyrkki yllä veroparatiiseihin, pummieliitti on turvassa.

    Äänestä

hyvinvointi pahoinvointi raiskauskuukaudet itsemurha autoilut perhesurmat ryöstöt asekaupat huumeviljelyt maanjäristykset kuppaus (lue talvivaara-) maailmanloppu..

Äänestä

Tuossa KU:n jutussa puhutaan nuorten terveyseroista ja merkittävimmäksi asiaan vaikuttavaksi tekijäksi todetaan liikuntaharrastukset. Tuosta on sanottava, etteivät ne liikuntaharrastukset ole juurikaan rahasta kiinni; on niitä muitakin liikuntaharrastuksia kuin golf ja purjehtiminen. Enemmänkin siihen vaikuttavat kodin ja nuorten omat asenteet. Muutama vuosikymmen sitten nuoret harrastivat liikunta paljon nykyistä enemmän, vaikka mahdollisuudet siihen olivat paljon vähäisemmät.

Äänestä
  • Sadistista ja irvokasta (tai tietämätöntä) ajatella, että nälkäisten, sairaitten, pahoinvoivien ja syrjäytettyjen pitäisi "urheilla".

    Ruokaa, rahaa terveydenhoitoon, lääkkeisiin, kunnon asuntoja ym ihmiset tarvitsevat. Ei kukaan huvikseen leipäjonoissa palele.

    Äänestä

Puniikkikommarit ovat täällä taas käsi ojossa huutamassa valtiota apuun.

MITÄS JOS VAIHTEEKSI ITSE TEKISIT TILANTEELLESI JOTAIN?

Ottaa niin päähään tämä puniikki itkeminen joka täällä jatkuu
päivästä toiseen ja jotain kansalaispalkkaa vaaditaan,
ETTEI VAAN ITTE TARTTEISIN TEHDÄ MITÄÄN TÖITÄ!

Perustulo kuntoon, sillä kun kouluttautuu ja menee töihin.
Ei valtio voi kaikkea maksaa

Äänestä
  • on se, että tässä maassa kansalaispalkkaa on aina kiihkeimmin ajanut Kokoomus sekä Vihreät ja myös esim. Björn Wahlroos ja kiihkeimmin vastustanit ay-liikkeen valllan menetyksen pelossa SDP.

    "Taloustieteen tohtori ja pankkiiri Björn Wahlroos kannatti 850 - 1000 euron perustuloa Uutispäivä Demarin haastattelussa 30.4.2001.Seuraavana päivänä SDP:n ministeri Sinikka Mönkäre tuomitsi ehdotuksen "epärealistiseksi" ja SDP:n kansanedustaja Tuula Haatainen tuomitsi Wahlroosin "tavallisen ihmisen arkea ymmärtämättömäksi". Sinikka Mönkäre vastusti perustuloa myös TV1:n väittelyssä, jossa Osmo Soininvaara puhui perustulon puolesta.Vihreiden ja erityisesti Soinivaaran mallia on kannattanut myös Suomen Yrittäjien puheenjohtaja Eero Lehti, jonka mukaan heikko-osaisten suhteen pitäisi toimia joustavasti niin, että ihminen saa tuottavuutensa mukaisen palkan, mutta sosiaaliset järjestelmät antavat hänelle yhteiskunnassa sovitun lopun elintason."

    Äänestä

  • Kaikista huvittavint kirjoitti:

    on se, että tässä maassa kansalaispalkkaa on aina kiihkeimmin ajanut Kokoomus sekä Vihreät ja myös esim. Björn Wahlroos ja kiihkeimmin vastustanit ay-liikkeen valllan menetyksen pelossa SDP.

    "Taloustieteen tohtori ja pankkiiri Björn Wahlroos kannatti 850 - 1000 euron perustuloa Uutispäivä Demarin haastattelussa 30.4.2001.Seuraavana päivänä SDP:n ministeri Sinikka Mönkäre tuomitsi ehdotuksen "epärealistiseksi" ja SDP:n kansanedustaja Tuula Haatainen tuomitsi Wahlroosin "tavallisen ihmisen arkea ymmärtämättömäksi". Sinikka Mönkäre vastusti perustuloa myös TV1:n väittelyssä, jossa Osmo Soininvaara puhui perustulon puolesta.Vihreiden ja erityisesti Soinivaaran mallia on kannattanut myös Suomen Yrittäjien puheenjohtaja Eero Lehti, jonka mukaan heikko-osaisten suhteen pitäisi toimia joustavasti niin, että ihminen saa tuottavuutensa mukaisen palkan, mutta sosiaaliset järjestelmät antavat hänelle yhteiskunnassa sovitun lopun elintason."

    on lainaus wikipediasta, joten aika vitun tyhmää peukuttaa faktatietoa alaspäin, mutta en minä ole teitä hapsuviiksiä koskaan ymmärtänyt muutenkaan.

    Enkä propellipäitä...enkä punikkeja...ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Oletko niin laiska, ettet viitsi kirjoittaa.

    Äänestä

  • Kirjoita jos asiaa kirjoitti:

    Oletko niin laiska, ettet viitsi kirjoittaa.

    Haluavat joka paikassa nuolettaa persettään. Käytä hiirtäsi.

    Äänestä

Äärioikeisto sössi lätkäkisatkin, verovaroilla tuettua urheilua saavat seurata vain rikkaat.

Kaikki pakkomaksut ovat Suomen Perustuslain vastaisia, eli laittomia, vaikka päättäjät olisivatkin äärioikeisto-Yle:n mediamaksun hyväksyneetkin.

Mitkään "porrastukset" eivät tarkoita mitään, kun ihmisillä ei ole rahaa. 2 miljoonaa suomalaista syrjäytettyinä, heistä yli miljoona täysin köyhyysrajan alapuolella, leipäjonoissa, työttöminä, orjapalkalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hyvinvointi kaikille kirjoitti:

Taloudellinen ja henkinen väkivalta, jota valtionjohto harjoittaa, kaikkein heikoimmassa asemassa olevia kohtaan, on ensinnäkin perustuslain vastaista ja väärin, mutta myös tuhoisaa kaikkien hyvinvoinnin kannalta.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/95527033/nuorten-terveyserot-kasvavat-halyttavasti

Eikö olla jo tarpeeksi luettu niitä uutisia, joissa nuorten pahoinvointi tiivistyy murheellisina tapahtumina, joissa eivät sivullisetkaan säästy. Tätä on luvassa lisää, jos ei köyhyysongelmalle pian tehdä jotain konkreettista. Se perustulo jokaiselle suomalaiselle kuntoon, on vastaus, eivät pillerit ja mielenterveyspalvelut, tai muukaan tekohengitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu