Sinun miehesi rakastui minuun ja minä häneen, ja sitä on jatkunut jo pari vuotta. Teillä ei ollut mitään muuta yhteistä kuin lapset, joihin koitit/koitat vedota syyllistäessäsi miestäsi eron lähestyessä. Miten voit kokea parisuhteenne arvokkaaksi, kun miehesi rakastaa toista? Mikään ei riitä syyksi yrittää, ei lapsetkaan. En ole koskaan 'tavannut' ketään yhtä pelokasta ja omanarvontunnotonta kuin sinä. Ilmeisesti vain kulissit merkitsee, ja sinun unelmasi. Katso eteen päin, mitä näet? Onnellisen tulevaisuuden ydinperheenä miehen kanssa, joka rakastaa toista, sinulle ei liikene ollenkaan edes arvostusta? Mitään et saavuta sillä, että et suostu ositukseen etkä mihinkään sopimiseen. Vain itseäsi kiusaat, eikä kukaan ymmärrä miksi, jos kuulemma olet niin rikki, vain pitkität tuskaasi. Miehesi on jo valintansa tehnyt eikä tule sitä ainakaan sinusta irtaantumisen kannalta katumaan... Päästä hänet, minäkin päästän jos se on hänelle parasta.... Tosi rakkaus... ;)
Mikset sinä päästä irti?
ms
24439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mieti miksei mies eroa? Aika vanha tekosyy sanoa "vaimo ei päästä irti". Pöyristyttävää, että uskot sen.
Vaimon on vaikea myöntää, että mies on löytänyt uuden, jota rakastaa.
Jos mies todella haluaa lähteä, hän lähtee. Ketään ei kyllä pakolla pidellä. Joku syy on siinä miksi mies ei ole lähtenyt. Turha sinun on kitistä, jos miehestä ei ole tekemään ratkaisua. Ei ositusta ja pesänjakoakaan voi loputtomiin vitkuttaa. Jos mies ei ole konkreettisesti vielä lähtenyt, tulee kyllä sinun pysyä taka-alalla eikä vaimon. Mietipä itse onko kiva ottaa petturi "omaksi mieheksi"? Ehkäpä luulet, että mies on sinulle uskollinen, tuskin on. Mutta onnea valitsemallesi tielle!
Oletpa alhainen kun viitsit arvostella vaimoa täällä. Vaimolla on kaikki oikeus ja lakikin puolellaan yrittäessään saada elämän jaloillen pettämisen jälkeeen.
Sinulla ei ole mitään oikeuksia tuohon miehen joten otapa askel taaksepäin j aanna heille hetki aikaa ja rauhaa yrittää selvittää elämäänsä. Parempi jos katoat koknaan tuon parin elämästä
Sinä olet ehkä niitä kakkosia jotka takaa jopa lainoja miehelle saadakseen tämän muuttamaan vaimonsa luota.
Usko kuitenkin minua siitä ei seuraa muuta kuin paha olo sinulle tulevaisuudessa.
Sillä kun intohimo lakkaa ja suhteeseenne tulee arki ja riitelyt niin saat aina kuulla kuinka olet itse tyrkyttänyt ittees ja tehnyt kaikkes hänen avioliiton pilaamiseksi, sillä siinä vaiheessa on mies täysin unohtanut että itse alkoi pelin ja syyn saat sinä kantaa.
Jota haukutaan sitten seuraavalle, ja joka myös toimii kuten sinä nyt.
En tarkoita pahaa mutta olisi paljon vähemmän onnettomia ykkösiä ja exkakkosia jos jokainen osaisi käyttää sitä nuppia jota pääksi kutsutaan oikein.
Mikäli puhut "miehestäni" niin eroa olen harkinnut jo useamman vuoden ajan. Mies on erittäin laiskimus ja surkimus sängyssä! Mitä tahansa hän väittää sinulle niin totuus on että "täydellistä" perhe-elämää"on vietetty koko suhteenne ajan eli jousitukset ovat natisseet (jos et ymmärtänyt niin sinua myös on petetty parin vuoden ajan!). Suhteettanne en missään nimessä koe arvokkaaksi koska hän on surkea laiskumus ja velkaa suhteettoman paljon!
Missään nimessä en ole pelokas ja omanarvontunnoton kuten väität vaan päin vastoin.
Koen itseni erittäin onnekkaaksi kun pääsen surkimus miehestäni eroon ja kaikesta veloista. Minua käy erittäin sääliksi tilantteesi ja mies ei taatusti voi taloudellisesti auttaa sinua yhtää. Kaikkein parasta itsellesi olisi kun älyäisit erota surkimus laiskimus miehestä ajoissa. Taatusti tulet huomaamaan tämän joskus, ja toivon että sinun kannaltasi ajoiss.
Ihan oikein on erota silloin jos suhde on noinkin huonossa tilassa. Että toista vain halveksuu. Mutta älä sääli häntä äläkä itseäsi. Jotkut ihmiset vain eivät toimi hyvin yhdessä, ainakaan pitkään. Alussahan kaikki on ihanaa. Jos yhteistoiminta lakkaa suhdekin lakkaa. Paskassa kieriskeltyäni voin todeta, ettei se ole toisen syy, eikä kenekään henkilön syy, vaan kahden tietyn ihmisen välisen toimimattomuuden syy. Kumpikin saattaa ihan hyvin saada paremman suhteen jonkun toisen kanssa.
Entinen naapuripariskunta tappeli jatkuvasti keskenään. Ymmärtääkseni liitto oli tuore, ja riidat alkaneet jo alussa. Poliisit kävi välillä rauhoittelemassa. Se oli hirvittävää vihaa, mutta heidän välistä vihaa. Vaimo sitten lähti. Mies jäi naapuriksi ja hänellä on ihan erilainen vaimo nykyään. Ei riitaa ei mitään, pieni lapsi, eri ihminen on se mies. Entisen vaimonsa tapasin kerran, vaikutti onnelliselta. Uudessa suhteessa hänkin. Keskenään eivät vain voineet olla.
Minä osaan päästää irti jos toinen niin tahtoo... aion kuitenkin katsoa tämän loppuun. Ei voi mitään, mutta jotain säälittävää on ihmisissä, jotka pakenevat koko ikänsä jotain minkä kokevat pelottavaksi.. ja tässä tapauksessa se on tulevan ex-vaimon kohdalla elämä...
Kovin olet itsevarma provoilija. Oikein elämän annat vaimolle.
Nyt olet kyllä ymmärtänyt asian ihan vinksin vonksin. Miten ihmeessä voit kääntää kaiken vaimon syyksi? Mieshän se pelkuri on ja mieshän se epäröi. Anna hänen rauhassa jäädä vaimonsa luokse, mitä sinä enää hänen perässään oikein juokset..? Ehkäpä mies on luritellut sinulle taitavat valheensa ja sinä olet vain se höynäytettävä kakkonen, joka ei tajua asioiden oikeaa laitaa. Sääliksi käy.
Säälin myös sinua mutta etpä putoa korkealta kun putoat sillä kaatuessaan snaoi horokin että firma pyllähti.
Ja että sinäkö sitä miehen firmaa pyöritäisit? Jopa on itsevarmuutta.
Eropäivästä asti olen ollut erittäin onnellinen. Vuosia olen kärsinyt surkeasta aviomiehestä ketä ei kiinnosta varsinkaan nuorin lapsi. Rikki en ole missään tapauksessa vaan sinua minua säälittää erittäin paljon. MIes taatusti valehtelee sinulle hyvin paljon suhteestamme! Ilmoita vaikka puhelinnumerosi kolme viimeistä numeroa niin selviää puhummeko samasta miehestä!
Ei sinulla ole tosirakkautta. Hyytävä olet. Voi miesparkaa. Onko pyytänyt sinua tänne kirjoittelemaan?
Voi ms, viestistäsi paistaa kuinka elät pää pilvessä etkä näe asioita realistisesti. Jos mies haluaa erota vaimostaan niin hän sen voi tehdä. Taitaa totuus ollakin se että mies on alkanut pohtimaan mitä on menettämässä. Mutta ei hän siitä sinulle puhu. Totuus jonka mies vaimolleen kertoo voi olla aivan toinen kuin se minkä sinä hänen suustaan kuulet.
Ehkäpä tämä mies rakastaakin vaimoaan enemmän kuin sinua? En ylipäätään ymmärrä,, miksi haluaisit itsellesi miehen, joka pettää vaimoaan? Jos siis sinä olisit tulevaisuudessa hänen vaimonsa, niin ketähän hän pettäisi tuolloin?
Hanki hyvä ihminen itsellesi joku mukava, vapaa mies. Onhan heitäkin!
Kylläpä tuntuu löytyvän paljon naisia/vaimoja, jotka näkevät tällaisessa tilanteessa mahdollisuuden jatkaa avioliittoa, oikein hyökkäys vastareaktio on havaittavissa vastauksista. Eikö teille merkitse mitään se, että teitä ei arvosteta, rakasteta, eikä toinen halua mitään kanssasi? Vahva ja viisas nainen hakisi tässä tilanteessa itse eroa, eikä roikkuisi epätoivon vimmalla kynnysmattona omassa unelmassaan, joka sitten ei toteutunutkaan. Jotain paremaakin saattaaisi kenties olla tulossa.
Minua petettiin vuosia ja kun kakkosen kanssa juttelin, pettämisen palastuttua, kakkonen ihan vaati miestä itselleen?, eli sanoi, sinä kyllä löydät uuden miehen?
luovutin ja annoin miehen mennä menojaan, ja sehän oli selvää, ei rakastanut minua jopa sanoi, ei ole koskaan rakastanut..nyt nauran ja mietin, miten sekaisin voi mennä mies kun uuden löytää, miten hänellä nyt menee, ei kuulu mulle, mutta eiköhän siellä ole ihan samat ongelmat jos ei nyt niin jonkin ajan kuluttua sillä "seepra ei raidoistaan pääse"
Pidä puolesi ap.
Olet aika tyhmä nainen kyllä 2 vuoden seurustelun aikana pitäs äijän tietää kumman kaa on. Äijä on mennyt jo 2v reijältä reijälle.
Jos on sinnuun rakastunut, niin jo puolessa vuodessa ottaa eron muijastaan ja alkaa elää rakkaansa kanssa.
Sinua pidetään nyt vaan hätävarana ,kun muijalta ei saa tai muuten kismaa kotona niin sinä olet se helppo ja varma nakki. Paskat se sinnuu rakasta eikä rakasta myöskään muijaansa, rakastaa vaan itteensä ja omaa penistään.
Myös tämä äijä voi hakea eroa, ei eroon tarvita toisen lupaa, sen voi yksin hakea ja osituksessa,jos ei pääse sopuun niin pesänjakaja kyllä jakaa omaisuuden, mutta ositusta ei voi suorittaa ennen eroa, ekana pitäs tän sun luuserisi hakea se ero.
En minäkään voisi roikkua miehessä joka on rakastunut toiseen naiseen.
Toki, avioliitossa yritetään ensin ratkaista ongelmat niin päin että avioliitto ja parisuhde jatkuisi. Joskus se vaan ei onnistu.
Muistan hyvin omat eroajat. Mies oli rakastunut työkaveriinsa. Se oli minulle maailmanloppu. Epätodellista, pidin naurettavana, ohimenevänä, jne. Aloin vihata miestä. Avioerokeskusteluista ei tullut mitään. Olin niin tunteiden vallassa.
Jälkeenpäin ymmärsin ettei se tunteilu ainakaan auttanut asiaa. Jälkeenpäin aloin vasta nähdä millaista liitto oli ollut viimeiset vuodet. Tietysti, jos joku olisi ravistanut silloin, olisi varmaan tullut nähtyä ettei itsekään niin unelmavaimo ollut. sellaista on vain vaikea myöntää kun itsellä on vakaa näkemys siitä kuinka yrittää parhaansa ja "rakastaa miestä".
Enemmän eron tuska on tuskaa totutusta luopumisesta. Siksi kai avioliitotkin hajoaa kun pidetään monta vuotta toista itsestäänselvänä. Niin itsestänäselvänä että se ymmärtää ja hyväksyy kaiken. "rakastaa minua tällaisena". Enhän itsekään rakastanut häntä "sellaisena". Tuli joskus naputettua hänen ..milloin mistäkin. Loukattuakin varmaan. Sain kyllä takasinkin. Siihen se kai sitten vähitellen hajosi.
En sentään takertunut häneen enää siinä vaiheessa kun pakkasi laukkunsa ja lähti. En vaikeuttanut lasten tapaamisia, osituksia tai muutakaan. Pari vuotta oli paskamaista itsensä kasaamista mutta sitten lähti parempaan. Mies on naimisissa naisensa kanssa ja lastemme yhteishuolto toimii hyvin. Aluksi olin mustasukkainen kun nainen osallistui lasten harrastujuttuihin, nykyään näen sen plussana. Lapsilla on kolme aikuista tukena ja turvana. Ja minulla elämäni ilman ihmissuhderiippuvuutta.
öööö hä ?? mies on valintansa tehnyt sanot, no miksi hän ei sitte hae eroa????????Ositusta ei voi tehdä ennen eroa, koska osituksen peruste syntyy eka vaiheen alkaessa.
Miksi ei "miehesi" päästä irti??? ja hae sitä eroa?????en oikeen tajuu tätä teidän kuvioo, ei taida mieskään haluta erota vielä ja puhuu vaan sulle paskaa.
Onhan se kivaa pitää kaksi eukkoa ,jos toinen kiukuttelee niin toiselta saa;D ;D
Jokainen voi miettiä tuota vain omalla kohdallaan, eli "miksi minä en päästä irti?". Jos mies rakastaa sinua, hän päästää irti vaimostaan tai muuten sinä päästät irti miehestä. Älä jää roikkumaan miehessä, vaikka se on juuri sitä mitä mies odottaa.
Te roikutte molemmat naiset kyseisessä miehessä ,ja mies niin lallukka ettei pysty valitsemaan.
Tai mies voi myös olla niinsanottu pelimies, tykkää vaan, kun kaksi naista riippuu hänessä, tässä jutussa voi käydä niinkin ,että tulee se kolmas joka korjaa koko potin.
Mitä ihmeen teinijuttuja on "irtipäästäminen" ja "valinta" ???
Eikö teillä ole yhtään itsekunnioitusta Naiset ?
Elämänne roikkuu jonkun äijän varassa.
Ei roiku kun vaa tajuisitte sen. Jos ei äijä välitä ei se ala välittää sen enempää kun itkette ja roikutte siinä ja kerjäätte sääliä. Sellasen vaikutus on päinvastanen. Äijä alkaa inhoamaan entisestää.