http://www.hs.fi/ulkomaat/Cernin ydinfyysikolle vankeutta terrori-iskun suunnittelusta/a1305561292137
Voin kertoa että tuo ranskalais/algerialainen Ydinfyysikko tunnustaa itsekkin olevansa ajoittain henkisesti epävakaa ihminen. Niin kyllä vaan ihmetyttää silti erittäin älykkään ihmisen sielunelämä, kun askartelee ajatuksissaan tuhansien ihmisten surmaamiseen tarkoitetulla Mega pommilla.
Voin kertoa että tuo ranskalais/algerialainen Ydinfyysikko tunnustaa itsekkin olevansa ajoittain henkisesti epävakaa ihminen. Niin kyllä vaan ihmetyttää silti erittäin älykkään ihmisen sielunelämä, kun askartelee ajatuksissaan tuhansien ihmisten surmaamiseen tarkoitetulla Mega pommilla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kaniini armeija voi kohta hyökätä sinne cernin bunkkereihin kunhan niitä sinne aletaan istuttamaan kaivavat pesäkolo syvälle maahan
Esittämäsi tieto on peräisin varmaan sanomalehdistä, ja siinä on täys kottikärry Sveitsiläistä huumoria, koska Cern on kaivettu maan alle kahdeksikon muotoon kuin myyrä käytävä.
Se näyttää siltä, loogisesti, tai sen voi ajatella näyttävän kahdeksikolta, mutta fyysisesti se ei ole kahdeksikon muotoinen.
Cern koostuu kahdesta eri kerroksissa olevista puhtaan pyöreän ympyrän muotoisista tunneleista, joiden sisään itse kiihdyttimet on rakennettu.
Pienempi "ympyrä", Cern I, on ensimmäinen kiihdytin, ja toinen "ympyrä" vastaavasti se toinen, uudempi kiihdytin.
Kaikissa kuvissakin nämä erilliset kiihdyttimet kuvataan eri värein, korostaakseen että kyse on kahdesta fyysisesti erillisestä asiasta.
Nimimerkillä "Ei ole kahdeksikko" tuodaan esiin että Cernin hiukkaskiihdytin on siis kaksi puhtaan pyöreää lenkkiä, jotka muodostavat yhdessä 8 näyttävän fyysisen muodon, eli tunnelissa tapahtuva reaktiokiihdytys ei kulje kahdeksikon muotoista lenkkiä, vaan kummassakin tunnelissa hiukkasreaktio kulkee puhtaan pyöreää rataa. Joop. Niin annettu esitys hyväksytään.
http://www.youtube.com/watch?v=Y5oNwJNdMxY&feature=related
Esille tuodussa harvinaisessa tieteellisessä esityksessä tuodaan mielenkiintoisella tavalla esiin Fyysikkojen työkenttää. Ja jos seuraatte tarkkaavaisesti niin ymmärrätte että Cernin hiukkaskiihdyttimessä ja koko laboratorio systeemissä selvitetään Universumin salaisuuksia, vähän samaan tapaan kuin että ihmiset lähtisivät tutkimaan miehitetyllä avaruusaluksella meitä ympäröivää avaruuden maailmaa. Ja väitän että kiihkein tutkimusalue on tällä hetkellä "Antimateria" eli olemassa oleva havaittu energia objekti, joka ei ole kuitenkaan havaittavissa tarkimmillakaan laitteilla. Vaan ainoastaan fysiikkaa tajuava henkilö kykenee hahmottamaan työkentän, joka esitetyn teorian perusteella täytyy tieteellisesti osoittaa olemassa olevaksi todellisuudeksi. Ja kun "Antimateria" tulee osoitetuksi hiukkaskiihdyttimessä, niin silloin tuo "Jumal hiukkanen" osoittaa varmuudella ikuisuuden mahdollisuuden myös ihmiselle. Joten ymmärrätte että tiedeuskonto tulee osoittamaan tämän kahdeksikolta näyttävän 2 hiukkaskiihdytin tunnelin kautta että oikealla tavalla elämäänsä toteuttava ihminen kykenee ennenpitkää saavuttamaan ikuisuuden kokemisen, aivan kuten uskonnot ovat sen meille jo aikoinaan ilmoittaneet. Sela.
Haluan lopuksi tuoda aiheen käsittelyssä esiin myös erään kauniin asian, että ikuisuuden symboli on kuitenkin vaakatasossa oleva kahdeksikko, eli periaatteessa sama kuin loogisesti kahden pyöreän lenkin muodostama kahdeksikko.
Ne ympyrät EIVÄT leikkaa siten että niistä tulisi kahdeksikko.
Näin se EI ole.
Näin se voi KUVITELLA olevan, jos haluaa, mutta oikeasti kahdeksikko se ei ole.
Esille tuodussa mielenkiintoisessa trailer esityksessä tuodaan esille ihmiskunnan suurin kysymys, "Why do we live in the Universe?" Ja tämä perustavinta laatua oleva ihmisen kysymys, on ollut syy rakentaa Cern hiukkaskiihdytin laboratorio systeemi. Ja huomattava seikka annetussa esityksessä, on tieteellinen toteamus joka kylmäökiskoisesti toteaa että "Antimateriaa ei ole tänään tuntemassamme maailmankaikkeudessa" Hoop. Ihan itku tulee tollasesta puheesta. Mutta väitän että juuri silloin eräillä ihmisillä on mahdollisuus löytää itsessään syvällinen uskonnollinen varmuus asiasta, että ikuinen elämä on kosmoksen todellinen olemus, joka on ollut aina mahdollista saavuttaa uskontojen opastamalla tavalla. Ja väitteeni kuuluu myös siten että kunnollinen ja tarpeeksi lakia noudattanut ihminen saa mahdollisuuden ikuisen elämän tavoitteluun Universumissamme.
Huomattava seikka on myös se että hiukkaskiihdyttimen sisällä oleva tutkimusmaailma on tutkimuksen työkenttä, ja siellä viuhuu aika tavalla erilaisia positroneista ja electroneista koostuva maailma. Ja kaikkein järkyttävin seikka on se että positronit ja electronit ovat aivan samanlailla käyttäytyviä komponentteja kuin ympäröivässä Universumissa olevat hiukkastodellisuudet. Joten Cernin Tiedemiehet voivat laboratorio olosuhteissa tutkia ihmiskuntaa ympäröivää hiukkastodellisuutta, ja se tarkoittaa kosmoksen lakien ymmärtämistä, eli varmuudella parempaa elämänsä hallintaa jatkossa. Tajutkaa.
Ja tämän esitetyn perusteella voidaan todeta hämmästyttävä loppu lausunto, että koko ihmiskunnan elämä maapallolla on fysiikan lakien alaisuudessa tapahtuva fuusio prosessi, jossa ihmiset on monadeina mukana.
On niin kiinnostava keskustelun aihe, että täydennän vielä esityksiäni omalla väitteelläni että fysiikan maailmankuva ei ole vielä täydellinen, ja juuri sen takia ihmiskunnan Tiedemiehet ovat päättäneet rakentaa Cern laboratorion. Meidän tieteellisestä maailmankuvastamme siis puuttuu olennaisen asian tajuaminen, ja tuo kysymys on sellainen jonka lapsikin osaa esittää omile vanhemmilleen, "Why do we live in the Universum?" Miksi me elämme maailmankaikkeudessa? Ja kun isä ei osaa välttämättä vastata kysymykseen kunnolla, niin ollaan valitettavasti materiaalisen maailmankuvan armoilla, ja silloin on mahdollista ohjata lapsiamme päin helvettiä elämässä. Tajutkaa.
On kuitenkin jo esitetty Herra Higgsin antama nimitys antimateriaa edustavalle hiukkaselle (Jumal hiukkanen) jonka "High energy particular" ominaisuus on niin korkeaa energia värähtelyä, että se on nopeudessaan ylivoimainen verrattuna aikaisempiin tunnettuihin hiukkasiin. Ja sen ominaisuus on olla kaikkialla yht´aikaisesti, eli hallita ikuisuus olemuksellaan Universumia täydellisesti.
Maailman tunnetuimman filosofisen ajattelija Leibnizin innovaatinen esitys on täydellisen paikkansa pitävä, ja kestää tieteellisen katsantokannan tutkimisen. Ihmiset eli "Monadit" ovat fyysisen olemuksensa lisäksi enemmänkin metafyysisiä pisteitä tai voimapisteitä. Ja todellisuudessa kaikki materiaalinen joka on olemassa koostuu monadeista. Ja erittäin mielenkiintoinen väite sinänsä, että "Koko maailmankaikkeus hajoaisi, jos Jumala ei valvoisi ja ohjaisi jokaisen monadin jokaista liikettä" Tajutkaa että ihminen noudattaa ohjelmointia itsessään, ja toimissaan, joka on ansaittu aikaisemmissa elämissä eli inkarnaatioissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monadologia
Periaatteessa voidaan siis ymmärtää Matrixin antama elämänkäsitys, että ihminen eli monadi on "Orja" jonka täytyy noudattaa oman ohjelmointinsa laatua.
Yllä oleva Matrixin esitys siis päättyi keskustelun alussa mainittuun esitykseen, "Rabbit hole" Joten katson että asia tuotiin esille täydellisesti ohjelman mukaan.
Mitä sinä taas oikein räkytät??!!
CERN:in suuri hadronitörmäytin on ympyrä eikä kahdeksikko. Kahdeksikon muotoista LHC-törmäytintä ei ole olemassakaan! Törmäytin on ympyrä.
Pienempi ympyrä LHC:n vieressä on SPS (superprotonisynkrotroni).
Raakkuma, olet varmasti lukenut tämän runon;
tiedon puussa asuu kyy/ joka sitä lähestyy/ ikuisesti onneton/ epäilyksen uhri on/ (jatko on meille epäkohteliaampaa, mutta sanoo, että tyhmät tai tietämättömät ovat varmoja asioista joista muut eivät.)
Toisen maailmansodan jälkeen brittiläiset ja mitä niitä oli atomitutkijat ryhmä maailman älykkäimpiä ihmisiä, paljasti ydinaseen salaisuudet Neuvostoliitolle, ettei niin raskas ase jäisi yksinomaan niin kevyiden ihmisten hallintaan kuin sillä hetkellä.
Nimimerkki "18 18=" on poiminut poikkipuolisen runon, joka ei inspiroi mua minkään vertaa. Vaikka tiedänkin tuollaisen ajatuksen juoksun laadun perustuvan siihen että maailmassa on paljon asioita, joista tietoisena ihminen saattaa menettää luonnollisen tyytyväisyytensä ja onnellisuutensa. Sanoihan Leo Tolstoikin aikoinaan jotain samaan tapaan, kuin Raakkuna tässä vapaasti nyt siteeraa "Joka tietoa itselleen lisää, niin ei voi sille mitään, kun ei nauti entisellä tavalla olostaan enää" Mutta väitän että maailma ei ole täydellinen, ja tiedon kautta ihminen voi nousta sellaisenkin oikein arvioimaan, ja lopulta saavuttaa täydellisen mielen rauhan ja hallinnan omaan elämään.
pääsee kehittyneen teknologian ääreen, niin vaikuttaa automaattisesti alkavan hautomaan miten sillä voisi tappaa miljoonia vääräuskoisia.
Tämä pitäisi muistaa korkeakouluissa suomessakin.
Miten tuohon teoriaan istuu se, että Ottomaanien valtakunnassa halveksuttiin vuosisatoja kirjapainoteknologiaa vaikka sitä oltaisiin voitu käyttää tappokoulutukseen ja propagandaan paljon paremmin kuin suosiossa ollutta työlästä koukerokalligrafiaa?
Matalan ÄO:n muslimi ei kykene kerta kaikkiaan ymmärtämään korkean teknologia merkitystä ja mahdollisuuksia. Kulttuuri ei tähän rohkaise ja geenipooli on täynnä idioottigeenien kantajia, joista on korkeintaan itsemurhapommeiksi.
Kummallista... Adlene Hicheurista puhutaan yleisesti (esim. Wikipedia) hiukkasfyysikkona (particle scientist), tosin 7-päivää-tyyppiset lehdet ovat keksineet että hän onkin ydinfyysikko (nuclear scientist). Helsingin Sanomat näyttää uskovan jälkimmäistä.
Miksi ydinfyysikko hakeutuu CERNiin? Siellähän tehdään vain hiukkasiin liittyvää tutkimusta. Onko kenelläkään tietoa?
hakeutuu korkean, potentiaalisesti massatuhokelpoisen teknologian äärelle?
Joo'o. Vastauksen tajuaa jokikinen jo maalaisjärjelläänkin, ellei pääkoppa ole viritetty suvaitsevaisuuden vammalle.
Kun algerialainen muslimi hakeutuu erään aikamme suurimman tieteellisen tutkimuksen äärelle, pitäisi hälytyskellojen jo soida. Kysymys kun on ihmisistä, joille tutkimus ja tiede ovat länsimaista saa-tanallisuutta ja joiden oppien mukaan sivistykseksi pitäisi riittää koraanin säkeiden ulkoaopetteleminen nuppi tutisten. Tietenkään tyttöjen ei pitäisi heidän mukaansa saada minkäänlaista oppia vaan ensin isä, veli ja sitten aviomies riittää tulkitsemaan naiselle mikä on jumalan tahto.
Kuitenkin maissamme on näitä muslimeja jotka luontonsa vastaisesti pyrkivät korkeakoulutuksen ja korkean teknologian pariin. Jotkut heistä saattavat ulkoisesti olla jopa niin maallistuneita etteivät käytä perinteisiä musliminimiä ja saattavat välttää kaikkia muslimiuden merkkejä. Silti, kuten Lontoossakin havaittiin, myös muslimeista maallisunein voi aivan yllättäen hyökätä väkijoukkoon pommeineen.
Tätä juuri tarkoitan tuolla kysymykselläni. Hiukkasfysiikassa ei ainakaan minun tietääkseni ole koskaan ollut mitään "potentiaalisesti massatuhokelpoista". Ydinfysiikassa tietenkin asia on toisin.
Jos mies tosiaan olisi ydinfyysikko (josta en löytänyt luotettavaa lähdettä), ei kannattaisi hakeutua CERNiin jossa ydinfysiikkaa ei tutkita. Ainakin wikipedian mukaan (joka tietenkään ei ole mikään kaikkeen luotettavin lähde myöskään) hän on nimenomaan hiukkasfyysikko.
Voisiko nimimerkki "muslimimamu" valistaa meitä tyhmempiä kertomalla millä tavoin hiukkasfysiikkaa on käytetty massatuhoamisessa?
Ymmärrätkö, Jussuf, että keskustelet täällä henkisesti rajoittuneiden ihmisten kanssa. Et voi olettaa heillä olevan tietoa vastata noin vaikeaan kysymykseen. Pääosa suomalaisista fyysikoista käy opiskelemassa ulkomailla.
Kun keskustelet tällä palstalla, älä käytä liian vaikeita termejä. Näille maajusseille sanat hadroni, törmäytin, ydinvoimat, heikko- ja vahva vuorovaikutus, nukleoni ym. ovat täyttä hepreaa. Nämä termit eivät aukea vaikka ne lukisi sata kertaa.
Käytä selkeitä termejä kansankielellä, laita yhteen viestiin vain yksi kysymys jotta suomalainen ei sekaannu. Älä laita liian pitkiä sanoja. Älä myöskään kirjoita liian pitkää viestiä, koska suomalainen juntti ei osaa eikä jaksa lukea sitä läpi ja joutuu aloittamaan alusta.
M.Sc.
Kyllä sinä Valkku- Moktar nyt vastasit itsellesi eli Jussufille...sellaista se trollauksesi on aina ollut.