Halla-ahoa haukkuvat vain aivopestyt hyysärit

Jussi Halla-aho on itse sanonut että rotutieteellinen älymies Mikko Ellilä voi sanoa asiat pahasti mutta asiasta itsestään ei voi olla eri mieltä. Tieteellinen tohtori Halla-aho on itsekin tieteellinen älymies ja sanoi tämän aivan oikein. Halla-ahon ajatukset ovat tieteellisen älymiehen ajatuksia joista vain epätieteellinen epä-älymies voi olla eri mieltä.

Joku mokuttaja sanoi että Halla-ahon kannattajat ovat uskonkultti ja kiihkouskonto koska siellä ollaan Halla-ahon kanssa asioista samaa mieltä. Ei ole totta. Halla-aho on tieteellinen älymies jonka ajatukset ovat kaikki tieteellisesti perusteltuja. Siksi muut tieteelliset älymiehet ovat Halla-ahon kanssa samaa mieltä. Niin tiede toimii. Kaikki tieteelliset älymiehet ovat esimerkiksi samaa mieltä siitä, että maa kiertää aurinkoa. Jos joku olisi toista mieltä hän ei olisi mikään tieteellinen älymies. Se joka sanoo että aurinko kiertää maata on uskonkiihkoinen kulttimies. Samalla tavalla se joka on eri mieltä Halla-ahon kanssa on eri mieltä tieteellisten älymiesten kanssa eli aivopesty uskonkiihkoinen kulttimies.

Näin tiede toimii. Hyysärit eivät ymmärrä sitä koska hyysärit ovat tyhmiä mokuttajia. Minä olen älykäs ja kriittinen mies ja siksi minä ymmärrän miten tieteelliset älymiehet ajattelevat.

Se joka on joka asiassa samaa mieltä kuin Jussi Halla-aho, Mikko Ellilä ja Markus Jansson, on tieteellisten älymiesten kanssa samaa mieltä.
10122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Rotutohtori Allah-Aho on tosiaan hyvin perustellut Hartaan Toiveensa raiskata lisää suomalaisia naisia, mutta onko häneltä muka tullut jokin muu "älyllinen" kannanotto? Onpas jäänyt huomaamatta...

Äänestä

Vain hullu haukkuu Halla-ahoa.

Äänestä

Tohtori Halla-aho on suuri ajattelija. Hän on myös niin cool. Hän puhuu aina asiaa ja faktoja.

Äänestä
  • Hänkin on vain ihminen. Olen nähnyt pari kertaa, kun hän hiiltyy ja tokaisee suutuspäissään jotain, jonka media kääntää häntä itseään vastaan.

    Silti hän on aikamme suuri ajattelija.

    Äänestä

Kyllä, kyllä, varsinaisia järjen jättiläisiä, sanoo luiskaotsainen Halla-ahon saappaannylkyttäjä, Suomen Sisun keikaridiivan eunukkihännystelijä. Vaikka arvon herra Halla-aho olisikin tohtorismiehiä, täysin oikeutetusti, ei heidän tohtoriutensa ole saatu rotu"tieteestä".

Jos nyt oikein tieteellisesti, eikä pseudotieteellisesti jota rotu"tiede" selvästikin on, aletaan puhumaan ihmis"rotujen" välisistä eroista, niin ulkoiset erot ovat ympäristön aikaansaannosta, mutta mikään tutkimus ei anna viitteitä minkään ihmisryhmän älyllisestä/henkisestä paremmuudesta. Jo ihmiskunnan historia osoittaa rotutieteen hölynpölyksi, haluksi uskoa omaan paremmuuteen, uskonto.

Suosittelen katsomaan youtubesta National Geographicsin dokkarin "Guns, germs & steel" kaikki osat, niin ymmärrät mistä maailman sosiaalisessa ja taloudellisessa epätasapainossa on kyse.

Äänestä

Tatu Vanhasen tutkimukset rotujen älyllisistä eroista ovat maaiman kuuluja, Toiset ob vaan älykkäämpiä kuin toiset ja sen huomaa.

Äänestä
  • Erityisen maailmankuulu on Tatun laskelma Salvadorin älykkyysosamäärästä. Sehän laskettiin keskiarvona Guatemalan ja Kolumbian älykkyysosamäärästä.

    Koska tällainen "tiede" on nyt saanut niin kovasti arvostusta, voidaan myös Suomen ihmisten älykkyysosamäärä laskea Venäjän ja Ruotsin keskiarvona, ilman että sitä erikseen mitataan. Eikös olekin säästäväistä tämä tatulogia?

    Samoin Japanin keskiarvoälykkyys on keskiarvo Kiinasta ja Filippiineistä! Hurja juttu!

    Äänestä

on innokkaiden Halla-ahon solvaajien teksteissä ja puheissa se, etteivät ilmeisesti ole useinkaan edes lukeneet niitä tekstejä joiden perusteella solvauksiaan heittelevät.

Heille riittää se, että joku kieroutunut ensin tulkitsee heille miten kirjoitus voidaan pahalla tahdolla ymmärtää.

Sitten huutavat tätä väärintulkintaa suut ammollaan.

Äänestä

Oi Jussi, olen palvelijasi ja toteutan toiveesi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


valkoinen mies kirjoitti:

Jussi Halla-aho on itse sanonut että rotutieteellinen älymies Mikko Ellilä voi sanoa asiat pahasti mutta asiasta itsestään ei voi olla eri mieltä. Tieteellinen tohtori Halla-aho on itsekin tieteellinen älymies ja sanoi tämän aivan oikein. Halla-ahon ajatukset ovat tieteellisen älymiehen ajatuksia joista vain epätieteellinen epä-älymies voi olla eri mieltä.

Joku mokuttaja sanoi että Halla-ahon kannattajat ovat uskonkultti ja kiihkouskonto koska siellä ollaan Halla-ahon kanssa asioista samaa mieltä. Ei ole totta. Halla-aho on tieteellinen älymies jonka ajatukset ovat kaikki tieteellisesti perusteltuja. Siksi muut tieteelliset älymiehet ovat Halla-ahon kanssa samaa mieltä. Niin tiede toimii. Kaikki tieteelliset älymiehet ovat esimerkiksi samaa mieltä siitä, että maa kiertää aurinkoa. Jos joku olisi toista mieltä hän ei olisi mikään tieteellinen älymies. Se joka sanoo että aurinko kiertää maata on uskonkiihkoinen kulttimies. Samalla tavalla se joka on eri mieltä Halla-ahon kanssa on eri mieltä tieteellisten älymiesten kanssa eli aivopesty uskonkiihkoinen kulttimies.

Näin tiede toimii. Hyysärit eivät ymmärrä sitä koska hyysärit ovat tyhmiä mokuttajia. Minä olen älykäs ja kriittinen mies ja siksi minä ymmärrän miten tieteelliset älymiehet ajattelevat.

Se joka on joka asiassa samaa mieltä kuin Jussi Halla-aho, Mikko Ellilä ja Markus Jansson, on tieteellisten älymiesten kanssa samaa mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu