AINA se menee näin. Nainen ei kiinnostu miehestä joka tosi kiinnostunut hänestä.
Otetaan muutama esimerkki:
Nainen ihastuu ensin mieheen ja sitten mies ihastuu naiseen. Mies kohtelee naista hyvin, on kiltti eikä valehtele. Oikeasti pitää naisesta todella paljon. Naisen kiinnostus lopahtaa.
Nainen ihastuu mieheen, mutta mies ei ihastu naiseen ja on hieman välinpitämätön, pitää naista kaverina tms.. Naisen kiinnostus ei lopahda.
Mies ihastuu ensin naiseen ja näyttää tunteensa. Nainen ei kiinnostu.
Nainen ihastuu mieheen, mies kiinnostuu jollain tavalla, helppo pano mielessä tms. Jättää sen jälkeen naisen. Naisen kiinnostus pysyy.
Kyseisiä tapauksia on lukemattomia esimerkkejä sekä omasta että ystävieni elämästä. Aina se menee samalla tavalla. Jokin näistä vaihtoehdoista.
Naiset on tässä mielessä ihan perseestä, jotain ihmeellisiä kissa ja hiiri leikkejä pitää pelata että naisen kiinnostus säilyy. Täytyy esittää ettei ihan älyttömästi kiinnosta. Olisi paljon järkevämpää kun voisi suoraan näyttää tunteensa.
Otetaan vastakkainen esimerkki
Nainen ihastuu korviaan myöten mieheen ja kertoo asian miehelle, tai tuo sen muuten selväksi. Ei miehen kiinnostus sen takia lopahda jos nainen on muuten kiinnostava.
Varsinkin hyvän näköiset naiset käyttäytyy juuri näin, haluavat miehen joka ei ole kiinnostunut heistä, on välinpitämätön. Halutaan jollain sairaalla tavalla sellaista mitä ei voi saada.
Ainakin itse haluan mieluiten sellaisen naisen joka on palavasti rakastunut muhun, enkä mitään nirppanokkaa.
Otetaan muutama esimerkki:
Nainen ihastuu ensin mieheen ja sitten mies ihastuu naiseen. Mies kohtelee naista hyvin, on kiltti eikä valehtele. Oikeasti pitää naisesta todella paljon. Naisen kiinnostus lopahtaa.
Nainen ihastuu mieheen, mutta mies ei ihastu naiseen ja on hieman välinpitämätön, pitää naista kaverina tms.. Naisen kiinnostus ei lopahda.
Mies ihastuu ensin naiseen ja näyttää tunteensa. Nainen ei kiinnostu.
Nainen ihastuu mieheen, mies kiinnostuu jollain tavalla, helppo pano mielessä tms. Jättää sen jälkeen naisen. Naisen kiinnostus pysyy.
Kyseisiä tapauksia on lukemattomia esimerkkejä sekä omasta että ystävieni elämästä. Aina se menee samalla tavalla. Jokin näistä vaihtoehdoista.
Naiset on tässä mielessä ihan perseestä, jotain ihmeellisiä kissa ja hiiri leikkejä pitää pelata että naisen kiinnostus säilyy. Täytyy esittää ettei ihan älyttömästi kiinnosta. Olisi paljon järkevämpää kun voisi suoraan näyttää tunteensa.
Otetaan vastakkainen esimerkki
Nainen ihastuu korviaan myöten mieheen ja kertoo asian miehelle, tai tuo sen muuten selväksi. Ei miehen kiinnostus sen takia lopahda jos nainen on muuten kiinnostava.
Varsinkin hyvän näköiset naiset käyttäytyy juuri näin, haluavat miehen joka ei ole kiinnostunut heistä, on välinpitämätön. Halutaan jollain sairaalla tavalla sellaista mitä ei voi saada.
Ainakin itse haluan mieluiten sellaisen naisen joka on palavasti rakastunut muhun, enkä mitään nirppanokkaa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Juuri noin se menee omassakin elämässäni. Ainoa nainen joka edelleenkin on minusta kiinnostunut on se jolle olen tehnyt selväksi, ettei suhteella ole tulevaisuutta.
Kaikki menettävät mielenkiintonsa siinä vaiheessa kun paljastuu että olen ihan oikeasti tositarkoituksella kiinnostunut.
Se johtuu siitä, että tavoittelette kaikki itseänne parempia naisia. Sellaisista olette kiinnostuneita tositarkoituksella, toisin kuin he teistä, koska toivovat parempaa.
Eli sama ilmiö toiseen suuntaan.
"Se johtuu siitä, että tavoittelette kaikki itseänne parempia naisia."
Ei pidä paikkansa. Kyse on ihan vain psykologiasta. Jos ihminen haluaa toisesta ihmisestä eroon, kuvittelee toinen että tällä toisella ihmisellä on parempi yhteiskunnallinen asema tai jotain mistä hän ei halua luopua. Se ei tarkoita sitä että toisella todellisuudessa olisi yhtään mitään mitä tarjota toiselle. Etenkin jos mies on jollain tapaa salamyhkäinen eikä puhu hirveän suoraan, kuvittelee nainen että hänellä on jotain mitä hän ei halua paljastaa aivan jokaiselle naiselle. Jos mies on kiinnostunut naisesta tai on suora tunteidensa osalta, ajattelee nainen että mies on heikko ja säälittävä ihminen joka tarvitsee häneltä rakkautta pärjätäkseen elämässä.
Maailma on kiero koska täällä pärjää parhaiten kieroudella. Jos ihminen on kiero, ei tästä ihmisestä ikinä voi tietää onko hänellä todellisuudessa yhtään mitään mitä tarjota toiselle ihmiselle. Ne jotka kertovat kaiken heti ja puhuvat suoraan, heissä ei toisaalta ole mitään jännitystä jos ihminen saa tietää toisesta ihmisestä kaiken samantien.
Miten tuo selittää sen, että nainen on ensin kiinnostunut miehestä, mutta kiinnostus lopahtaa kun mieskin osoittaa kiinnostuksensa? No se selittyy tietenkin sillä, että nainen sairaissa aivoissaan kuvittelee, että mies joka ei ole hänestä kiinnostunut on tasokas mies ja mies joka on kiinnostunut ei ole tasokas mies. Naiset on sairaita.
Samanlaisia ovat miehetkin suurimmaksi osaksi. Mitä enemmän sanot ettei kiinnosta, niin sen hanakammin ahdistellaan.
Itseäni en tuosta kuvauksestasi tunnista kuitenkaan lainkaan.
Monet miehet ahdistelee heitä kiinnostavaa naista, olkoon se sitten kylmä tai ei.
Niin osa mutta hyvin monesti olen huomannut, että kiinnostus lopahtaa kun jahti loppuu. Itse en voi käsittää näiden kaltaista toimintaa mutta ehkä en ole sosiaalisesti älykäs.
Tuo ihmisen käyttäytyminenhän ei päde vain parisuhdemarkkinoilla, vaan myös ihan kulutuksessakin osittain. Jos henkilöillä ei ole varaa ostaa jotain, he saattavat haaveilla siitä kovastikin. Jos saavat varaa sen hankkimiseen, niin sitten joudutaan oikeasti pohtimaan haluaako vai ei, jolloin saattaa jäädä hankkimatta.
Toisaalta toinen vaihtoehto on, että toisesta kiinnostunut ihminen päästää tämän enemmän lähelle, sekä kertoo itsestään enemmän. Tällöin luonnollisestikin häviää se kohta, että kiinnostaako henkilö kun hänestä enemmän vai ei. Tässä sitten tulee myös ihmistyyppien eroja esille, kuten lähteekö siitä liikkeelle, että kaikki ovat mahdollisia kumppaneita kunnes toisin todistetaan, vai että kukaan ei ole mahdollinen kumppani, ennen kuin toisin todistetaan.
sitten ostaa, kyllästyy ja alkaa haluta taas jotain uutta.
"Tässä sitten tulee myös ihmistyyppien eroja esille, kuten lähteekö siitä liikkeelle, että kaikki ovat mahdollisia kumppaneita kunnes toisin todistetaan, vai että kukaan ei ole mahdollinen kumppani, ennen kuin toisin todistetaan. "
Tuo juuri kiinnostaisi kysyä muilta täällä "vaikuttavilta", että kummalla asenteella ollaan liikenteessä. Toinen ei tunnu luonnostaan ymmärtävän toista.
Seurustelin omatasoiseni miehen kanssa yli puolivuotta... meillä meni hyvin joka tavalla ja oli hauskaa ja onnellista yhdessä. Olimme jatkuvasti niin tiiviisti yhtä että ajattelin naisena heikkona hetkenäni että mies on halukas sitoutumaan... ja otin asian varovaisesti puheeksi kysymällä miekkoselta hänen ajatuksiaan tulevaisuudestaan... pudotus oli kova, ei siksi että miehellä riitti suunnitelmia ja haaveita , sillä hän oli ainakin tuolloin määrätietietoinen ja ahkera uraa aloitteleva aikuinen se oli hänen henkilökohtaisen elämänsä ajatukset ja haaveet. Hän ilmaisi ihan suoraan että han ei enää vuodenpäästä nähnyt minua osana elämäänsä... ehkä kivana kaverina mutta ei muuta. hän ei halunnut sitoutua, Hänelle taas oli suuri yllätys se että minun sitoutumiseni häneen väheni ja loppui. Olen kumppanina kaikkeni antava tapaus, annan kehoni aikani energiani mieleni ja tietysti tunteeni. Näiden lisäksi elän parsuhteitani " mikä mun on on myös sun" -periaatteella. Enkä odota kumppanistani yhtään vähempää pitkässä juoksussa. Huomautan nyt vielä että kyllä, minulla on myös omaa elämää ja en todellakaan ripustaudu epätoivoisesti kehenkään tai menetä itseäni kokonaan ollessani suhteessa mutta suhteessa ollessani ME tulee ennen MINÄÄ minulle, jos näin ei olisi en tarvitsisi mitään parisuhdetta. Koskaan. Näin se menee täällä hamekansan piirissäkin.. Ei mitään uutta.
Niin ja lisään että tämän ja yhden toisen vastaavan kokemuksen jälkeen en ole enää suhteen alkupuolella elänyt "päivää pidemmälle" kenenkään kanssa. Ja minulle naisena on aina hälytyskello jos mies alkaa esim. toka treffeillä puhumaan tulevaisuudesta ja perheensä tapaamisesta taikka kavereidensa... Sen on kokemus kertonut olevan petiin ja pesään puhetta.
Tuo viimeinen pätkä ei oikein mene jakeluun...ehkä joku ulkomaalainen mies?
Tarvii vaan päästä kissa-hiiri -vaiheesta eteenpäin. Yhtä lailla se väliin naisesta tuntuu siltä. Loppupeleissä on parasta, kun keskittyy vaan omaan hyvään oloonsa ja hauskanpitoon. Se on suorin tie miehen sydämeen, näin uskon. Siis ei edes yritä tavoitella miehen huomiota millään tavalla. Olen todennut, että näin myös se mielitietty voi uskaltautua tulla esiin ja yllättää positiivisesti. Eli ei mitään odotuksia, ennakkoasenteita, vaan relausta ja antaa elämän hoitaa rakkausasiat kuntoon. (saattaa päteä mieheenkin)
Tunteet ja sisin on niin herkkä asia, että sitä suojelee eli siitä uskon "pelaamisen" johtuvan. Monestihan esim. juttelu tai tanssiminen on helpompaa sellaisen kanssa, johon ei ole niin paljon tunteita. Muiden ihmisten kautta haetaan rohkeutta lähestyä sitä, johon oikeesti on paljon tunteita. Tämmöistä olen huomannut niin omassa kuin muidenkin käytöksessä (tuntuu luonnolliselta eikä tarkoitukselliselta). Naisena on uskallettava antaa miehen hoitaa lähestymiset ja pitää oma mielensä kurissa - siis jos TODELLISEN RAKKAUDELLISEN / ROMANTTISEN SUHTEEN haluaa. Näinnäisesti vahvalle naiselle tässä on suurin haaste, mutta kun tässä onnistuu, niin tunne on ihanan vapauttava ja tuntuu, etttä vetovoimaa ja jännitettä riittää. Toinen suuri haaste naiselle on irtipäästäminen. Eli oikeesti siirtyä mahdollisimman pian seuraavaan, jos saa epäkunnioittavaa kohtelua osakseen. Se on kaikkien etu.
Uskon, että ujousvaihe on käytävä molempien läpi, jotta päästään todelliseen suhteeseen. Loppupäätelmänä ap:lle: vielä et varmaan ole ollut kypsä sen Oikean kohtaamiseen, mutta parempaa on luvassa. Kyllä sen sit huomaa, kun sydämessä "kolisee". Muu on mielen puolelta tullutta ihastumista eri kohteisiin. Elämä valmistaa sinua koko ajan siihen suuntaan, vaikka väliin ärsyttää ja ihmettelee näitä rakkauspelejä, elämän kummallisuuksia, että miksei kaikki voisi olla helpompaa. Todellinen Rakkaus on hidasta liikettä ilman satuttamisen vaaraa ja pelkoa. Mieli aiheuttaa "ongelmamme" eli egosi pitää sinua vielä vallassaan.
sietää mitään "leikkejä." Oma kiinnostukseni lopahtaa jos mies käyttäytyy oudosti, kuten että kiinnostaa mutta ei kiinnosta. Muut naiset ehkä haluavat kaikenmaailman hömppää jne. Mutta ei kaikki naiset.
Kyse on vain siitä että miehen pitää olla itsevarma ja käyttäytyä niin kuin ei tarvitsisi naista. Jos vaikuttaa siltä, että mies tarvitsee naista, niin naisen kiinnostus lopahtaa.
Olet oivaltanut tärkeän, mutta vaietun, totuuden.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10587341
"Nainen ihastuu korviaan myöten mieheen ja kertoo asian miehelle, tai tuo sen muuten selväksi. Ei miehen kiinnostus sen takia lopahda jos nainen on muuten kiinnostava"
vaan
"Nainen ihastuu mieheen, mies kiinnostuu jollain tavalla, helppo pano mielessä tms. Jättää sen jälkeen naisen. Naisen kiinnostus pysyy. "
Kuulostaa niin erikoiselle, etten pysy kärryillä. Tai siis en pysty sovittamaan tuollaista mallia itseeni ja omaan käytökseeni mitenkään. Tunnen taas olevani harppauksen verran eri planeetalta. :-I
Hämmästynytkin jopa.
Siis en itsekään ole aina tykännyt mistään ylitse tursuavasta hössöttämisestä miehen puolelta.
"Mies kohtelee naista hyvin, on kiltti eikä valehtele. Oikeasti pitää naisesta todella paljon."
Niin, tekeekö mies jotain muutakin? Jotain mikä muu syy voisi lopahduttaa mielenkiinnon? Tuo ei tunnu ensimmäiseksi kaikista järkeenkäyvämmältä selitykseltä mielenkiinnon lopahtamiselle.
Hmm, taas tätä yksinkeskustelua ja jatko-osia. :-)
Mutta kun ajatus kulkee sykleinä, voisko syynä olla liian runsas miellyttämisehalu? Sellaista sorttia että mies on ns. yliampuvan kiltti ja nöyrä, ehkä jopa mielipiteetön ja jees mies? Kyllä kulta, joka asiaan ei ehkä ole paras tapa luoda itsestään hyvää kuvaa? Naisena tiedän, että liika miellyttämisenhalu, jossa oma minä unohdetaan tykkänään, oma tahto, voi luoda päinvastaista kuvaa naiselle miehestä hyvänä kumppanina.
Jos halutaan ns. tasavertainen kumppani, häneltä odotetaan myös omia mielipiteitä ja suunvuoroa, näkemyksiä asioihin. Ja tietynlainen itsearvostus näkyy juuri siinä, että ei ole kaikesta samaa mieltä toisen mieliksi, vain jos todella on samaa mieltä. Ei mielin kielin jutut toimi hyvin kauaa.
Sellainen jees jees olen sinun palvelijasi mies teke tietyllä tapaa naiselle ehkä vähän turvattoman olon ja sellaisen olon, ettei pahanpaikan tullen miehellä olekkaan kanttia tehdä päätöksiä ja ottaa vastuuta myös toisesta, jos toinen on itse kykenemättömässä tilassa ja tarvii sen henkisesti vahvan ja kykenevän miehen tekemään päätöksiä. Ja nainen on aina se joka ns. johtaa tilanne kun tilanne.
Voi siis myös tulla mielikuva jees miehestä, että naisen vastuulle jää kaikesta päättäminen ja se ei toisin kun monesti luullaan palvele kumpaakaan parisuhteessa.
Tässä taidat olla lähellä asian ydintä.
Kaavamaisesti tuo pitää paikkansa, mutta tosiaan, niinkun joku jo kirjoitti, ainakin naisen on helpompi tutustua ja viettää aikaa miehen kanssa, jolla ei ole hirveän suuria odotuksia.
Jos toisella on alusta saakka kovasti tunteet mukana, se pelottaa. En tiedä miksi, naisen käytös tässä on vaistomaista. Ja järkevää, kuinka oikeestaan pystyis sellaista ihmistä kunnioittamaan, joka haluaa sitoutua täysillä heti ensihuuman vallassa? Eikös sellainen mies oo just se, joka saa näitä kymppivillityksiä jatkossakin..?
Toisaalta, jos mies on kunnollinen ja herkkä, on suuri vaara, ettei se suhteessa pystyisi kumminkaan pitämään puoliaan. Nainen ei viihdy suhteessa, jossa on vahvempi.
Mutta liika dissauskaan ei käy. Miehet ei yleensä osaa lopettaa ajoissa, vaan menee liian pitkälle pelimiesoppiensa kanssa. Jos mies ei jossain vaiheessa paljasta tunteitaan ja sitoudu, saa nainen lopulta tarpeekseen ja lähtee. Sitä ei sit takaisin saa, joten ei muuta kun soveltamaan liian pitkälle vietyjä pelimiesoppeja uuteen ämmään
Naiset ovat vaikeita :D. Ollessani "kunnollinen", sain liian monta kertaa näpeilleni. Parempi vain välttää tunnesiteen luomista, jos siihen pystyy. Nyt mennään kevyellä pelimieslinjalla. Monelle miehelle nuo "pelimiesopit" ovat ihan tietoinen valinta. Ei ole tarkoitustakaan viedä asiaa sen pidemmälle.
Naiset voi tuntua vaikeille joo. Samoin naisista miehet, kun tehdään tulkintoja toisen aikeista eikä sen sijaan että puhuttais niistä avoimesti. Jolloin ei jäisi niin paljon tulkinnavaraa ja tilaa väärinkäsityksille. :-)
Ei nainekaan välttis halua ilkeä olla ns. hyvälle miehelle, nainen vaan saattaa kokea ettei mieskään ole jossain suhteessa jotain. Nämä on tämmöisiä kokemusperäisiä juttuja, miten kukin kokee ja tulkitsee tilanteet ja ihmiset.
Kiltteyskään ei tarvi olla yliöveriä miellyttämistä, kuten ei myöskään naiselle pidä antaa vääriä signaaleja.
Saattaa olla jotain perääkin noin jollain tasolla, mutta kyllähän totuus on se,että jos kaks ihmistä haluaa samaa asiaa oikeasti, eikä vain leikisti, niin eipä ole tarvetta tuollaiselle kompeilulle. Yhteen mennään että rymisee.
Juuri tämän takia meillä kaikilla on tuttavapariskuntia, joilla kaikki on tapahtunut suhteellisen nopeasti.
ihanasti sanottu!
valitettavasti AP on jossain määrin oikeassa.
emotionaalisesti etäinen, 'salaperäinen', välttelevä mies, joka ei näyttäydy itsestäänselvyytenä, kiinnostaa naisia. jamesbond. ainakin ensimmäisen seksikerran jälkeen äijän pitäisi laittaa jäitä hattuun että naisella pysyisi tietty epävarmuusmomentti. vaikka miten kiinnostaisi. ikävää pelailua mutta näin on.
No.. voi se toimia toisinkin päin. Onko tunteiden näyttämättömyys tervettä varovaisuutta vai elämän pelkoa?
Olen nainen. Tapaan miehen, josta olen kiinnostunut. Minä en näytä että olen kiinnostunut, mies ei näytä olevansa kiinnostunut. Salaa kumpikin on kiinnostuneita, muttei sitä näytä kun ei uskalla.
Lopputulos - kumpikin on yksin ja katkera.
Skenaario 2. Jostain syystä ollaan tilanteessa, jossa seksi voisi tulla miehen kanssa kysymykseen. Mies ei uskalla tehdä aloitetta kun pelkää pakkeja. Nainen ei uskalla tehdä aloitetta, kun pelkää 'olevansa helppo' tai 'antavansa heti', jolloin mies saattaisi luulla, että hän on yhtä aktiivinen ja aloitteellinen muidenkin kanssa. Välit säilyvät ystävällisinä, mutta kumpikin luulee, ettei toista kiinnostanut, kun sehän ei edes yrittänyt. Kumpikin on yksin ja katkera.
Skenaario 3. Seksiä on harrastettu. Kummankin mielestä se oli aivan ihanaa. Kumpikaan ei soita toiselle, kun pelkää toisen alkavan pitää itsestäänselvyytenä. Tekisi mieli ottaa yhteyttä, mutta ei. Kun pitää olla vaikeasti tavoiteltava. Kumpikin on pahoilla mielin ja yksinäinen.
Miten niitä lapsia ylipäätään tänne saadaan aikaiseksi? Kysyn vaan..:)
Miehenä paras ratkaisu on muuttua sosiopaatiksi tai muuksi mikään ei tunnu missään -tyypiksi, ja tehdä aloitteita suht paljon.
Minä en ainakaan jaksa ruveta mitään pelejä tai leikkejä esittään vaan toimin niin kun tunnen enkä ala jarruttamaan. Jos saan pakit tai vastaavaa niin sitten saan, mokomat pelimiesoppaat saa jauhaa hiukkaspuuroksi...
Tarpeeksi monta kertaa kun saa näpeilleen ihastustensa kanssa, niin johan alkavat oppaat kiinnostaa. Cool-linja, ei liikaa tunnetta, niin hyvin pyyhkii. Olen ainakin pelissä mukana ja hyvä niin :))
Ja oikeesti, en enää uhmaa ujouttani, vaan olen päässyt tutustumaan siihen ja nyt osaan jo kunnioittaa sitä. Sillä kun JUST SE sydämen valittu on kyseessä, niin eihän sitä uskalla läheskään joka kerta edes katsoa silmiin vaan kävelee pokkana ohi, niin kuin ei mitään - luonnon sanelema juttu. Eli cool-linjassa voi olla valtavat tunteet takana. Jos on tavallinen ihastus, niin samanlaista ujousreaktiota ei niin synny, vaan on helpompi jutella ja tehdä tuttavuutta.
joo eipä sitä helposti noin tule ajateltua, totta puhut. siinä saattaa ihastus jopa luulla että tuohan inhoaa minua valtavasti kun ei puhu eikä pukahda;) ns. kiinnostuksen kannalta hälläväliä-ihmisiin on helppo tutustua ja valitettavasti siinä sitten tämä vastapuoli saattaa kuvitella, että toinen on kiinnostunut vaikkei olekaan..
eli niillä omasta mielestä non-kiinnostavilla ihmisillä on vaara joutua harjoittelukappaleiksi tahtomattaan. pitää käydä läpi lohikäärmeitä ennen kuin uskaltaa mennä prinsessan luo tai jotain. itse on varmaan ollut jonkun harjoittelukappale joskus. ympyrä sulkeutuu.
Hyvä cool-linja olisi joko
1. tunteista huolimatta pystyy käyttäytymään miten haluaa/täytyy, tai
2. naisille on mielessä tehty reality-check, eli he eivät ole mitään elämää suurempia olentoja, vaikka ulkonäkö olisi minkälainen.
Jaa'a riippuu naisesta. Itsekkin olen tosin havainnut tuon ilmiön - teininen parissa. Kyllä ainakin itselläni ja monilla kavereilla se menee siten, että kiinnostuu lopahtaa, jos ei saa vastakaikua.
Tietenkin osasyy tuohon ilmiöön voi olla, että mies on luullut naisen kiinnostuneen, vaikka tämä ei todellisuudessa ole. Sitten kun mies näyttää tunteensta, nainen perääntyy, koska ei halua suhteeseen.
Joo kyllä oma kiinnostus loppuu enemmänkin silloin jos mies ei osoita kiinnostusta minua kohtaan :/ eli miehet osoittakaa rohkeasti sitä kiinnostusta naisille.
Olen valitettavasti samaa mieltä aloituksen kanssa, alussa nainen oli ihastunut muhun, itse näytin myös ihastukseni teoin ja sanoin ja nainen kylmeni.
Ihan varmasti jos olisin ollut välinpitämättömämpi niin juttu olisi jatkunut.
Kokemusta miesten kanssa siitä, että kun alkaa näyttää ihastusta, kiinnostus lopahtaa toiselta. Näin on käynyt useamman kerran eikä vain itselleni. En millään jaksaisi pelailla, mutta tästä on joku kyselytutkimuskin, missä miehet itse ovat kertoneet olevansa enemmän kiinnostuneita naisista, jotka leikkii vähän vaikeasti saa(vutet)tavaa. Tämä siksi että tavoiteltu nainen voi antaa ymmärtää hänellä olevan muitakin vaihtoehtoja ja ettei miehelle tule kuvaa"liian helposta" naisesta.
Aikuisten ihmisten kesken tuntuu niin typerältä ja tarkoituksettomalta tuollainen. Kuten joku aikaisemmin kirjoittikin, riski on suuri etteivät toisistaan kiinnostuneet päädy yhteen, koska pitää olla niin coolia. Toinen ääripää on, että ajaudutaan seksisuhteeseen, kun sänkyyn hypätään hetikohta ja saadaan kuva ettei toisesta ole pitkäaikaiseksi kumppaniksi.
Helpointa ja reiluinta olisi, että ilmaistaan jos kiinnostaa, ja jos mielenkiinto lopahtaa, kerrotaan sekin suoraan, eikä harrasteta sitä mitä moni tekee: yhteydenpito harvenee, vaikka "mitään ei ole vialla". Ei uskalleta ilmaista suoraa kiinnostusta, muttei sitäkään ettei enää halua tutustua ja tavata enempää. Ihmiset pelailee, pidetään toisia varalla, kun etsitään vielä jostain jotain parempaa.
Miksi pariutumisesta vielä aikuisenakin pitää tekemällä tehdä niin hiton hankalaa ja vaikeaa?
Itse henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että (vaikka 99% pariutumisesta tapahtuisi miehen toimesta) nainen tekee työt ja vie asioita eteenpäin.
Kun minä en edes humalassa nykypäivänä hakeudu naisseuraan, ainoa vaihtoehto minut "haluavalla" naisella on tehdä aloite itse. Keskustella voi käytännössä mistä tahansa.
Itse ainakin vaadin aikaa, toiselta itselleni sillä, että huomioi, sekä sillä, että tutustutaan "rauhassa", ilman, että "juostaan" vaiheesta toiseen, että ollaan suhteessa.
Fyysisistä aloitteista: Useimmiten nainen tuntuu/tuoksuu hyvältä ei siinä mitään.
Itse en kuitenkaan ottaisi "lääppijän" mainetta vaan jätän fyysisetkin aloitteet naiselle. Jos haluat koskettaa kosketa, jos haluat suudella, suutele, jos haluat seksiä, sano se, jos haluat, että seurustellaan, kerro tunteesi.
Näin olen toiminut molempien eksien kanssa ja antanut naiselle aikaa tehdä aloitteet suhteen fyysisen syvenemisen kannalta.
Malliesimerkkejä elävästä elämästä: jääkiekko-ottelussa nainen tuli ehdottamaan suoraan vain seksiä, mutta silloin "kieltäydyin", johtuen siitä, että erostani oli liian vähän aikaa, en ollut etsimässä seuraa ja viime kädessä ei ollut kumia mukana. Alitajunta teki tehtävänsä.
Toinen esimerkki: yökerhossa nainen tuli istumaan pöytään, kun huomasi, että olen yksin. Iskurepliikki ei naiselta tosin ollut kovin kummoinen vaan "suoraan asiaan"-tyylisesti "Olen neljän lapsen yh", aikamoinen turn off, jos en sitten olisi hakenut yhden yön seksiseuraa.
Kolmas ja viimeinen esimerkki: tapasin seuraavalla kerralla samaisessa yökerhossa entisen työkaverin, jonka kanssa oltiin lähinnä oltu tupakalla yhtä aikaa, sanomatta mitään sen kummempaa, kuin "moi" tai "huomenta" normaalien kohteliaisuussääntöjen mukaan. En nyt muista replaani, mutta kysyin tiskillä yhtä aikaa ollessamme, että saako liittyä seuraan tai vastaavaa ja pöytään pääsinkin. Siinä sitä sitten keskusteltiin niin kauan, että selvisi, että tämä nainen on lesbo. Seurasta sain toki pusun "palkintona" poskelle.
En tarkoita, että arvostan sitä, että naisen pitäisi olla "yliaktiivinen" ja "helppo" miesten kanssa, mutta mukavia kokemuksia nämä kaikki, naiset siis todellakin HUOMIOIVAT MINUTkin.
Välinpitämätön mies on itsevarma, salaperäinen, vahva.....tai antaa sellaisen kuvan.
Itse olen elävä elämerkki tuosta kun vähän treffailin niin noin 5-6 miestä oli ihan polvillaan kuola valuen palvomassa minua ja haluamassa seurustelua. Ei kiinnosta pätkääkään. Sen sijaan roikun miehessä joka panee ja haluaa olla kaveri muttei muuta.
En ole koennut parisuhdetta, eikä tunnu kiinnostavankaan. Olen jonkin sortin ihmispelkääjä, enkä naisiin viitsi lähestyä vaikka on tämä minut hulluksi tekevä kaunis ja seksikäs nuori nainen kaupan kassaneitinä.
Naiset ovat toki sellaisia, varsinkin nuoret naiset, että jos pyytää apua, ei kelpaakkaan.
Itse en ymmärrä, miksi nainen muka kiinnostuu mihiestä joka ei välitä, kun nainen saa tyydytystä kun mies kuuntelee häntä. Paljon läppää olen kuullut ettei naista voi ymmärtää.
(jatkaakseni) ehkä olette vain pyörineet näiden seksikkäiden kusipää naisten seurassa, joista ei kukaan halua muuta kuin yhden illan huoran.
(vielä pari sanaa) olen ulkona massasta, olen erilainen enkä ole koskaan vikitellyt naisia. Viihdyn yksikseni, vaikka kaduttaa tilanteet joissa olisi ollut monet kerrat mahdollisuus hyvin kauniin ja seksikkään kanssa panemiselle, mutta kun olen niin vitun idiootti etten tajua tarttua tilanteisiin.
Itse olen kans yrittänyt kaikenlaisia naisia,mutta ei heitä kiinnosta... lihaviaki. Naisua ei ymmärrä.. ovat niin vaikeita ja nirppanokkia en jaksa.. ovat tosi rahan ja komeen miehen perässä.. jos en tälläsenää kelpaa.. antaa olla.
Toki naisia olen saanut mut se oli ennen. Naisilla kusi noussu päähän ja ovat vaikeita nirppanokkia kun ei tavis mies kelpaa..
"Naisua ei ymmärrä.. ovat niin vaikeita ja nirppanokkia en jaksa.. ovat tosi rahan ja komeen miehen perässä.. jos en tälläsenää kelpaa.. antaa olla."
No mutta Allu; sinähän olet täällä leveillyt komeudellasi ja pituudellasi ja työlläsi ja asunnollasi. Autokin kuuluu olevan. Miksi siis et kelpaa naisille kun he ovat tuon kaiken perään?
Kerronpa sinulle: hartioitten välissä se mättää. Ja kun vika on siellä ei sen tarvitse iso olla. Omastasi en sano mitään.
"Olen ihan komee ja naiset tykkää kun olen pitkä ja on sanoneet että olen kivan pitkä ja äitikin ihmettelee miksi en naista saa ja hoitotahokin on sanonut että ihan hyvin voin saada ja......"