Asiahan on niin että köyhyys ei poistu orjatyötä teettämällä, ei Suomesta eikä mistään muustakaan maasta. Näiden häriintyneiden köyhien kyykyttäjien on aivan turha mesota tälläkään palstalla.
Kuka täysijärkinen viitsii tehdä töitä ilmaiseksi rikastuttaakseen jotain kusipäätä jolle ei riitä mikään.
Kuka täysijärkinen viitsii tehdä töitä ilmaiseksi rikastuttaakseen jotain kusipäätä jolle ei riitä mikään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ihmiset alkavat pikkuhiljaa taas tiedostamaan missä mennään, että mikä on pelin henki ja heidän roolinsa tässä pelilaudalla; ollako pelkkä moukka vai ymmärtääkö sen, että pääoman puheet maan edusta, uhrautuvaisuudesta ynnä talvisodan hengestä ei tarkoita muuta kuin, että pääomalle täytyy saada lisää mahdollisuuksia työväen kustannuksella.
Mitä aiot tehdä asian edistämiseksi? Menet lakkoon?
Jos kerran olet noin periaatteen mies, niin varmaan ymmärrät myös sen ettei kukaan täysijärkinen viitsi tehdä töitä elättääkseen jotain kaiken ilmaiseksi saavaa kusipäätä jolle ei riitä mikään.
Jos ei kerran reilusta työnteosta makseta reilusti palkkaa ei kenenkään tarvitse ilmaiseksi töihin lähteä, mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
"Jos ei kerran reilusta työnteosta makseta reilusti palkkaa ei kenenkään tarvitse ilmaiseksi töihin lähteä, mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?"
Ei mikään. Mutta se on vaikea ymmärtää että jonkun muun, ehkä myös pienipalkkaisen, on annettava osa siitäkin mitä saa työnvieroksujille.
Tämäkö on sitten oikein?
Ja jos verojen maksaminen kismittää (muistetaan että kyllä pienipalkkainen on yhäkin saamapuolella, kun otetaan huomioon veroilla kustannetut palvelut) niin kyllä ne verot - joilla sinun etuutesti kustannetaan - kismittävät muitakin. Joten miltäs kuulostaisi veroja 0% ja tukia 0 euroa?
Etsit parhaan työn mitä löydät. Ellei kelpaa, olet ilman. Ja muille sama oikeus.
"Ei mikään. Mutta se on vaikea ymmärtää että jonkun muun, ehkä myös pienipalkkaisen, on annettava osa siitäkin mitä saa työnvieroksujille."
Eikä tämäkään vielä riitä, vaan työssäkäyvät veronmaksajat kustantavat myös kaiken sen infrastruktuurin josta vapaamatkustajatkin hyötyvät. Töistä kieltäytyvä ei vain kieltäydy töistä omasta puolestaan, vaan myös aiheuttaa ylimääräisiä paineita niille jotka jatkavat työelämässä.
Jos avainajatus on "ei kenenkään tarvitse", niin millä perustella kenenkään tarvitsisi elättää periaatteelista työstäkieltäytyjää?
Niin mihin ne pienipalkkaisen verot nyt menikään? Älä nyt puhu itseäs pussiin.Kyllä se on vaan niin että pienipalkkainen tuottaa melkoista voittoa omistajille joten parempi ollakkin saamapuolella ja paljon.
Eikä kukaan täysijärkinen viitsi olla töissä firmassa jossa johtaja tienaa yli 100 kertaa enemmän kuin työntekijä.. Mitä tuollaisia täyttymättömiä rosvoja rikastuttamaan ja elättämään.
Kuka täysjärkinen nyt tekisi miljönääripomolleen orjatyötä? Minä en ainakaan! Olen ennemmin työtön kun alan keräämään lisää rahaa johtajan Thaimaanmatkoihin ja kalliisiin luxusautoihin ja taloihin! EI KIITOS!! Minä en heitä ala elättämään vaan he saavat maksaa minun elättämisen, heillä kun sitä ylimääräistä on:)))
Muistaa täytyy, että suurin osa meistä työssäkäyvistä on kuitenkin löytänyt itselleen kohtuullisen toimeentulon.
Jos oma vaihtoehtosi on pelkkää orjatyötä riistäjäpomolle, niin mikä järkiperuste estää (aikaahan sinulla on) kanavoimasta uhoamistasi johonkin hyödylliseen, kouluttautumasta ja kehittämästä valmiuksiasi siten että valinnavarasi työelämässä kasvaisi?
Työelämä ei todellakaan ole mustavalkoista, vaan mahdollisuuksia täynnä.
Jos pienipalkkainen työntekijä pakotetaan verorahoillaan elättämään linnatuomion saaneita ylipalkattuja rikollisia kokoomuspolitikkoja niin turha mesota pummien elättämisestä eikö niin palstan köyhien kyykyttäjät?
Kyllä minä yrittäjänä tein töitä yli vuoden ilman mitään tuloja, eläen pankkilainalla.
Normaalia yritystä aloitettaessa, mutta jossain vaiheessa on tarkoitus siirtyä plussalle. Olisitko ollut valmis elämään velaksi loppuelämäsi kerryttäen lisää lainaa? Minä en lähtenyt sellaisiin töihin kauaksi kotoa,missä olisi pitänyt velaksi töitä tehdä - kun siinä tapauksessa se kannattavuus ei koskaan palaa. Lähdin kyllä sitten kuin sanin normipalkkaisen työn omalta alaltani. ei mikään huippupalkka, mutta sentään vuokran ja kotimatkojen jälkeen jään plussalle.
Pakkohan sinulla jotain tuloja oli olla millä lyhensit pankkilainaasi vai oliko sinulla sellainen laina jota lyhennettiin vuoden välein? Eipä ole sellaista lainaa suomessa olemassakaan joten lopeta se valehtelu.
No voi olla, että alussa maksetaan vaan korot, mutta maksoi lainalla korkoja? Jos yrityksellä ei ole MITÄÄN tuloja ensimmäisen vuoden aikana, kannattaisi heti pistää pillit pussiin, ennekuin ylivelkaantuu.
Joo suomessa minimipalkka on 1e/h. Pääset sitten monen vuoden jälkeen 15-35 e/pvä tekemään jotain varasto tai kassahommia.
siinä paljon eläkettäkään kerrytä 1e tunnissa.Katos se on sillai
että poliitikkojen eläkkeet pitäis laskee samalle viivalle 1e tunti
porukan kanssa.Muuten ei asiat parane.
Kuka hemmetti haluu tekee ekun tuntipalkalla työtä?Tää kysymys
pitäis heittää arkadian mäelle märehdittäväksi.