Minkä perusteella se valitaan laitetaanko implantti lihaksen alle vai päälle? Mitä eroja lopputuloksessa on?
Kuulin myös lääkäriltä että suomen ja viron hintojen ero johtuu myös siitä että suomessa pyritään laittamaan aina lihaksen alle ja virossa taas päälle. Kuulemma päälle laitto helpompaa kirurgille. Lääkäri joka näin sanoi, ei ole plastiikkakirurgi. Jäi kuitenkin mieleen..
Toivottavasti tähän vastailee ne keillä on asiasta kokemusta. Eikä ne keillä ei implantteja edes ole............
Kuulin myös lääkäriltä että suomen ja viron hintojen ero johtuu myös siitä että suomessa pyritään laittamaan aina lihaksen alle ja virossa taas päälle. Kuulemma päälle laitto helpompaa kirurgille. Lääkäri joka näin sanoi, ei ole plastiikkakirurgi. Jäi kuitenkin mieleen..
Toivottavasti tähän vastailee ne keillä on asiasta kokemusta. Eikä ne keillä ei implantteja edes ole............
Vastaukset 30
Vanhimmat
Lääkäri kertoili sulle taas täyttä paskaa.Enpä ole ennen tuollaista valhetta kuullut lääkärin suusta.Laitappa tämän lekurin nimi niin soitan sille huomenna.
Aikamoisia humpuukijuttuja lääkäri aloittajalle laukonut :DD Kaikkea ne näköjään tekeekin saadakseen ihmiset laitattamaan tissinsä täällä Suomen puolella.
Moikka!
Lihaksen päälle:
lyhyempi leikkausaika
lyhyempi toipumisaika
-suurempi riski kapseloitumiseen
-implantin reunat saattavat tuntua ihon läpi
-mammografiakuvien tulkitseminen voi olla vaikeampaa
Lihaksen alle:
voi vähentää implantin tuntumista ihon läpi
saattaa ehkäistä implantteja ympäröivän aprikudoksen kovettumista
mammografiakuvien tulkitseminen jatkossa helpompaa
-leikkauksen pitempi kesto
-pitempi toipumisaika
Lihaksen alle laitettuna tissit ovat myös "kiinteämmät" kuin lihaksen päälle laitettuna, sillä lihas on päällä pitämässä implanttia paikallaan. Eron huomaa esim. juostessa. Lisäksi on mahdollista sijoittaa implantti osittain lihaksen alle.
Jos suunnittelet augmentaatiota, käy ihmeessä konsultaatiossa ja kysy asiasta. He osaavat varmasti selittää! Itsellä leikkausaika parin viikon päästä, eli omaa kokemusta ei vielä ole kummastakaan. Itse ajattelin kuitenkin laittaa alle, sillä pitkä paranemisaika on mielestän vain pieni miinus, lopussa kiitos seisoo. Kaikilla tietysti oma maku mistä tykkää. :)
Osa hieman vanhentunutta tietoa. Lihaksen päälle tai alle laitossa ei eroa kapseloitumiseen, tosin lihaksen alle laitetun kapseloitumista ei alkuvaiheessa huomaa niin hyvin. Lihaksen alle laitetussakin implantin reunat voi tuntua (ulkopuoli erityisesti), jos oma kudos niukka. Mammografiakuvien tulkinnassa ei ongelmia kummassakaan. Hyvä käydä paikassa, jossa ovat tottuneet implantteihin... Lihaksen alle kokonaan laitettuna on leikkaustekniikaltaan nopein... Toipuminen on yksilöllistä, tosin puudukkeen käyttö tai puudutuksessa tehty leikkaus nopeuttaa toipumista. Lihaksen alle laitettu implantti tuntuu yleensä kiinteämmältä ja lihasjännitys voi painaa rintaa/implanttia poikkeavaan muotoon. Lihaksen päälle laitettu implantti seuraa paremmin rintaa eri asennoissa... No tässä jotakin...
Niin, ja kysyit myös, että millä perusteella se valitaan. Oma kirurgini puristi rintaani ja sanoi, että rasvaa löytyy tarpeeksi subglandulaariseen sijoitteluun (=lihaksen päälle). Täytyy muistaakseni jäädä vähintään 3cm rasvaa sormien väliin kun ottaa nipistysotteen rinnasta. Edelleen, kirurgi auttaa tässäkin. :)
Kiitos kerrankin asiallisesta vastauksesta! Täältä palstalta voi siis sittenkin löytyä mukavia ihmisiä ketkä jakaa omaa tietoansa ja kokemustansa! Oletko itse menossa operaatioon suomessa vai virossa?
Itse olen myös ajatellut ennemmin lihaksen alle.. Niin kuin sanoit, pidempi toipumisaika on pieni miinus .. :)
Todella käsittämätön tuo lääkärin "lausunto" hintaeron syystä.
Laittaisin ehdottomasti päälle jos mahdollista. Mulla oli alla ja kamalan tuntoiset. Aina kun käytti käsiä niin implantti muljahtelee. Kaikki jolla on alla tietää tän... Kai jotkut siihen tottuu. Poistosta yli vuosi ja vieläkin lihas muljahtelee. Saa nähdä paraneeko koskaan. Mulla vaan ei kuulemma pystynyt laittamaan päälle kun omaa massaa ei ollut tarpeeksi.
ohops, tarkennan vielä, siis ei nyt ihan kaikki käsien käyttö vaikuta... Mutta raskaat nostelut, kurkotukset, venytykset, heittoliikkeet jne. Ja itse niitä tissejä voi sitten liikutella ylösalas... hassun/oudon/luonnottoman näköistä.
Joo, itsekin ihmettelen tätä palstaa välillä.. Ei voi kun ihmetellä mitä kiksejä ihmiset saa toisen mollaamisesta, aika sairasta.. Toivottavasti ne ihmiset on sellasia vaan täällä eikä arkielämässä ;)
Ite käyn Helsingissä leikkauksessa, Viroa en jotenkin edes ajatellut. Varmaan siksi etten tiedä ketään joka olisi siellä käynyt. En siis mene sanomaan juuta enkä jaata Viron suhteen, mutta kannattaahan sitä harkita jos budjetti on tiukoilla. Helsingissä on myös edullisia paikkoja, esim. yhdessä paikassa pyöreät Mentorit 3990€.. En tiedä sun rahapolitiikasta, mutta omasta mielestä toi on tosi edullinen! Muitakin about samanhintasia paikkoja on, kannattaa tutkia netistä. :)
Tärkeintä on, että sulla itellä on varma olo paikasta mihin meet. Kannattaa ottaa huolella selvää ja löytää osaava kirurgi. Itellä aika ens viikolla, vähän jännittää ja tissit tulee jo uniinkin, mutta silti ihan luottavaisin mielin täällä odottelen. ;)
Suosittelen muuten ennen konsultaatiota ottaa mahd. paljon selvää noista implanttijutuista (jos et jo ole selvillä) esim. anatominen/pyöreä, matala/korkea profiili, koko, pinta ym.. Itellä meni ensimmäinen konsultaatio vähän harakoille kun olin niin hukassa kaiken uuden tiedon kanssa :D Seuraavassa paikassa sit oli paljon helpompi kun ymmärsin enemmän. Voit tietty tässäkin kysyä, jos osaisin auttaa. :)
Juu hiukan erikoinen lääkärin lausunto...........
Itse olen menossa viron puolelle tässä kuussa. Mentorin pyöreät valittu. Profiili vielä hiukan auki.. Olen hoikka ja omaa rintaa ei paljoa ole. Luulen että leikkaava kirurgi on mm sen takia sitä mieltä että ainakin osittain lihaksen alle, kun massaa ei päällä kovasti ole.. Saas nähdä =)
Mikä paikka suomessa tekee tuohon 3990 hintaan? Sehän on jo ihan sama hinta kuin virossa =)
Helsinki clinic
Mulla lihaksen alla ja suomessa laitettin.Naiskirurgi sanoi ettei edes laita lihaksen päälle suuremman kapseloitumisriskin takia.Ei ole ollut mitään muljahtelua kuten yksi kirjoitti,eikä muutakaan ongelmaa.N.3-4vkoa meni kun rinnat" asettui".
Viikon söin särkylääkettä ja rintaremmiä pidin kuukauden.
Lihaksen päällä etuna on nimenomaan luonnollisuus. Toki, jos omaa kudosta ei ole riittävästi, niin päälle on mahdotonta laittaa. Kun implantti on kokonaan lihaksen päällä, se liikkuu luonnollisesti rinnan mukana, valuu selällään kainaloita kohti ja on pehmeämpi, kun lihas ei sitä pingota ja purista paikoilleen. Eivät nyt tietysti luomun veroista ole olemassakaan, mutta näin saa rinnoista mahdollisimman oikean tuntuiset/näköiset/liikkuvat. Siis jos vain oma kudos tähän riittää.
Kiitos mukavista vastauksista =)
Minulle laitettiin alunperin osittain lihaksen alle ja kuukausi sitten vaihdettiin päälle kun implantti muljahteli koko ajan eli liikkui epämukavasti lihaksen mukana, en myöskään tykännyt siitä että rinnat olivat aivan kuin liimattu rintakehään..
Nyt olen aivan supertyytyväinen lopputulokseen rinnat ovat luonnollisen kauniit ja liikkuvat niin kuin normaalin rinnan kuuluukin liikkua :)
Heips,
Oma leikkaukseni tehtiin n. 10kk sitten Virossa, valitsin etelänaapurin, koska halusin nimenomaan Jaan Troostin leikkaavan rintani. Lähtökohtana painonpudotuksen myötä tyhjentyneet vielä 70G kokoa olevat rinnat, joihin varmaan moni kirurgi olisi tahtonut tehdä kohotuksen ja implantoinnin vasta sen jälkeen, mutta itse en niin näkyviä arpia halunnut, vaan tahdoin vain täytettä rintoihini. Ilmpantit siis laitettiin kokonaan lihaksen päälle. Samana päivänä leikatuille kahdella "kanssasisarelle" implantit laitettiin lihaksen alle ja oma leikkaukseni oli ymmärtääkseni kolmikon kallein, sillä implantin koko toi 500€ lisälaskun.
Jos minulle olisi laitettu implantit lihaksen alle, olisi lopputuloksena ollut nk. double bubble -ilmiö, eli implantit olisivat törröttäneet rintakehästä yhdessä kohtaa ja oma rinta olisi roikkunut rumasti jossain sen alla. Nyt kun implantti on lihaksen päällä se täyttää tyhjentyneen rintapussin ja rinnat ovat toki riippuvat ja alla pysyisi varmaan useampikin kynä, mutta kuitenkin huomattavan ryhdikkäät lähtötilanteeseen verrattuna ja voin ilolla pukeutua kesämekkoihini tulevana kesänä - ilman liivejä!
Olen siis ollut ratkaisuun ja ilmplanttien sijoitteluun erittäin tyytyväinen. Kuukautiskierron mukaan vaihtelevat monenmoiset tuntemukset. Välillä vähän jomottaa, mutta alkuun joitain kuukausia kiusanneet pienet vihlaisut ovat jääneet pois. Rinnat tuntuvat ja näyttävät yllättävän luonnollisilta ja leikkauksen jälkeen pari kaveria (en ole kertonut leikkauksestani) onkin kommentoinut, että, no sun ei ainakaan tarvitse miettiä implantteja, kun on jo luonnostaan volyymia :D
Minun kirurgini sanoi, että lihaksen alle laitettaessa kokonaan tai osittain leikkaus on ajallisesti nopeampi ja myös helpompii kuin päälle laitettaessa, koska verisuonia ja vuotoa on vähemmän.
Paras ja luonnollisin on, jos on omaa kudosta sen verran että voi liattaa päälle-> liikkuu luonnollisemmin ja on pehmeämpi kuin alle laitettuna. Toisaalta, luonnottomin on jos ei ole tarpeeksi omaa kudosta ja implantit on päällä, koska rajat näkyy ikävästi. Kun suurin osa silikonien ottajista on hoikkia ja pienirintaisia, laitetaan implantit yleensä kokonaan tai osittain lihaksen alle. Tulos ei tietenkään vastaa luomua, vaan liikkuu vähemmän jka on kiinteämpi, mutta kuten elämässä yleensäkin, kompromisseja on tehtävä.
Ehdottomasti lihaksen päälle, AINA :
- ei rintalihaksen leikkelyä. Eivätkös monet silikoninaiset käy salilla,
eikö sieltä kuule penkkimiehiltä tarpeeksi kauhujuttuja rintalihaksen vammoista?
- liikkuvat luonnollisemmin. Niukalla omalla kudoksella tulos voi näyttää epäluonnolliselta alasti tai alusvaatteissa. Mutta eivät kai silikoninaistkaan näyttäydy sellaisissa hepeneissä kaiken aikaa? Sen sijaan lihaksen alla olevan liikkumattomuus näkyy normaalivaatekerran altakin.
- tilaa isommille implanteille, kun vain nahkaa ja pehmytkudosta tarvitsee venyttää ei lihasta
- helpommat uusintaleikkaukset, jos sellaisiin joutuu. Ei tule koko rintalihaksesta pelkkää arpikudosta!
- tiesitkö että rinnan alle laitetut voivat repäistä rintalihakset irti rintakehästä ja yhteen => joku "unibreast" -ilmiö
- jos implantti rikkouutuu, mihin haluat silikonin vuotavan? Lihasten alla suoraan rintakehän sisäelimiin ??
- tiesitkö että isot implantit voivat vaikeuttaa hengitystäkin? Jos lihaksen päällä, lienee sentään hieman helpompi hengittääkin
Rintalihasten vammat tosiaankin ovat penkkimiesten ongelmia.Ei esim. fitness naisten...Muutenkin tuo tekstisi sisältää paljon suoraan sanoen täyttä shittiä
Äh, ei ole olemassa vastausta että kumpi on parempi. Molemmissa on hyvät ja huonot puolet, ja se kumpi kannattaa valita riippuu naisen ominaisuuksista. Lihaksen alla etuja on se, että jos ei omaa rintaa ole tarpeeksi, peittää se lihas sitten rajoja ja reunoja tuntumasta. Haittana on sitten se, että koska lihaskudos on aika kiinteää kun luonnolliseen rintaan vertaa, niin se aiheuttaa sen etä rinta ei tunnu luonnollisen pehmeältä van on turhan kiinteä. Lisäksi lihas sitoo implantin paikalleen joten se ei liiku luonnollisesti asentojen mukaan tai liikkuessa. Jos on hoikka eli ihonalaisrasvakudos on niukka (eri asia kuin rintojen koko) niin lihasten alle laitettaessa ei tule luonnollista poimua rintojen alle vaan ne jäävät ikäänkuin liian ryhdikkäiksi eli eivät laskeudu luonnolisesti.
Tässä suhteessa huonoimmassa asemassa on tietenkin hoikka, pienirintainen nainen (jollaissia tietenkin suuri osa suurennuttajista on) koska pitää valita joko luonnottomasti näkyvä ja tuntuva implantti lihasten päälle tai jossain määrin liian kiinteä ja liikkumaton, poimuton rinta lihasten alle laitettaessa. Jälkimmäinen on kuitenkin kokonaisuutena paljon parempi, ja näillä lähtökohdilla kannattaakin olla realisti ja hyväksyä ettei täysin luomun kaltainen lopputulos ole mahdollinen.
Vähän rusaammalla/isompirintaisella naisella taas saattaa lopputulos olla ovelan hyvä, kun implantti laitetaan lihaksen päälle. Silloin se sulautuu osaksi omaa rintaa, on pehmeä ja laskeutuu sekä liikkuu luonnollisesti oman rinnan mukana. Tietenkin voidaan kysyä, tarvitseeko näillä lähtökohdilla implanttia ollenkaan, mutta jotkut kokevat tarvitsevansa.
"Vähän rusaammalla/isompirintaisella naisella taas saattaa lopputulos olla ovelan hyvä, kun implantti laitetaan lihaksen päälle. Silloin se sulautuu osaksi omaa rintaa, on pehmeä ja laskeutuu sekä liikkuu luonnollisesti oman rinnan mukana. Tietenkin voidaan kysyä, tarvitseeko näillä lähtökohdilla implanttia ollenkaan, mutta jotkut kokevat tarvitsevansa. "
Toi on ihan totta. Mutta ei siinä välttämättä niin painava tai isoa rintaa tarvitse olla , jotta voi päälle laittaa , vaan riippuu enempikin siitä rinnan laadusta ja rasva/rintakudos suhteesta. Sen taas osaa kertoa kirurgi parhaiten ,kannattaako. En tiedä, miksi monille ehdotetaan tuota kokonaan tai osittain alle suomessa, maailmalla tuo kokonaan päällä on taas yleisempää.
No varmaan kapseloitumisen minimointiin takia alle
minulle laitettiin 2kk sitten suurehkot implantit lihaksen alle ja kipeät ne ovat aika ajoin vieläkin mutta niinkuin täälläkin jotkut todennut niin tuota muljuilua on ollu aika useasti. salilla yritin nostaa laitteeseen 25kgkiekon ja muljahti molemmat niin ikävän tuntusesti että en enää uskalla nostaa niitä :S eikö implantti ole kiinnittynyt vielä vai muljuuko se loppuelämän jos nostan yli 20kg? treenaan säännöllisesti mutta yläkroppaa en ole uskaltanut harjoittaa vielä ..mietinkin et uskaltaakohan milloin?:O
Tottakai se implantti muljuu eikä lopu ajankaan kanssa jos rintalihakset ovat voimakkaat ja käyttää niitä tehokkaasti. Sitä varten himokuntoilijoilla laitetaan implantit rintalihaksen päälle vaikka näkyisikin pahemmin niin ei tule näitä lihas implantti ongelmia.
no jaahas. mulla ei siis pk suostunut laittamaan lihaksen päälle..eli voinki sit unohtaa rintapenkit ja nostot ja muut. jee fak
Mä oon aktiivitreenaaja ja on implantit kokonaan lihaksen alla 3kk. En tiedä johtuuko implanteista vai siitä etten treenanut yläkroppaa kahteen kuukauteen leikkauksen jälkeen, mutta kun enenn tein penkkiä 70kg:lla, nyt ottaa 60kg voimille. Lihaksia jännittäessä voimakkaasti implantit muljuu ja liikahtelee, mutta ei se nyt niin paljon kiusaa. Tiukkaa paitaa ei tietenkään voi treenateessa pitää:)
Tuli nikkiin virhe; 285cc implantit mulla:)
eli mut siis mitään "haittaa" tästä ei varsinaisesti ole? muutakun tietty toi ikävä muljahtelun tunne. mietin kun mulla on siis anatominen että voikohan pyörähtää? ehkä selviää jälkitarkastuksessa:)