"suomalaiset suhtautuvat kannabikseen entistä myönteisemmin", suomalaiset suhtautuvat maahanmuuttajiin entistä myönteisemmin ym ym.
Pian he ilmeisesti kirjoittavat että suomalaiset suhtautuvat islamiin ja raisakauksiin entistä myönteisemmin tms.
Onko tuo lehtiväki täydellisesti suojattu tuon suomen ja suomalaisten vastaisen propagandansa kanssa ?
Kuka näille laittaa rajoja, kun tekevät ns galluppejaan niillä asuinalueilla, joilla tietävät galluppiensa olevan sen mukaisia kuin tahtovat vai piirtelevätkö ihan omiaan vain ?
Pian he ilmeisesti kirjoittavat että suomalaiset suhtautuvat islamiin ja raisakauksiin entistä myönteisemmin tms.
Onko tuo lehtiväki täydellisesti suojattu tuon suomen ja suomalaisten vastaisen propagandansa kanssa ?
Kuka näille laittaa rajoja, kun tekevät ns galluppejaan niillä asuinalueilla, joilla tietävät galluppiensa olevan sen mukaisia kuin tahtovat vai piirtelevätkö ihan omiaan vain ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tupakka on kannabista haitallisempaa eikä ne mamutkaan mitään hirviöitä suurin osa ole. En ole koko elämäni aikana törmännyt mamuun joka käyttäytyisi yhtä väkivaltasesti kuin Isäm Maan puolustaja perjantaiyönä nakkikioskilla.
No miksi sinä menet sinne nakkikioskille ?
Oletko muuten lukenut uutisia viimeisten 20 vuoden aikana ?
Ennen ei tarvinnut naistenkaan miettiä, voivatko mennä iltapimeällä hakemaan kioskilta jotain kivaa, he menivät jos tarve oli.
Nyt muuten eivät helposti mene joka paikassa. Keksitkö miksi ?
moneenko isänmaan puolustajaan joka käyttäytyy väkivaltaisesti olet sitten törmännyt? tai skiniin? tai natsiin???
Lukuisiin.
Suomessa on pitkään ollut näitä "mittatilausgallupeja", tilaaja saa sellaisen gallupin kuin haluaa. En usko sekuntiakaan median tyrkyttämiin gallupeihin.
Kannabikseen tuleekin suhtautua myönteisesti, hamppu oli ennen maailmanlaajuista (usan aloittamaa) demonisointia suomessakin perinteikäs lääke-, kuitu- ja öljykasvi.
Suomessa aikoinaan kasvatetut lajikkeet ovat pääosin valitettavasti hävitetty, mutta onneksi uusi sukupolvi on taas tietoisempi asioista ja ihmisiltä löytyy tietotaitoa jalostaa suomessakin villinä kasvavia uusia lajikkeita.
Mamuissa taas en näe juurikaan mitään myönteistä, mutta se on minun mielipiteeni.
Juurikin näin. On jo saatu aikaan villiintyvä hamppu jolla on myös riittävät lääkinnälliset ominaisuudet, jonka geenit ovat ruderaliksen (kuituhamppu) lisäksi peräisin cannabis indicasta (intianhamppu) tai cannabis sativasta (afrikkalainen hamppu).
Mamutusta vastustan ja kannabiksen haluaisin lailliseksi. Enkä ole ainoa tätä mieltä oleva.
Suomalaisen median puolueettomuuteen on usko mennyt jo ajat sitten.
Vasurihihhulit vauhdissa.
Median aivopesua. Myös Yle valjastetaan entistä enemmän valtaväestön aivopesuun:
http://cms.hommaforum.org/index.php?option=com_content&view=article&id=721:saarakkala-yleisradion-monikulttuurisuustehtavasta&catid=9:kannanottoja&Itemid=25