Karut kuvat kuulujen kaunotarten kasvoista puhuvat puolestaan:
http://lifestyle.fi.msn.com/tyyli/kauneus/karut-kuvat-kuulujen-kaunotarten-kasvoista#image=1
"Tähtien upea vartalo lehtikuvissa on yhdistelmä hyvää perimää ja taidokasta kuvankäsittelyä. Se tiedetään. Sama pätee myös kasvoihin. Meikki, valaistus ja kuvankäsittely ovat hyvän kuvan salaisuudet.
Mutta miltä tähdet näyttävät, kun he katsovat itseään aamulla peilistä? Yhtä upeilta kuin sinä tai minä. Lisäksi tähdillekin sattuu munauksia meikkien ja muun kaunistautumisen kanssa."
Vaikka muutama noista oli todella nätti huolimatta inhorealistisesta lähikuvasta, niin silti omaan silmään pisti ainakin muutaman henkilön naama kaikessa kauheudessaan. Esim. ilmeisesti Jennifer Aniston, en tosin ollut varma tunnistinko naisen oikein. Aikamoinen kauhistus moni, mutta osa tyypeistä oli todella kauniita vaikka kuva olikin olevinaan epäedustava. Moni siis todellakin omistaa hyvän ihon ja kasvonpiirteet luonnostaan. Joistakin ei saa huonoa kuvaa vääntämälläkään. Muutama noista ei kyllä tähän kategoriaan kuulunut.
Tunnetko sinä luonnonkauniita, kuvauksellisia ihmisiä? Minä tunnen muutaman, joista ei vaan yksinkertaisesti saa rumaa kuvaa. Mutta vain kourallisen.
http://lifestyle.fi.msn.com/tyyli/kauneus/karut-kuvat-kuulujen-kaunotarten-kasvoista#image=1
"Tähtien upea vartalo lehtikuvissa on yhdistelmä hyvää perimää ja taidokasta kuvankäsittelyä. Se tiedetään. Sama pätee myös kasvoihin. Meikki, valaistus ja kuvankäsittely ovat hyvän kuvan salaisuudet.
Mutta miltä tähdet näyttävät, kun he katsovat itseään aamulla peilistä? Yhtä upeilta kuin sinä tai minä. Lisäksi tähdillekin sattuu munauksia meikkien ja muun kaunistautumisen kanssa."
Vaikka muutama noista oli todella nätti huolimatta inhorealistisesta lähikuvasta, niin silti omaan silmään pisti ainakin muutaman henkilön naama kaikessa kauheudessaan. Esim. ilmeisesti Jennifer Aniston, en tosin ollut varma tunnistinko naisen oikein. Aikamoinen kauhistus moni, mutta osa tyypeistä oli todella kauniita vaikka kuva olikin olevinaan epäedustava. Moni siis todellakin omistaa hyvän ihon ja kasvonpiirteet luonnostaan. Joistakin ei saa huonoa kuvaa vääntämälläkään. Muutama noista ei kyllä tähän kategoriaan kuulunut.
Tunnetko sinä luonnonkauniita, kuvauksellisia ihmisiä? Minä tunnen muutaman, joista ei vaan yksinkertaisesti saa rumaa kuvaa. Mutta vain kourallisen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tiedän. Oma puolisoni:) Ei käytä meikkejä kuin juhlissa ja silti niin kaunis ilman niitäkin.
"Something about the way you look tonight"
En sano tätä vittuillakseni mutta tottakai jokaisen mielestä se oma puoliso on kaunein/komein, aloittaja tarkoitti yleisesti ottaen kauniita ja kuvauksellisia ihmisiä, jotka varmasti useimpien ihmisten mielestä olisi kauniita/hyvännäköisiä.
Ihminen nyt on vain sellainen, että se ei ole iholtaan luonnottoman sileä, hehkeä ja viimeisen päälle huoliteltu. Nuo kuvien tähdet ovat kuvissa normaalisti voimakkaasti pakkeloituja ja joka kulmasta photoshopattuja. Ei ihme, jos tuntuu oudolta nähdä, että heilläkin on kurttuja ja epätasainen lismainen iho.
Valokuvauksellisuus ja "kauneus" eivät välttämättä käy lainkaan käsi kädessä. Toisenlaiset kasvonpiirteet näyttävät paremmalta 2-ulotteisessa kuvassa. Sen vuoksi livevaikutelma ihmisestä voi olla joskus todella paljon parempi. Jokut taas loistavat uskomattomalla tavalla valokuvissa. Tiedän erään naisen, joka ei mielestäni ole mitenkään erityisen hyvännäköinen edes. Valokuvissa hän loistaa kuitekin jotain uskomatonta karismaa ja näyttääkin todella kauniilta. Fotogeenisyys on tiettyjen ihmisten luontainen piirre.
"Valokuvauksellisuus ja "kauneus" eivät välttämättä käy lainkaan käsi kädessä. Toisenlaiset kasvonpiirteet näyttävät paremmalta 2-ulotteisessa kuvassa. Sen vuoksi livevaikutelma ihmisestä voi olla joskus todella paljon parempi. Jokut taas loistavat uskomattomalla tavalla valokuvissa. Tiedän erään naisen, joka ei mielestäni ole mitenkään erityisen hyvännäköinen edes. Valokuvissa hän loistaa kuitekin jotain uskomatonta karismaa ja näyttääkin todella kauniilta. Fotogeenisyys on tiettyjen ihmisten luontainen piirre."
Tuo taitaa kyllä olla ihan totta. Toiset vain onnistuvat kuvissa paremmin kuin toiset. Mutta ei kai ne kuvissa onnistujatkaan mitään susirumia ole, tai siis että varmasti heidänkin kasvoissa on livenäkin jotain sellaista, mikä saa heidät sitten loistamaan kuvissa? Ja sitten taas jotkut, livenä jopa kauniit ihmiset, eivät osaa olla kuvissa luonnollisesti ja näyttää omalta itseltään, siitäkö on kyse?
Mutta tiedän yhden sellaisen, joka on kaunis niin livenä kuin kuvissa. On siis niin poikkeuksellisen kaunis, että huonoa kuvaa on mahdoton saada. Nojuu, tuo nainen tekeekin mallin töitä, ei mikään ihme siis.
Voi olla että kuvissa onnistujat ovat livenä vähän tylsän näköisiä, ja sitten taas niillä livenä todella kauniillla ihmisillä, jotka eivät onnistu kuvissa, on kasvoissa jokin juju, tai juttu, joka korostuu sitten liiaksi 2-ulotteisessa kuvassa. Esimerkiksi juuri tämä J. Aniston, joka videokuvassa on todella hyvännäköinen, mutta valokuvissa sitten korostuu leuka ja nenä epäedullisella tavalla. Kuitenkaan ne nenä ja leuka eivät oikeasti ole mitenkään rumat, tai niihin ei videokuvassa kiinnitä huomiota kuin korkeintaan positiivisesti. Ne sopivat kasvoihin, ja valkokankaalle, mutta kuvissa näyttävät oudoilta. Tai en tiedä. Yritän vain löytää syytä sille, miksi toiset onnistuvat kuvissa paremmin. Ei se voi tyhjästäkään tulla.
Huomaa, että usein samasta ihmisestä otetut onnistuneet kuvat ovat kaiken muun lisäksi aina samassa asennossa / kuvakulmasta otettuja .
Tuo on ihan totta, esim Mariah careystä otetut kuvat ovat aina sivuprofiilista otettuja.
Noista muutamat näyttää ihan hyvältä. Turhaa vouhottamista. Ei tuollainen erikoislähikuva, jossa näkyy ihohuokosetkin ole mikään kauhean imarteleva, mutta harvemminpa ketään tulee katseltua ihan naama kiinni toisen kasvoissa.
Tätähän se on. Ei (viihde)mediassa näe luonnollisia, tavallisia ihmisiä. Saatika rumia. Jollainhan ne saavuttamattomat ihanteet täytyy luoda. Money, money, money, nähkääs.
Katsokaapa sitä Annan tms. naistenläpyskän kantta siinä kassajonossa kykkiessänne seuraavan kerran hieman eri silmin... näkyykä ryppyjä, epätasaisuuksia, näppyjä?
No ei näy. Pelkkää enkelimäisen siloista, luonnottoman täydellisesti valaistua pikseliä.
Mahtaa tätejä itseäänkin naurattaa (tai pelottaa) moiset hirviömäiset muovinaamansa kaiken kansan "ihasteltavina".