http://www.kauppalehti.fi/5/i/mobiili/kl_mobiili/uutinen.jsp?oid=201205172737&ext=nwnd
"Minimipalkka on ay-liikkeen luoma mekanismi, jolla pidetään ulkomaiset työntekijät pois suomalaisilta työmarkkinoilta. Työttömyys on ay-liikkeen – työvoiman kartellin – aiheuttamaa".
"Minimipalkka on ay-liikkeen luoma mekanismi, jolla pidetään ulkomaiset työntekijät pois suomalaisilta työmarkkinoilta. Työttömyys on ay-liikkeen – työvoiman kartellin – aiheuttamaa".
Vastaukset 24
Vanhimmat
Valittavasti!
"Minimipalkka on ay-liikkeen luoma mekanismi, jolla pidetään ulkomaiset työntekijät pois suomalaisilta työmarkkinoilta. Työtömyys on ay-liikkeen-työvoiman kartellin-aiheuttamaa."
Mitään yhtä TYPERÄÄ ei ole edes tällä palstalla kirjoitettu!!! Me elämme glopaalissa markkinataloudessa ja Nalle hyvä siihen kuuluuvat kausi/suhdannevaihtelut siihen ei ay-liikettä tarvita!
Toinen vielä pöljempi/hullumpi ajatus, että minimipalkka estää ulkolaisen työvoiman käytön Suomen työmarkkinoilla!! Suomessa ei löydä suomalaisia tekijöitä kuin Arkadianmäeltä, Suomen pankista ja Danske bankista missä Nallukka mellastaa!
Pitäisikö rahamiehiä nuoleskella vain sen takia, että heillä on rahaa? Pthyi saakeli!! Ne kullanmurut tarvitsevat rahan lisäksi jonkun silittämään seteleitä jos ei muuta!
Kolmas ajattelun kukkanen = jos Suomen työmarkkinoilla on ulkolaisia työntekijöitä niin suomalaiset DUUNARIT ovat TYÖTTÖMINÄ, kortistossa, eivät tuota, mutta eihän se haittaa kun Suomessa on sellaisia rahamiehiä kuin Nalle, hän pystyy elättämään suomalaiset duunarit rahojensa ja ulkolaisten työntekijöiden kanssa!
Ei suomalaislla ole mitään hätää kun meillä on näin viisaita rikkaita!
Hämmästyttävää miten heikoilla tiedoilla Whalroos on saanut työnsä. Luultavammin on kyse on kuitenkin populismista. Onhan hienoa nähdä kasvonsa ja nimensä lehdissä.
Erimaita vertaamalla voidaan nähdä, ettei ay-liike ja työttömyys korrelloi ainkakaan siten, että ay-liike lisäisi työttömyyttä.
Työttömyydestä on yleisesti väärä käsitys. Katsotaan vaikka uusimman EK suhdannebarometin pitkäaikaistilastoja. 16-vuoden jakson aikana sekä työvoiman että työllisten määrä ovat kasvaneet aika tasaisesti. Työllisten määrä suhteessa nopeammin. Työttömyys aste on siten tämän 16-kauden aikana suunnilleen puolittunut. Töttömyyden lasku on ollut tasaista lukuunottamatta 2008/2009 pankkikriisiä. Työttömyys on noiden vuosien jälkeen laskenut taas vuoden 2006 tasolle, eli paljon alle pitäaikaisten keskiarvojen, ja laskee edelleen.
Tilanne on siis erittäin hyvä työllisyyden kannalta. Kauppatase on taasen huolestuttavampi juttu, eli kulutusta olisi hillittävä vrt. Kreikka. Ehkä verotusta olisi syytä kiristää ja samalla hoitaa valtion lainatilanne parempaan suuntaan.
Työllisyys on kasvanut hyvin markkinataloudesta riippumatta. Sitten kun markkinataloudessa on tapahtunut rahamiesten aiheuttama kupru, on työttömyys lisääntynyt.
[quote]Toinen vielä pöljempi/hullumpi ajatus, että minimipalkka estää ulkolaisen työvoiman käytön Suomen työmarkkinoilla!! Suomessa ei löydä suomalaisia tekijöitä kuin Arkadianmäeltä, Suomen pankista ja Danske bankista missä Nallukka mellastaa![/quote]
Mitähän se "nalle" on nappaillut koska mikään ei suomessa estä palkkaamasta ulkomaalaista työntekijää, jos työnantaja niin vain haluaa. Ulkomaalaisuus ei esim. nokiaa estänyt uutta pomoa etsiessa.
Se mitä "nalle" ilmeisesti tarkoitti, että AY-liike on minimi-palkalla estänyt ulkomaalaisten palkkaamisen naurettavaan pilkkahintaan suomalaiseen verrattuna. Suomessa ei ole lakiin perustuvaa minimipalkkaa, kuten esim. USA:ssa on monessa osavaltiossa. Ilmeisesti "nalle" haluaa suomeenkin työssä käyvän köyhälistön, joka ei tule toimeen yhden, eikä välttämättä edes kahden työn palkalla.
http://www.dol.gov/whd/minwage/america.htm
Kyllä Suomessa on lakiin perustuva minimipalkka. Sen summaa ei ole määritelty. Puhutaan ainoastaan alalla yleisesti maksettavasta palkasta.
Jos minimiä ei ole määritelty niin silloin on hiukan väärin puhua minimipalkasta joka perustuisi lakiin. Kyseessä taisi olla asetus, jossa todettiin jotakin, että palkan olisi oltava riittävä suhteessa työnvaativuuteen ja jotakin muuta ympäripyöreää. Jossakin sosiaalietuudessa (työttömyysturvassa?) oli määritelty minimipalkka tyyliin "jotakin kertaa peruspäiväraha = pienin täysipäiväisen työntekijän kuukausi palkka", mutta tämä ei ole mikään minimipalkan määritelmä.
Suurimalla osaa työntekijöistä oman alan TES määrittelee minimipalkan.
Kyllä työehtosopimuslaissa on määritelty minimipalkka.
"10 §
Vähimmäispalkka työehtosopimuksen puuttuessa
Jos työsuhteessa ei tule sovellettavaksi työehtosopimuslain nojalla sitova työehtosopimus eikä yleissitova työehtosopimus eivätkä työnantaja ja työntekijä ole sopineet työstä maksettavasta vastikkeesta, on työntekijälle maksettava tekemästään työstä tavanomainen ja kohtuullinen palkka."
Ja kuinka paljon tämä "tavanomainen ja kohtuullinen palkka" on euroissa?
Kelan työttömyysturvan työssäoloehdon mukaisesti 1103€/kk.
Hyvä Ei ay jos kohtuullinen palkka on 1103€/kk niin miten sillä eletään? Maksetaan verot, työmatkat, vuokra, lainanlyhennykset, päivähoito, ruoka, vaatetus ja terveydenhoito????
Kerro!!! Jos tuosta kohtuullisesta palkasta maksetaan vero käteen jää noin 950€/kk, työmatkalippu maksaa 60€/kk niin palkkaa on jäljellä 890€/kk vuokra 540€/kk ja päivähoito 150€/kk niin ruokaan, virkistykseen ja terveydenhoitoon jää huimat 200€/kk!!!!
Se on alle toimeentulominimin mitä ruokaan ja elämiseen jää pakollisten menojen jälkeen 2 hengen taloudessa!!
Siinä työnantaja maksattaa YHTEISKUNNALLA duunarinsa työssäkäynnin ja elämisen kun se aikaisemmin on MAKSETTU työstä saadulla PALKALLA !!!!
Siinä on ero!!
Neljäs nainen. Kertoisitko minkälainen on kahden hengen talous, missä päivähoito maksaa 150€/kk.
Jos kyseessä on yksinhuoltaja, niin hän saa elatusapuna sen 150€/kk, lisäksi tulee lapsilisä.
Juuri tälläisiä tapauksia varten on olemassa toimeentulotuki. Kyseessä on selkeä erikoistapaus. Normaali työssäkäyvä henkilö elää tällä palkalla.
Työttömät elävät vielä pienemmällä rahalla.
Yksinhuoltaja saa elatusapua 118€/kk ja saa myös lapsilisän, mutta niin kuin kirjoitit jos päivähoito maksaa 150€/kk niin lapslisä yksinhuoltajalisällä kattaa päivähoitomaksun, elatusapu ei siihen riitä.
Vaikka tuohon 200€/kk lisätään tuo elatusapu niin 318€/kk ei makseta yli 200€ tv-lupamaksua, sähköön menee noin 11€/kk 10€ vesimaksu jää hurjat 297€/kk ruokaan 2 hengelle, terveydenhoitoon, matkoihin ja harrastuksiin sekä vakuutuksiin.
Niin kuin kirjoitin ihmisen pitää TYÖLLÄÄN saada riittävä toimeentulo, ilman tukia ja nykyään yksinhuoltaja talouksia on paljon ei ole mikään tyypillinen poikeus tapaus!
Tyypillinen poikkeustapaus on sellainen, että 1 lapsinen yksinhuoltajaperhe tulee toimeen omillaan, ilman toimeentulotukia saa kunnon elatusmaksun lapsen toiselta huoltajalta, on hyvä palkkaisessa vakituisessa työssä joka voi kustantaa lapselleen hoitajan kotiin. Tämä on poikeustapaus!
Kuten jo aiemmin totesin, kyseinen summa on _sosiaalietuuden_ määrittelemä summa, ei lain määräämä minimipalkka.
Tosi asia on, että jos asiasta aletaan käräjöimään niin silloin palkkaa verrataan muiden alojen vastaavissa töissä maksettuihin palkkohin, ei työssäoloehdon vaatimuksiin.
Kuten jo aikaisemmin minäkin totesin, että laissa on määrätty minimipalkka ilman tarkkaa summaa. Käytännössä palkan määritys toimii kuvaamallasi tavalla.
Sinä itse kysyit, mikä on tuon palkan euromäärä. Vastasin sen olevan 1103€/kk.
Tämä summa on määritelty kelan työssäoloehdon täyttymiseen, jotta saisi ansiosidonnaista päivärahaa. Summa on siis ehdoton minimi, minkä alle ei lain mukaan saa maksaa.
Kyseinen summa ei ole muutakuin työttömyyskorvauksen saamiseksi määritelty matalin täysipäiväisen työntekijän palkka. Sillä ei ole mitään tekemistä minimipalkan kanssa, koska sitä, kuten asia on jo useampaan otteseen todettu, ei euroina määritellä suomen laissa.
Asiaa voidaan vääntää ja kääntää eri tavalla, mutta se ei mitenkään muuta sitä asia, että suomessa ei ole määritelty laissa minimipalkkaa. Se, että jossakin sosiaalietuudessa on määriteltynä jokin palkkasumma kyseisen etuuden saamiseksi ei tarkoita, että kyseessä olisi jonkinlainen minimipalkka määritelmä muutoin kuin juuri kyseisen etuuden saamiseksi.
Yksinhuoltajan elatustuki on tänä päivänä 147,96€/kk. Lapsilisä on 104,19€/kk.
Lisäksi pienituloiset voivat saada yleistä asumistukea, joka on maksimissaan 80% asumismenoista.
Kyllä nämä yksinhuoltajat ovat nimenomaan erikoistapauksia.
Minimipalkat on yleensä määritelty yhtä henkilöä kohden ja ovat osin riittämättömiä, joten joudutaan joissain tapauksissa subventoimaan vajausta erilaisilla yhteiskunnan toimeentulotuilla.
Kaikkein huonoimmassa asemassa ovat peruspäivärahalla olevat työttömät. Nyt kun kokoomus on esittänyt reilua korotusta tähän peruspäivärahaan, jotta suurin osa työttömistä tulisi toimeen ilman muita sosiaalisia tukia, niin sdp on ehdottomasti tätä korotusta vastaan. Tämä "duunarien puolue" siis haluaa vaan kurjistaa työttömien asemaa ja saattaa heidät turmioon. Samalla huudetaan suureen ääneen, että kaikille käniseville ay-liiton jäsenille pitää maksaa reilusti enemmän, jotta ei tarvitse kulkea volvolla töihin, vaan voi ajaa mersulla.
Kaikki kelan maksamat etuudet on sidottu lakiin. Työttömyysturvan ansioehtokin on siis sidottu lakiin ja siinä määritellään minimipalkka.
"Työssäoloehto
Jos täytät palkansaajan tai yrittäjän työssäoloehdon, sinulla on oikeus peruspäivärahaan, joka ei riipu puolisosi tuloista.
Täytät palkansaajan työssäoloehdon, jos
olet ollut palkkatyössä vähintään 34 viikkoa (noin 8 kk) työttömyyttä edeltäneiden 28 kuukauden aikana (= tarkastelujakso) ja
työaikasi on ollut vähintään 18 tuntia viikossa ja
kokoaikatyön palkkasi on ollut alan työehtosopimuksen mukainen, tai jos työehtosopimusta ei ole, vähintään 1103 e/kk.."
Kyllä tämä silloin on ehdoton minimipalkan alaraja.
Minä olen sitä mieltä, että työllään pitää ansaita toimeentulo ei tukiaisilla ja yksinhuoltajia on paljon eivät he mitään erkoistapauksia ole.
Mikään, ei mikään ole niin raivostuttavaa, turhauttavaa kuin käydä työssä anoa tukea sieltä toista täältä ja auta armias jos saat parempi palkkaisen työn niin johan tuet pienenee ennen kuin olet ensimmäistäkään tiliä saanut!
Niistä saakelin tuista ja avustuksista pitää päästä eroon ja saada sellaista palkkaa jolla tulee toimeen!
Kokoomus on todella tyhmä. aasi jos työttömän peruspäivärahaa pitää nostaa niin ettei muita tukia tarvitse, se on huimasti enemmän kuin tuo 1103€/kk, kuka hullu silloin enää töihin haluaa, vaikka Mersulla pääsisi.?
Täällä Kehä-kolmosen tienoilla töihin pääsee muutekin kuin Volvolla tai Mersulla, mutta Suomea on Kehä-kolmosen pohjoispuolella paljon enemmän kuin eteläpuolella ja siellä pitää olla Mersu, Volvo, poro tai hevonen millä varmasti parille pääsee tai ainakin ajoissa elikeinotoimistoon leimaamaan työttömyyskorttinsa.
Nalle tarkoitti tuolla IRTISANOMISSUOJAA
Sillä pidetään vuokratyöläiset ulkona tehtaista
Nalle on väärässä!! Mistä johtuu, että Tansakassa, Norjassa, Ruotisissa ja Suomessa kaikkissa on vahvat ammattiliitot ja kaikki pohjoismaat ovat hyvinvointivaltioita???
USA:ssa on laitonta ulkomaista työvoimaa jota hyödynnetään niin kuin orjia aikoinaan, sitä malllia emme tänne halua! Kyllä USA:han 1 Nalle mahtuu, siellä ei ole ammattiliittoja ja raha on aina oikeassa! Ei kun tervemenoa!
Ei Suomessa tehtaat kaipaa vuokratyöntekijöitä, tehtaat siirretään Kiinaan ja tuodaan kiinalaiset tänne "töihin", sossun luukulle niin kuin suomalaisen rahamiehen kuuluu tehdä! Suomessa tehtaissa, varastoissa, kaupoissa ja liikenteessä ei muuta olekkaan kuin vuokratyöntekijöitä, saman tiskin takana 2 eri vuokrayrityksen palkkalistoilla olevia ja täsmälleen samaa työtä tekeviä!
Miten sitä vielä huonommaksi voi tehdä???? Kaikki mitä on keksitty ja vähän lisää on vuosia sitten työmarkkinoilla tapahtunutta!
Yhtä asiaa en jaksa käsittää: nämä ainaiset kitisijät ay-liike sitä, tätä ja tuota, mutta nämä samat pässinpäät eivät tajua, ymmärrä, että kaikki se mitä meillä nyt on TURVALLINEN, toimiva demokratia ja hyvinvoiva yhteiskunta siihen on nimenomaan tarvittu ja tarvitaan ammattiliittoja!
Niin mikä on kohtuulinen palkka?.
Se on kuin veteen piiretty viiva.
Joskus tuttava kertoi että oli ollut isännällä töissä pellolla.
Tuli palkanmaksuaika, jolloin isäntä oli todennut että kyllähän minä sinulle miellelläni maksaisin palkan mutta kun tiedän että et sinä mitään peri.
Edellä kerrotussa tapauksessa oli kohtuullinen palkka talosta ruoka josta ei tarvinnut renkin maksaa.
Ei ay on kuin rakkikoira joka käy merkkaamassa jälkiään joka paikkaan, eli antaa omille kirjoituksilleen plussaa ja muille miinusta : )
Voi kyllä minä annan monille kirjoittajille plussaa. Kaikille sinun tasoisillesi kirjoittajille annan kyllä miinuksia.
Ps. Sinulla on ihan samanlaiset oikeudet antaa sekä plussaa tai miinusta kirjoituksista, kuin minullakin.
Pss. Kumma juttu, aina kun jakaa oikeata rehellistä tietoa, niin ilmestyy näitä samanlaisia viestejä.