Saatananpalvontaa, lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ja pahoinpitelyitä, henkirikos. Auerin syytteet, oikeudenkäynnit ja syyttäjien esille tuomat asiat ovat rikoshistorian kummallisempia juttuja. Nyt alkaa löytyä selityksiä asioille. Auer ja Lahti ovat olleet molemmat töissä työkkärissä. Tulee ihan mieleen muuan Kaalepiksi kutsuttu mielenterveyspotilas, joka on tälläkin palstalla sekoillut jo vuosien ajan.
"Jukka S. Lahti työskenteli Turussa työvoimatoimistossa ja oli naimisissa. Lapsia hänellä ei vaimonsa kanssa ollut.
Samassa paikassa aloitti työnsä 10 vuotta Lahtea nuorempi nainen nimeltä Anneli Auer. Anneli ja Jukka tekivät töitä työparina samassa huoneessa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062613861464_uu.shtml
"Syyttäjä sanoo saaneensa varmat todisteet Anneli Auerin syyllisyydestä miehensä murhaan. Tutkinnassa on tullut esiin esimerkiksi saatananpalvontaan viittaavia asioita. Syyttäjä pitää mahdollisena, että koko henkirikoksessa on ollut kyse saatananpalvonnasta. Tähän viittaavat surmatun ruumiista löydetyt vammat.
Lisätutkinnassa on saatu myös näyttöä siitä, että Anneli Auer oli riidellyt miehensä kanssa usein ja kohdistanut väkivaltaa myös muihin perheenjäseniin."
"Aueria ja hänen entistä miesystäväänsä epäillään myös useista seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Neljän syyttäjän ryhmä vastaa molemmista rikosasioista niiden keskinäisen yhteyden vuoksi."
http://yle.fi/uutiset/ulvilan_surma_syyttaja_loysi_viitteita_saatananpalvonnasta/6086418
"Jukka S. Lahti työskenteli Turussa työvoimatoimistossa ja oli naimisissa. Lapsia hänellä ei vaimonsa kanssa ollut.
Samassa paikassa aloitti työnsä 10 vuotta Lahtea nuorempi nainen nimeltä Anneli Auer. Anneli ja Jukka tekivät töitä työparina samassa huoneessa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062613861464_uu.shtml
"Syyttäjä sanoo saaneensa varmat todisteet Anneli Auerin syyllisyydestä miehensä murhaan. Tutkinnassa on tullut esiin esimerkiksi saatananpalvontaan viittaavia asioita. Syyttäjä pitää mahdollisena, että koko henkirikoksessa on ollut kyse saatananpalvonnasta. Tähän viittaavat surmatun ruumiista löydetyt vammat.
Lisätutkinnassa on saatu myös näyttöä siitä, että Anneli Auer oli riidellyt miehensä kanssa usein ja kohdistanut väkivaltaa myös muihin perheenjäseniin."
"Aueria ja hänen entistä miesystäväänsä epäillään myös useista seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Neljän syyttäjän ryhmä vastaa molemmista rikosasioista niiden keskinäisen yhteyden vuoksi."
http://yle.fi/uutiset/ulvilan_surma_syyttaja_loysi_viitteita_saatananpalvonnasta/6086418
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kohta ainoa asia josta ehkä omakohtaisesti aiheutetulla tavalla leskirvaksi tullutta Anneli Aueria ei vielä toistaiseksi ole syytetty, on Mainilan laukaukset vuonna 1939.
On yksittäisen kansalaisen oikeusturvan kannalta hieman epäilyttävää tuo että syytellään ja syytellään uudestaan ja uudestaan siihen sakka kunnes käräjäoikeudessa tuomarit ehkä aiheeseen kyllästyy ja mätkii kakkua.
Valtiolla on varaa syyttää ja taas kerran syyttää, mutta onko Rva Auerilla tai kenellä meistä hyvänsä varaa yhä uudestaan ja uudestaan puolustautua parhaalla mahdollisella tavalla oikeudessa?
Olen samaa mieltä em. kommentoijan kanssa. Tosiaan Mainilan laukaukset puuttuu ja ehkä Bembölen telttasurmat. Niistä ei älytty viellä Annelia syyttää.
Ihmettelen kovasti, että Suomessa on varaa tehdä tällaisia ajojahteja vuosikausiksi, yhteiskuntahan nämä oikeudenkäynnit veroina maksaa. Itse olisin valmis laittamaan pisteen koko Lahti- asialle. Oli Anneli sitten syyllinen tai syytön, rahaa on palanut jo ihan tarpeeksi eikä valmista ole tullut.
Mentäiskö jo eteenpäin?