1. Moos. 17:12
Kahdeksantena päivänä syntymästä ympärileikattakoon jokainen poikalapsi sukupolvesta toiseen. Ympärileikattakoon kaikki talossasi syntyneet orjat samoin kuin heimoosi kuulumattomat orjat, jotka itsellesi ostat
1. Moos. 17:23
Niin Abraham ympärileikkasi vielä samana päivänä poikansa Ismaelin ja talonsa muut miehet ja poikalapset, sekä oman väen että rahalla ostamansa orjat, kuten Jumala oli käskenyt hänen tehdä.
Kahdeksantena päivänä syntymästä ympärileikattakoon jokainen poikalapsi sukupolvesta toiseen. Ympärileikattakoon kaikki talossasi syntyneet orjat samoin kuin heimoosi kuulumattomat orjat, jotka itsellesi ostat
1. Moos. 17:23
Niin Abraham ympärileikkasi vielä samana päivänä poikansa Ismaelin ja talonsa muut miehet ja poikalapset, sekä oman väen että rahalla ostamansa orjat, kuten Jumala oli käskenyt hänen tehdä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No tämä ei ole kaunista vaan pimeyttä mutta esikuvallinen ilmiö sydämen ympärileikkaukseen, joka on ainoa todellinen ympärileikkaus.
"...joka on ainoa todellinen ympärileikkaus."
Niin, sinun mielestä. Juutalaisten mielestä ei.
Miksi Jumala ei ota kantaa orjiin?
Minusta orjien pitäminen ja ostaminen on moraalitonta, mutta saatan olla väärässä.
Kyllä Uuden Testamentin puolella Jumala julistaa kaikki ihmiset tasavertaisiksi, myös orjat. Tuolloin se tarkoitti nimenomaan hengellistä tasa-arvoa mutta se ajatus sittemmin kehittyi käsittämään myös länsimaille ominaisen yhteiskunnallisen tasa-arvon käsitteen.
Eli Jumalan piti lukea uudesta testamentista että ihmiset ovat tasa-arvoisia?
Vanhan testamentin aikaan Jumala ei vielä tiennyt sitä?
Tämä ei ole ainoa asia, jossa UT ottaa uuden ja radikaalin näkökulman, koska VT oli vain tulevaisen varjo ja vääristynyt:
Hebr.
10:1 Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta
Kol.
2:16 Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
2:17 jotka vain ovat tulevaisten varjo,
2. Kor
3:10 Sillä se, millä ennen oli kirkkaus, on tämän rinnalla kirkkautta vailla, tämän ylenpalttisen kirkkauden tähden.
Jumala oli siis väärässä VT:ssa, vai oliko kyseessä eri Jumala?
Eli KTS joka edustaa ns. paavin kristillisyyttä väittää, että VT:n antama käsky on pimeyttä? Jos se valo joka sinussa on, onkin pimeyttä kuinka suuri onkaan pimeys??
Paavista viis mutta Raamatusta minä tämän löydän. Tietysti jos hengellinen silmävoide puuttuu, niin kaikkea siellä lukee kuin judaisti:
2. Kor
3:10 Sillä se, millä ennen oli kirkkaus, on tämän rinnalla kirkkautta vailla, tämän ylenpalttisen kirkkauden tähden.
Että tälläinen tapaus tällä kertaa!