Voin olla väärässäkin, mutta useimmiten tällä palstalla "käsittelyssä olevien" pettämisten toinen osapuoli tai jopa molemmat ovat naimisissa. Onko jotenkin pahempi juttu pettää esim 5 avioliittovuoden kuin 10 avoliittovuoden jälkeen..? Em tapauksessa on kuitenkin "Jumalan ja seurakunnan edessä" luvattu uskollisuutta, onko se "hevimpää kamaa" kuin toteamus, että jee, muutetaan yhteen?
Kumpi on "pahempi" ?
just askin'
2175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se riippuu aina kullosenkin parisuhteen sovituista rajoista mutta heviä on tietty kun on jotain luvattu ja lupausta ei pidetä.
Minun mielestä kannatteis luvata vain rehellisyyttä sillä sen voisi pitää vaikka toiseen ihastuisikin. Sitähän ei voi luvata että ei toiseen rakastu. Nykysuhteissa varmaan on vähän itsestäänselvyys että jos homma ei skulaa niin kamat jakoon ja uutta kehiin ja näin ollen pettäminenkin on arkipäiväisempää ja vähän muodikastakin. Itselle annetaan lupa ihastua toiseen ja mennä toisen kanssa hässimään jos se oma ei tyydytä. Naiset varsinkin antaa herkemmin luvan itselleen kaikenlaisiin uusiin tunnejuttuihin. Miehet on seksin perässä samalla tavoin oli se 5 vuotta tai 10 vuotta takana..niille se ei ole sen hevimpää se oma meneminen mutta naisten menot on nykyaikaa.
Avioliitto merkitsee vielä monelle että ollaa yhdessä kunnes joku parempi ilmaantuu kiikariin. Joten avoliitossa haku on yhä edelleen päällä mutta jos sitä oikeaa ei löydy on joku edes varalla.
Yhteenmuutto ei ainakaan itselle tarkoita automaattisesti että olen valmis sitoutumaan toiseen loppuelämäksi.