TV:ssä oli joku dokkari netistä seuraa hakijoista.Yksi YH-rutku sanoi ihan avoimesti että rahaa pitäis olla ja komee sekä viriili hehehhehe
Arvosteli senkuin ehti ja itse oli kuin petolinnun perse, kaksi adhd-syndrooma kersaa kiljui ja kiukutteli jaloissa hyi helskutti.että kehtaa.
Onko kaikki yh t tuollaisia maksajan etsijiä omaneduntavoittelijoita??
"me olemme paketti ja viriili, ja rikas pitää olla ja komea ja laiha " jhheehhehhehhehehhehheh
Kyllä miestarjokkaissa oli vikoja ollut mutta itse oli kokolailla isoa vikaa koko rutku.
.
Arvosteli senkuin ehti ja itse oli kuin petolinnun perse, kaksi adhd-syndrooma kersaa kiljui ja kiukutteli jaloissa hyi helskutti.että kehtaa.
Onko kaikki yh t tuollaisia maksajan etsijiä omaneduntavoittelijoita??
"me olemme paketti ja viriili, ja rikas pitää olla ja komea ja laiha " jhheehhehhehhehehhehheh
Kyllä miestarjokkaissa oli vikoja ollut mutta itse oli kokolailla isoa vikaa koko rutku.
.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mieheni oikein parahti ja oli pissata housuihin kun sattui tulemaan justiin silloin olohuoneeseen.Kaikkea sitä ja ihan oikeasti.
Joo, olen samaa mieltä. Oli aika hävyttömän kuuloista tekstiä tältä naikkoselta. Ylipainoinen ja laiskanpuoleinen löllykkä. Röyhkeää puhua noin avoimesti rahasta. Huh huh, kaikkea sitä näkee.
Olette harvinaisen oikeassa. Se yh-mimmi oli kyllä säälittävä. Pitäs olla kahisevaa miehellä, kehtaakin sanoa telkkarissa ihan avoimesti. Mutta ne muut seuranhakijat olikin ihan jees tyyppejä.
mitä se kellekään kuuluu,mitä kukanenkin hakee.Vastuuhan on miehellä/naisella,joka aloittaa suhteen tuollaisen ihmisen kanssa.halutahan saa vaikka ja mitä,eri asia saako sitä koskaan.Kyllä miehilläkin on melkoiset vaateet,vaikkei kovinkaan kummoisia osa ole.
Etkö keksi itse mitään kirjoitettavaa saatanan tyhmä idiootti hakee nyt jotain vitun vanhoja viestejä ja tukkii tätä kanavaa mene ottamaan
No, mitä mieltä olette sitten tästä toisesta naisesta, joka oli käynyt jo 100 kertaa ns. "treffeillä". Eikö ollut muka löytynyt niistä 1000 vastauksesta ja 100 treffistä muka yhtään kelpaavaa tai jotenkin mielenkiintoista miestä!
Ei, tämä nainen etsii jotain täydellisyyttä. Tuo vielä, mitä hän sanoi, että hän suhtautuu treffeikin kuin työpaikkahaastatteluun, ja samalla saa harjoitusta työpaikkaansa varten... Säälin todella niitä miehiä, jotka ovat ehkä ihan tosissan liikkeellä, ja tämä vain "harrastaa" ja "harjoittelee..."
Ihan sama ajatus tuli mieleen. Tämä yritysmaailman ammattilainen sanoi itsekin, että tuntee hyvin ihmiset. Aivan kuin olisi pelannut jotakin peliä näillä seuranhakujutuillaan. Harrastuksia voi itse kullakin olla monenlaisia, mutta ihmisillä leikkiminen ei ole mikään harrastus tai ajanviete. Toisaalta nythän miehet näkivät, että kyllä nykyisin naisilla on pokkaa tehdä mitä vaan.
Harrastus on tosiaan hyvin ikävä. Eihän tällä ollut mitään lopullista tavoitetta - kuten esim suhteen syntyminen tai jonkun mukavan löytäminen. Ei ollenkaan, tämähän antoi rivien välistä viestin, että homma jatkuu edelleen tällaisena - miten muuuten voi tulkita sen, että tästähän työnantaja saa ilmaiseksi hyötyä, kun hän kehittyy ihmisten "haastaattelijana".
Tuon näköisellä ja oloisella naisella ei pitäisi olla mitään vaikeuksia saadaa muutenkaan seuraa. Toisaalta voi olla niinkin, että ne miehet, jotka tälle kelpaisivat, ovatkin niin fiksuja, että huomaavat naisen pelin, ja lähtevät muualle jatkamaan etsintöjä ...;)
Tuossa olet oikeassa, että hyvä että miehet näkivät, että naisilla on nykyään pokkaa tehdä mitä vaan... Helpompaa on ymmärtää sitä toista naista, joka suoraan sanoi, että olisi kiva, jos mies olisi varakas (vaikkei se kivalta kuulostakaan ääneen sanottuna). Jo kahden henkilön tulot parantavat asemaa ja taloudellista elämää huomattavasti, vaikkei toinen niin valtavan varakas olisikaan.
Sehän heitti sen ensin vitsinä. Opetelkaa kuuntelemaan.
Siis alussa se yh-äippä heitti sen vitsinä mutta sanoi myöhemmin ihan vakavasti, että miehellä olis hyvä olla sitä kahisevaa. Sen sijaan komeutta ei tarvinnu olla.
Kyl se rahaa halus siitä ei mihinkään pääse!
Kiinnitin kanssa huomiota siihen, että se sanoi sen kahteen kertaan. Mitähän järkeä siinä on, että puolen tunnin ohjelmaan mahdutetaan sama kommetti kahdesti, kun puolet koko ohjelmasta oli sellaista tunnelmakuvaa.
Ohjaaja/leikkaaja päättää loppujen lopuksi, että mitä ja missä valossa asiat esitetään. Tietenkin jokainen on sanomisistaan itse vastuussa, mutta on vähän epäreilua, että tältä naiselta mahtui mukaan kaksi kertaa tuo rahan toive, ja aika pitkä osuus lasten raahaamista ja itkemistä. Kun näin sattuu käymään (tai leikkaaja haluaa esittää asian näin), niin väkisin tämä ihminen vaikuttaa vähemmän miellyttävältä.
Ei heittänyt vitsinä, tosissaan se oli, yritti verhota vitsiin sen , mitä ensisijaisesti hakee.
Hänen sinkkunaolonsa syitä voi vain hyvällä syyllä arvailla itsestään antaman kuvan perusteella.
Muistakaa tämä: Ei niin pientä pilaa, ettei osa totta.
Kyllä kuule leikattu versio on myös esiintyjän itsensä hyväksymä.
Jos on antanut typerän kuvan itsestään, on myös typerä
Erittäin hyvin sanottu!
Kakarat kilju ja lössykkä akka vaati kaikenmoista. Vaikka kuinka leikkelet niin noin hän on sanonut, ei siinä ole mielestäni mitään muttia.
Ensin väännetään kakarat jonkun rentun kanssa ja sitten erotaan ja ollaan niin uhria, niin uhria, yhteiskunnan on maksettava ja olisi löydettävä mies joka moista pakettia haluaisi elättää.. hyi hitto!
Aikojen alussa, mutta mikään ei ole!!
Niinpä niin, jotkut juoksevat rahan perässä, toiset seksin... Kumpi pahempi?
ei kaikki yh:t ole tollasia. en ainakaan mä.
ite kasvatan, ruokin ja hoidan lapseni.
olen tähän asti pärjännyt ilman miehen apua, niin en tarvitse sitä jatkossakaan.