Kummat kannattaa mielummin ostaa erikseen, päätevahvistin ja kaiutinkaappi, vai efektit?
erikseen/multiefekti...
Armi
8678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No se taas riippuu paljolti.
Jotkut pitävät komboista, ite käytän erikseen nuppia ja kaappia. Ja efekteissäkin on mielipidekysymys, jos tykkäät leikkiä paljon eri efekteillä niin multi, mutta jos haluaa vaikka kunnon särön ja flangerin ja jotain muuta mutta ne riittävät niin pedaleita. Vuosien varrella pedaleita voi kertyäkin jo mukava määrä :D Eikä tarvitse keikalla miettiä että olikos se mallinnus tuo D3 vai B3 :D
En oikeen tiiä vastasinkoha tässä nyt edes oikeeseen asiaan :/ tuo kysymys vaikutti pikkasen epäselvältä mun silmilleni. Mutta jos nyt tuli ihan turhaa tekstiä pistettyä niin selitä pikkasen tarkemmin niin vastailen sitten siihen :D
Joo ihan oikeaan asiaan vastasit. Oli tosiaan aika epäselvästi muotoiltu kysymys... :/
Tarkoitin lähinnä sitä, kun minulla on mielikuva että yksittäinen esim. säröpedaali on parempi/tehokkaampi kun samainen multiefektissä?
Ja samaa tarkoitin vahvistimissa, eli onko kombo vähemmän tehokas/hyvä kuin kajari ja päätevahvari erikseen?
...Tulikohan nytkään sen selvemmin...
Ihan varma en tästä asiasta mutta sinäänsä ei pitäisi olla eroja onko 100w putkinuppi ja 4x12tuumanen kaappi vai pelkkä 100w putkikombo. Se riippuu aivan mistä pitää. Nuppi-kaappi yhdistelmässä on se hyvä että voi jättää reenikselle yhden kaapin, kotiin toisen ja kantaa vain nuppia. Ja sitten nuppia voi uudistaa halvemmalla kun komboa kun ei tarvitse ostaa kaiutin osia erikseen kun kaappi on jo.
Ja noista efekteistä. Riippuu tietysti paljon efektin hintaluokasta. Jos ostaa efektipedalin noin 1000 euron luokkaa niin tietysti siinä on taivaalliset äänet. Mutta jos nyt ajatellaan näitä alle 200e multiefektejä niin kyllä pedalit päihittävät ne mennen tullen. Ja tosiaankin niitä saa aina lisää kun rahaa tulee mutta multiefektissä/efektipedalissa ne samat soundit pysyvät (voihan niille jotain hienosäätöä tehdä tietysti) mutta uusia ominaisuuksia ei siihen saa.
Olen parista videosta huomannut että esim. Zakk Wyldellä on käytössään erittäin mittavan kokoinen efektipedali (ei siis multiefekti, vaan vain paljon nappuloita ja jokaisesta eri ääni) mutta esim. Edward Van Halenilla on pari kymmentä pedalia. Ja noihin pedaleihin kannattaa sitten askarrella vaikka puusta teline millä kaikki voi kantaa kätevästi yhtä aikaa :)
Toivottavasti auttoi
Asiantuntevampaa tietoa löytyy osoitteesta www.muusikoiden.net , mutta aika saman vastauksen kuulet sieltäkin :)
P.S. nuo sun termit "kajari ja päätevahvari" kuulostavat oudoilta mun korviin. Käytä mieluummin nuppi kaappi :)
Combo on kova sana, jos et soita ankaran kovaäänisessä bändissä, etkä pidä roudaamisesta... :-)
Sama pätee efekteihin. Ainakin särö tuppaa olemaan multilodjuissa monesti synteettinen ja peittää kitaran alkup. soundin, mutta niitä on mukava kuljetella!
Mitä musaa soitat? Hevissä ei paljoa efektejä tarvi; särö, delay... ehkä flangeri? Progessa taas (ainakin minä itse) steppaillaan koko ajan jos jonkinlaisen FX-laitteen päällä...
Mulla on pelkkiä pedaaleita ainaki 10(!!) peräkkäin ja roudaaminen on työlästä, vaikka ne pedalboxissa onkin, mutta ku ei vielä ainakaan ole viittiny sen takia soundeista tinkiä. :-/
En soita bändissä, ihan kotioloissa vaan(kaikenlaista musaa!). Eli roudaaminen kun ei ole ongelmana niin voisi vaikka hankkia ne erikseen. Mutta ehkä kombo ja multiefekti riittäisi...vai?
Mutta tuleeko ne paljon kalliimmaksi erikseen ostettuna? Onko siis pedaalin soundi aina parempi vaikka olisi halvimmasta päästä ja multiefekti olisi kallis?
Juu... eli nuppi ja kaappi. ok! :)
Kyllähän nyt kallis multiefekti on halpaa pedalia parempi saundiltaan.
Mutta sanoisin että jos kulutat noin 300e että saat hyvän multin niin sillä rahalla ostaisit noin 4-5 huippuhyvää pedalia. Ja niilläkin yhdistelmiä saa.
Itselläni on tällä hetkellä ihan hyvä multiefekti (Korg ax100g) mutta pedaleita kovaa vauhtia hommailen ihan sen takia että kun yksi efekti biisissä on numerolla 3 ja seuraava mitä tarvii sekunnin päästä numerolla 83.. siinä on mukava pomppiminen :D Pedaleissa kun niitä voi vain helposti napsautella samaan aikaan päällekin :)
Täysin makuasia on :)
Hyvä nuppi kaappi yhdistelmä on halvalla Hughes & Kettnerin Vortex setti. Se on 100wattinen trankku nuppi 4x12 tuumanen kaappi. Uutena saa thomanilta alle 800e ja käytettynä liikkuu siinä 500e. Soveltuu hyvin kotikäyttöön ja tehoa riittää reeniksellekin :)
Suosisittelen että kattelet käytettynä mitä ikinä sitten päätät ostaakin musiikkitavaroita (ei nyt kieliä kuitenkaan :D).
Kotikäyttöön kombo on kyllä kätevä kun se tosiaan ei tilaa niin paljoa vie.. :)
Terve,
Kotisoittoon suosittelisin mallintavia kombovahvistimia, joita aika edukkaastikin
nykyään käytettynäkin saa; noissa on kotioloihin
aika kelvolliset efektit ja mallinnusalgoritmeja
on sen verran paljon että pitäisi löytyä
mieleinen kunhan vain jaksaa etsiä.
Tämä siis jos puhtaasti tarvitaan kotisoitto-
vehkeitä.
Mikäli (kuten monia) tuo mallinnusjuttu epäilyttää, perinteinen kombo on kuitenkin
hyvä vaihtoehto mutta sitten multiefekteissä
onkin hakeminen. Kaikissa multilaitteissa on
jotain hyvää ja jotain huonoa ja mikäli et ole
tyytyväinen johonkin osa-alueeseen, et voi
"vaihtaa" tuota palasta. Yksittäisissä purkeissa
voi valita sen mihin on tyytyväinen mutta
miinuksena taas pahimmillaan mieletön purkkiläjä
piuhoineen lattialla. Multihässäkässä on tavallisesti myös ohjainpedaali matkassa (joko
erillinen tai "sisään rakennettu") ja valmiit efektiyhdistelmät tallennetaan muistipaikkoihin
(pitää vain muistaa oikea paikka).
Erillispurkeissa säädöt voivat muuttua helpostikin
esim. "ohikulkijan" toimesta
Itsellä on kokemusta kaikista em. jutuista (melkein 30v. soittanut) ja paras (omasta mielestä) systeemi keikalle/lavalle erillisputki-
kamat parilla multiefektiprosessorilla
ja kotiin mallintava kombo mahdollisimman
monipuolisilla säädöillä.
Jos jotain multilaitetta pitäisi suositella,
se voisi olla esim. Korg A3 (vanha malli);
se toimi itsellä soundillisesti monen eri vahvistimen kanssa ja efektit olivat suht laadukkaat. Toinen josta oli taas huonoja kokemuksia oli Digitechin joku RP-sarjan boxi,
joka ei kuulostanut hyvältä minkään vahvistimen kanssa (Vox,Ampeg,Marshall,Mesa,Peavey).
Mutta tämä oli tämmöinen kannanotto.
Laita semmoiset systeemit että kuulostaa ja näyttää hyvältä ; )
(..tulipa jumalattomasti tekstiä......)
-V-
Tämä on täysin henkkoht mielipide ja seurausta omista makukysymyksistä, eli ei ohje kuinka toimia vaan kuvaus kuinka voisi toimia..
eli minulla on seuraavassa järjestyksessä tavaraa: kitara - (morley wah-wah - ) korg dtr-2 viritin - marshall jmp-1 etuaste - marshall jfx-1 efektiprosessori - rocktron hush II kohinasalpa - marshall vs 120/120 päätevahvistin - marshall kaappi...
saman saisi helpommin esim line 6 flextone II (ja siis nimenomaan II) se kaappi
soundillisesti on eroa, onko 4x12 vai 1x10, koska 1x10 on aika nuhapumppu... tietysti 4x12 vie tilaa enemmän, mutta se on makuasia ja budjettikysymys.. mutta efekteistä kannattaa miettiä, että haluaako yhdistellä eri pedaaleita vai ottaa yhden paketin.. (sitten muuten kommenttina zack wyldestä, että saattoipa tuo olla midipedaalikin, joka sillä oli (ohjaa vahvistimia ja efektejä..))
muuten: niissä monissa pedaaleissa on se ongelma että helposti alkaa hurisemaan.. eli kannattaa ottaa se huomioon.. MITÄ ENEMMÄN TAVARAA KITARAN JA KAIUTTIMEN VÄLISSÄ SITÄ HÄIRIÖHERKEMPI SE SYSTEEMI ON!!!
eli mieti oma ratkaisu..