Saako uskova pitää seinällä maallisia tauluja, esim. maisematauluja? Vai saako uskova pitää seinällä vain hengellisiä tauluja, esim. Jeesus-tauluja?
Maallinen kuvataide syntiä?
+,+,+++
16208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kysytkö itsesi vuoksi vai muuten vain?
Tarvitsetko toisten mielipiteitä uskaltaaksesi ripustaa tauluja seinille?
Olen taannoin kirjoittanut tänne, että en pidä Jeesuksen kuvia seinilläni, koska Hän on sydämessäni.
Ripustan seinilleni mitä tahansa taidetta, josta pidän. Riettaita tai muuten arvottomiksi katsomiani en hanki. En katsele niitä edes taidemuseoissa.
Niin, kun kerran maallinen musiikki on paha asia ja maallinen kirjallisuuskaan ei ole hyväksi, niin siitä voi vetää johtopäätöksen, että maalliset taulutkaan eivät ole rakentavia. Eli kyllä uskovan kuuluu pitää seinällä vain hengellisiä tauluja.
, ,
Heh!
Vasta äskettäin olen kirjoittanut musiikista ja kirjallisuudesta ja omasta suhtautumisestani ns. maallisiin taidemuotoihin.
Asenteeni kuvataiteisiin on täsmälleen sama kuin edellä mainittuihin. Pitäkää se, mikä on hyvää! Niin minäkin teen, vaikka en esimerkiksi asetukaan.
, ,
Olen kirjoittanut
Musiikista ja näyttämötaiteesta tässä:
avara sydän
13.5.2012 21:03
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10651138#comment-55168833-view
Kirjallisuudesta tässä:
Morus
12.5.2012 16:37
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10642347
Terveisin
avarasydäminen uskovainen Morus.
Mutta kyllä maallinen kuvataide, esim. maisemataulut, voivat avata portin demoneille. On nimittäin vain kahdenlaista taidetta: maallista ja hengellistä. Maallisessa vaikuttaa maailman henki eli saatana. Uskova, joka rupeaa leikkimään maallisen musiikin tai kuvataiteen kanssa antaa pahalle pikkurillin. Sitä niin helposti ajattelee, että eihän tässä mitään pahaa ole, kun kuvassa on jokin kaunis merimaisema tai laulussa lauletaan vain rakkaudesta. Mutta yhtäkaikki, jos taide ei ole hengellistä, sen takana ovat henkivallat.
Mielestäni on vaarallista, jos uskova alkaa leikkiä maailmallisuudella.
Selvitähän itsellesi ensin, mitä se "maailmallisuus" on.
Sen jälkeen sinulla tuntuisi olevan aihetta mennä käymään jonkun perehtyneen sielunhoitajan juttusillakin, ja luultavasti useampiakin kertoja.
Kirjoitatko nyt ihan tosissasi?
Muistathan mitä Paavali opetti "kieltojen opista"? Vapauteen Kristus omansa tuli vapauttamaan, joten miksi kahlitsisit itsesi uudestaa ihmiskutoisten kieltojen viidakkoon?
Jeesus oli kaikessa esikuva ja on sitä edeleen. Hän ei mukautunut farisealaisten hullutuksiin!
Juuri noin, jos ateistin maalaama taulu heinänkorresta ei sovi uskovaisen silmälle, niin valitettavasti samaa linjaa käyttäen uskovaisten pitää poistua tästä yhteiskunnasta hetimiten.........
, ,
Taide ei ole noin kategorisoitavissa. Jumalan luontoa kuvaava mikä tahansa taidemuoto on aina kaunista, jos se on hyvin tehtyä tai esitettyä. Jumalakin näki omat luomistekonsa hyviksi. MInä olen antanut, en vain pikkurilliä, vaan koko käden, ensin Jumalalle ja sen myötä kaikelle hyvälle.
Minä en ole demoniuskovainen, vaan Kristus-keskeinen uskova. En ole epäluuloinenkaan, mutta minusta tuntuu, että sinä leikit tässä keskustelussa. Ei se mitään.Jumala loi meidät ihmiset leikkiviksikin. Meissäkin on monia ominaisuuksia ja variaatioita, kuten luonnossa yleensä. Mehän olemme luomakuntaa.
Yhteenvetona:
http://www.youtube.com/watch?v=tGYW1BIe1RY&feature=BFa&list=ULFAO-cof5t4M
Tässäpä sinulle leikkivä plussailija:
http://www.youtube.com/watch?v=ZYuk_Vl-iU4&feature=related
Tämä video on esimerkki siitä, miten "peikkoihminenkin" voi yrittää luoda ja onnistuukin luomaan "tuhmuudestaan" huolimatta jotain hyvin kaunista, kun tarve vaatii. En tarkoita ensisijaisesti videon tekijää, vaan videossa esiintyvää satuhahmoa. Minusta videon tekijäkin on onnistunut.
http://www.youtube.com/watch?v=ZYuk_Vl-iU4&feature=related
Mitä vaan saa pitää .. Kunhan se ei kilpailee Jeesuxen kiinnostuxen kanssa !!!
Vanhan testamentin laista voi lukea, että ihmisiä esittävät kuvat eivät ole oiken....
Parempi pitää maisematauluja.
"esim. Jeesus-tauluja?"
Ei saa: "Älä tee itsellesi jumalankuvaa". (2.Moos. 20:4)
Miten Jumalan luomaa luontoa esittävä taide on maallista?
Samalla lailla kuin kaikkea muutakin Jumalan luomaa esittävä musiikki on maallista, ellei sanoituksissa kerrota Jeesuksesta. Eli kyllä taulussa pitää olla Jeesuksen tai jonkun muun Raamatun henkilön kuva, muuten taulu ei ole hengellinen. Ja uskovan ei sovi kuunnella muuta kuin hengellistä musiikkia eikä katsella muita kuin hengellisiä tauluja. Maallinen musiikki ja taulut eivät ole rakentavia.
Miksi ihmeessä ei saisi? Ei pidä mennä omavanhurskauden tekojen ja suorittamisien alle, kun meillä on valmiina pelastava ja armollinen lahjavanhurskaus.