Asioita joita on vaikea todistaa:
Manipuloivien kakkosen puheita on vaikea todistaa. Osa pitkäaikaisten vaimojen korvista poimivat kuitenkin miehen sanoista vieraita fraaseseja ja ajatuksia. On selvää, että kukaan kakkonen tuskin sitä myöntää. Me naiset kuitenkin tiedämme, sen - mutta sitä on vaikea todistaa samoin kuin muutakaan henkistä kiusaamista.
Millaisista ajatuksista olet miehen ymmärtänyt joutuneen jossakin määrin manipuloiduksi sinua vastaan?
Manipuloivien kakkosen puheita on vaikea todistaa. Osa pitkäaikaisten vaimojen korvista poimivat kuitenkin miehen sanoista vieraita fraaseseja ja ajatuksia. On selvää, että kukaan kakkonen tuskin sitä myöntää. Me naiset kuitenkin tiedämme, sen - mutta sitä on vaikea todistaa samoin kuin muutakaan henkistä kiusaamista.
Millaisista ajatuksista olet miehen ymmärtänyt joutuneen jossakin määrin manipuloiduksi sinua vastaan?
Vastaukset 88
Vanhimmat
Hieman kapeahko milelipide sinulla sillä myös ykköset valehtelevat, manipuloivat ja harrastavat henkistä väkivaltaa. Hanki jotain muuta puuhasteltavaa kuin miettiä kuka manipuloi ja ketä. Jos äijäs panee toista niin ei se siitä muuksi muutu.
Ahaa, sekö sattui, yritetäänpä olla objektiivisia.
Ap haluaa vain tietää miten mies muuttui? Minkälaisista asioista/mielipiteistä vaimo tunnistaa toisen naisen olevan mielipiteitten takana?.
Olipa taas alotus samaa sarjaa kun aikasemmin.
Saatte satoja vastauksia kun vi ttuilette jokaselle vastaajalle.
Ihmiset muuttuu ilman manipuloimistakin. Mielipiteet muuttuu.
Turhaa syyllisten etsimistä väkisin.
Ymmärrän täysin ap. n pointin eihän työpaikoillakaan tapahtuvaa henkistä väkivaltaa huomata ennekuin uhri on hermoraunio. Sama koskee avioliittoja, on totta että ulkopuolinen henkilö pystyy manipuloimaan avioparin toisiaan vastaan. tälläkin palstalla on esimerkkejä vaikka kaikki eivät sitä halua nähdä eikä hyväksyä.
Hyvä kommentti, en ymmärrä miksi noin monta miinusta. KIusaamisesta puheenollen. Sama pätee myös koulukiusaamisessa. Sitä ei huomta eikä siihen puututakaan ennekuin kiusattu tekee jotain peruuttamatonta.
Tässä esimerkkiä kerrakseen.
"Hei kelannut asioita päässä ja etsinyt vastausta kysymykseen miksi?
LÖysin tosiaan netistä tuon jutun narsistisesta ihmisestä ja paljon oli tuttuj a piirteitä, onhan niitä varmaan jokaisessa meissä mutta joissakin näyttää olevan aika monta jotka täsmää.
Aika tekee tehtävänsä ja jopa nyt huomaa että vastaus on ollut edessäni monta viikkoa, en ole vain halunnut nähdä.
JOtenkin tuntuu että se kuva minkä hän on sinusta minulle antanut onkin se hänen oma todellinen minä, eli puhui kokoajan itsestään ja sain sinusta varmaan aivan erinlaisen käsityksen kuin todellisuudessa olet.
Nuo ilkeät ja naurettavat asiat mitä minusta sinulle nyt sanonut osottaa kypsymättömyyttä ja samalla hän aliarvioi sinua. Luulee ne sinuun uppoavan.
Mutta
Toivottavasti löydät sieltä sen totuuden siemenen. Voisin kertoa asioita joita hän sinusta kertonut mutta kuten sanoin en halua asettua yhtä alhaiselle tasoll e kuin hän.
Enkä halua satuttaa sinuakaan lisää, hän on satuttanut meitä molempia jo avian liikaa.
Hänen sanansa ja tekonsa eivät enää koskaan voi loukata minua koska en kunnioita häntä enää ihmisenä.
En ole kyyneltäkään vuodatttanut sen perjantain jälkeen kun kerroin sinulle, sitä ennen kylläkin.
LAitoin hänelle kerran aforismin että kukaan ei ole kyyneliesi arvoinen, ainoa joka on ei halua koskaan saada sinua itkemään, Ei ymmärtänyt. Nyt tajuan senkin.
SAnoi syyksi sulle tähän kaikkeen koston mutta mulle ei pysty syytä kertomaan, hänessä ei ole miestä tulemaan selvittämään asioita niinkuin normaalit ihmiset tekevät. En ole tehnyt hälle mitään minkä vuoksi petti minut ja valehteli.
Sulle tämä on varmaan kova isku koska olet joutunut niin pitkään olemaan valheiden kohteena tuntuu että minä pääsin kuitenkin vain kolhaisulla, en tiedä miten jaksaisin sinun asemassa.
Hän kuitnekin arvasi että näen hänen lävitseen, sanoinkin hänelle että yksi valhe riittää ja minua ei petetä ja kun on kerran tuollainen luonne jota ei voi muuttaa vaan pahenee iän myötä ".
Aloittaja vaikuttaa samalle kun tuon "erään kakkosen manipulointikirje ykköselle..." tuolla aiemmin ..TAAS. Hanki apua! Ei kukaan jaksa tätä sun juttua täällä enää
nimim. on ilman apua, onko nämä hänen viestit avunhuutoja? ei niitä kyllä jaksas enää...hakisi jo todella apua
Taas sama kirjottaja kertoo samaa surullista stooriaan.
Vanha ketju unohdettiin niin näköjään pakko alottaa uusi.
Plussaile nyt itseäsi. En ole sama kuin "surullinen stoorisi". Haluan tietää asiasta lisää. Se on tärkeää minulle. Joudun kummallisiin keskusteluihin mieheni kanssa.
Vaimo: - Siis näetkö sinä minussa kaiken pahana ja tuo toinen on pelkkää hyvää?
Mies: - Entäs jos näenkin (murjottaa ja poistuu paikalta).
Mies: Sinä olet mustamaalannut minua kaikille!
Vaimo: Etkö sinä ymmärrä, etten ole mustamaalannut sinua kenellekkään. Kerroin vain totuuden. On luonnollista, että ystävät ovat petetyn puolella.
Mies: Olen skeptinen meidän suhteen (ylimielinen)
Mies: Olet loukannut minua. (jVaimo miettii, ja minua ei)
Mies: Minulle vain keitti yli! (Vaimo miettii: Täh? Onko sinulla kuukautiskipuja??)
Mies: Olemme kasvaneet erilleen (Vaimo miettii: no voi hellanlettas)
Mies ei käytä normaalista sivistysanoja, eikä naismaisia lausahduksia. Fraasimaiset puheet virittivät keskusteluja. Nyt on tilanne jo hieman toinen onneksi. Tilanteita on vaikea kuvata. Ne olisi pitänyt kirjoittaa muistiin. Kun saan palautettua niitä suurempia mieleeni, meinaa kuvata niitä tänne.
Sivistyssanatko tässä aiheuttaa miehen ja naisen välille riidan?
Aika pienestä se sitten on kiinni. Tässäki tarinassa keskitytään vaan vaimon tuntemuksiin.
Mieshän yrittää ihan selvästi keskustella vaimonsa kanssa jos ton vuoropuhelun voi oikein ymmärtää vaimo ei kunnolla osallistu keskusteluun. Hän vaan miettii, pitääkö miehen osata lukea ajatuksiakin?
Vaimon vähät sanat ei yl anna kuvaa mistään keskustelusta, enemmän saa kuvan murjotuksesta.
Oikeesti... Mitä hel-ve-tin väliä sillä on, mitä sanakäänteitä mies käyttää?! Mitä väliä, onko miehen omia hengentuotteita vai jonkun hänen korvaansa kuiskuttelemia?!
Mies sanoo ne, loukkaa vaimoaan. Ei ihme, että ahistus lisääntyy, kun vatuloidaan täysin epäoleellisia seikkoja! Mies sanoo sanat, ne ovat miehen sanoja. Mies on yks löysä p-aska, jos antaa kakkosen itsensä aivopestä. Voiko siitä oikeasti syyttää muita kuin miestä itseään, jos on tahdoton mato?!
En ymmärrä, miksi miestä puolustellaan jotenkin "vajaavaltaisena" kaiken tuon shitin jälkeen?! Kun Mies on Mies isolla M:llä, hän ei anna kenenkään pompotella itseään - ei vaimon eikä kakkosen. Ehkä pettymys siitä, ettei mies olekaan lopulta mitään erityistä vaan vain halujensa orja, on vaimolle sen verran raju, että vikaa haetaan muualta...
HHhuhh
Miks ei saisi kirjoittaa. älä lue jos tuntuu pahalta.
Miks nää teksitit menee vääriin väleihin. Tarkoitus oli laitta ylemmäs HHuHH ille
Nyt kyllä meni arvostelunne väärään osotteeseen. Ketjun alottaja ei ole hän joksi luulette.
Tämä mielenlaatu täällä on pelottava. Täällä on päätetty että on vain yksi ihminen joka kertoo kakkosen ilkeilyn kohteeksi joutumisesta.
Haluatte kaikenlisäksi väittää että kertomansa ei olisi tottakaan vaikka on todistanut kiusatuksi tulemisensa.
Meitä on muitakin emme vain ole USKALTANEET kertoa kokemuksiamme yleisen teurastuksen pelossa.
Tiedän että tämän KETJUN ALOITTAJA EI OLE "särkynyt luottamus" vaikka joku hänen ketjunsa aloituksen tohon kopsasikin.
minä kopsasin.
Koska ihmettelen että miten tuon aloituksen perusteella voidaan syyttää aloittajaa mielenvikaiseksi ja tehdä tyhjäksi hänen kertomuksensa?.
Jos tarina on totta niin kysyisin kyllä kakkosen motiivia tuollaisille viesteille. Mikä sai hänet kiusaamaan viatonta osapuolta.
En myöskään ole tämän ketjun aloittaja, ja luulenpa että hän ei enää palaakaan tänne. Vaikka toivon, että palaisi jo siksikin että syytöntä ei taas syytetä tällaisen ketjun aloituksesta.
Sillä edellistä kompaten olen samaa mieltä täällä vallitsevasta mielenlaadusta. Täällä saa haukkua ja mollata exiä mutta exät ei missään tapauksessa saisi kertoa heihin kohdistuneesta ilkeilystä ja manipuloinnista.
En ehtinyt eilen. Vieläkin yritän miettiä, miten saisin kuvattua niitä asioita joita tapahtunut. On todella vaikea laittaa sanoiksi asioita, jotka ovat jättäneet minut kummastuksen ja kylmienkin väreiden valtaan.
Hyvä että tulit nyt. Ensinnä tahtoisin tietää että oletko "särkynyt luottamus, hk"
En ole HK. Tosin HK:n kirjoituksista aloin pohtimaan tätä asiaa. Näitä on todella vaikea kuvailla siten kuin asioista keskusteltu ja mitä olen ymmärtänyt. Ulkopuolisen hääriminen häiritsee. Mies syyttää minua, ettei kanssani onnistu. Hieman kädetöntä tehdä asioille mitään, jos häntä "neuvotaan" toisaalla ja mustamaalataan minua vastaan. Huomaan, että osittain hän ymmärtää ja on oman päättömyytensä raastama. Minua kuitenkin syytetään, etten rakasta - vaikka helvettivie on se tässä tilanteessa vaikea olla sulaa vahaa kun sontaa tulee koko ajan niskaan. Sitäkään hän ei tunnu ymmärtävän, että niitä kaloja saa joita kalastaa. Ja kaikesta huolimatta olen huolissani hänestä. Hänellä on tosi heikko itsetunto. Mielistely tehoaa ja minun kriittisistä sanoistani ja turhaantuneista moitteista loukkaantuu syvästi. Oman tahdon ja omien arvojen olemassaolosta ei ole tietoakaan. Ei yritä itse tehdä asioille mitään, vaikkei häntä pahikseksi voi kutsua. Jos en pidä miehen puolia ja herättele tilanteeseen, niin istua nököttäisi kakkosella ja ottaisi ilon minkä saa. Ei kuitenkaan kykene elämäntyytyväisyyteen ja olisi hyvin pian oman itsensä uhri - jos lie kakkosenkin joka ei häntä loppujen varmaan jaksaisi kuin minä. Minulla on koko elämä ja perhe pelissä, hänenkin.
Siis ilman apua ja särkynyt luottamus on sama kirjoittaja.
HK on ehkä unohtanut olevansa myös saman henkilön kolmas persoona.
Henkka erehtyt. Ei ole sama kirjoittaja vaikka kuinka niin toivot.
Niin no kaatopummi kysyy kaatuneelta luottamukselta onko hän sama kun hk ja kaatopummin kysymykseen vastaa ilman apua, siitä voi hyvin päätellä että ne on sama henkilö.
Henkka on nimeni ja en ny tässä mitään toivo vaan kiinnitin huomiota tohon selviöön.
Niillä on ne tarinat ihan samalaiset ja kirjotustyylikin täsmää samoin kirjotusvirheet.
Oisko kuitenkin ainakin siskokset, identtiset kaksoset tai edes saman miehen kaksi naista? Hk voi olla samasta perheestä kans, vai onko täällä epidemia leviämässä?
Näkeekö yövuorolainen harhoja?
Just näin sinulla menee roolit sekasin. Pummi esitti kysymyksen kaatuneelle ja sä vastaat nimmarilla ilman apua ja teillä kaatunut ja ilman apua on samat tarinat ja tosi samallainen oli hk tarinakin.
Minulla meni usko sun juttuihis juur ny särkynyt luottamus.
!!!!, henkka, pilvi pouta, ja ihana naaras tuossa alhaalla.
voi jumakaut että osaa ihmiset olla ilkeitä vai pitääkö laskea tyhmyyden piikkiin. Henkalla taitaa yövuorossa aivot himmentyy.
Mull ei ole mitään tekemistä asioiden kans. olen vain vakkari lukija joka kommentoi joskus joitakin asioita jotka herättää kiinnostusta.
Kun hokasin tämän ketjun niin kopsasin tuolta vanhasta "särkyneen luottamuksen" ketjusta alun tähän ku mun milestä se sopi aiheeseen. Toisaalt oli tietenkin vähän provoki ku halusin nähä saako tässä ketjussa kirjoittajavat rauhan keskustella.
Mun mielestä pitäis jokaiselle antaa rauha kertoo tarinaansa. Sehän on heidän tarina ei minun eikä teidänkään pilvi pouta, henkka ja ihana naaras.
Ei ole meiltä keltään pois vaikka kertoisivat asioitaan maailman tappiin asti jos se heitä helpottaa.
Älä hikeenny hyvä immeinen. Naati keväästä.
Mutta älä jaksa jauhaa p... maailman tappiin ast.
Anteeksi vaan pummi kun noin pahasti loukkasin.
En tarkotuksella halunnut kenenkään mieltä pahoittaa, vaan ihmettelin ihan julkisesti niinkun tämmöisellä sivulla yleensä kuuluukin.
Ei ole keltään pois, siinä olen ihan samaa mieltä.
Ja saahan sitä kirjoittaa vaikka useillakin nimillä, sekin on ihan sallittua, jos nyt hiukan sekoittaa tälläisen yksinkertaisen lukijan keskittymistä kuka sanoo mitäkin.
Vältän jatkossa lukemasta heidän tarinoita kun ne ovat sekavia ja kuin toistensa kopioita.
oot sää sit ihana. Naatiaanko yhyres jostain muusta......hmmm tääl on mahtava kolli jos ukkos ei enää jaksa.
Pilvi Pouta saat anteeks.
kaikki toisetki eppäilijät.
Meinaatteks ihan tosissaan et tässäki ketjussa sama immeinen on monell nimmarill kirjottelemas ja sammaa asiaa.
Samaahan voi väittää teist eppäilijöist tehä sit vasta oletteki yks ja sama immenen monell nimmarill kun asianneki just sama.
Niin miks te sitten vastaatte toisille tehtyin kysymyksiin jos ette ole se jolta kysytään?
Muutenki jo sekava koko tarina ja jokanen vastaa minne ja kenenä sattuu niin eihän täs ole mitään tolkkua.
Vain lukija
En ole huomanna väärään kysymykseen vastanneit mut sen kyl olen humanna et tääl väännetään jonkun kirjoittajan vastaukseks kommenttii joita hä ei ole kirjottan.
Jopa miunki väitetää vastanneen johonki johon en ole vastanna. Henkka näkkyy olevan pahhiin vääristelijä tällhetkell.
No johan pomppas, oletko päissäs vai jossain muissa aineissa?
Mitä olen vääristellyt jos kerrot niin vastaan tekemisistäni ihan reilusti?
Henkka luepa oma kommettis ja lue sitte ketju, Keltä kysyin ja mitä.
"Niin no kaatopummi kysyy kaatuneelta luottamukselta onko hän sama kun hk ja kaatopummin kysymykseen vastaa ilman apua, siitä voi hyvin päätellä että ne on sama henkilö.
Henkka on nimeni ja en ny tässä mitään toivo vaan kiinnitin huomiota tohon selviöön.
Niillä on ne tarinat ihan samalaiset ja kirjotustyylikin täsmää samoin kirjotusvirheet.
Oisko kuitenkin ainakin siskokset, identtiset kaksoset tai edes saman miehen kaksi naista? Hk voi olla samasta perheestä kans, vai onko täällä epidemia leviämässä"?
Näkeekö yövuorolainen harhoja?
Väärin saattaa ymmärtää mutt sitä ei tarvi toisill toitottaa.
Kopioin
Ilman apua sanoo:
-En ehtinyt eilen. Vieläkin yritän miettiä, miten saisin kuvattua niitä asioita joita tapahtunut. On todella vaikea laittaa sanoiksi asioita, jotka ovat jättäneet minut kummastuksen ja kylmienkin väreiden valtaan.
Näin vastaa kaaopummi nimimerkille ilman apualta
-Hyvä että tulit nyt. Ensinnä tahtoisin tietää että oletko "särkynyt luottamus, hk"-
ja tähän vastasi särkynyt luottamus näin
-En ole HK. Tosin HK:n kirjoituksista aloin pohtimaan tätä asiaa. Näitä on todella vaikea kuvailla siten kuin asioista keskusteltu ja mitä olen ymmärtänyt.
Jos kysyt ilman apua nimimerkiltä ja siihen vastaa nimimerkki särkynyt luottamus eikö toi ole selviö että kirjoittajat on sama henkilö?
Ei ole tarvinnut vääntää muuta kun sinulle tämä vaikea rautaolankasysteemi.
Hahhahhha Henkka
Särkynyt luottamus ei ole vastannu pummin kysymyksiin yhtään mitään. Luepa uudestaan.
HAluatko tosiaan olla noin ilkeä vai haluaatko sotkea keskustelua vai mikä sulla mättää?
Ilman apua kirjoitti "En ehtinyt eilen. Vieläkin yritän miettiä, miten saisin kuvattua niitä asioita joita tapahtunut. On todella vaikea laittaa sanoiksi asioita, jotka ovat jättäneet minut kummastuksen ja kylmienkin väreiden valtaan.
Johon pummi vastasi kysymyksellä.
kaatopummi
15.5.2012 12:07
1
Sulje
Hyvä että tulit nyt. Ensinnä tahtoisin tietää että oletko "särkynyt luottamus, hk"
ilman apua. Vastaa.
15.5.2012 13:05
En ole HK. Tosin HK:n kirjoituksista aloin pohtimaan tätä asiaa. Näitä on todella vaikea kuvailla siten kuin asioista keskusteltu ja mitä olen ymmärtänyt. Ulkopuolisen hääriminen häiritsee. Mies syyttää minua, ettei kanssani onnistu. Hieman kädetöntä tehdä asioille mitään, jos häntä "neuvotaan" toisaalla ja mustamaalataan minua vastaan. Huomaan, että osittain hän ymmärtää ja on oman päättömyytensä raastama. Minua kuitenkin syytetään, etten rakasta - vaikka helvettivie on se tässä tilanteessa vaikea olla sulaa vahaa kun sontaa tulee koko ajan niskaan. Sitäkään hän ei tunnu ymmärtävän, että niitä kaloja saa joita kalastaa. Ja kaikesta huolimatta olen huolissani hänestä. Hänellä on tosi heikko itsetunto. Mielistely tehoaa ja minun kriittisistä sanoistani ja turhaantuneista moitteista loukkaantuu syvästi. Oman tahdon ja omien arvojen olemassaolosta ei ole tietoakaan. Ei yritä itse tehdä asioille mitään, vaikkei häntä pahikseksi voi kutsua. Jos en pidä miehen puolia ja herättele tilanteeseen, niin istua nököttäisi kakkosella ja ottaisi ilon minkä saa. Ei kuitenkaan kykene elämäntyytyväisyyteen ja olisi hyvin pian oman itsensä uhri - jos lie kakkosenkin joka ei häntä loppujen varmaan jaksaisi kuin minä. Minulla on koko elämä ja perhe pelissä, hänenkin.
Lopeta sinäkin piruilu jos et pysty keskustelemaan asiaa asiana niini please. Ann a olla.
Mikä tossa oli sulle epäselvää?
Vastasin jokin krapulaisen kaatopummin väitteisiin ihan reilusti kettuilematta .
Eikö tää sivusto olekkaan kaikille vapaa vai vaan muutamalle jokin paistattelu, säälipisteitten keräilysivu?
Selvästi pummi kysy oletko ja ihan toinen nimimerkki vastasi. Ei hitto ole minun murhe jos ette pysty itse monien nimmareittenne takana pitämään kirjaa mitä roolia kukakin tässä tarinassa esittää.
Piruilusta ei ole edes ollut kyse vaan suorasta kysymyksestä. Ja hittoako on edes väliä kun samaa jauhantaa jatkatte eikä kelllään täällä ole edes tarkotus muuta kun ruikuttaa.
Elämässä on niin paljon vaikeampiakin murheita kun ero jostain surkeesta puolisosta. Niistä selviytyy jos haluaa selviytyä. Itsesäälillä pystyy ahdistusta pitämään elossa vaikka viimiseen tappiin.
Anna ex miehes elää ja lakkaa häiriköimäntä sitä kakkosta elä omaa elämääs.
Henkka vaik mull oli kauhee kankkunen eilen niin mä kyll huomasin /luin /ymmärsin että kyssäriini vastasi "Ilman apua" eikä kukkaan muu:
Kopio
ilman apua. Vastaa.
15.5.2012 13:05
En ole HK. Tosin HK:n kirjoituksista aloin pohtimaan tätä asiaa. Näitä on todella vaikea kuvailla siten kuin asioista keskusteltu ja mitä olen ymmärtänyt. Ulkopuolisen hääriminen häiritsee. Mies syyttää minua, ettei kanssani onnistu. Hieman kädetöntä tehdä asioille mitään, jos häntä "neuvotaan" toisaalla ja mustamaalataan minua vastaan. Huomaan, että osittain hän ymmärtää ja on oman päättömyytensä raastama. Minua kuitenkin syytetään, etten rakasta - vaikka helvettivie on se tässä tilanteessa vaikea olla sulaa vahaa kun sontaa tulee koko ajan niskaan. Sitäkään hän ei tunnu ymmärtävän, että niitä kaloja saa joita kalastaa. Ja kaikesta huolimatta olen huolissani hänestä. Hänellä on tosi heikko itsetunto. Mielistely tehoaa ja minun kriittisistä sanoistani ja turhaantuneista moitteista loukkaantuu syvästi. Oman tahdon ja omien arvojen olemassaolosta ei ole tietoakaan. Ei yritä itse tehdä asioille mitään, vaikkei häntä pahikseksi voi kutsua. Jos en pidä miehen puolia ja herättele tilanteeseen, niin istua nököttäisi kakkosella ja ottaisi ilon minkä saa. Ei kuitenkaan kykene elämäntyytyväisyyteen ja olisi hyvin pian oman itsensä uhri - jos lie kakkosenkin joka ei häntä loppujen varmaan jaksaisi kuin minä. Minulla on koko elämä ja perhe pelissä, hänenkin.
Kopio loppu
"Ilman apua" ja "särkynyt luottamus" puhhuu ihan eri tilanteist. Etttekö te toiset palstalaiset sitä näe vai ettks haluu nähä?
Jollaki taitaa vain ottaa kunniaan SL kirjotukset.
Tää on kans mun viiminen postaus tänne sill en ala keskustelleen ihmisten ka jotka ei ymmärrä, eivätkä halluu ymmärtää mittään ts ovat täysii kyrpii.
Älä ny naurata.
Siis tätä samaa on ketju ollut jo kuukausi toisensa jälkeen pullollaan.
Siksi ei voi väittää etteikö täällä exä saisi sanoa sanottavaansa. On sanonut, aloituksia on ollut useita ja niitä on aloittaja pitänyt pystyssä kirjoittamalla suurimman osan teksteistä ja ketjut on jatkuneet yli 100 viestin.
Liuian pitkät ketjut ei vastaa tarkoitusta. Keskustelut ja vastaukset on väärissä väleissä.
Muut aiheet on muutaman kymmenen viestin mittaisia ja yleensä ne on pysyneet keskusteluina, kun aloittaja ei ole välillä haukkunut muita vastaajia tyhmiksi jotka ei ymmärrä kuinka rankkaa voi aloittajan elämä olla. Uskon että on rankkaa, mutta siihen saa oikeastikkin apua. Oikeilta lääkäreiltä saa lääkkeitä joiden rauhottava vaikutus on joskus parempi kun käydä vainoharhaisesti keskustelusivulla vieraitten kimppuun.
Kiusaavien kakkosten viestejä ei ole pakko lukea, sen verran jokainen itsekkin ymmärtää. Numeron saa helposti muutettua salaiseksi ja säästyy ilkeiltä tekstareilta. Kokemusta on.
Jos kirjoittelee julkisesti tuntemuksiaan on ymmärrettävä hakea oikea sivu minne korjoittaa. Täällä ei varmasti kaikilta ymmärrystä heru, ei edes kiukuttelemalla.
Vapaa palsta jokaisen vapaus kirjoittaa ja kaikista ei tarvitse tykätä.
Tämä ketjun aihe oli....... odotas nyt kun tarkistan " Manipuloivat kakkoset. Asioita joita on vaikea todistaa".
HUH
Luulin jo hetken että ketjun aihe on tietyn kirjoittajan mollaminen.
On se vaan kummallista, millaisia tahdottomia matoja toisilla on miehinä!
Just joo, manipulointia... Eikö aikuisilla ihmisillä ole ovia aivoja, joilla ajatella ihan omia ajatuksia ja tehdä omia päätöksiä?! Kannattaa kyseenalaistaa välillä vähän omaa arviontikykyäänkin - että millaisen vätyksen on miehekseen kelpuuttanut, jos on toisen naisen johdateltavissa!
Sanotaan, että vakka kantensa valitsee - ei sille mitään voi, jos on kaksi pöljää yhdessä...
Samaa mieltä. Jos esimerkiksi ajatellaan tuota edellistä " kakkoksen manipulointikirje ykköselle" ketjua joka siis on samaa asiaa kun tämä, niin onhan tämä kakkonen toiminut tässä asiassa aivan käsittämättömän tökerösti näiden kirjeidensä kanssa. Tästä siis päästään asiaan eli jos tämä mies näiden sekoilujen jälkeen uskoo kakkosta tai vielä lähtee kakkosen matkaan niin mitä se kertoo miehestä TAI teidän parisuhteesta?? Mies voi olla vajaaälyinen , mitä kyllä epäilen. Voisiko olla niin että on sitten valinnut kahdesta huonosta sen toisen huonon? Ei selkeästikään ole ollut kanssasi kovin tyytyväinen kun päättää valita sen manipuloivan sekopään mielummin. Miten se muuten voisi olla mahdollista.
En saa kirjoituksestasi selvää mikä on ollut tilanne tarkalleen.. mutta jos olisin sinä nostaisin itseni tilanteen yläpuolelle ja tekisin ensin itse päätökseni a.) haluan jatkaa miehen kanssa salasuhteesta huolimatta ja yrittää korjata tilanteen
b ) en halua jatkaa , haluan erota ja tämän jälkeen antaisin ehdot sille miten toimitaan. Sen sijaan että keskittyisin miettimään tämän kakkosen toimia ollenkaan! Jätä se omaan arvoonsa.
P2
Kyllä valitsi tyhmistä tyhmimmän. Siis kakkosen. Se nyt on ollutta ja mennyttä. TOivon heille onnea heidän tyhmään manipulointi liittoonsa.
Iman apua. kanssa keskustelisin mielelläni enämpikin.
Toi sun esimerkkisi keskuteluista muistutti minua meidän aikoinaa käydyistä keksusteluista.
Esm.
Mies haukkui lastani ensim. avioliitostani ja ajoi tätä ulos talostani. OLin juuri tullut sairaalasta pari päivää aikasemmin. En kestänyt tuota ja käskin itsensä lähteen. Tuo riita kyllä sovittiin ja mies palasi kotiin.
Niin sain jatkuvasti kuulla kuinka olin aiheuttanut nakasahduksen hänen päässään komentamalla häntet ulkoruokintaan tuolloin.
Vaikka oli luvattu jatkaa puhtaalta pöydältä eikä tuolloisen riidan syy ollut edes minun.
Sitten näitä keskusteluja kun kakkonen soitteli ja vaaati minua ottamaan takausvastuun lainasta jonka oli taannut miehelle asunnon ostoa varten.
Kieltäydyin. Hän soiteli siitä monta kertaa ja aina kieltäydyin niin mies räyhäsi minulle että enkö voi jättää tuota naista rauhaan, että aiheutan itse riitaa tuon kanssa.
SAmoin kun väitti ystävieni soittelevan tuolle naiselle väitti naisella olevan nauhoitetun puhelun jonka oli käynyt kuuntelemassa.
Minä väitin järjestetyksi jutuksi koko asiaa enkä edes uskonut että olis totta.
Eikä ystäväni olleetkaan soitelleet, se olikin täysin järjestetty juttu.
Kun mies järjesti lainat uusiksi ja lunasti pois naisen takauksen niin silloin soitin naiselle ja kerroin että nyt on asia hoidettu.(en arvannut että en olisi saanut ilmoittaa asiaa naiselle)
Jolloin mies taas huusi minulle että häiriköin tuota naista, nainen oli jopa kysyny t mieheltä että enkö minä osaa rauhoittua.
Kuukautta ennen kuin lopullinen ratkaisu tuli tavattiin festarilla, olin yksin, haukkui miestä sutkiski jolla raha-asiat täysin pielessä työpaikallakin sitä nauretaan. Hän e ikoskisi tikullakaan tuohon enää.
Kerroin hälle että mies voi tosi hunosti hän hakee apua terapiasta ja ettätoivon että hän saapii apua , Emme olleet juuri silloin yhdessä. enkä edes ajatellut että vielä palaismme yhteen. TOivoin vain että se mies johon olin aikoinaan rakastunut oli mahtava, iloinen, leikkisä, hellä. kaikkea sitä mitä mieshssä olin aina arvostanut löytäisi itsensä uudestaan. Sillä mies voi oli juuri silloin niinhuonosti että oli vain varjo entisestä eikä hänestä olisi parisuhteeseen. TOivoin hänelle rauhaa löytää itsensä.
Kerroin myös että tällaiset jutet vaikuttavat miehisyyteenkin. (en sanonu tettä exälläni vaikutaa, vaan puhion yleisesti)
Naisella oli uusi miesystävä joten juttelimme ihan ystävinä ja kahden kesken että kukaan ei kuulisi..
Parin viikon kuluttua minulle soitti täysin muuttunut ex joka halusi vieläkerran yrittää. Sanoi löytäneensä itsensä ja tajunneensa että mielenrauha löytyy vain luotani.
Sitä kesti tasan koleme viikkoa sitten hän katosi. En saanut minkäänlaista selvyyttä että mitä tapahtui ja miksi.
Sitten mies soitti ja syytti häiriköinnistä. Häiritsin hänen läheisintään ihmistä. Kysyin että voisko rehellisesti kertoa miksi muutti mielensä koska itse rukoili vielä mahdollisuutta. Noh, sainhan minä kuulla sen. Olin kuuleman tuolloin festareilla mennyt tämän naisen ja hänen ystävien pöytään ja kovalla äänellä kailottanut exälläni olevan potenessivaikeuksia. Siitä hän suuttui.
Järkytyin väitteestä koska se ie ollut totta jtoen en edts käsittänyt kysyä että nytkö sitten tekee kovasti työtä todistaakseen jokaiselle naisen ystävättärellee väitteen olevan puppua.
Onhan sitten ollut muitakin väitteitä mutta olkoon, käräjilläkin käytiin ja minut todettiin syyttömäksi.
En halua jankata tätä enää mutta kiinnostukseni heräsi kun toinenkin manipuloitu uskaltaa puhua asioista.
Pelottavan tuttua:
Toivoin vain että se mies johon olin aikoinaan rakastunut oli mahtava, iloinen, leikkisä, hellä. kaikkea sitä mitä miehssä olin aina arvostanut löytäisi itsensä uudestaan. Sillä mies voi oli juuri silloin niin huonosti että oli vain varjo entisestä eikä hänestä olisi parisuhteeseen
Te kaksi naista painatte yhden miehen välissänne liiskaksi.
Antakaa miehen itse elää elämänsä, yksikään nainen (äitiä lukuunottamatta), ei voi miehen elämää ohjata muuten kun huonompaan ja tahdottomaan olotilaan.Äitikään ei aina ole oikea opastaja.
Antakaa aikuisen miehen elää ja lakatkaa koko ajan diaknosoimasta miehen psyykettä.
Aikuinen mies hakeutuu sen luo joka häntä oikeampaan suuntaan ohjaa.
Naiset jyrää herkän miehen hautaan ennen aikojaan.
Ja yksi pöljä kolmantena...
Voi elämänkevät, sinä sotkeudut ilmeisesti kaikkien asioihin ja kun saat oikein sohlattua syytät kaikkia muita.
Koittaisit hyvä nainen pysytellä kaukana exästäs ja hänen elämästään.
Jätä exän nyxätkin rauhaan. Hittojako sulle exän potenssit kuuluu.
Huhuh ja täällä viisaat jutut jatkuu.
En provosoidu ilkeistä kommenteista sillä ei ole minun syy jos ette ymmärrä lukemaanne tekstiä.
Totuus ei kuitenkaan muutu ei tulessakaan.
Ymmärrys hoi älä jätä.
Kiusaamisesta.
Olen ollut koulukiusattu ja työpaikkakiusattu. Kiusaamista tapahtuu elämän kaikilla alueilla.
Sen kohteeksi joutuminen on rankka kokemus. Ylipääsemiseen tarvitaan paljon apua ja ymmärrystä. Joillekin ei yksistään terapiat auta vaan haluavat yleistä mielipidettä.
Koulu- ja työpaikkakiusaamissta puhutaan tänäpäivänä enämpi kuin aikaisemmin. Niihin yritetään hakea apua ja ratkaisuja. Jotta kiusaamisen kohteeksi joutunut voisi mennä elämässä eteenpäin. Mutta kuitenkin ovat arvet jäljellä, joku ikävä kokemus tai vain jonkun tietyn henkilön kohtaaminen saattaa nostaa ikävät muistot pintaan ja saada henkilön tekemään asioita joita ei muutoin tekisi.
Sama koskee elämän muillakin alueilla tahtuvaa kiusaamista. Ketjun aihe on kakkosen tominta ykköstä kohtaan, manipuloinnit jonka kohteksi ykkönen sanoo joutuneensa. Hänelle asia on ollut hänen maailmaa ja elämää järisyttävä kokemus. Toiset sanovat vain että, no niin se oli sitä, mene eteenpäin ja unohda.
Ihminen ei vain toimi niin.
Ei ole olemassa edes terapiaa joka poistaisi kokemukset ja arvet. Terapiassa opetetaan hyväksymään tapahtumat mutta sielläkään ei pystytä opettaa unohtamaan.
Kuten koulu- ja työpaikkakiusatuillakin voi jokin, pieni, jonkun toisen mielestä täysin mitätän, juttu nostaa kaiken taas pintaan ja päästäkseen eteenpäin joutuu tekeen uudestaan saman työn itsensä kanssa. .
On myöskin muistettava että kiusatuksi tulleella on täysin maahanpoljettu itsetunto. Jotkut hakee täältäkin tunnustusta itselleen, on ehkä väärä sana, mutta henkilö haluaa että hänet hyväksytään hänen kokemuksilleen ei naureta. Häntä ei pilkattasisi.
Tietenkin tämä palsta on täysin väärä paikka siihen sillä täällä on niinpaljon kirjoittajia joilla itsellään on paljon haavoja sisimässään eikä heillä riitä ymmärrystä ja empatiaa tällaiselle henkilölle.
Saattaahan olla että jopa itse kiusaamiseen- manipulointiin syyllistynyt kirjoittelee täällä itsekin. Uhrinsa tunnistaneena ei hyväksy tämän tarinaa vaan jatkaa sitä mitä on ennekin tehnyt. Kiusaa. manipuoli toisia palstalaisa häntä vastaan.
Sattaahan se olla että kiusattu on nähnyt painajaisen ja kuvittelee sen tapahtuneen todellisuudessa. Saattaa olla kiusattu tai saatta olla kiusaaja. Hmmm...
Hei, oletko säkin täällä.
sinä sen sanoit
Mun miehen kakkonen sanoi toistuvasti miehelleni, että toivoo pelkkää hyvää meidän perheelle. Ja että heidän suhde voi toimia jopa apuna meidän asioiden saamiseksi kuntoon (en vain itse tiennyt edes meillä sellaisia ongelmia olevankaan, joita kakkonen huomio meidän välille). Ja parasta/pahinta tässä kaikessa on se, että mieheni TODELLA uskoi kakkosen tarkoittavan tuota kaikkea hyvää ja kaunista. Mies järkyttyi kun kakkonen ei sitten halunnutkaan meille mitään muuta kuin pahaa kun asia tuli minullekin julki. Ja minä järkytyin kun mies järkyttyi. En voinut kertakaikkiaan tajuta, miten oli mahdollista, että miehelläni oli edes käväissyt mielessä, että se kaikki voisi olla meille hyväksi!
Iso järkytys on miehelleni ollut se, miten oli uskonut ja ottanut todesta kaikki sanat. Myös ne vakuuttelut, että suhde ei ole niin kauhean vakava juttu. Että sellaista nyt vain tapahtuu elämässä.
Paljon muutakin oli, mutta kyllä minusta mennään jo jonkinasteisen manipuloinnin puolelle vakuuttamalla toiselle toistuvasti, miten pieni, mitätön, viaton (tätä sanaa kakkonen käytti pajon, olen nähnyt viestit) koko juttu oli. Miten normaalia ja elämään kuuluvaa. Ketään ei sattuisi, eikä ketään vahingoitettaisi.
Mun mieshän tuossa kuviossa oli se pässi, joka uskoi. Siitä ei ole epäilystäkään. Mutta kyllä sillä sillä kakkosella oli rooli vetää sitä pässiä narusta. Ja mies meni ja määki:-).
En syytä kakkosta itse suhteesta. Siihen ei kukaan miestäni väkisin tai vastoin tahtoaan ajanut. Mutta nuo ajatukset....ei ole täyspäistä sanoa, että pettäminen on viatonta ja hyväksi parisuhteelle! Siis myös minulle. Tämän kakkosen olisi kannattanut kysäistä asiaa minulta, ennen kuin ryhtyi kertomaan miehelleni mikä on minulle parasta.
Ja kyllä tämä kakkonen sitten asian tultua ilmi kertoi myös minulle, mikä olisi parasta minun kannaltani. Lähetti oikein viestejä ja ohjeita, mitä minun kannattaisi tehdä, jotta eläisin paremmin. Emme olleet siis koskaan tavanneet.
Uskon kyllä, että kaikki kakkoset eivät ole tuollaisia. Itse asiassa varmaan aika harva. Valitettavasti sellainen tuli minun elämääni. Siksi ymmärrän aloittajan ajatuksen.
Meidän kakkonen kehotti minua menemään eteenpäin. Toivoi hyvää ja muistutti ettei entiseen ole paluuta. Hän oli päättänyt miehen puolesta meidän suhteen asiat ja nimesi meidän perheen miehen menneisyydeksi. Sain tietää myöhemmin, että oli ehtinyt esitellä miestäni sukulaisilleen (mies toimi kuin talutushihnassa). Mies hermostui kirjoittelusta. Jossakin vaiheessa kuitenkin pohti, josko nainen olisi tarkoittanut vaan pelkkää hyvää hänelle. Itse kirje sisälsi paljon mielistelyä miehelle. Minun terapeutti oli toista mieltä asiasta ja oli tyytyväinen etten lähtenyt siihen reagoimaan. Minulla on onnistuneen terapian vuoksi vahvuutta. Miehen toiminta on kuitenki epäloogista ja hän näyttäisi kärsivän ahdistuksesta ja masennuksesta. Nainen ei ymmärrä asioiden syitä, vaan pyrkii takomaan kun rauta on kuumaa. Se on menettänyt jo osin tehonsa, sillä tunnen mieheni. En voi kertoa tässä kaikkia taustatietoja, mutta tietty alttius ohjailtavuuteen ja toisen häikäilemättömyys. Tosiasioita ei usko. Terapeutilta saamiini neuvoihin tuhahtaa, että uskonko muka heitä. Uskon tietenkin ammattilaisiin, enemmän kuin kakkosen "huuruihin".
"Paljon muutakin oli, mutta kyllä minusta mennään jo jonkinasteisen manipuloinnin puolelle vakuuttamalla toiselle toistuvasti, miten pieni, mitätön, viaton (tätä sanaa kakkonen käytti pajon, olen nähnyt viestit) koko juttu oli. Miten normaalia ja elämään kuuluvaa. Ketään ei sattuisi, eikä ketään vahingoitettaisi."
Joillekin se on ilmeisesti normaalia ja jokapäiväiseen elämään kuuluvaa. Minun mieheni kakkonen soitti minulle ja ihmetteli, kuinka voin ottaa tapahtuneen niin vakavasti, että eihän tässä mitenkään ole käynyt, ihmisille tapahtuu paljon pahempiakin asioita. Olin aivan puulla päähän lyöty. Kun sitten pyysin kertomaan omalle miehelleen, hän moitti minua julmaksi ihmiseksi, hänen miehensähän tappaa hänet heti. Eikö tässä ole ristiriitaa?
Mitäkunniaaloukannut
Hei ja kiva että tulit kertoon tarinasi. Niinhän se on että toiselle voidaan tehdä vaikka kuinka pahoin mutta jos yritettään saattaa pahantekijä vastuuseen tekemisestä niin pahantekijä saa sen näyttämään siltä että syy olisikin sinun..
Kertoiko kyseinen kakkonen omalle miehelleen. Tai kerroitko sinä?
Miten asiat eteni?
Todellakin on erinlaisia kakkosia, ei kaikki ole niin manipuloivai mitä me oelmmekokeneet.
Tuo kertoamasi kuinka kakkonen antoi sinulle elämänohjeita on tuttua mullkein. Tuo tähän ketjuun kopioitu aloitekseni tuola toisesta ketjusta ei ole ainoa saamani manipuloiti viesti kakkoselta. En ollut aikasemmin tiennyt hänestä mitään ja sitten yks perjantai seisoi edessän ja esittäytyi minulle jonka jälkeen tuo manipulointi alkoi.
Hän halusi auttaa minut erilleen silloisesta miehestäni, hällä oli ystäviäkin jotka tukisivat minua. ym. ym. ym.
Jatkan hetken.
Elimme vielä kaksi vuotta yhdessä. Minusta entisetaä aviovaimosta tuli nyk tyttöystävä (kuten ex sen ilmaisi) 2006 loppuvuodesta minun piti taas mennä sairaalaan. Olimme varanneet mökin Leviltä ja sairaalaan menoni sattui samaan aikaan joten pyysin miestä muuttamaan aikaa. Hän ei suostunut sanoi hällä olevan kavereita jotka kyllä lähtee kaverkiksi.
Arvaattekin että järkytykseni oli täydellinen kun sain kuulla että mukana olikin ollutkin uusi nainen. KAtkaisin heti välini mieheen. Hän kyllä halusi edelleenkin olla ystävä auttaa talontöissä ym. Olin niin surullinen ja pois tolallatni että en oikein ymmärtänyt että ei olisi pitänyt hyväksyä.
Kunnon suhdetta ei enää syntynyt mutta uttelimme toinen toisiamme kunnes tämä toinen kakkoen otti yhteyttä ja kertoi olevansa kihloissa miehen kanssa.
Voi hyvä tavaton mikä soppa siitäkin syntyi. Minulla on hänenkin kans käytyä sähköpostikeskustelua sivukaupalla. Heidän suhe ei jatkunut.
Hän kuitenkin oli ihan kiva ihminen, hänen kans käytyjen keskustelujen tuloksena aloin tosiaan näkeen asiat erinlailla ja hakeuduin ihan oikeasti terapiaan. Hain lainastosta kirjoja luin, ja tutkin kaikkea.
Mennyt kauaakaan kun miehellä oli taas uusi nainen. Eikä sekään onnistunut, sitäkin tuli kertoon minull ja oli surullinen. Silloin suutuin ihan tosissani. Huusin hälle että en ole äitinsä että hoitakoon asiansa muualla. Kun rauhotuin juteltiin kummankin terapian tarpeesta.
Käytiin kyllä kalalla ja oltiin kavereita soiteltiinkin. Luvattiin sitten toisillemme rauha parantaa haavat ja katsottas myöhemmin mitä tuulee.
Tulihan sitä, sittenkin ihan liikaa.
Ensimmäinen kakkonen palasi kuvioihin
Miehen huono-olo ei ainakaan parantunut tuon ihmisen paalmisesta vaan hän on niin surkena näkönen nykyisin. voi, voi,. Ei saanut rauhaa parantaa itseään aikä enää saakaan . Mutta jo son onnellinen noin mikäpä minä olen sitä epäilemään.
Olen todella pahoillani puolestasi mutta sinun täytyisi nyt vaan mennä itse elämässäsi eteenpäin. Lisää terapiaa tms. Tämä palsta ei nyt taida olla oikea vaihtoehto kun täällä on nämä jutut jo vähän niinkuin käyty läpi.
joooo
Ihan asiallinen kommentti.
Olen todellakin huomannut ajat sitten että täällä ei kannata kertoa mutta miten ihmeessä toiset voivat kertoa kokemuksistaan mutta minä en? Siinäpä kysymys. Täällä on ketjuja joissa yli 200 kommenttia.
Esityksesi lisäterapiasta ei varmaankaan ole täysin turha esitys kun on tämä uusi erokin(siis panettelusta aiheututnut) pinnalla. Ehkä joipahan kertomat esimerkit kiusatuksi tulemisen kokemisesta siitä paranemisesta ja kokemusten takautumista on asioita joita joillakin on vaikea ymmärtää.
Pahoilla puheilla voidaaan pilata niin paljon.
no jos minulta kysyt niin kyllä ihmiset varmaan ovat ja olisivat puolellasi jos tässä kirjoittelussa ei olisi vähän maanisia piirteitä. olet ehkä vähän poissa tasapainosta siksi suosittelisin oikeasti terapiaa. kaipaat varmasti ymmärrystä, tukea ja positiivista ajattelua mutta kun tämä ei nyt ole oikea paikka siihen ja jos kerran saat täällä niin paljon negatiivista palautetta miksi pakkomielteisesti kirjoitat. Tämä ei ainakaan paranna oloasi? Oikeasti kaikkea hyvää mutta itsesi vuoksi ehkä tukea muualta?
Joooo
Mitä tarkoitat maanisilla piirteillä? Kielitaitoni?????
Jos asioiden toistaminen on maanista niin se on kai sitten sitä. Mutta kuten joku tuolla kirjoitti kiustuksi tulemisesta niin ihminen saattaa saada takaumia tapahtumista jos joku asia häntä siitä muistuttaa tai jos kohtaa jonkun tietyn henkilön joka nostaa asiat pintaan.
Tuon mukaan ymmärrän itseänikin paremmin.
Terapia on hyvä en kuitenkaan katso tällähetkellä tarpeeliseksi sillä tämä matalajakso loppuu varmaan aikanaan kun saan viimeisimmän ilkeistä jutuista johtuneen eroni työstettyä. Se on vielä melko tuore juttu.
Ollaan kyllä miehen kans ihan hyvissä väleissä. Tapasin hänet eilenkin hän toivoi että voitas unohtaa menneet ja jatkettas kuitenkin yhdessä että tulevaisuudessa ei annettaisi enää valtaa exäni ilkeille puheille. En kuitnekaan pysytnyt vastaamaan mitään sillä ne pahat puheet ovat hänenekin muistissa ja saattavat pulpahtaaa esiin kun vähiten sitä odottaa.
eihän asiat ja tapahtumat siitä miksikään muutu puhuipa niistä tai ei. Ihminen voi oppia elämäään asioiden kans mutta se ei tarkoita että olisi hyväksynyt ne. Elämämme muistiraitaakaan ei voi deletoida. .
Arvet on ja ne pysyy.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mania
Ok kirjoittele sitten. Eiköhän se sitten lopu kun kukaan ei enää jaksa reagoida
joooo
Kiitti linkistä käyn lukeen kun kerkeän.
En kirjoittele itekseni. Kuten olet huomannut on muitkain joilla samantapaisi a kokemuksia kuin minulla . Olisin kyllä tässä ketjussa joka todellakaan ei ole minun alkama halunnut keskustella apn ja parin muunkin henkilön kanssa. MUtta näyttää vähän siltä että se on nyt mahdottomuus. Tämäkin ketju tuhottiin.
Tähän tuli enämpi ilkeämielisiä ja herjaavia kommentteja kuin itse asiaa.
Tuo on hyvä huomio, ikävää vaan, ettei itse ihminen kykene huomaamaan tilaansa.
Läheiset voivat auttaa hoitoon ohjauksessa.
Henkka: juuri näin. Onkohan tällä naisella läheisiä? Aluksi ajattelin että tämä kakkonen, nyxä mikä tahansa kenestä tämä nainen aina puhuu on ollut aika hirviö mutta nyt kyllä ajattelen etten ihmittele jos kakkonen ja tämä mies haluavat hänestä eroon. Sehän on ihan pakkomielteinen ja vainoharhainen. Nytkin se kuvittelee että se "nyxä" kirjottelee täällä. Oikeesti.
112
ja sä oot täys kyrpä. Mistäs voit tietää että nainen ei olis oikees. Näin kankkuses jyskyttää pääs muutenkin että viel tommosten kyrpin mielipitteitä joku pittää totena.
hyi helevettisoikkoon.
Älä pummi hanki tuollasia kankkusia.
Juopottelussa muutenkin on vaaransa ja alkoholi on yksi mikä johtaa maanisiin oireisiin.
Ehkä tämä uskottomuus sivukaan ei ole paras krapulalääke. Juo vettä ja huilaa.
Voi hyvänen aika sentään! Ei toi voi olla totta! Taas täällä ja nuo samat itkuvirret:
-en ole tehnyt mitään "pahaa"- kakkonen vei mieheni
Miten tuo kirjoittaja voi edes väittää, että hänellä on huono itsetuonto?
Tuollainen itsekehu ja itsensä korostaminen paistaa läpi rivien välistä.
Kertokaa te viisaat nyt minulle millainen ajatusmaailma tuolla jätetyllä exällä oikein on?
Kirjoittanut tänne samaa tarinaa moneen kertaan. Jokainen ketju on muodostunut pitkäksi, koska hän tappelee kaikkien kanssa jotka eivät laula samaa laulua kuin hän.
Kakkonen on hänen elämänsä pahatar, hän itse on suorastaan jumalainen.
On se vain outoa, että mies jätti :)
Ajatelkaa millaista on sillä miehellä ollut eron jälkeen? jos on julistanut hänetkin täyteen näitä juttuja...tuo mies on varmaan vaihatanut identiteetin ja hypännyt Siperian junaan.
Olen 100 % miehen ja tämän kakkosen puolella tässä asiassa vaikkakaan ei täällä puolta tarvitsisi valita. Särkynyt L ja nuo muut hänen kirjoituksensa ovat oksettava osoitus kypsymättömästä, katkerasta exvaimosta joka ui itsesäälissä. Pettäminen ei ole oikein mutta rajansa kaikella miten petettykin käyttäytyy. Hyi häpeä ihminen!
Täysin samaa mieltä apulannan kanssa!
Hyvä kun joku sanoo asiat niinkun ne on ja uskaltaa nousta jumalaista nyyhkytarinoitsijaa uhmaamaan.
Oli pakko lukea kahteen kertaan kun nauroin ääneen kun kuvailit millaista on hänen mihellä ollut tämän eron jälkeen.
Tilannekomiikkaa - mies on varmaan vaihatanut identiteetin ja hypännyt Siperian junaan.-
Nyyhkytarinoiden kuningatar on syntynyt.
No et sinäkään kauhean fiksu ihminen ole edellinen. "Hyi häpeä ihminen!" Ei tuo ole järjen lähteestä lähtenyt lause.
Särkynyt luottamus tarvii varmaan apua. Samaa mieltä. Mutta hänen juttunsa voi jättää lukematta tai kommentoimatta jos liiaksi ärsyttää. Ei kannata heikoilla olevaa töniä enempiä reunuksen yli. Sen luulisi jo normaali empatiakyky kertovan. Maassa olevaa ei potkita ainakaan meilläpäin. Tiedä sitten mistä sinä olet kotoisin....
Kukapa fiksu täällä kirjoittaisi;) Kyllähän hänelle on varmaan moni sanonut,että hakisi apua, ihan sillai fiksusti, mutta tiedätkö, ja varmaan tiedät (ei asiallista), että siitä on tullut kukkurallinen sontaa tälle ystävällisesti vinkin antaneelle.
Minua vain yksinkertaisesti oksettaa noi sen itsekehuvat viestit ja siinä kyllä olet oikeassa, että ei niitä tarvitse lukea. Niihin vain aina ja aina täällä törmää kun hakee itse apua ja ymmärrystä uskottomuuteen.
Olen erimieltä tuosta heikoilla olemisesta, ei tuollaista jääräpäistä itsensä korostamista kirjoita heikoilla oleva, maassa makaava potkittu ihminen...
Voisi kyllä tarkistaa omat tarkoitusperänsä.
apulantaaaa
et sitte kovin fiksu ole itekään ku täällä ärjyt
Onko teidän pakko poiketa aiheesta ja keskustella täällä yhden ihmisen onglemista? Eikö nyt riittänyt tarpeeks montaa keskustelijaa että olisimme saaneet tästä järkevän aiheen? Haukutte täällä toisianne mistään mitään tietämättöminä. Voisitte perustaa ihan oman sivuston tämmöselle pelleilylle. Ai niin ja oletettavaa tietenkin että te kaikki olette aikuisia vai kuinka?
Jaahas. vai tämmöstä tänään.
Apulanta; Ikävää jos toisten kertomukest oksettaa vaikka itsekin haet apua ja ymmärrystä uskottomuuteen. Miksi silloin hyökkäät samojen asioiden kanssa painivien henkilöiden kokemusta vastaan haukkuen ja nimitellen meitä.
Meitä sattuu nytkin olemaan täällä ainakin kolme joilla samankaltaisia kokemuksia uskottomuudesta ja manipuloinnin kohteeksi joutumisesta.
En ole missään ketjussa kehunut itseäni olen hyvin nöyrästi kertonut kokemukseni ja tunteeni. JOs tietäisin mitä olen tehnyt niin väärin että ilkeily ja manipulointi olisi oikeutettua niin pyytäisin kyllä anteeksi. Mutta kun minua ei ole syytetty sellaisista asioista jotka olisi voitu todistaa minun tekemiski tai sanomiksi niin miten ihmeessä voisin pyytää anteeksi. .
Sen sanon että en edes MINÄ ole haukkunut ja mollannut ykköstynyttä kakkosta tai kanssa kirjoittajiani yhtä pahoin kuin mitä sinä tekstissäsäi mollasit minua.
Kuintekaan en ole ainoa tällaisen tarinan kertoja täällä.
Toivon että saat kaipaamaasi apu aj alohtua SINUN kokemuksiisi. Et ole niitä kertonut joten en voi muuta sanoa kuin että aurinko paistaa kaikille.
Ei manipulointi aina onnistu. Myönnän että vuosia sitten sitä yritin. Tiesin vaimon nuoruusajoilta ja tunsin hänen työtovereitaan. Olin minä vaimolle mustasukkainen, oikeastaan vihasin häntä. Niinpä kerroin muutamia nuoruudessa tapahtuneita ja juttuja ja mitä työtoverit ovat hänestä sanoneet. Mitä mies teki, suuttui minulle. Oli puhumaton ja ei soittanut, ei vastannut puheluihin. Pyydin anteeksi ja sama toistui jos hiukkaakaan vaimoa moitin. Lapsia ei saanut arvostella ja ei edes puhua väärään äänensävyyn. Tarpeeksi usein kun se toistui, opinhan minä kehumaan vaimoa ja lapsia.
Tuo ihmissuhde on historiaa. Enkä tiedä vahingoittiko sanomani mitenkään tätä kuningatarta. Yhdessä näyttävät olevan ja asunto ja autot vaihtuu. Nyt tuntuu miten ihmeessä höyrähdin tuohon hönttäheikkiin.
Meidän suhteessa kakkonen onnistui.
Kerran luin tuolta toiselta palstalsta kuinka siellä tunnustin ilkeilyni toiselle naiselle.
Järkytyin koska en ollut kirjoittanut mitään sellaista. Ei ollut minun kirjoittamaa käytti vain minun nikkiä
Se taitaa olla yksi niistä rumimmista tekosistaan. Kun sitten alkoi exän kans häiriköimään ystävääni niin en ollenkaan yllättynyt sillä olin juuri vähän ennen lukenut asiaa koskevan uhakusken tämän palstan narsismia kosekvalla osiolla..
Aion kirjoitella tänne aina tasaisin väiajoin näitä sekavia tarkinoitani että aihe pysyy ylhäällä vaikka kettän ei kiinnosta. Keksin uusia nimimerkkejä ja vastailen itse omiin kysymyksini kunnes min ut täältä joku hullujenhuonelle hakee.
Jahas, Tervetuloa vain nyxä, kiva että sinäkin osallistut keskusteluun.
(Ilman apua) kertoi omista epäilyistään hänen puolison elämässä olevan kakkosen manipuloinnista, Hällä vain ei ollut asiasta todisteita.
Minut hänestä erottaa se että minulla on todisteita vaikka millämitalla ja nythän sinä tääällä taas kirjoittelet minuna.
Sinulla on oikeus kirjoittaa ja puhua kokemuksistasi. Puhu vain niin kauan kuin on tarpeellista. Sillä tavalla asiat jäsentyvät. Jos on kokenut syvän loukkauksen ja polkemisen, on siitä oikeus puhua. Siinä ei ole mitään hävettävää.
Jos mies rakastuneena solmii uuden suhteen ja se kakkonenkin on rakastunut asialle ei voi mitään. Mutta niissä tapauksissa ei ole tarvetta jatkaa exän mollaamista. Päinvastoin, silloin tuntee empatiaa ja ymmärtää. Syyllisyys omasta toiminnasta onkin sitten jo eri juttu.
Ei edes onnistunut; nostan sinulle hattua rehellisestä kertomuksestasi.
Kaunista helatorstaita; kiitos kommentistasi.
Olen nyt tosi pahoillani siitä että nämä toiset jotka halusivat keskustella ketjun aiheesta AP mukaan lukien ovat kaikonneet täältä. Jos se johtuu siitä että minua vastaan hyökätään niin olen tosi pahoillani että minun vuoksi eivät voi/uskalla jatkaa keskustelua.
Toivottavasti palaavat tänne ja jatkaisivat keskustelua niinkuin noita häiriötekijöitä ei olisii ollutkaan.
Hyvää helatorstaita vain kaikille
Huomenta kaikille
Kävin noilla toisilla lueskelemassa. Moni itkee kadotettua rakkautta, kaipuuta ym ja kovasti saavat tukea ja neuvoja. hmmm.Tässä ketjussa on lähinnä lynkattu jokainen joka on kertonut tuntemuksistaan hmmm. miksiköhän?
Olen miettinyt paljon surutyötä ja kaikkea mitä se sisältää.Kun ihmisen elämän täyttää viha, sekin kuuluu surutyöhön, mutta jos siihen on jämähtänyt niin surutyötä ei pääse tekemään valmiiksi. SIksi kai on tärkeää käydä terapiassa että tuosta vihasta pääsisi yli.
Minäkin olen jossakin vaiheessa tänäkin keväänä kertonut vihaavani j a halveksivani elämääni sotkeutuvia ihmisiä.
Mutta jo nyt huomaan että en ole enää kovin vihanen . Oikeastaan säälin heitä. Siitäkin pitäisi päästä pois. Pitäisi päästä tunnetilaan jossa noiden teot ei saisi minkäänlaista reaktiota elämässäni.
Noh, se saattaa olla melko mahdoton asia mutta sitä kohti menen.
Vaikka minua on täällä mollattu, nimitelty, kysenalaistettu niin tiedättekö, Olen oikeastaan voimistunut saamastani ilkeästäkin palautteesta. Kun vielä eilen huomasin nyxän täällä niin olen täyisn varma että on ollut täällä aikasemminkin.
Tuo teko vaikka olikin melko absurdi sai itsetuntoni kohoamaan hitusen. Koska tuossa osottaa vain että olen oikeassa.
Eikä minulla enää ole juuri tarevettakaan kertoa enää yhtään mitään.
Voin hyvin. Suunnittelen taloremppaa, huomenna lähden pienelle saitisingille minulle uudella asuntoautolla jonka tuodaan tänään. Elämä ei voisi olla paremmin.
Siitä olen varma että jos olisimme exän kanssa vielä yhdessä niin minulla ei olisi kaikkea sitä mitä minulla on nyt.
Teille jotka painitte epäilyjenne kanssa toivon kovasti voimia. Asioilla on tapana selvitä.
Hyvää pyhäpäivää kaikille-
Hei. En ollut paikalla vastatakseni. Mahtaakohan nämä kaikki ilkeät vastineet olla yhdestä ja sairaasta henkilöstä, joka jotenkin kokee hänestä itsestään puhuttavan? Ketjussa on 80 viestiä ja itse asiaan ei ole niin monta kuin keskustelun lopettamista vaativia.
Minä olen surullinen, että olen kadottanut sen miehen jota rakastin. Tänäänkin sain kakkoselta viestiä, jossa hän välitti miehini kanssa tekemiä sopimuksia ja näpäytti nätiksi lopuksi "Tajuanko asian".
Kumpa mieheni ei oli määkijä joka toistaa sanat jotka suuhunsa laitettu. Näen että hän on tahdoton. Sääliksi tämä täälläkin alkaa muuttumaan. Vielä enemmän säälittää, jos miestä viedään kuin pässiä narussa, mutta kaikelta ei sairauden tunnottomia voi suojella.
Ilman apua
Kuten tuossa ylläkin huomaat niin täällä väännellään ja käännellään asiat aina niin että minä olisin syyllinen. tai kaikkien kirjoitusten takana. En tiedä miksi.
Luultavasti joku loukkaantuu niistä, tai tunnistaa itsensä. Luulen tuota viimeksi mainittua.
MUtta en enää viitsi reagoida. Tämä palsta ja palstahäiriköt pilasivat loputkin kirjoitusintoni.
Itsehän tiedän mikä on totta eikä se häiriköitten kirjoitukseista muutu mihinkaan.
Toivon sinulle kaikkea hyvää ja voimia jaksaa asioiden kans eteenpäin. KAIkki selviää kyllä aikanaan. Vaikka väliin tuntuiskin että on häviöllä mutta ratkaisu saattaa olla likempänä kuin arvaatkaan ja täysin erinlainen mitä olet osannu todottaa.
Minä lähden kokeileen eilen saamaani asuntoautoa.
Lopeta nyt jo. Kirjoitin eilen läpällä nimimerkilläsi kun siitä edellisessä postauksessa mainitsit ja kommentti oli tarkoitettu sarkastiseksi, en ole "nyxää" nähnytkään. Herää.
Oot ällöttävä ja tosi tyhmä.
totallyabsyrd
Nyt ei kyll sinuakkaan usko kukkaan
Ilman apua, mitäkunnialoukannut, erilaisia kakkosia ym.
Kaunista kevättä kaikille petetyille ja hyväksikäytetyille. Aina on ihmisiä jotka manipuloimalla pääsevät päämääräänsä. Ihminen joka on manipuloitavissa on kuitenkin itse vastuussa siitä.
Manipuloitavissa oleva ihminen on heikko selkärangaton huonon itsetunnon omaava ja täysin vietävissä.
Me jotka tiedämme asioiden tapahtuneen olemme kuitenkin onnellisessa asemassa siinä että meitä ei manipuloida enää.
Eikä meidän tarvi eikä kuulukaan sääliä tuota joka itse lähti likaiseen peliin ja antoi elämänsä manipuloijan käsiin.
Elämässä on aika jolloin pitää päästää irti ongelmista ja ihmisistä jotka niitä aiheuttavat. Täyttäkäämme elämämme ihmisillä jotka saavat meidät nauramaan niin että paha unohtuu ja keksitytään siihen mitä elämä tarjoaa.
Kun kaikki tapahtuu niin on elämä liian lyhyt ollaksemme muuta kuin onnellisia.
Heitetään pois energiavarkaat ja hymyillään, meillä on monta syytä olla onnellisia.
Katsoin kaunista morsiusparia lauantaina ja ajattelin että vielä ihmiset kuitenkin uskaltaa. JOten uskalletaan mekin, ainakin elää ja ollaan onnellisia siitä mitä elämä tarjoaa.
Särkynyt luottamus. Hyvä teksti. Uskon todella sinun käyneen melko alhaalla ton jutun vuoksi mutta on ilo nähdä että asiat alkaa menettää merkityksensä ja katsot elämää eteenpäin.
Hyvää kesää.