Työnantaja perii takaisin palkkaa!

Pulassa!!!

osaisko joku neuvoo?

viime keväänä satutin töissä käteni enkä mennyt heti lääkäriin sillä ajattelin kykeneväni töihin..parin viikon päästä en kuitenkaan pystynyt töitä tekemään joten jäin sairaslomalle..kun käsi ei parantunut jouduin olemaan puoli vuotta pois töistä...kela ei maksanut minulle sillä työnantaja sanoi että se on työtapaturma ja niimpä työnantajani maksoi minulle minimipalkkaa...nyt kuitenkin sain vakuutusyhtiöltä tiedon jossa he väittävät että tämä ei ole työtapaturma...niinpä työnantajani vaatii minua maksamaan takaisin 5kk palkan...onko tämä oikein? jätänkö maksamatta? vai mitä helvettiä tässä pitäisi tehdä? eikö se olisi työnantajan asia hoitaa itselleen rahansa sillä hän on minut vakuuttanut?

87

7768

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Saurauspäivärahaa

      KELA maksaa varmaan sairauspäivärahaa takautuvasti tuolta ajalta, pistä hakemus. Sillä sitten kuittaat sen työnantajan perimän palkan ja sillä hyvä.

      • kaamoskaappi

        Olemme rikollisten käsissä. Nykyään ei voi luottaa edes työnantajaan. Päivän sana on kuten neuvostoliitossa: Varasta kaikki minkä irti saat ja juokse. Näin minä teen


      • ei oikeusvaltiossa
        kaamoskaappi kirjoitti:

        Olemme rikollisten käsissä. Nykyään ei voi luottaa edes työnantajaan. Päivän sana on kuten neuvostoliitossa: Varasta kaikki minkä irti saat ja juokse. Näin minä teen

        Olemme tosiaan rikollisten käsissä,työntekijällä ei ole mitään oikeuksia nykypäivän suomessa,vain velvollisuuksia,työntekijä on orjan asemessa,sitä voi tyrannisoida kaikki.Kaikki vakuutusyhtiöt ym ovat työnantajan kätyreitä.


      • NO VOI P..KELE
        ei oikeusvaltiossa kirjoitti:

        Olemme tosiaan rikollisten käsissä,työntekijällä ei ole mitään oikeuksia nykypäivän suomessa,vain velvollisuuksia,työntekijä on orjan asemessa,sitä voi tyrannisoida kaikki.Kaikki vakuutusyhtiöt ym ovat työnantajan kätyreitä.

        Vai työntekiä orjan asemassa!!!??? Kyllähän se taitaa olla toisin päin. Työnantaja maksaa sinunkin kaikki nuhat ja kuumeet ja vielä lastesikin sairastelut omasta (virman) pussista.


      • Komppaan melko
        NO VOI P..KELE kirjoitti:

        Vai työntekiä orjan asemassa!!!??? Kyllähän se taitaa olla toisin päin. Työnantaja maksaa sinunkin kaikki nuhat ja kuumeet ja vielä lastesikin sairastelut omasta (virman) pussista.

        pitkälle.
        Yrityksiä on monenlaisia kuten on työntekijöitäkin. Suurten ja massavolyymituotantoisten yritysten järjestämät etuudet työntekijöille ovat monella kohden pienyrityksille pelkkää haavetta. Melko usein kuulee keskusteltavan työntekijäin eduísta ja oikeuksista, velvollisuuksien jäädessä pienemmälle huomiolle. Kyllä se on työntekijä kaukana orjan asemasta monessa pienessä yrityksestä. Yrittäjistä ei kaikista voi samaa sanoa. Virkansa kullakin.


      • HerraJumala!
        ei oikeusvaltiossa kirjoitti:

        Olemme tosiaan rikollisten käsissä,työntekijällä ei ole mitään oikeuksia nykypäivän suomessa,vain velvollisuuksia,työntekijä on orjan asemessa,sitä voi tyrannisoida kaikki.Kaikki vakuutusyhtiöt ym ovat työnantajan kätyreitä.

        Joudutko tosiaan tekemään työtä viitenä päivänä viikossa? Kuinka kestät moista riistoa? Se työnantajasi saattaa miettiä seitsemänä päivänä viikosta, että sinulla olisi huomiseksikin töitä.
        Tuolla asenteella suosittelisin mitä pikemmin toiminimen pistämistä pystyyn!


      • ,muille maille kreik
        ei oikeusvaltiossa kirjoitti:

        Olemme tosiaan rikollisten käsissä,työntekijällä ei ole mitään oikeuksia nykypäivän suomessa,vain velvollisuuksia,työntekijä on orjan asemessa,sitä voi tyrannisoida kaikki.Kaikki vakuutusyhtiöt ym ovat työnantajan kätyreitä.

        JA kaupat tekevät jättivoittoja,maksaja on harjoittelija,työssäoppija jne.
        Nimikkeitä löytyy ilmaista orjatyövoimaa yrittäjille,harjoittelija ei saa muuta kuin kenkää ja uusia tilalle.
        Kok ajaa suomeen minimipalkkaa 2 € tunti....


      • ,TUNARIT
        NO VOI P..KELE kirjoitti:

        Vai työntekiä orjan asemassa!!!??? Kyllähän se taitaa olla toisin päin. Työnantaja maksaa sinunkin kaikki nuhat ja kuumeet ja vielä lastesikin sairastelut omasta (virman) pussista.

        Työnantaja ei maksa kenenkään palkkoja,NE MAKSAVAT ASIAKKAAT


    • i-mama

      Oikaisuvaatimus vakuutusyhtiölle!

      • Vakuutusyhtiö EI

        toimi "musta tuntuu-periaatteen" mukaisesti korvauksista päätettäessä. Jos kerran aloittajalla ei ole esittää lääkärin lausuntoa vamman synnyn työperäisyydestä, niin tasan varmaa on ettei sieltä lanttiakaan tipu. Vakuutusyhtiö kun ei korvaa muutoinkaan mitään ilman, että selkeäkin haveri on heille pilkulleen oikeassa sanamuodossa ilmoitettu. Vakuutusbisnes on hauskaa ja riskitöntä,,,asiakkaathan ne korvaukset vakuutusmaksuissaan maksaa, ei se yhtiö.


      • korruptio on täällä

        Vakuutusyhtiö on valtio erityisessä suojeluksessa oleva instanssi. Se ei voi tehdä väärin ja sen sana on sama kuin laki. Sama juttu pankeilla. Menköön vaikka kaikki työpaikat, kurjistukoon kaikki kunhan rahalaitokset saavat bonuksensa. Tämähän on hallituksen ohjelma.

        Siksi poliisi ei saa/voi tutkia vakuutuspomojen asuntokauppasuhmurointia.

        Korruptio on juurtunut vallankäyttöön Suomessa.


      • että silleen
        korruptio on täällä kirjoitti:

        Vakuutusyhtiö on valtio erityisessä suojeluksessa oleva instanssi. Se ei voi tehdä väärin ja sen sana on sama kuin laki. Sama juttu pankeilla. Menköön vaikka kaikki työpaikat, kurjistukoon kaikki kunhan rahalaitokset saavat bonuksensa. Tämähän on hallituksen ohjelma.

        Siksi poliisi ei saa/voi tutkia vakuutuspomojen asuntokauppasuhmurointia.

        Korruptio on juurtunut vallankäyttöön Suomessa.

        Työssä jos jonkun paikan satuttaa, se ilmoitetaan heti ja välittömästi pomolle. Pomo tekee siitä paperti, joilla sitten myöhemminkin (jos alkaa vaivaamaan) ilmoittaa vakuutusyhtiölle. Vakuutus ei korvaa, jos näin ei ole tehty. Näin siksi ettei työnantajan vakuutus joudu korvaamaan turhia, esim. kotona sattuneita haavereita. Kaikki eivät ala heti vaivaamaan, vai voi tulla kivut jne. vasta myöhemmin.


      • Piste siihen
        että silleen kirjoitti:

        Työssä jos jonkun paikan satuttaa, se ilmoitetaan heti ja välittömästi pomolle. Pomo tekee siitä paperti, joilla sitten myöhemminkin (jos alkaa vaivaamaan) ilmoittaa vakuutusyhtiölle. Vakuutus ei korvaa, jos näin ei ole tehty. Näin siksi ettei työnantajan vakuutus joudu korvaamaan turhia, esim. kotona sattuneita haavereita. Kaikki eivät ala heti vaivaamaan, vai voi tulla kivut jne. vasta myöhemmin.

        Pomon paperit ei siinä paina mitään, jos ei ole vuorokauden sisällä hakeutunut lääkäriin, jossa on kirjattu työtapaturma tapahtuneeksi ja vammojen laatu todettu samalla.
        Jälkikäteen todetut, todennäköisesti -muodossa olevat tapaukset eivät kelpaa vakuutusyhtiölle. Ovat tarkkoja muutenkin ja vakuutusyhtiöissä on usein muutenkin puhtaan järjen käyttö kiellettyä.


    • kassu

      Sinun olisi pitänyt mennä oitis lääkäriin tapaturman jälkeen ja onko tapauksestasi tehty minkäänlaista pöytäkirjaa tai tapaturma tutkintaa

    • ivan82

      kyl se on pomon pään särky selvittäää asia...

      • apua saanut

        Äkkiä ammattiliittoon, asia vaatii ammattiapua, sillä työnantaja kusettaa varmasti.


      • Ota jo ne punalasit
        apua saanut kirjoitti:

        Äkkiä ammattiliittoon, asia vaatii ammattiapua, sillä työnantaja kusettaa varmasti.

        pois päästäsi, kiekkokisatkin on ohi.
        Pikkusen on kommarikasvatus osunut asian ytimeen kun se työnantaja kusettaa varmasti. Tyhmähän se työnantaja on joka työntekijää kusettaa. Itse rivimiehenä aattelisin silleen, että tuo työnantajani tekee omaa tiliään työpanoksellani. Jos en ole töissä niin mistä tuo tilinsä tekee? Yhdessähän näitä vähiäkin töitä pitäs tehdä eikä jaotella väkeä tavallasi 1918 tyyliin. Veisit sen ammattiliittos Kiinaan, sinne ne on kohta meidän työtkin siirtäneet:)))


      • 17 14
        apua saanut kirjoitti:

        Äkkiä ammattiliittoon, asia vaatii ammattiapua, sillä työnantaja kusettaa varmasti.

        voi hyvänen aika. Nää on kimurantteja asioita. mutta jos joku sairastuu, ei se ole työnantajan vastuulla, eikä työnantaja "kuseta" ketään. Nyt on vaan selvitettävä, maksaako kela vai vakuutus vai kuka?
        Mietipä itse, jos olisit pienyrittäjä, ja ainokainen työntekijäsi sairastuisi. Mistä helvatasta repisit rahat työtä tekemättömälle/sairaalle, kun ei tuloa sen osalta ole?

        Ihmetellään sitten, miksei esim. pienillä käsityöaloilla ole enää työpaikkoja? Kuka helvetti sen riskin uskaltaisi ottaa?


    • palkkayhteyshenkilö

      Ota yhteys Kelaan! Vakuutusyhtiö on ensisijainen korvaaja, mutta aina varsinkin työtapaturma asiat ei mene sielä kerrasta läpi. Tekisin oikaisuvaatimuksen viel vakuutusyhtiöön mikäli sitä ei ole jo tehty. Kelaan tapaturmailmoitus ja sieltä korvaukset, jos oikaisu ei mene läpi!

      • palkkayhteyshenkilö

        Ja tosiaan, vaikka lääkäri on kirjoittanut kyseessä olevan tapaturma, ei se välttämättä silti mene kerrasta läpi vakuutusyhtiössä.

        Kokemusta on!!


      • Totta!!
        palkkayhteyshenkilö kirjoitti:

        Ja tosiaan, vaikka lääkäri on kirjoittanut kyseessä olevan tapaturma, ei se välttämättä silti mene kerrasta läpi vakuutusyhtiössä.

        Kokemusta on!!

        Vakuutusyhtiöillä on "omat lääkärinsä", jotka saavat 15-vuotiaankin akillesjänteen katkeamisen johtumaan ikärappeumasta.

        Ivaamme, ehkä aiheestakin, itänaapurimme korruptoituneisuutta, mutta tätä sisäpiirin homostelua mitä Suomen vakuutus- ja oikeuslaitoksissa harrastetaan ei edes ruskipojat päihitä. Kiekossa nuo kyllä meille pärjäävät.

        Kuinka moni maksaakaan turhia tuhatlappusia vakuutusyhtiön saunailtoja sponsoroidakseen sillä myyntikikalla "jos teille sattuukin jotain". Itselle työntekijöiden tapaturmavakuutusta vastaavaa vakuutusta myytiin yritystoimintaa aloittaessani hintaan 5000,- / vuosi. Kumma kyllä, köyhällä ei moista rahaa ollut ja kun tuota "mitä jos sattuu jotain-tapahtumaa" ei kohdalle ole osunut, niin nyt säästyneillä rahoilla saisi jo tekniikan salliessa ostettua vähemmän käytetyn pään itselleen. Toki jonkun kohdalle sattuu se heikompikin tsägä, mutta vakuuttaminen on onneksi lakisääteisiä lukuunottamatta vapaaehtoista.


    • Labourman

      Loimaan kassa jäseniltä perivät takaisin. Oikeaan ammattiliittoon kuuluvilta ei peritä, koska ammattiliitto aloittaa prosessin työnantajaa ja vakuutusytiötä vastaan tällaisissa tapauksissa. Ammattiliitot käyvät nykyisin todella paljon oikeutta ja neuvotteluprosesseja vakuutusyhtiöitä vastaan.
      Tässä yksi hyvä syy kuulua oikeaan ammattiliittoon. Tyhmiä kusetetaan Loimaankassan avulla. Omapa on syynsä, kun suostuvat kusetettavaksi.

    • ÄLLITÄLLI

      Teit muuten pahan mokan, kun et mennyt HETI lääkäriin. AINA kun töissä sattuu, niin HETI lääkäriin. Nyt taidat olla aika heikoilla. Voit toki alkaa tappelemaan vakuutusyhtiön kanssa, mutta varmasti häviät. Nyt jo pomokin vaatii rahat takaisin, niin hänestäkään et tukea saa. Olet valitettavasti tosi huonossa jamassa. Kaikkien pitäisi tietää se, että jos sattuu (oikeastikin) ja menet heti lääkäriin, ja sairauslomasta tulee pitkä, niin jossain vaiheessa vakuutusyhtiö alkaa väittämään ettei se ole työtapaturma, koska eivät halua enää maksaa vaikka heidän pitää kyllä saada rahat heti, kaikki me (ainakin melkein) maksamme he***sti rahaa vakuutusten muodossa näille yhtiöille, mutta sitten kun vahinko sattuu, niin noista kiskurilaitoksista saaminen onkin sitten jo oma juttunsa.

    • maarit1965

      Jos työsuhteesi on kestänyt yli kuukauden on sinulla oikeus täyteen palkkaan sairasajalta. Jos tapaturma on aiheutettu tahallaan tai törkeällä huolimattomuudella oikeutta sairasajanpalkkaan ei ole. Se maksaako vakuutusyhtiö korvausta työnantajallesi vai ei, ei vaikuta asiaan. Oletan että olet käynyt lääkärissä ja sinulla on siitä lääkärintodistua. Antamiesi tietojen pohjalta sinulla ei ole takaisinmaksuvelvollisuutta. Ja tarkista vielä sairasajanpalkka. Eli oletko ollut yli kuukauden töissä ennenkuin tapaturma sattui.

      • 1+6=7

        No ei muuten todellakaan ole, jos ei kyse ole työtapaturmasta. Täyttä palkkaa saa ainakin meillä TES:in mukaan vain 2 viikkoa, sen jälkeen siirtyy peruspäivärahalle Kelan piiriin.

        Selvitä faktasi ennen kuin tulet tänne satuilemaan!


      • satulitäti
        1+6=7 kirjoitti:

        No ei muuten todellakaan ole, jos ei kyse ole työtapaturmasta. Täyttä palkkaa saa ainakin meillä TES:in mukaan vain 2 viikkoa, sen jälkeen siirtyy peruspäivärahalle Kelan piiriin.

        Selvitä faktasi ennen kuin tulet tänne satuilemaan!

        2 viikkoa? Kunta-alalla raja on 2kuukautta. Koskee koko kalenterivuotta.
        Eri työehtosopimuksessa on eroja joten ei kannata yleistää.


      • 1+6=7 kirjoitti:

        No ei muuten todellakaan ole, jos ei kyse ole työtapaturmasta. Täyttä palkkaa saa ainakin meillä TES:in mukaan vain 2 viikkoa, sen jälkeen siirtyy peruspäivärahalle Kelan piiriin.

        Selvitä faktasi ennen kuin tulet tänne satuilemaan!

        Työsopimuslaissa sanotaan että työntekijä on oikeutettu täyteen palkkaan sairasloman ajalta. Jos siis alalla ei ole työehtosopimusta niin noudatetaan työsopimuslakia. Aloittaja ei kerro alaa joten on vaikea soveltaa mitään tessiä. Esim. rakennusalan tessissä mainitaan että koko sairasloman ajalta maksettava palkka. Myös taannehtiva lääkärintodistus hyväksytään mikäli lääkärillä on siihen peruste. Sairaslomapalkkaa maksetaan sairauden, tapaturman tai ammattitaudin perusteella.


    • pitkäaikaistyötön

      Tässä on ratkaisevaa juuri se että onko TODISTEITA työtapaturmasta,

      muuten kaikki "kännikaatumiset" pistettäisiin töissä tapahtuneiksi,aivan

      normaalia on yös se että työnantaja EI kerro että,lääkärintodistus pitää hankkia

      HETI !! ja sitten jälkeenpäin kieltäytyy maksamasta,sairaspäivärahaa/

      työttömyyspäivärahaa voi saada,mutta noihinkin pitää HETI laittaa

      hakemukset sisään terv kokemusta on.

    • mk

      Siitä kedstä olisi heti pitänyt tehdä tapturmailmoitus ja se vakuutusyhtiöön ja kun se tehtiin liian myöhään niin vakuutusyhtiö pesee kätensä. Onko tapahtumalle toidistajaa jostka näkivät tapauksen niin se helpottaa juttua mutta kun olet sairaslomalla niin firma maksaa palkan oli kyseessä tapaturma tai jokin muu juttu mikä johtantut työkyvyttömyyteen.

    • selkäpipi

      jos se oli työtapaturma,kuuluu siitä maksaa sen hetkisen palkan mukaan eikä mitään minimi palkkaa!!!

      • ..

        Niin tai sanotaanko keskituntiansion mukaan jos palkka vaihtelee.


    • Yrittäjä

      Jäit pois töistä ?
      Olisi heti pitänyt mennä lääkäriin ja saada todistus työkyvyttömyydestä niin ei olisi mitään epäselvää.

    • mooses kotajärvi

      Työnantaja ei voi lain mukaan periä palkkaa takaisin jos sulla kerran on lääkärin kirjoittama sairausloma.se on oma häpeänsä jos on menny maksamaan sulle palkkaa sen paremmin tietämättä tuleeko ite saamaan mitään.olin viime vuonna samassa tilanteessa,tosin menin lääkäriin heti,käsi kun napsahti poikki niin ei ollu paljon epäselvää..mutta liittoon ja heti,muuten olet kusessa joka suuntaan.ja nimenomaan oikeaan liittoon,ei kassaan.

      • että näin

        Jos on turhaan maksanut kotiin, niin kaipa sen saa periä takaisinkin. Aloittaja on ollut työkykyinen "tapaturman" jälkeen, pikkuisen vaikea näyttää todeksi, että on töissä mennyt. Varsinkaan kun mitä ilmeisemmin ei ole heti tehnyt mitään. Kela maksaa sairaspäivärahaa, ei työnantaja.


    • fenniasta

      Vähä haiskaahtaa tää aloittajan stoori. Jos on työtapaturma, niin vakuutusyhtiö maksaa *palkan* ei kela. Kela ei ole missään muodossa mukana työtapaturmakorvauksissa.

    • käytä päätäsi, provo

      Sinähän luulut ammattiliittoon. Siellä on sellaisia miehiä, jotka hoitavat sinun asiaasi. Sinulla on myös vakuutuksia, mitkä maksavat suuren osan asianajajasi kuluista, jos päätät ottaa sellaisen. hekin hoitavat näitä asikoita.
      Vai oletko niin älykäs, että et käy lääkärissä vamman tapahduttua, et kuulu liittoon eikä sinulla ole mitään vakuutuksia.
      No siinä tapaukessa voit mennä peilin eteen ja sanoa voi, voi .... monta kertaa.

    • Nella100

      Oliko sinulla todistajia kun tapaturma sattui?Työnantasi oli sitä mieltä että työtapaturma.
      Menitkö lääkäriin välittömästi joka kirjoitti sairasloman?
      Toimita vakuutusyhtiöön kaikki mahdolliset tiedot...siis lääkärin todistus ja todistajan lausunto.
      Jos mikään ei muutu niin ota yhteys ammattiliittoosi mikäli kuulut tai työsuojelupiiriin.

    • hohhhoijakka.

      Hohhoijakkaa!!! Kävi työssä sitten millainen tapaturma tai haveri hyvänsä, niin siitä pitää tai olisi ainakin viisasta tehdä tapaturmailmotus vaikka se turma ei sairauspoissaoloon heti johtaisikaan. Tekemällä ilmoitus asiasta, mahdollistaa sen, että asiaan voidaan palata myöhemmin jos kipuja yms. tulee. Se on ihan turha alkaa vaatimaan mitää puolen vuoden päästä, jos minkaanlaista dokumenttia asiasta ei ole. Aina siis kirjaus ja ilmoitus tapahtuneesta ja lääkärissä käynti.

    • Yualle

      Perussettiä. Et ilmeisestikään pystynyt vakuutuspaperia täyttäessäsi identifioimaan tapahtunutta minuutilleen ja kera seikkaperäisen kuvauksen. Tällä perusteella vakuutusyhtiö voi kiistää tapaturman. Et ole ensimmäinen.

      Aina kun tällainen tilanne tulee, niin tapahtunut pitää selittää minuuttiaikataululla ja kear suuren seikkaperäisyyden. Päivänkään tarkkuus ei riitä, koska olethan voinut tehdä tapahtumapäivänä muutakin kuin työtä ja sillä pääsevät luistamaan korvausvelvollisuudesta =)

      Näin se menee.

      • kuunariduunari

        eikös se työnantajan velvollisuus ole täyttää se vakuutushakemus?? Sehän meidät työntekijät on vakuuttanutkin työtapaturmien varalta.


      • Yualle
        kuunariduunari kirjoitti:

        eikös se työnantajan velvollisuus ole täyttää se vakuutushakemus?? Sehän meidät työntekijät on vakuuttanutkin työtapaturmien varalta.

        Ei ole. Itse tapaturmoin aikoinani koulussa ja kyllä itse jouduin täyttämään vakuutusformin. Eli ei koulu sitä täyttänyt =)


      • kuunariduunari kirjoitti:

        eikös se työnantajan velvollisuus ole täyttää se vakuutushakemus?? Sehän meidät työntekijät on vakuuttanutkin työtapaturmien varalta.

        Työnantaja täyttää korvaushakemuksen. Mistä työntekijä voi tietää esim. vakuutusnumeron ja yhtiön?


      • Yualle
        scorpio1965 kirjoitti:

        Työnantaja täyttää korvaushakemuksen. Mistä työntekijä voi tietää esim. vakuutusnumeron ja yhtiön?

        No johan on! Numeron ja yhtiön saa tietoonsa esim. työnantajan ilmoitustaululta. Ilmoitus vakuutussopimuksesta tulee olla aina kaikkien nähtävillä. Näin vaatii vakuutusyhtiö. Jos sitä ei siellä ole, niin silloinhan työntekijöitä ei ole edes vakuutettu =)


    • buaaahhhhh

      Kuulut varmaan ammattiliittoon ja työantajasi myös...vai ??
      Tai taidat kuulua loimaan kassaan ja työantajasi on ns villi.
      Eip käy katteeks, kusessa olet ........

    • luottamusmies...

      Hei kaikki "HÖLMÖT" !!! AINA kun TÖISSÄ tapahtuu pienikin tapaturma, heti lääkärissäkäynti !!! Johtaa sitten sairauspoissa-oloon tai ei, mutta silloin jää muistiin että moinen tapahtuma on sattunut. Jäljestäpäin muutoin erittäin hankala todistella johtuvan juuri SIITÄ tapaturmasta.
      Sen paremmin en kyllä ota kantaa tuohon työnantajan takaisinperintään, kuulostaa oudolta että työnantaja maksaisi palkkaa ilman lääkärintodistusta. Eli jos sellainen on ollut, niin aika outoa.. Riippuu työuran kestosta että kauanko työnantaja maksaa sairausajalta palkkaa, tosin työtapaturmissa jopa vuosien ajan. Tai vakuutusyhtiöhän sen kyllä maksaa.
      Mutta muistakaa, vaikka vain VÄHÄN SATTUU tapahtuma, niin TYÖTAPATURMAN kanssa AINA LÄÄKÄRISSÄKÄYNTI !

      • tekevälle sattuu

        Käytännössä menisi aika vaikeaksi jos pitäisi mennä lääkäriin ja tehdä työtapaturmapaperit joka pikku jutusta joka korjataan minuutissa laastarilla ja jatketaan hommia. Mikä tahansa pikku haava tai vasaran alle jäänyt sormi voi aina tulehtua vaikka se onkin epätodennäköistä.


    • pidä puolesi

      Pidä puolesi. Vakuutusyhtiöt käyttävät vain valtaa. Siellä on muka niin päteviä lääkäreitä, että kyseenalaistavat erikoislääkäreiden ammattitaidon, mitätöimällä heidän osaamisensa. He tekevät suuria päätöksiä,näkemättä ihmistä. Kuvittelevat varmaan olevansa kaikkivaltiaita. Tietysti vakuutusyhtiö on palkannutkin heidät mitätöimään kaikki,mikä vain suinkin ,rimaahipoen ,lainkirjaimet täyttää. Perivät kyllä kalliit maksut,mutta mitään ei vastineeksi saa. Onkohan työnantajasi antanut oikean tiedon? Oma liittosi, jos sellaiseen kuulut, on myös velvollinen auttamaan. Ei muuta kuin tsemppiä.

    • Näin

      Kuulostaa siltä, että työnantaja ei toimi lain mukaan. Ensinnäkin, sairaslomaltahan kuuluu saada täyttä palkkaa eikä minimipalkkaa. Ota yhteyttä ammattiliittoon, luottamusmieheen tai johonkuhun työntekijän puolella olevaan tahoon, joka tuntee lainsäädännön.

    • Liittolainen.

      Oletko liton jäsen?

    • Asiasta tietävä

      Työnantajasi ei voi periä niitä palkkoja takaisin sinulta. Mene käymään paikkakuntasi yleisessä oikeusaputoimistossa. Lisäksi voit käydä Kelan toimistossa kysymässä sairaspäiväraha-asioista. En ala tässä selittämään niin laajoja asioita.

      • kjeo3kjfkj

        No totta helvetissä voi!!! Meinaatko, että jos työnantaja vaikka näppäilyvirheenkin vuoksi maksaa sinulle palkkaa vahingossa 100 000 euroa tonnin sijasta, niin sitäkään ei saa periä takaisin. Äly hoi!!


    • j k

      kela maksaa palkan

    • Sun kannattais melkein kysyä neuvoa joltain lakimieheltä joka on tällaisiin tapauksiin erikoistunut,tai liitosta kyllä niiden luulis tietävän,kieltämättä pirullinen tilanne.

    • palkanlaskija

      Kyllä työantaja voi periä takaisin virheellisesti maksetut palkat ja kyllä, joillakin aloilla maksetaan minimipalkka ilman lisiä sairasloman ajalta ja vielä sekin, sairaslomatodistus ei takaa vielä palkanmaksua. Sairaslomatodistus on lääkärin suositus asiasta. Työnantaja voi olla esim diagnoosikoodin perusteella olla maksamatta palkkaa.

      • Työnantaja voi tosiaan kieltäytyä maksamasta palkkaa sairasajalta mutta ottaa melkoisen riskin. Harva taitaa käyttää hyväkseen tuota.
        Itse olin aikoinaan yrittäjä ja kerran eräs tytteli soitti aamulla että on kuumeessa eikä pääse töihin. Sanoi menevänsä lääkäriin. Pyysin tulemaan töihin koska voin itse antaa sairasloman jos hänella tosiaan kuumetta on. Tytteli ei tullut vaan meni lääkärille ja lääkärintodistuksessa olikin maininta selkäkivusta. Heheh!!


    • Kariiina

      Työn antaja ei toimi lain mukaan,ensinnäkin jos on valveutunut työn antaja vien loukkaantuneen itse lääkäriin,ja jos et oli halunnut olis väkisin raahannut sinut sinne ja selvittänyt asiat manit eivä liiku muuten sinun tilillesi jos ei oo lain voimasia lääkärin todistuksia,todella ihmettelen kun et mennyt lääkäriin HETI koska noin kauan olet ollut sairas lomalla eli ei todellakaan tartte maksaa ota liittoosi yhteyttä saat sieltä selkoa,sehän nyt kumma HIIPPARI on täytyy hän sinun laskut maksaa ja syödäkkin pitää ett tottakai saat jostain rahan ja on sit kumma ettei ollu työ tapaturma jos olit töissä itse oon saanut vakuutuksesta kun olin kotimatkalla töistä tullessa ja kaaduin pahasti fillarilla eli olin jo päässyt töistä,ja et todellakaa rupee mitään maksaa takasin se on työn antajan homma etsiä rahansa vaikk Esterin Per,,,,,

    • 6v kokemusta takana

      Tehtiinhän tapaturmasta ilmoitus vakuutusyhtiöön?

      Oikaisuvaatimus asianajajan avustuksella vakuutusyhtiöön.Samalla selvitätte mihin muuhun olet oikeutettu.Ainakin Kelan sairaspäiväraha kannattaa selvittää.
      Lääkärin lausunnot,ehdottomasti muilta kuin terveyskeskuslääkäreiltä.

      Vakuutusyhtiön kanssa kun asioi,kannattaa tälläisissä tapauksissa ottaa jo heti asianajaja avuksi,eikä vasta sitten kun vakuutusyhtiö käy temppuilemaan.
      Itse 6v tapellut vakuutusyhtiön kanssa,työtapaturman takia,minulta tosin meni työkyky tapaturmassa,kenties loppu elämäksi.
      Tapellessa yhtiöitä vastaan on mennyt vielä mielenterveyskin,kyllä tämä sellaista pyöritystä on.

    • Lakimies työoikeusde

      Aina kaikki väärin perustein maksetut ovat takaisin perittävissä.

    • samoissa pyörivä

      Jos vakuutusyhtiö on tehnyt päätöksen olla korvaamatta vahinkoa työtapaturmana, se on silti puolen vuoden sairausloma, josta KELA maksaa päivärahaa.

      Ei tässä siis ole mitään ongelmaa. Jos olet saanut työnantajaltasi sairausloman ajan palkkaa, ohjaat ne Kelan maksamat korvaukset hänelle, siltä osin kuin hän rahaa on sinulle maksanut.

      Kun haet Kelasta korvausta, liitä vakuutusyhtiön päätös mukaan.

    • Valitus eteenpäin.

      ENSIMMÄINEN MINKÄ TEET ON SE, ETTÄ VALITAT vakuutusyhtiön päätöksestä. Ne tekevät saman homman joka kerta. Perustelut ovat "ei ole syy-yhteyttä". Jos olet järkevä, etkä suostu noiden paskalaitosen valtaan niin eikuin muutoksenhakua vaan. Työnantajalla on varmaan vakuutus Pohjolassa? Se mitä täällä nämä "lakimiehet" sanovat, niin älä usko.

      Sen minä tiedän, että hieman joutuu näkemään vaivaa valitusta tehdessään, mutta se on kyllä sen väärti. Jos sun käsi ei olekaan kunnossa työtapaturman jäljiltä, niin siinäs sitten makselet itse koko loppuelämäsi.

      • Paavo Siipola

        Ei paljon auta valittaa, jos vakuutusyhtiön juristit ovat päättäneet ettei ollut työtapaturma asialle ei voi mitään. Minulle kävi samoin oli ihan selvä työtapatutma,jonka erikois lääkäritkin totesivat, samoin todisteet oli työpaikalta ja silminnäkijät tapahtumalle silti vakuutusyhtiö voitti asian. Vakuutusyhtiöt ovat mafia,jolla on ihan omat pelisäännöt.


    • se on niin väärin

      Oletko miettinyt voisitko saada ns."maksuttoman asianajajan"?Jos olet pienituloinen jne. kannattaisi kysellä kaupunkisi oikeusaputoimistosta. Anna hänen riidellä asia puolestasi. Vak.yhtiöt inhoaa juristeja joten voihan se juttu hyytyä alkumetreillä:)

      • Liiton Mies

        Ammattiyhdistys auttaa, toki olet liiton jäsen?
        Jos en ole - voi voi, olisi kannattanut olla.


    • PIDÄ PINTASI

      EI OLE SINUN ONGELMASI JOS VAKUUTUSYHTIÖ EI MAKSA TYÖNANTAJALLESI. TYÖNANTAJA ON TEHNYT ASIASTA TAPATURMANA ILMOITUKSEN, ELI VASTAA ITSE SIITÄ.

    • pomosi ei ole tiennyt ihan kaikkea maksaissaa...olikohan pieni nyrkkisääntö tohon hommaa et työnantaja maksaa vaan tiettyyn päiviin asti palkkaa...olikoha joku 9 1 päivää ja sitten maksaa kela....

    • Kummastelija

      Kuinka työnantaja muka perii sinulta palkkoja takaisin? Kelahan maksaa sairauspäivärahakorvaukset suoraan työnantajalle, mikäli työntekijälle maksetaan sairausajalta palkkaa. Kelalla on varmasti myös takaraja, milloin sairauspäivärahaa pitää viimeistään hakea sairauden alkamisesta, ja se takaraja on todennäköisesti kohdallasi mennyt umpeen, jos tapaturma on tapahtunut jo viime keväänä.

    • Edu

      Mulla oli vastaavanlainen tilanne muutama vuosi sittenTosin itse menin heti lääkäriin työtapaturman satuttua.Anyway,pointti on se,että et varmasti joudu maksamaan takas.Minulta työnantaja yritti alkaa perimään.Kysyin lakimieheltä neuvoa ja hän sanoi,että EI kuulu maksaa takas.Tästä saisin kyllä pitkän tarinan,jos kerotisin mitä vaiheita tuohon ruljanssiin mahtui.En viitti kuiteskaan kaikkee kirjottaa,tulee liian pitkä tarina.Pidä pintas,kysy lakimieheltä neuvoa.

      • dfgegqe

        Toivottavasti ketjun aloittaja kuuluu ammattiliittoon.

        Asiahan menee kuitenkin niin että kun olet ollut puoli vuotta sairauslomalla, työnantaja maksaa sinulle täyttä palkkaa omasta pussistaan muistaakseni 7-9 päivää. Sen jälkeen työsuhteen pituudesta riippuen työnantaja maksaa sinulle edelleen normaali palkkaa lähes 3 kk , muta hakee Kelalta takaisin osan palkasta.
        Tämän jälkeen Kela maksaa sairaus päivärahaa suoraan sinulle.

        AINA kun on kyseessä pienkin työtapaturma niin välittömästi lääkäriin vaikka ei suurta tarvetta heti olisikaan.. vakuutusyhtiöt kun eivät maksa korvauksia jos ei ole ihan pakko, välitön lääkärissä käynti ainakin auttaa sen verran että asia on kirjattu.


    • Toivotaan parasta

      Aluksi todettakoot että et ole kertonnut koko totuutta, vain pienen osan siitä.
      Kyllä sinulla on oikeus korvaukseen mutta kenen maksettavaksi se siirtyy jää kertomuksestasi täysin epäselväksi. KELA korvaa sairatapauksia tiettyyn pisteeseen asti, Vakuutukset korvaa jos tapaturma kuuluu hedän maksu kuvioon ja työnantaja on velvollinen maksamaan jos se todella oli työtapaturma. Onhan sinulla kait oma tapaturma vakuutuskin???? Liian paljon jää epäselväksi...
      Oletus ei ole tietämistä, eli asioista kyllä saa selvää kun tietoa hakee.

    • ppkone

      Sinulle kuuluu palkka tehdystä työstä. Tapelkoon työnantaja ja vakuutusyhtiö saatavistaan sitten vaan keskenään. Se on sitten merkillistä, kun aina se vakuutusyhtiö hanttaa vastaan.

      • mutta mutta

        Asian kantaan ..siis TEHDYSTÄ TYÖSTÄ !... mutta kun työtä ei ole tehty
        vaan sairastettu


    • syyttömänä syntynyt

      Liittoon yhteyttä hyvä ihminen, niin rupee asiat selviämään. Omista eduistaan kannattaa pitää kiinni!

    • ammattiliittoon

      Et kai sinä väitä ettei sinulla ole sairasloma todistusta. JOs on saa työnantaja maksun joko kelalta tai vakuutuksesta. Ota ihmeessä yhteys ammattiliittoosi oletpa jäsen tai et neuvoja kuitenkin saat. Ei ole oikeutta periä palkkoja takaisin ellet ole epärehellisellä toiminnalla aiheuttanut vammaasi?

    • Koska et mennyt heti lääkäriin ja ilmoittanut työtapaturmasta, tilanteesi on tältä osin toivoton. Jos jotain sattuu, pitää aina mennä heti lääkäriin ja huolehtia, että lääkäri myös merkitsee tapaturman työtapaturmaksi.
      Jos olet jonkin ammattiyhdistyksen jäsen, saattaa sieltä saada apua!?

    • Johan ny on.

      Millainen puoskari sielä kirjoittelee sairaslomia, kun ei kerran maksa työnantajan vakuutukset ja toisaalta kela osuuksiaan?
      Vakuutusyhtiöhän luistaa maksuista pelkkiin muotovirheisiin perustuen, sehän ei ketään yllätä, vaikka itse asia olisikin selkeä.
      Kyllähän sinulla pitää olla selvä paperi siitä, että kyseessä on työtapaturma jos sellainen kerran on. Hankalahan sinun on näyttää toteen viikkojen päästä, että vamma on töissä aiheutunut. Varmaan olisit kyennyt itsesi vapaa-ajallasikin työkyvyttömäksi loihtimaan. Vakuutuskorvaukset perustuvat faktoihin, ei siihen miltä sinusta tuntui kuukausi sitten.
      Minkähän alan taikuri olet? Tuntuu käsittämättömälle, että työnantajasi makselee sinulle kotiin puolen vuoden tilejä. Yleinen käytäntö on se, että työnantajan vakuutus korvaa sairaspoissaoloja yhdeksän viikon ajalta ja sen jälkeen siirryt kelan leipiin. Haiskahtaa provolle, josta ei kirjoittajalla ole tietämystä.

    • Oi kohtalo...

      Kaikille "pölhöille"joille näin on käynyt, katsokaa peiliin, sieltä se häviäjä löytyy. Toimitte kuitenkin varoittavana esimerkkinä sinisilmäisyydessä. On mentävä lääkäriin vaikka varpaankynsi vahingoittuisi. Pieni vaiva mutta seuraamuksilta on turvassa. Hyvää kesää ja taistelumieltä

    • worry ´bout a thing

      Mitähän töissä ja työaikana on tapahtunu semmosta että käsi murtuu ja sitä ei luokitella työtapaturmaksi???

    • Minkäs mahtaa..

      Ihan ens alkuun, aina kun tapahtuu työtapaturma pitäs 24 tunnin sisällä käydä lääkärissä.
      Muuten ei vakuutus korvaa. (eli sun tapauksessas nyt sitten työnantajas ei saa sun sairasloma ajalta sulle maksettuja palkkoja vakuutus yhtiöstä)
      Tän takia pitäs vähästäkin käydä siellä lääkärissä..
      Eli ku et ajoissa oo käyny Lääkärissä vammojas toteamassa, niin ei vakuutus korvaa kun eivät voi enää 2 viikon jälkeen Lääkäri sanoa varmaksi että kyseinen vamma olis tästä työtapaturmasta tullut..
      Harmi sulle, mut näin se vaan menee...

    • kannattaisi kuulua ammattiliittoon, niin ei tarttis pientä päätä vaivata tuollaisilla pikkujutuilla

    • tyhmyyttä sanon mä

      Miten olet muka pystynyt olemaan kaksi viikkoa töissä käsi murtuneena??? Taas näitä, en ole ikinä sairaana ja lääkäriin en mee, jos ei ole pää kainalossa.

    • AMMUSSE

      VITTU AMMU SE POMOS!

    • Olen kokenut 3 työtapaturmaa. Kahden hoidossa oli ongelmia.
      Työnantaja ei suostunut antamaan paperia lääkärille, jonka tähden lääkäri ei voinut kirjoittaa sairaslomalausuntoa. Lopulta menin ammattiliittoon, jonka juristi otti asian hoitaakseen. Uskoakseni sinunkin kannattaa käydä ammattiliitossa. Jos et kuulu liittoon kysy asianajajaliitosta onko paikkakunnalllasi maksutonta apua kerran kuussa.

      Minusta tilanne on se että Kelalle on ilmoitettu että kyseessä on työtapaturma. Jos tapahtui töissä sen pitäisi sitä olla. Kelasta kannattaa kysyä heti sillä sairaspäivärahoilla on aikaraja, jonka ne maksetaan takaisin tms todennäköisesti. Voiko päätöksestä kannella vakuutuslautakuntaan tms. Jos jättää maksamatta niin vakuutusyhtiö alkaa karhuta koronkanssa helposti ellei ole riitauttanut laskua perustellusti.

    • lue päätös

      Vakuutusyhtiö väittää, että kyseessä ei ole työtapaturma. Vakuutusyhtiö kertoo siinä samassa päätöksessä, miksi kyseessä ei ole työtapaturma. Voisitko vaivautua lukemaan vakuutusyhtiön päätösen ja tarkistamaan onko päätöksen perustelu oikea? Sinähän voi valittaa, jos päätös on tehty väärin perustein ja kyseessä on todellakin työtapaturma. Ellet ymmärrä perustelua, niin voit soittaa päätöksen allekirjoittaneelle henkilölle.

      Vakuutusyhtiö on tehnyt päätöksen niiden tietojen perusteella, jotka se on saanut. Onkohan sinulla jäänyt vastaamatta johonkin kysymykseen?

      Työnantajan ei tarvitse maksaa sinun vapaa-ajan tapaturmaasi.

    • lueppa

      Tapaturmalla tarkoitetaan äkillistä, ennalta arvaamatonta ja ulkoisen tekijän aiheuttamaa tapahtumaa, josta on seurauksena vamma tai sairaus.

      Varsinaisen tapaturman lisäksi työtapaturmana korvataan myös vamma, joka on syntynyt lyhyenä, enintään yhden vuorokauden pituisena aikana ja jota ei korvata ammattitautina. Tällainen vamma on esimerkiksi työliikkeen yhteydessä tapahtunut lihaksen tai jänteen kipeytyminen.

    • 0n kai täällä suomessa työsuojeluasimiehiä joiden puoleen kääntyä

    • tätäkin esiintyy

      Vastata en osaa tuohon, mutta tiedän että joissain firmoissa pimitetään työtapaturmia ja kaikin keinoin käännetään ne tekijäin viaksi.

      Saadaan näyttämään kulissit kauniilta, vaikka sisältä olisikin mätää enemmän tai vähemmän.

    • Vakuutukset hanurist

      Vakuutukset on kyllä täysin turhia, opiskeluaikoina työssäoppimisjaksoilla sattui kaikenlaista, häntäluu murtui, ranne murtui, palovammoja jne, mutta eipä niistä ikinä saanut markankaan korvausta (markka-aikaan). Kaikkein viisainta on vaan painella lekuriin ja hakea saikkua, välttyy vuosien tuloksettomalta taistelulta tuulimyllyjä vastaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      58
      4377
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2219
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1734
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1478
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      24
      1402
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1278
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1205
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126
    9. 22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe