Nykyään joka koulutusalassa nainen pärjää miestä paremmin..kolaritilastot, murha ,raiskaukset pedofiili.. no lähes kaikki tämmöset tilastot ovat miesten hallussa. Miesten logiikka..siis anteeks mikä? Vaikuttaako testosteroiini niin paljon miehen ajattelukykyyn?
En halua loukata, on mullakin rakas mies ja olen onnellinen..
En halua loukata, on mullakin rakas mies ja olen onnellinen..
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mutta todennat arvion, ettei nainen osaa edes kirjoittaa...
Voi miten säälittävää takertua kirjoitusvirheisiin. Asia tuli kuitenkin selvästi esille! Ai että kun ärsyttää tollaset pilkunnussijat jotka täyttävät tätä palstaa! Hanki elämä!
Et sinäkään täällä jäkättäis jos miehet ei olisi keksineet tietokonetta, internettiä, ohjelmistoja ja ylipäätään kaikkea (ainakin 99,9%) mitä mailmassa on ikinä keksitty. Että se siitä naisen älykkyydestä.
Mitä kitiset, pelottaako että naiset saavat nykyään jopa koulutusta..pelottaako että olisivat sua parempia..pelottaako??
Sata vuotta sitten olivat ajat erilaiset, ei koulua, ei arvoa, nyrkki,hella ja lapsenteko.
Turha ruikuttaa feminismistä jos arvot muuttuvat ja käykin totuus ilmi..eli pelottaako..
Syy siihen, miksi naiset ovat nykyään korkeammin koulutettuja on koulutuksen painottuminen sitkeyteen. Jos yliopiston pääsykokeen testaavat lähinnä sen kuka on parhaiten opetellut tenttikirjat ulkoa ei älyllä ole paljonkaan asian kanssa tekemistä.
Naisilla on pienemmät aivot, mutta enemmän yhteyksiä alaan nähden ja lopputuloksena on jotakuinkin samanlainen älykkyysjakauma miesten kanssa....
Tuo on miehiltä hyvin yleinen argumentti että naiset pärjäävät siksi hyvin korkeakouluissa koska opetttelevat ulkoa. Harva kuitenkaan pystyy opettelemaan monisatasivuisia kirjoja ulkoa, en itse ainakaan. Olen kuitenkin pärjännyt hyvin tenteissä, sillä osaan poimia oleelliset asiat epäoleellisten joukosta. Jos miehet pärjäisivät paremmin niin silloin se johtuisi miesten ylivertaisesta älykkyydestä, eikö niin? Sitäpaitsi omalla alallani ei tarvinnut lukea yhtään pääsykoekirjaa päästäkseen sisään, vaan koetehtävät olivat lähinnä päättelyä yms.
Naiset ja miehet ovat erilaisia. Minusta naiset soveltuvat paremmin aloille jossa tarvitsee vastaanottaa paljon uutta tietoa, esim. tutkija tms. (naiset ovat vastaanottavaisempia), ja miehet ovat esimerkiksi parempia myyntihenkilöitä (ovat "röyhkeämpiä" ja usein itsevarmempia). Tällä tavalla yleistäen nyt puhun. Yksilöiden välillä on tietenkin eroja.
olen samaa mieltä, naiset ei ole yhtä fiksuja, jos olis niin historia ei estäis ;) mutta kyllä mekin yritetään. 90% humanisteja yliopistoissa => naiset, en ole yksi niistä mutta näin se vain on. Te teette ohjelmiston ja me luetaan kirjallisuutta, analysoidaan ja kirjoitellaan tänne miten älykkäitä ja kehittyneitä ollaan. :)
huhuh ja tämä on muka asiallinen vastaus? jos jotkut meistä ei osaa edes lukea (vaan haukkua) niin mitä miehet meistä ajattelee, joo mua pelottaa näin tyhmät naiset ...
mikä ihmeen totuus huh naiset ovat ihania niin on miehetkin.
onko sinun (sun äidin, isoäidin jne) elämässäs muuta ku nyrkki ja hella ja lapsenteko ... ja netti... hanki uusi parempi elämä?
Ohjelmoinnin on keksinyt nainen.
Satutko tietään että (työssäkäyvät) naiset hoitaa kotia lähes yhtä monta tuntia viikossa kun mitä miehet on töissä. Jos tää aika ois vapaata ja naiset ois aina saanu samoja töitä kun miehet, olis naiset varmasti tehny yhtä paljon keksintöjä...
Etkä sinäkään täällä roikkuis ellei naiset ois keksiny miten lapsia hoidetaan...
ne sopii vain seksiin, munankantotelineitä! jotkut onneksi ihan siedettävän näköisiä että niitä voi nussia!
Mainitsemiisi miehisiin paheisiin ei vaikuta älykkyysosamäärä vaan nimenomaan testosteroni. Se lisää agressiota ja seksuaalista halukkuutta. Tämä on todettu naisurheilijoista, jotka ovat käyttäneet testosteronia doping-aineena. Eli tietyssä mielessä väkivaltaisuus on miehinen ominaisuus.
Toisaalta nykyäänhän naiset ja tytöt eivät juurikaan häviä miehille väkivaltatilastoissa. Miehillä selitys on testosteroni. Mikä selitys naisilla on?
Koulutuksessa yleistit vähän liikaa. Olen itse tekniikan alalla, eikä täällä niitä fiksuja naisia kovinkaan paljon ole. Toki ne naiset, jotka ovat uskaltautuneet tekniikkaan, ovat naisten parhaimmistoa ja siten yleensä älykkäitä. He pärjäävät miehille hyvin.
"Toisaalta nykyäänhän naiset ja tytöt eivät juurikaan häviä miehille väkivaltatilastoissa. Miehillä selitys on testosteroni. Mikä selitys naisilla on? "
Naiset kyllä ainakin toistaiskesi häviävät (onneksi) melkoisesti noissa väkivaltatilastoissa miehille, joskin väkivaltaisuus on lisääntymään päin. Ja eiköhän se selitys ole naisilla ihan sama kuin miehilläkin. Nykyisin naiset urheilevat huomattavasti enemmän, joten myös naisten testosteronitaso on noussut. Samoin esim. työelämän paineet ym. stressi nostavat testosteronin tasoa myös naisilla, eli samoista hormoneista kyse myös naisilla.
Toisaalta myös yhteiskuntamme on muuttunut siihen suuntaan, että naisen ei enää tarvitse välttämättä olla se alistuva osapuoli, vaan on "hyväksyttävää" myös puolustaa itseään.
Argumentointisi vaikuttaa olevan täysin vailla pohjaa. Fyysinen stressi eli esimerkiksi intensiivinen urheilu, sekä kova psyykkinen stressi päinvastoin alentavat testosteronitasoa.
Mitä aggressiivisuuteen tulee, niin testosteronin sijaan keskittyisin enemmänkin tarkastelemaan serotoniini-välittäjäainetta. Serotoniinihan on rauhoittavia vaikutuksia omaava välittäjäaine, jolloin sen alhainen taso elimistössä saattaa aiheuttaa impulssien kontrolloimisen vaikeutta ja sitä kautta aggressiivista käyttäytymistä.
Aggressiota voidaan selittää myös muuten kuin hermostollisin perustein. Ns. frustraatio-aggressio-hypoteesin mukaan turhauma eli tavoitteen toteutumattomuus aiheuttaa aggression. Tavoitteen tärkeys vaikuttaa aggression voimakkuuteen: mitä korkeammalla on tavoite sitä voimakkaampi on turhauma ja myös voimakkaampi aggressio. Kyseessä on käyttäytymistaipumus, jota on mahdollista muuttaa ja jopa kokonaan purkaakin. Tutkimusten tulokset tosin osoittavat, ettei frustraation ja aggression yhteys ole välttämättä lineaarinen (suoraviivainen) eikä vääjäämätön.
Aggressio voi olla myös sosiaalista malleista opittu, kuten Albert Bandura osoitti tunnetuilla mallioppimiskokeillaan. Nykyisin kognitiivisessa psykologiassa puhutaan usein puutteellisesta sosiaalisesta kompetenssista ts. puutteellisesta kyvystä ratkaista sosiaaliseen kanssakäymiseen liittyviä ongelmia. Myöskin ns. aggressivisen maailmankuvan käsitettä on käytetty aggression selityksenä.
No ehkä älykkyys on enemmänki yksilöllistä, on viisaita miehiä ja viisaita naisia. Mutta naiset ovat kyllä paljon järkevämpiä ja osaavat ajatella ETUKÄTEEN tekojensa seurauksia..miehet eivät..
Eikä se väkivaltaisuus mistään testosteroiinista johdu, vaan kotikasvatuksesta..(kysykää vaikka psykologeilta)
Samaa mieltä aika pitkälti. Mutt toi miehet ei provo ois kyllä voinu jäädä pois en ite ainakaan ole tehnyt vielä mitään älyttömän tyhmää josta olisin saanut katua. Kyllä sekin on yksilö kohtasta eikä sukupuoli kohtasta. Kyllä tuolla kaupungilla on saanu katella niitä "fiksuja" tyttöjä tarpeeksi jotka lähtevät kenen mukaan vaan esim minun.
Valmistun kohta psykologiksi, ja luulen pystyväni vastaamaan tuohon. Kotikasvatus EI ole kaikkien käytösongelmien takana, vaikka niin usein luullaankin. Tärkeämpää on jo vauvaiästä asti kerätyt kokemukset sekä yhteiskunnan reaktiot omaan toimintaan, ja siihen minkälaisia puolustuskeinoja yksilö käyttää. Myös biologiset seikat ja luonteenpiirteet vaikuttavat agressiivisuuteen. Agressiivisuutta ei siis yksin kotikasvatuksella saa kitkettyä pois.
Agressiivisuus ei riipu mitenkään sukupuolesta tai älykkyydestä, mutta pojilla agressiivinen käytös on yleisesti hyväksyttävämpää ja siksi yleisempää.
Toikin on aikas totta mulla on ollu hyvä kotikasvatus eli on kerrottu mikä on oikei ja väärin ja muutenkin ihan tiukka kuri, mutta kyllä mulla päässä "viiraa" siltikkin pentuna eläinten tappaminen (kaikki mikä liikkui) ja kaiken maailman tihutyönteko oli huvia ja tiesin kyllä tasantarkkaan että se oli väärin mutta selitystä tolle en tiedä miksi noita asioita tein mutta hauskaa oli (kuulostaa ehkä julmalta). Vanhempani eivät tienneet tekemisistäni eikä tiedä tänäpäivänäkään hyvä niin. On sitä viisastuttu noista ajoista ainakin vähän nyt lievitetään noita metsästys haluja ihan luvallisesti. Urheilustakin kiinnostaa vaan nuo kontakti ja voima lajit (ei paini, homojen hommaa)
Ehkä mä oon vielä alku ihmisen tasolla.
T:Primal Rage
Tottakai agressiivisuus johtuu sukupuolesta ja nimenomaan hormoneista. Ei niitä pässejäkään kukaan opeta toisiaan puskemaan. Joka eläinlajeissa urokset taistelevat keskenään naaraista.Myös naarat nahistelevat,tosin eri asioista. Henkisesti sairaiden Ihmisurosten, jotka jäävät "taistelussa" tappiolle, turhautuneisuus purkautuu joskus mitä ihmeellisimmillä tavoilla, raiskaukset, pedofilia, omasta mielestä miehisyyttään kohottavilla keinoilla.
ÄO ei ainakaan ole sitä minun mielestä että muistetaan mitä jossain kirjassa on lukenut. Koulussa oli yks tyttö joka veti hyviä numeroita kokeista kun muisti mitä jossain kirjassa luki mutta auta armias jos jotain piti tehä käytännössä ei siitä tullu mitää oli oikea blondin perikuva toisin sanoen kaikki piti vääntää rautalangasta :D No muilla ainakin riitti hauskaa, eli ei kannata arvioida kenenkään älykkyyttä minkään todistuksen perusteella ei kaikkia ole kiinnostanut koulun penkillä istuminen.
Jä testosteroni rulaa ja idolli ohjelmassa oli kyllä muutama esimerkki siitä minkälainen mies on jos ei sitä testosteronia löydy ja yks niistä piipittäjistä pääs vielä loppuun asti kiitos suomen 12-vuotiaitten tyttöjen : miksi äänestit antti tuiskua : no kun se on niin ihana. Ja tämän takia joudumme kuuntelemaan sen munattoman "miehen" kitinöitä radiosta joka toinen minuutti että niin :D :D
Joo nuoret tytöt on ihän älyttömiä ne on jo pahempia kuin pojat. Murkku ikäsillä tytöillä ei minkäänlaista itsesuojelu vaistoa hypätään vaan jonkun ukon matkaan sit ruikutetaan ku saatin sitä Ki***keliä. Juovat kuin sienet ja polttavat ku viimistä päivää ja ratti juopumuksiakin tullu vastaa ja muunlaista autolla hurjastelu.
Että tällein tiivistettynä: Missä pojat edellä niin tytöt perässä. Ja tytöillä tuntuu olevan hirmunen näyttämisen/pätemisen tarve (suorastaan säälittävää) Sitä sai katella armeijassa ku tytöt yritti todistella paremmuuttaan tuntu siltä että ne luuli että on joku sukupuolten kisa pystyssä.
No onneks ne oppi sitten relaamaan lopussa ja palasivat normaaleiden tyttöjen tasolle unohtaen sen näyttämisen/pätemisen tarpeen.
...että naiset ja miehet on yhtä älykkäitä, ja erot on YKSILÖkohtaisia eikä sukupuolesta riippuvia!?! Tietenkin naiset ja miehet ajattelee vähän eri tavoin, mutta se ei tee toisesta sukupuolesta tyhmempää kun toisesta.
Koulussa tytöt pärjää etenki lapsena paremmin, koska tyttöjen odotetaan pärjäävän paremmin ja olevan kilttejä, ahkeria jne. Mutta koulumenestys ei oo kiinni älykkyydestä, jotkut on hyvämuistisia, taitavia käsittään laajoja kokonaisuuksia tai osaa kiinnittää huomionsa tärkeisiin asioihin. Joku taas on käytännön asioissa älykäs, joku sosiaalisesti. Eli koulumenestyksen perusteella ei voi tehä mitään lausuntoo älykkyydestä...
Minkäköhän takia miehet tekee enemmän murhia? Miehet on aina selvittäny asioita agressivisemmin ku naiset, koska me ollaan fyysisesti heikompia niin meiän on pakko ollu oppia puhuunkin. Pedofiilit? Naisilla on yleensä voimakkaat äidinvaistot, eikä moni voi ajatella lapsia seksuaalisesti (eikä onneks suurin osa miehistäkään). Raiskaukset? Miksköhän naiset ei raiskaa? Se on ehkä hieman vaikeempaa meille, mutta annappa naisille kullit jalkoväliin niin varmasti mekin raiskattais siinä missä miehetkin...
*toivottavasti et tuu saamaan lapsia joihin siirrät noita mielipiteitäs, sääliks kävis etenkin poikia*
"Yhdyn" kyllä edelliseen.
Ja kyllähän kaikkien pitäs tietää minkälaisia koltiaisia ala aste ikäset pojat ovat ei nimittäin opiskelu kiinnosta ja sama jatkuu kyllä yläasteellakin lisäksi tulee mukaan kuvioihin ryyppääminen ja tyttöystävät eli Fuck The School :D (nimim. Kokemusta On)
Ja meitä miehiä on kyllä hankala raiskata vaikka me miehethän suostusimme siihen ihan vapaehtosesti jos joku tytsi tulis repimään housuja jalasta :D
Ja taas tuli todistettua miesten agressiivisuus... Noin vaan rupeet yhtyyn täällä ilman mitään lupaa... *siis hirveetä* :)
Ja sitten taas naisen logiikkaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000003960094
Selkeesti miehen esittämä kysymys...