Olen miettinyt sanonnan tarkoitusta.
Miten sen kukin ymmärtää, jos on esimerkiksi kahdessa aiemmassa liitossaan pettänyt ja siksi tullut ero, niin voisko olla mahdollista, että kolmannen kanssa jo onnistuisi uskollinen liitto.
Oisko järki kasvanut.
Vai onko sittenkin niin, että pettäminen on niin korvien välissä, että sitä tapahtuu jatkossakin.
Mikä on teidän näkemys ja kokemus asiasta?
Miten sen kukin ymmärtää, jos on esimerkiksi kahdessa aiemmassa liitossaan pettänyt ja siksi tullut ero, niin voisko olla mahdollista, että kolmannen kanssa jo onnistuisi uskollinen liitto.
Oisko järki kasvanut.
Vai onko sittenkin niin, että pettäminen on niin korvien välissä, että sitä tapahtuu jatkossakin.
Mikä on teidän näkemys ja kokemus asiasta?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valitettavasti kokemus on että pettäjä-tyyppi pettää jos vain voi. Pettäjät ovat myös valehtelijoita - jos pääsee kuin koira veräjästä valehtelemalla (useikin siitä pettämisestä), mitä tuota totuutta kertomaan.
Itse halusin uskoa tuohon erehdyksestä oppimiseen - sitten anteeksiantoon ja uuteen mahdollisuuteen. Siis kuinka tyhmä sitä nainen voi olla?????
Kai pettämisessä on sitten tietty jännitys, joka pitää koukussaan. Tilaisuus tekee varkaan, eikä sitä aina voi toisen lahkeessa roikkua. Varmaan on kyse myös jonkinlaisesta fiksuuden ja ylemmyyden tunteesta, kun itse pettää ja toinen vain uskoo kaikki selitykset eli suomeksi luottaa toiseen - syyttä.
Toivottavasti jollain muulla on erilaisia kokemuksia. Olo ei ainakaan tuntuisi niin tyhmältä......
Pettäjä ei muutu. Voi olla, että rakastuminen vie pettämisen ajatukset vähäksi aikaa, mutta ajan kuluessa mahdollisuus taas tekee varkaan. Sitä kun on tehnyt aiemminkin niin ei se ihminen mihinkään muutu. Päinvastoin pettäminen tulee helpommaksi. Enää ei tunne syyllisyyttä, kuten on joskus ekalla ja tokalla kerralla tuntenut. Näin minun kokemuksesta. Toivottavasti muunkinlaisia kokemuksia on (ne jotka ovat pettäjiä vastatkoon, eivät he keille mahdollisesti pettäjät valehtelevat muuttuneensa).
Petin kerran miestäni ihastumalla 9 vuoden avioliiton jälkeen toiseen mieheen ja suutelin hänen kanssaan viiteen eri otteseen. Laitoin kuintenkin välit poikki kys ihastukseen itse, koska en pystynyt menemään pidemmälle, rakastin miestäni tuolloinkin. Siitä eteenpäin olen ollut uskollinen, enkä olisi pettänyt miestäni enää koskaan. Nýt, 9 vuotta tapahtuneen jälkeen, mieheni ei kuitenkaan enää luota minuun ja haluaa erota (tuskin on kuitenkaan oikea syy?).
Sääli, olisin oikeasti ollut hänen rinnallaan hamaan tulevaan uskollisena ja auttavana vaimona...
Suudellut? That's it? Joo, ei ole oikea syy miehellesi. Jos kaivaa tuollaisen syyn monen vuoden takaa niin haluaa vaan syyllistää sinut. Itse epäilisin heti, että on löytänyt toisen, mutta tietenkin kyse on minun epäilystä. Syy ei silti ole aito.
Pettäjävaimon selitykset uppoavat kuin häkä ihmisiin. Ei kannata uskoa pettäjiin,heillä kun on tapana kaunistella asioita.
…..sanoo vakaumuksen syvä rintaääni.
Monestako pettäjävaimosta kokemusta?
Vai oletko itse pettäjäprofi?
Mielenkiintoista että sanonnasta ja sen selvyydestä pitää miettiä omiaan.
Ei nyt kuitenkaan liittynyt suoranaisesti asiaan, joten...
Esimerkkisi laittaa suuren luottamuksen sille, että ihminen oppisi aina entisistä parisuhteistaan jotain. Sehän nyt kuitenkin on vain uskon asia, johtuen suhteiden sisäisestä dynamiikasta. Ja juu, on toki mahdollista että kolmas kerta toden sanoisi...tai jotain.
Itse sanonnan tarkoitus ei taida olla siinä, että kerran pettänyt pettää VARMASTI toistekin. Se oma sosiaalinen moraali vain voi olla...hmm...miten se nyt sanoisi...höllässä ;)
Että pettämisestä tulee vähän niin kuin yksi tapa käsitellä tunteitaan.
Yksi kokemus on itsellä ja se kertoo että pettäjä löytää syyn pettää uudelleen. Oi jos eksäni vain olisi omannut selkärankaa sanoa siitä suoraan ja heti eikä vasta sen jälkeen kun minut jätti.