Eli mitä ajattelette naisista, jotka yrittävät saada sinun (tai miesten ylipäänsä) huomiota osakseen yrittämällä näyttää kauniilta ja pukeutumalla seksikkäästi.
Siis näinhän moni nainen yrittää tehdä, ja miehet siitä pitävät. Mutta jotenkin vain välillä tulee sellainen vaikutelma, että miehet ainakin jollain tasolla katsovat alaspäin ja halveksivat naisia, jotka yrittävät kalastella suosiota ulkonäöllään.
Ja ainakin itse tunnen oloni erittäin epämiellyttäväksi, jos oikein yritän näyttää seksikkäältä ja kauniilta. Jotenkin se tuntuu vain liian helpolta ja tylsältä. Pidän miehistä, joissa on hieman enemmän haastetta.
Siis näinhän moni nainen yrittää tehdä, ja miehet siitä pitävät. Mutta jotenkin vain välillä tulee sellainen vaikutelma, että miehet ainakin jollain tasolla katsovat alaspäin ja halveksivat naisia, jotka yrittävät kalastella suosiota ulkonäöllään.
Ja ainakin itse tunnen oloni erittäin epämiellyttäväksi, jos oikein yritän näyttää seksikkäältä ja kauniilta. Jotenkin se tuntuu vain liian helpolta ja tylsältä. Pidän miehistä, joissa on hieman enemmän haastetta.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ulkonäkö on naisen tärkein ominaisuus. Täytyy olla seisottavan näköinen, mistään muusta en naisessa välitä, niitten luonne on joka tapauksessa täyttä sontaa, itserakkaita omahyväisiä paskoja kaikki.
Ja tämän kerrot vankalla kokemuksella naisista.
Ihan tarpeeksi on huonoja kokemuksia. Ei naiselta kannata odottaa mitään muuta kuin seisottavaa ulkonäköä, vai ainakin vetää käteen sitä muistellen.
uskomatonta paskaa sinäkin suollat.
Ei seksikkyys laske paketin arvoa, jos paketin sisällä on muutakin kuin tyhjää. Päinvastoin.
Se, että nainen näyttää seksikkäältä (hyvällä maulla eikä halvan huoran näköisenä) kertoo myös, että nainen on rohkea ja sinut oman seksuaalisuutensa kanssa. Mikäs sen parempaa.
Maailma on pullollaan atm:iä, joita ei kiinnosta ulkonäkö, joten no hätä!
no millä muulla tavoin sitä huomiota hakisi? hei, osaan käyttää kätevästi moottorisahaa ja kasata mopon sen jälkeen kun olen sen purkanut. minulla on lisäksi akateeminen loppututkinto ja toimin väitöstutkijana, puhun sujuvasti viittä kieltä ja olen aktiivinen järjestötoiminnassa. vapaa-aikanani harrastan laskuvarjohyppyä, laitesukellusta ja leivon pullaa. ei paljon mikään noista auta jos ulkonäköä kuvaa parhaiten lause "kukkiihan se perunakin"..
Totta tuokin on. Se on vain jotenkin ristiriitaista, kun käytännössä kaikkien mielestä (kysyttiinpä sitten miehiltä tai naisilta) sekä ulkonäön käyttäminen suosion saamiseen, että ihmisten arvioiminen ulkonäön perusteella ovat halveksittavia ja pinnallisia piirteitä ihmisessä, ja silti kaikki kuitenkin ulkonäköä katsovat ja arvioivat muita sen perusteella.
En usko, että kaikkien mielestä. Ainoastaan tekopyhien ja rumien mielestä.
Elämä on...
Ei vaan. Jutun juuri on empaattisuus. Se ainakin minut sai naimaan vaimoni. Se vaan on niin kiltti ja kaunis hymynsä kanssa. Kerrassaan vastustamaton!
http://aijaa.com/0007410209598
Ratikalla japsi?
Ihminen on kokonaisuus ja ulkonäkö kertoo yleensä myös ihmisen sisimmästä ja luonteesta. Itse olen aina ihastunut persoonaan, eli koko pakettiin.
Ei ihmisen ulkonäöllä ja luonteella ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Miten ulkonäkö muka kertoo jotakin ihmisen luonteesta?
Ei mitään....ulkokuori ja sisäpuoli....ihan eri asiat;)
Ulkomaalaus voi pettää....voi olla täysin laho sisältä;P
Sitähän minäkin.
Oltiin taas samaa mieltä....sielujen sympatiaa
Mitäpä muutakaan.
Ollaan samalla aaltopituudella..mutta ei ulalla
Parempi sekin kuin ei mitään, eikö vaan?
Noh naisena sanon, että vaikka kaikki miehet tykkäävät kauneudesta (kauneus käsitys ei vaan ole vakio). Eivät he kaikki silti pidä kauneutena kiloa pakkelia ja kalliitaa vaatteita tai koruja kilokaupalla jokapuolella.
Kauneus ei tartte olla kaupallista kauneutta. Toisille sellainen "joulukuusimainen koristautuminen" on vastenmielistä. Toiset taas on kuin harakat, mitä enemmän kiiltoa ja glitteriä, sitä hanakammin ne lähtee perään. :-)
En oikein pidä siitä jos pelkästään ulkonäöllä yrittää tehdä vaikutusta... ei se ainakaan mulle nimittäin juuri merkkaa yhtikäs mitään. Vaan vaikutuksen ainakin muhun tekee käytöksellä ja sillä että on jotain muutakin ns. annettavaa kuin pelkkä korea ulkokuori. Koska ei se ulkonäkö mun mielestä riitä mihinkään muutakuin hyvin lyhyeksi aikaa, ehkä yhdeksi yöksi korkeintaan jos pää kolisee tyhjyyttä.
Älkääs nyt miehet lipsuko riveistä. Laasasen markkina-arvoteorian mukaanhan miehet valitessaan naista arvottavat ulkonäön 70 % osuudella ja se loppu 30 prosenttia on sitten vasta muuta kuten luonnetta, huumorintajua, käytöstä jne.
Itse uskoisin kuitenkin niin, että sitä saa mitä tilaa. Jos nainen pukeutuu ja meikkaa kuin ilotyttö, hän saa myös sen mukaista kohtelua. Jos nainen pukeutuu tylsän asiallisesti, häntä kohdellaan sen mukaan jne. Vähän sama on miehilläkin. Jos mies pukeutuu kuin pultsari, häntä kartetaan. Jos mies on sporttisempi, niin hänestä tulee heti terveempi vaikutelma. Tosin uskoisin, että koska miehet arvostavat ulkonäköä enemmän, niin heillä sen pukeutumisen, tyylin jne merkitys on vieläkin suurempi.
Jos on kauniit kasvot, niin voi olla vähän tylsempi tyyli ja silti saa huomiota. Jos taas on taviksen näköinen niin silloin on syytäkin meikata ja puketua seksikkäästi että saa huomiota.
Kyllä ulkonäöllä on merkitystä varsinkin alussa mutta sen merkitys vähenee ajan saatossa.
Jos ulkonäkö merkkaa sen 70 % ja loppu on jotain muuta niin se loppu merkkaa sitten lopussa kaikkein eniten. Mutta olisi olisi hullua sanoa etteikö ulkonäkö merkitse jotain.
Nainen saa olla kaunis ulkokuoreltaan ja minusta se on vaan naista korostava asia . Mitä enemmän nainen huolehtii ulkonäöstään sitä suuremman vaikutuksen se minuun tekee. Mutta se ei saisi ylikorostua luonteeseen, vaan olla paremminkin osa luonteenomaista juttua.
Eli persoona saisi näkyä ulospäin.
Tälläistä naista harvoin taas näkee. Ei toisaalta ole yhtään väärin olla vaatimattomammankin näköinen jos on vaan siisti. Jopa se pultsarikin voi olla viehättävä kokonaisuudella.
Jotkut julkkikset pukeutuvat karseasti vain sen takia ettei heitä huomattaisi.
Kaikki naiset eivät ymmärrä pukeutuvansa kuin ilotyttö joten he eivät myöskään ymmärrä saamaansa kohtelua.
Joillekkin se huomio on tärkeää ja yrittävät sitä huomiota sitten aina saada ja miksipä ei sitten jos kerran sitä haluaa.
Kyse on tässä vain naisella sen oman tason nostosta muihin nähden. Naiselle se on kätevää meikkien ja muotivaatteiden avulla, hiuksien laitolla saa paljon aikaan. Näitä "hooker stylen" naisia on ravintolat (seksipartnerin arvontamestat) pullollaan, ja vonkamiehet käy täkyyn. Sitten Maija-tavis nyyhkyttää kun pleijerit tulee seksinhimoissaan hyväksi käyttämään?
At-Miehillä ei ole toimivaa tason nostokomponenttia, on vain hidas ja tuskainen "kehitys ihmisenä" jolla tulee päästä siihen supliikki leveliin jolla ktm-miehetkin tekevät tulosta naisen kanssa. Voi vetää oudot vaatteet ja olla jokin roolihahmo, muttei se toimi vakaata parisuhdetta rakennettaessa. Kuten ei se wnb-naisen kilon Gemey-annoskaan välierissä ytm-miehen kanssa. Laatunainen on laatunainen vaikka verkkarit päällä. Vastaavasti esim. joku pultsarin näköinen Nickholson ei tarvii mitään koreilua tai todistella sosiaaliselle piirille että on naisasiamenestyjien eliittiä.
Usealle tavismiehelle "ei jää" muuta kuin fokusoitua duuniinsa olla perhanan hyvä siinä, treenata kropaansa paremmaksi mitä tarjolla olevat ytm:ät edustavat, sekä kuten aina, hioa supliikkiaan koko ajan.
ööö...
Liika lienee liikaa.
Todennäköisemmin sitä katsoo sellaista hieman negatiivisin lasein joka ei lain yritä tehdä mitään ittensä eteen.
No hei.
Itse ajattelen sitämieltä, että jos ihminen pitää itsestään hyvää huolta, pukeutuu kauniisti, meikkaa, tai muuten korostaa kauneuttaan, ei se ole huono asia.
Lähinnä tulee mieleen, että ihminen arvostaa itseään ja tuo sen rohkeasti esiin.
Joku tutkimus oli kaiketi jossakin jossa kerrottiin että ihminen joka olisi muuten ihan tavannäköinen, koristelee itsensä ja pukeutuu haluamallaan tavallaan ihan luonnollisista syistä, eli tekee itse sen eteen jotakin että näyttää kauniilta.
Toisin sanoen, on hemmetin jees, kun nainen pitää itsestään hyvää huolta ja tahtoo näyttää kauniilta. Kun mies hoitaa ulkonäköään samaan tyyliin, mikä siinä? Olen toki pannut merkille sen että huonokuntoisemmat miehet vinoilee itsestään huolehtiville ja pitävät tätä jonakin huononitsetunnon aiheuttamana hullutuksena, kun kuntoilee... lopettaa tupakoinnin... tai jättää viikonloppu kaljat väliin. Mutta hyvä mieli siitä tulee kun tekee itselleen työtä, tai kuntoilee, tai hankkii uudet kuteet, tai muuta sen sellasta... samaa mitä naiset jotka tahtovat kaunistuttaa itseään.
Hienohomma... =)
Olisi tosi hienoa, jos joku nainen yrittäisi saada minun huomiota (millä tahansa keinolla).
fakta on että maailma rikkaimmat, menestyneimmät ja haluttavimmat miehet valitsee naisen kauneuden mukaan. Voitte katsoa vaikka mitä kissanristiäisiä vaikka minkä maan juorulehdistä Hollywoodista - Bollywoodiin.
Ja kun on varaa valita, saa Kauniin JA älykkään, ei ne kaikki kauniit ole tyhmiä kun valitaan isosta joukota.
niin ja kenet se facebookin perustaja valitsikaan puolisokseen? ei muuten ollut kauneuden perusteella häntä valittu...
Kyllä se nainen varmaan sen miehen silmissä on kaunis, rakastunut ihminen näkee puolisonsa kauniimpana kuin mitä se on muiden mielestä.
Eihän mies naista muille valitse kuin itselleeen....no samoin nainen ....
Näinhän nämä karut tosiasiat ovat.
Tiedostava nainen tietää sen.
Ei auta muuta kuin pärjätä jotenkin,
kun ei kelvannut edes aviovaimoksi.
Sanon tämän lakonisena faktana, ilman mitään itsesääliä,
koska jo murrosikäisenä tiesin, etten kelpaa kenellekään, joten en
muuta oikein osannut odottaakaan.
Mutta sikamaisesti käyttäytyviä ukkoja en siedä.
Tsekatkaapa, suomal. miehet, mitä ruotsalaiset ajattelevat teistä, en ihmettele, koska asuin Ruotsissa, noin 2, 5- 3 vuotta. Ehkä tulette hiljaisiksi. Itsetuntememus voi lisääntyä, mikä mielestäni on pelkästään hyvä asia monille suomalaisille urputtajille.
En mä tiedä. Joskus miettii kun näkee nätin naisen, että miksi tuokin on tuolla tavalla laittautunut. Usein näkee liikaa kaikkea. Sen sijaan jos on vähän tavallisemman näköinen, niin on positiivista, kun meikkaa. Kertoo, että on valmis yrittämään ja tekemään jotain miesten eteen. Ei kaunis nainen tarvitse erikoisia vaatteita ja purkki kaupalla erilaisia värejä näyttääkseen kauniilta. Sen kauneuden näkee kyllä muutenkin.
Ehkä kokemuksen mukaan laittautuvat naiset ovat persompia miesten huomiolle. Ei siinä varsinaisesti mitään pahaa ole. Miettii vain, että millainen hepsankeikka nainen on, jos haluaa olla miesten huomion keskipiste. On sitä kaikesta huolimatta muutenkin pelkällä olemassaolollaan.
Ei tee ulkonäkö mitää vaikutusta. Luonne se on joka ratkaisee. Jos on kaunis nainen mut luonne on vit.tumainen riidankylväjä niin naisella ei tee mitään. Jos nainen on ruma mut luonteeltaan ystävällinen, kiltti, mukava ja positiivinen niin sellaisen ottaisin heti.
Ongelma on se överiksi vetäminen.
Miehellä se mielestäni on vielä mauttomampaa eli vedetään jotain riikinkukkoa roolia. Ei se nyt vain ole kovin coolia.
Kyllä siinä pitää olla joku tasapaino sen suhteen että miten sitä huomiota kalastelee, mikä tuntuu itsestä hyvältä ja mikä on tyylikästä tai mautonta.
En usko kuitenkaan että pelkästään puhtaat vaatteet laittamalla päälle ja pitämällä huolen itsestään varsinkaan mies löytää seuraa noin vain ja naisista olen huomannut enemmän sen että he haluaisivat joko kaikkien miesten tai tiettyjen miesten kattelevan eli siinä on joku tietty "haen huomiota" mukana ilman sen kummempaa pyrkimystä viedä juttua sen pidemmälle.
Näen päivittäin ylilaittautuneita naisia ja mileestäni siinä on tietynlainen pissislemäisyys.
Toisaalta on näitä naisia jotka lihottavat itsensä, eivät pukeudu muuhun kuin johonkin rättiin ja naama on aina norsun vitulla jonka jälkeen valittavat kuinka pinnallisia miehet ovat.
Verrattuna mieheen kuitenkin olisi suhteellisen helppo herättää miesten mielenkiinto hymyilemällä, laihduttamalla ja vähän vihjaamalla pukeutumisessa että on nainen. Ei siinä huutomerkkejä tarvita.
Mies taas voi joutua lähtemään salille tosissaan treenaaamaan eikä sekään riitä vaan pitäisi olla luonnollista komeuttakin tai sopiva statusta hankittuna valmiiksi. Siihen päälle pukeutumiset, oikea tapa "käsitellä" naisia ja jotain härpäkettä.
Sen takia en voi ymmärtää naisten valkitusta koska heille sen homman pitäisi olla helppo ja suurin osa vaikuttaa vielä nauttivan tuosta pukeutumisesta yms.
Sitä en ymmärrä että pukeutuu oman persoonansa vastaisesti täysin erilaisiin vaatteisiin tai trendikkäisiin vetimiin vain saadakseen toisen sukupuolen huomion.
Silloin sitä myy itseään
marisee mies joka käy haukkumassa lihavempia naisia ihannenainen-palstalla jossa vielä ilmoittaa että tosimiehet haluavat hoikkia naisia.
sä olet poika romua sisältä.
Ajttelisin et mitä tu lutka oikein kuvittelee. Ihan niin kuin naiset ajattelee musta et olet vi.tun ruma ja et ikinä saa naista.
Miksi kukaan ei puhu tyylikkyydestä? Se on nättiä mutta ei huomiota herättävää. Ei mitään ylilyöntejä ja muovia vaan luontaisia apuja korostavaa. Siitä on lutkamaisuus kaukana. Käykää esimerkiksi tutustumassa baltian pariisiin eli riikan kesään. Upeita naisia, joista huomaa että vaivaa ulkonäön suhteen on nähty, mutta ei pyritä huomion keskipisteeksi. Näyttää vain luonnolliselta. Ja ennen kuin joku valittaa venäläisestä huora tyylistä, niin latvialaiset pitää loukkauksena jos sanot venäläiseksi ja toiseksi en tarkoita niitä äkkirikkaita vaan normaali keskiluokan naisia, joita kävelee toreilla ja vanhassa kaupungissa jatkuvasti vastaan lämpinä kesäpäivänä.
Itse ainakin oon sinut kroppani kaa enkä häpeile pukeutuu näyttävästi ja seksikkäästikin (ei tyrkysti)sillon kun siltä tuntuu ja sit kyllä nautin siitä jos miehet katselee. Tai jos joku katselee paheksuvasti niin siinähän katselee sitten. Mut en kyllä häpeä liikkua verkkareissa ja ilman meikkiäkään.
Taidat olla "näyttävännäköinen nainen" :)
No sillai et en aliarvioi tai sen puoleen yliarvioikkaan itteeni, piän kropastani huolta ja miksi pitäis sillon pukeutua säkkiin..Ja jos näen kauniita hyvällä maulla laittautuneita naisia niin katson kyllä kateellisenakin mut toisaalta myös ihaillen. Ja tohon "Reippaan miehen" tekstiin niin ei se aina tarvii tarkottaa jos on laittautunut että nimenomaan mankuu huomiota, ihan hyvin voi tehdä niin sen takia jos vaan yksinkertasesti tuntee ittensä kauniiksi ja haluaa sillon myös pukeutua kauniisti. Se huomio ei tarvii olla hakemalla haettua.
Tipahtaa "luonnostaan"....käytäkkö mekkoja?
Käytän juu..ja korkoja ja muutakin naisellista mut silti "mukavimmat" vaatteet päällä on varmaan just ne verkkarit ja t-paita ja kengistä lenkkarit=)
Saahan kukavaan toki olla "sinut itsensä kanssa" säkki tai Armanin vaatetus päällään, mutta se miltä kohde ryhmältä sitä huomiota mankuu pukeutumisellaan on eri asia.
Jos nainen näyttää huoralta niin on ihan ok että miesten käytös häntä kohtaan on sellaista kuin seksin ammattilaiselta voi olettaa saavan.
Ps. en diggaile naisia joilla kylkiluut törröttää ja ulkomuoto on kuin pikkupojalla muutenkin. Olkoon miten suosittuja muista miehistä vain.
Ketjua plaratessa suorastaan yllätti, kuinka tärkeää naisen ulkonäkö on miehille. Kumpa he olisivat yhtä kiinnostuneita myös oman habituksensa kohentamisesta. Harmittavan harvasssa ovat keski-ikäistyvät ulkonäöstään ja terveydestään huolehtivat miehet. Tosin varsinkin isoimmissa kaupungeissa alkaa olla äijiä, joilla itsensä blondaaminen, ruskettaminen ja teinipojupukeutuminen on menennyt pahasti överiksi. Kai he ovat vastine pornahtaviksti laittautuneille naisille.
Kyllä se on selvä juttu että sekä miehille että naisille ulkonäkö on tärkeä asia, ei siis elämän pääasia mutta kun tapaa vastakkaisen sukupuolenedustajan niin kyllä siinä ulkonäkö merkkaa ja se miellyttääkö se vai ei.
Miehen pitää olla rehellinen sekä luotettava ja uskollinen naiselle.
Pitäät käydä töissä tienaamassa rahaa että pystyyt maksamaan laskuja.