Karun komea

Täh? Karun komea mitä se naisista nyt sitten on?
29666
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat
  • ihan vaan ruma.

    Äänestä

  • Paleface on kirjoitti:

    ihan vaan ruma.

    Heh, ei mun mielestä. Mun silmään Pale on ihan katseltavan miehen näköinen. :-)

    Kuka mistäkin tykkää. Kyllä mä tommosta lärviä jaksaisin kattella.

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Heh, ei mun mielestä. Mun silmään Pale on ihan katseltavan miehen näköinen. :-)

    Kuka mistäkin tykkää. Kyllä mä tommosta lärviä jaksaisin kattella.

    Tietysti valokuva on vähän eria asia, jähmettynyt tietty ilme, kun nähdä ihminen liikkumassa. Ilmeet yms.

    http://www.youtube.com/watch?v=SRYM0DEnvYc&feature=related

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Heh, ei mun mielestä. Mun silmään Pale on ihan katseltavan miehen näköinen. :-)

    Kuka mistäkin tykkää. Kyllä mä tommosta lärviä jaksaisin kattella.

    Mä en noista parroista niin tykkää, mutta musta noi on ihan mukiin mahtuvan näkösiä miehiä :)

    Äänestä

  • mustispeppers kirjoitti:

    Mä en noista parroista niin tykkää, mutta musta noi on ihan mukiin mahtuvan näkösiä miehiä :)

    Nyt kuule en iskekään sua, kun olen pitkään miettinyt, että tulen ja isken sut, mutta menetit nyt kuule elämäs miehen, että silleen. Toivottavasti kaduttaa.

    Äänestä

  • mustispeppers kirjoitti:

    Mä en noista parroista niin tykkää, mutta musta noi on ihan mukiin mahtuvan näkösiä miehiä :)

    Aijaa, musta taas noille miehille kummallekin sopii parta vallan mainiosti. Mä oon varmaan tottunut partaan, kun isälläkin on aina ollut parta. Mä en aina silleen ees kiinnitä huomiota siihin, että oliko jollain parta vai ei. :-)

    Miehellänikin on joskus partaa ja joskus ei. Parta tekee kivan pörröiseksi ja nallemaiseksi ja taas ilman on niin babyface ja nuoren näkönen. :-)

    Molempi parempi. Makuasioitahan nää ilmanmuuta on. :-)

    Äänestä

  • Parrakas mies kirjoitti:

    Nyt kuule en iskekään sua, kun olen pitkään miettinyt, että tulen ja isken sut, mutta menetit nyt kuule elämäs miehen, että silleen. Toivottavasti kaduttaa.

    :DD Voihan sitä mieli muuttua, yleensä kaikkea ei tarvi ottaa niin tosissaan ja on olemassa myös sellaisia partamalleja, mistä mäkin tykkään, jopa :P Sänki on sitten jo eri asia ;) Niin ja kyllä näistäkin huomaa, että sitä partaa siistitään, siitä extraplussat :)

    Äänestä

  • UPDATE_9937198 kirjoitti:

    Aijaa, musta taas noille miehille kummallekin sopii parta vallan mainiosti. Mä oon varmaan tottunut partaan, kun isälläkin on aina ollut parta. Mä en aina silleen ees kiinnitä huomiota siihin, että oliko jollain parta vai ei. :-)

    Miehellänikin on joskus partaa ja joskus ei. Parta tekee kivan pörröiseksi ja nallemaiseksi ja taas ilman on niin babyface ja nuoren näkönen. :-)

    Molempi parempi. Makuasioitahan nää ilmanmuuta on. :-)

    Nyt kun oikein mietin, niin meidän suvussa on suosittu parratonta olemusta. Mummo aina räpätti, jos miehet oli "ruokottoman" näköisiä :D Ehkä syynä on myös se, ettei parta tahdo kasvaa :DDD

    Äänestä

Tulee mieleen joku metsäläinen

Äänestä
  • Ei sitten muuta kuin atm:t viiltelemään arpia naamaansa.

    Äänestä

  • Arvet taitaa olla juuri niitä mitkä tekee karummaksi? Mutta ei ne nyt missään tapauksessa ole välttämättömyys, en usko et kelleen vai onko?

    Äänestä

Karun komea, rumankomea sekä karismaattisella tavalla komea tarkoittavat kaikki samaa asiaa (naisethan tällaisia sanoja lähinnä käyttävät)

Miehen rumuuden voi erotella kahteen lohkoon, joista nuo edellä mainitut naisten termit menevät kaikki ensimmäiseen lohkooh:

1) Tappajan näköinen "ruma mies" = ruma mutta samalla niin aggressiivisen/ pelottavan/ hallitsevan näköinen mies, että nainen kiihottuu

2) Nörtin näköinen ruma mies = ruma mies, joka ei näytä pelottavalta, jolloin naiset näkevät vain rumuuden


-------------------------------------------------

Vaikka naiset sen kieltävätkin yleensä järjestelmällisesti, niin heitä kiihottaa muita huonosti tai väkivaltaisesti kohteleva mies todella paljon. Erityisesti muita miehiä huonosti kohteleva mies. Ilmeisesti siksi naisten mielissä myös miehet, joiden ulkonäkö näyttää siltä, että kohtelevat muita miehiä huonosti, muuttuvat naisen silmissä komeiksi. Tästä varmaan johtuu arpienkin seksikkyys; arvet naamassa viittaavat ilman parempaa tietoa siihen, että mies on ollut rankassa tappelussa, ja päässyt näin kohtelemaan muita miehiä väkivaltaisesti.

1Äänestä
  • Tunnen yhden ns. tappajan näköisen miehen. En sanoisi että tämä olisi ruma, hyvin monet naiset ovat mieltyneet hänen ulkonäköönsä ja naisten taso määrä kertoo että on todellakin YTM.

    Tummien piirteiden, lihaksisen olemuksen sekä arpien ja tatuointien kanssa näyttää ihan linnakundilta..

    En ole kuitenkaan kateellinen, olen normaalin näköinen suomalainen mies ja saan normaalin näköisiä naisia. Varmaan suurin osa palstan AT-miehistä ovat täysin normaalin näköisiä, jotka saisivat niitä "taviksia" miksei ne kelpaa, miksi pitää katsoa kateellisena aidan toiselle puolelle ja luulla että ruoho on siellä vihreämpää?

    Äänestä

  • Sinä ja sinun "teoriasi" ..........

    Äänestä

  • terve vaan sinnekkin kirjoitti:

    Sinä ja sinun "teoriasi" ..........

    Osuin niin oikeaan että suutahdit?

    Äänestä

Komea mutta rosoinen tai ruma mutta esteettisellä tavalla, näin ainakin itse ymmärtäisin...En tiedä miten muut sanaa käyttävät.

http://ia.media-imdb.com/images/M/MV5BMTM2NzU2MjUzMl5BMl5BanBnXkFtZTcwMDQ2MDIxMw@@._V1._SY314_CR17,0,214,314_.jpg

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTtrH3BLjAF4doHdK9eKNOVZ4Pj9R6kvnal31rol8kyl3BJcfRyEChbHd-8

http://www.infinitydish.com/tvblog/wp-content/uploads/2012/02/Mal_Reynolds_Firefly.jpg

http://www.tvequals.com/wp-content/uploads/2012/03/captain_malcolm_reynolds-640x480-550x412.jpg

http://youbentmywookie.com/wookie/gallery/0510_entertainment/han_solo.jpg

Äänestä
  • Tuo fireflyn tyyppi on kyllä tuollainen mammanpojan näköinen untuvatukka. Ja Han solokin on aika klassisen miehekäs piirteiltään, missä en mitään karua näe. Dafoe on kyllä sitä karua komeutta itseään.

    Äänestä

  • eywrwdsywsdg kirjoitti:

    Tuo fireflyn tyyppi on kyllä tuollainen mammanpojan näköinen untuvatukka. Ja Han solokin on aika klassisen miehekäs piirteiltään, missä en mitään karua näe. Dafoe on kyllä sitä karua komeutta itseään.

    Kyllä se firelyn tyyppi on liikkuvassa kuvassa vähemmän kiiltokuvamaisen näköinen.

    Äänestä

Sama kuin ruman kaunis. Eli ei mitään.

Äänestä
  • Naisten versio olisi varmaankin epätavallisella tavalla kaunis.

    Äänestä

Karun komea on juuri sitä mitä minä en ole.

Eli naaman pitäisi olla sellainen kirveellä veistetyn näköinen tai ainakin leukaperien olla vahvat. Mielellään myös sopivasti sänkeä ja jotain arpea naamassa.

Tällainen peruslookki pyöreillä leukaperillä ja lempeä vaalea naamataulu taas on noiden vastakohta.

Äänestä
  • Tommi korpelan tapasin junassa, ja on se vain komea mies. Mutta minä pidänkin melkein yksinomaan karvanaamoista. Yhdistettynä siihen hänen möreään ääneensä kertakaikkisen seksikäs mies, vaikka minua paljon vanhempi onkin.

    Äänestä

Kyllä Paleface varmaan itsekin myöntää olevansa erittäin ruma.

Äänestä

Karun komea = ruma

Äänestä

Sehän on naisten tapa peitellä pinnallisuuttaan tai ainakin selittää se parhain päin. Jostain syystä naisten mielestä on hyväksytympää ja vähemmän pinnallista pitää karun komeasta ulkomuodosta kuin klassisemmasta ulkonäöstä vaikka ihan sama ulkonäkökeskeisyys on silti kyseessä.

Äänestä

https://www.google.fi/search?q=danny trejo&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwidjtfGg9fUAhXiZpoKHahXBMIQ_AUICigB&biw=1384&bih=791
Tässä mun mielipide karun komeasta

Äänestä

Se on karun komea

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rudeboy75 kirjoitti:

Täh? Karun komea mitä se naisista nyt sitten on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu