Ei-valkoiset pian vähemmistönä USA:ssa?

Lehtitietojen mukaan Yhdysvalloissa on tänä vuonna ei-valkoisten vauvojen määrä ensimmäistä kertaa ylittänyt valkoisten vauvojen määrän.

Onko tässä kysymys siitä, että ei-valkoiset rodut ovat parempia kuin valkoinen rotu, vai onko kysymys samanlaisesta ilmiöstä kuin puutarhoissa, joissa rikkaruoho valtaa hoitamattomat puutarhat?
1378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tarkoittanet siis että valkoiset vähemmistönä?

Siis se vaara on olemassa että ne jotka ajattelevat aivoillaan eikä pelkästään sukuelimillään ovat kuolemassa sukupuuttoon.

On käsittämätöntä että me itse "humaanina" ihmiskuntana järjestämme ( jopa kirkon avustuksella) kehitysapua joka ei johda kehitykseen vaan ylikansoittumiseen, lapsimarkkinoihin, korruptioon ja kaiken lisäksi omaan tuhoomme.

Ajattelevista ihmisistä tuntuu vastuuttomalta saattaa lapsia tällaiseen maailmaan. Mutta, siinä se noidankehä on: Ne jotka tuntevat vastuuta maailmasta eivät tee lapsia. Ne hälläväliä-tyypit jotka on tottuneet elämään kaukaasialaisten ja aasialaisten siivellä, valtaavat planeetan.

Äänestä

Kyllähän se on ihmiskunnan sivistyksen loppu, mutta mitä väliä?

Äänestä
  • Sivistyshän ei ole edes eurooppalaisperäinen asia.

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    Sivistyshän ei ole edes eurooppalaisperäinen asia.

    Mutta häviää länsimaalaisten valkoisten ihmisten myötä.

    Äänestä

  • ..kk.. kirjoitti:

    Mutta häviää länsimaalaisten valkoisten ihmisten myötä.

    Tuossa ei ole yhtään mitään järkeä. Eurooppalaiset elivät kuin metsäneläimet ennen kuin sivistys tuotiin väkisin lähi-idästä.

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    Tuossa ei ole yhtään mitään järkeä. Eurooppalaiset elivät kuin metsäneläimet ennen kuin sivistys tuotiin väkisin lähi-idästä.

    Nykyään missään muualla kuin länsimaissa ei ole ihmisoikeuksista eikä eläinten oikeuksista tietoakaan. Edessä on karu tulevaisuus.

    Äänestä

  • ..kk.. kirjoitti:

    Nykyään missään muualla kuin länsimaissa ei ole ihmisoikeuksista eikä eläinten oikeuksista tietoakaan. Edessä on karu tulevaisuus.

    Ihmisten ja eläinten oikeudet eivät ole olennainen osa sivistystä. Sivistys on tietoisuutta ja oppineisuutta.

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    Ihmisten ja eläinten oikeudet eivät ole olennainen osa sivistystä. Sivistys on tietoisuutta ja oppineisuutta.

    Voi kai sitä olla hyvin oppinut ja tietäväinen ja samalla olla raakalaismainen kiduttaja. Sekö sitten on hienoa sivistystä?

    Äänestä

  • ..kk.. kirjoitti:

    Voi kai sitä olla hyvin oppinut ja tietäväinen ja samalla olla raakalaismainen kiduttaja. Sekö sitten on hienoa sivistystä?

    Moni murhaaja on ollut hyvin koulutettu. Ikävä kyllä tälläinen murhaajakin on sivistyneempi kuin lempeä mutta lukutaidoton etelämerensaaralainen.

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    Tuossa ei ole yhtään mitään järkeä. Eurooppalaiset elivät kuin metsäneläimet ennen kuin sivistys tuotiin väkisin lähi-idästä.

    kertoisitko hieman tarkemmin siitä sivistyksen tuomisesta läntiseen eurooppaan?

    Äänestä

  • gfösaöghoerpgpoöpåå kirjoitti:

    kertoisitko hieman tarkemmin siitä sivistyksen tuomisesta läntiseen eurooppaan?

    Sellaiset asiat kuten kirjoitustaito, maanviljelys, raudan ja pronssin valmistus tuotiin Lähi-Idästä Eurooppaan. Ilman näitä olisi Eurooppa jäänyt aika alkukantaiselle tasolle.

    Äänestä

  • 25 kirjoitti:

    Sellaiset asiat kuten kirjoitustaito, maanviljelys, raudan ja pronssin valmistus tuotiin Lähi-Idästä Eurooppaan. Ilman näitä olisi Eurooppa jäänyt aika alkukantaiselle tasolle.

    Vanhin löydetty kirjoitus on peräisin Euroopasta. Suosittelen sinua tutustumaan vaikkapa kelttien sivilisaatioon.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Vanhin löydetty kirjoitus on peräisin Euroopasta. Suosittelen sinua tutustumaan vaikkapa kelttien sivilisaatioon.

    Mikäs tämä kirjoitus on nimeltään? Kelteillä ei ole mitään väliä koska varhaiskelttikieltä alettiin puhua vasta noin 4000 vuotta sitten. Paljon sen jälkeen kun ne lähi-itäläiset joista keltit polveutuivat tulivat Länsi-Eurooppaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Lehtitietojen mukaan Yhdysvalloissa on tänä vuonna ei-valkoisten vauvojen määrä ensimmäistä kertaa ylittänyt valkoisten vauvojen määrän.

Onko tässä kysymys siitä, että ei-valkoiset rodut ovat parempia kuin valkoinen rotu, vai onko kysymys samanlaisesta ilmiöstä kuin puutarhoissa, joissa rikkaruoho valtaa hoitamattomat puutarhat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu