Ovatko likinäköisyys, viisaudenhammas- ja umpilisäkeongelmat, osteoporoosi ym. ym. syntiinlankeemuksen seurauksia?
Jos ovat, eikö silloin ole kyseessä hankittujen ominaisuuksien periytyminen?
Jos on, miksei siitä ole luonnossa minkäänlaisia objektiivisesti todistettuja tai todistettavia merkkejä?
Jos ovat, eikö silloin ole kyseessä hankittujen ominaisuuksien periytyminen?
Jos on, miksei siitä ole luonnossa minkäänlaisia objektiivisesti todistettuja tai todistettavia merkkejä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yrität taas evosiiniä.
Evosiini-tartuntaan tepsii parhaiten möttösiini.Kirjoitan heti täyden kuurin.
On vähän sellainen tunne, että kretut saattaisivat uskoa hankittujen ominaisuuksien periytymiseen.
Pakkohan heidän on uskoa. Miten he muuten voisivat selittää kärmeksen puhetaidon, kuulon ja jalkojen katoamisen.
Usko on kuitenkin vain uskoa eikä sillä ole välttämättä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Voi olla. Usko ei kuitenkaan tottele logiikkaa eikä välttämättä tosiasioitakaan.
Voi myös sanoa, että syntiinlankeemus aiheutti ensimmäisen ihmisparin kertaluonteisen geneettisen rappeutumisen, joka tuotti avauksessasi luetellut ilmiöt. Tai jotakin muuta, mihin sinulla ei ole nokan koputtamista.
Ihan niinkuin möttösiini käänteisenä.