me olemme eroamassa ja asumme vielä saman katon alla, miehellä on ollut uusi nainen jo 1,5kk .Ja paskamaiseksi asian tekee että tämä "nainen" on kummankin työkaveri.
Uusi asunto on jo mutta muuttamaan pääsee vasta kk kuluttua.
Uusi asunto on jo mutta muuttamaan pääsee vasta kk kuluttua.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minä voisin sanoa omana näkymyksenäni, että vaikka minulle avioliitto on ykkösjuttu ja sellainen asia, että sitä tulee kunnioittaa, niin jos kerran olette periaatteessa eronneet, niin mitä sillä on sitten merkitystä, jos on uusi nainen tai ei ole. Lakihan tietysti sanoo, että pitää odottaa 6 kk eron virallistumista, kun paparit on jätetty, mutta minäkin kyllä tapasi miehen, joka odottaa tuon 6 kk ajan päättymistä, enkä kyllä koe tekeväni vääryyttä tulevalle ex-vaimolle seurustellessani miehen kanssa, koska minulla ei ollut mitään tekemistä heidän eronsa kanssa. Se, että asutte edelleen yhteisasunnossa, on teidän oma valinta. Naisystävänä minä olisin siitä asiasta hieman nyreissäni :).
tuskin tuleva ex-vaimo noin ajattelee.
mielestäni mies tekee todella väärin, odottaisi edes niin kauan että tuleva ex-vaimo muuttaa pois.sen jälkeen saa tehdä mitä lystää.-
Kun itse aikoinaan erosin pitkästä avioliitosta, niin en minä nyt ollut kovin millänsäkään, että miehellä oli heti uusi naisystävä, ennen kuin laki virallisesti erotti meidät. Mehän oltiin EROTTU...
uskomatonta millanen mies....jos häntä nyt voisi edes mieheksi sanoa!
siis hänellä on uusi nainen teidän molempien työpaikalta!!!
Voimia sinulle, tuskin on mukava katsella moista touhua töissä.
Tuskin ne töissä mitään sellaista "moraalitonta" tekee... Ihmettelen suomalaisten kaksinaismoraalia...naiset ja miehet juoksee ravintoloissa, on yhden illan suhteita, aviopuolisoita petetään, on kaiken näköistä ihmeellistä kimppakivaa ja yhteissaunoja sun muuta. Mutta aloittajahan on eronnut miehestään...tuskin se mies sitä naista sieltä työpaikalta on naisystäväkseen ottanut ainoastaan ex-vaimoa kiusatakseen...
Naulan kantaan kirjoitit! Onhan aloittaja ja tuleva exänsäkin samalla työpaikalla, joten miksei sieltä sitten voi joku muukin "matkaan tarttua"?!
aloittaja sanoi että he asuvat edelleen yhdessä,
omasta mielestäni mies olisi voinut odottaa sen verran että muuttavat erilleen ja sitten lähteä toisen naisen matkaan.
Eikä siellä työpaikalla varmaan mukavat olot ole jos joutuu katsomaan ex-miestään ja tätä uutta naista, vaikka eivät välttämättä mitään moraalitonta siellä tekisivät.
ovathan monet jo aviossa ollessaan toisen naisen kannssa jopa vuosia, eli ei sellaiset arvosta puolisoaan pätkän vertaa,,,
Samaa naiset tekee, vaimollani on suhde toiseen opettajaan. Tehkööt mitä tykkää, niin minäkin aion tehdä - eihän me muuten oltaiskaan erottu.
aloittaja kirjoittaa. omasta mielestä mies olisi saanut pitää housut jalassaa niin kauan että me olisimme muuttaneet pois. itse olen saanut kamalat puhuttelut ...minulla ei saa olla miehiä eikä minun tarvitse olla heidän kanssaan missään tekemisissä niin kauan kun asumme yhdessä.minulla ei ole ketään toista enkä edes halua, olen niin kyllästynyt miehiin. mutta tässä liitossa mikään ei ole ollut tasa arvoista.
Ei sun tarvitse kuulla minkäänlaisia puhutteluita. Et ole tehnyt asiassa väärin. Miehesihän se on pitänyt kiirettä, olisi kyllä voinut odottaa kuukauden muuttoa erilleen tai vaikka mennä johonkin väliaikaiseen asuntoon siksi aikaa, jos kerran haluaa tapailla toista.
Seuraavan kerran kun yrittää puhuttelua, totea vain selkeästi, että koska eroatte, yksityiselämäsi ei kuulu enää ex-miehelle.
No, kuukausi sinne tai tänne. Sen jaksaa missä ja miten vain. Ja ellei jaksa, voisi kai muuttaa ystävien nurkkaan tai omalle/tutun kesämökille.
Sou? Mikä ongelma?