Paska työ

Nykyaikaa on että työntekijät ajetaan burnouttiin ylikuormitetulla työnmäärällä ja tämän kukkuraksi lisäämällä johtajien vastuuta tavallisten työntekijöiden harteille. Pienellä palkalla pitäs olla monitaitoinen osaaja joka tekee useamman työntekijän työt ja samalla vielä itse osata jakaa oma työ niin että kaikki tulee joustavasti tehtyä ja kaikki tietysti ajallaan. Jos negatiivista palautetta annat tai edes uskallat sanoa että et halua vielä lisää hommaa entisten töiden päälle, niin olet työpaikan negatiivien kyynikko jonka kanssa ei kukaan suostu olemaan tekemisissä. Onko ainoa työnkehittämiskeino hankkiutua työterveyshuollon tarjoamalla psykologille, joka saa johtotason keskustelemaan töiden jakautumisesta tavallisten työntekijöiden välillä tasapuolisesti. Pitääkö tasapuolisemman työmäärän jakautumisen suhteen heittäytyä diagnisoitavaksi psykologille jonka työnantaja tarjoaa vai hakeutua yksityiselle tohtorille analysoitavaksi?
2436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

fiksun johtajan luulisi tajuan, ettei työntekijän liika kuormitus enää takaa hyvää työpanosta pidemmän päälle ja sairauslomat tulevat varmasti kasvamaan. Mutta se on sitten turha kitistä ja kiukutella, jos liikaa kuormittaa tietoisesti.

Äänestä

Tämähän on jo pitkään nähty, että työntekijöiden määrää vähennetään ja ns. pikkupomojen määrää lisätään. Näin perustehtävässä aina vähemmän henkilöstöä ja työnmäärää lisätään koko ajan. Työn sisältö laaja ja joutuu suomeksi sanottuna olemaan joka paikan höylänä.

Työnantajat keräävät kaiken voiton ja pieni työntekijä raataa sitäkin enemmän.
Palkka pieni ja työtä saa tehdä vuoronsa aikana ihan väsymykseen asti. Tässä on yksi syy siihen, että työyhteisöt ja sen jäsenet väsytetään ja työyhteisön sisällä jatkuvasti ristiriitoja ja ongelmia. Tulee työnantajalle kalliiksi erilaiset selvitystyöt ja lisääntyvät sairauslomat. Toimenkuvien sisältö epäselvä.

Kukaan ei enää jaksa välittää ja mennään ns. antaa mennä mentaliteetilla.
Jatkuvasti sijaisia, uupumusta ja huonoa henkeä työyhteisöissä.

Miksi tähän on menty; johtaminen heikkoa, liian vähän resursseja ja palkkausta koko ajan pienennetään. Kokemattomia, osaamattomia ja ulkomaalaistaustaisia maahanmuuttajia huonolla kielitaidollaan työtehtävissä.

Tähän on tultu isojen voittojen, pienen henkilöstön ja suuren työnmäärän kustannuksella. Tämä ei ole mitään säästöä ja näin väsytetään loputkin työssäolevat. Kuka maksaa viimekädessä suuret laskut. Ei kukaan muu kuin työnantaja. Mutta työnantaja luulee, että tulee säästöt mutta todellisuudessa pieni henkilöstö ja halpatyövoima kääntyy sitä vastaan ahneuden sijaan.

Työantajille tulee sievoiset laskut erilaisten selvitysten ja henkilöstön pahoinvoinnista työpaikoilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


burnout lähellä kirjoitti:

Nykyaikaa on että työntekijät ajetaan burnouttiin ylikuormitetulla työnmäärällä ja tämän kukkuraksi lisäämällä johtajien vastuuta tavallisten työntekijöiden harteille. Pienellä palkalla pitäs olla monitaitoinen osaaja joka tekee useamman työntekijän työt ja samalla vielä itse osata jakaa oma työ niin että kaikki tulee joustavasti tehtyä ja kaikki tietysti ajallaan. Jos negatiivista palautetta annat tai edes uskallat sanoa että et halua vielä lisää hommaa entisten töiden päälle, niin olet työpaikan negatiivien kyynikko jonka kanssa ei kukaan suostu olemaan tekemisissä. Onko ainoa työnkehittämiskeino hankkiutua työterveyshuollon tarjoamalla psykologille, joka saa johtotason keskustelemaan töiden jakautumisesta tavallisten työntekijöiden välillä tasapuolisesti. Pitääkö tasapuolisemman työmäärän jakautumisen suhteen heittäytyä diagnisoitavaksi psykologille jonka työnantaja tarjoaa vai hakeutua yksityiselle tohtorille analysoitavaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu