Tällä kertaa valintamme ei kohdistunut....

Mitäs opiskelit.

Haluat vaativampiin hallinnollisiin tehtäviin. Mitä tällaisia töitä olet tähän mennessä tehnyt?

Monessa työpaikassa pitää aloittaa suorittavan tason työtehtävistä, jotta voisi joskus siirtyä vaativampiin tehtäviin.

Kerrot työskenteleväsi kassalla. Oletko hakenut vaativampiin työtehtäviin nykyisen työnantajasi palveluksessa va oletko hakenut toiseen yritykseen töihin?

Siirtyminen samaan aikaan niin horisontaalisesti kuin vertikaalisestikin on vieläkin vaikeampaa kuin siirtyminen vain vertikaalisesti.

Mutta poikkeuksiakin aina tapahtuu.

No, tuo nyt on se tavallinen ongelma, tradenomiopiskelijoille ovat työmaailmasta vieraantuneet AMK-opettajat hypettäneet, kuinka nämä pääsevät hienoihin johtohommiin ja muita ei sitten tietty viitsitä tehdäkään.

Todellisuus sitten koittaa juuri tälläisenä.

Yliopistokoulutetukaan eivät pääse enää välttämättä edes töihin, saati sitten tradenomit. Nykyään kaksoistutkinto yliopistossa alkaa olla jo de facto -edellytys päästä edes uraputken alkuun ja SILLOINKIN vaaditaan tuuria ja jonkin verran vetoapua.

Turha tradenomi nyt vaan on nimensä veroinen, teitä on valitettavasti 13 tusinassa.. Tällä hetkellä yhteiskunta siirtää työttömyysongelmaa ylikouluttamalla nuoret.

Seurauskin on selvä. Voidaan sanoa, että koulutus kannattaa aina. Se johtuu siitä, että koulutetulla on jonkinlaiset mahdollisuudet päästä töihin, kouluttamattomalla ei minkäänlaisia.

Jo 90-luvulla Ruotsissa suunniteltiin insinöörin tutkinnon olevan eräänlainen teollisuuden perustutkinto asenajasta suunnittelijaan. Kaupan puolella jokin tradea vastaava.

Revi siitä.

Täällä tradenomi kanssa !

Itse valmistuin 2006 enkä ole vielä saanut alan työpaikkaa.

Noh,sossu ja kela ne yhdessä maksaapi mun elämisen, 640 euron vuokran ja vielä 2 lapsen elatusmaksut. Mulle siis noin 1400 kuussa nettoa.

Kyl mä vaan vit^tu meen töihin jos nettoa tulee 2 tonnia, niinkuin 35 vuotiaalle miehelle pitääkin maksaa.

naurettavaa ettei ole töitä, nii per^keleesti minäkin olen kärsinyt tässä elämässä, että luulis töitä irtoovan...

Kas kun se tradenomin tutkinto vastaa käytännössä vanhaa opistotason yo-merkonimia. Ei se koulutus ole mikään "johtotehtäviin" pätevyyden antava tutkinto, vaan kaupallisen alan perustutkinto. Tervetuloa todellisuuteen.
Kannattaa hommata koulutus toiseltakin alalta tai sitten kiltisti myöntää, että se tutkinto juuri pätevöittää sinne kauppaan myyjäksi/kassalle, samoin kun merkonomin tutkinto.
itse opetan AMK:ssa, aloitin kun koulu oli vielä nimeltään opisto. Oppilasaines on valitettavan pakkohaun jälkeen huonontunut ja vaatimustaso madaltunut. Opetushallituksen unelmahöttö on täyttä tuubaa, ei perustu todellisuuteen. Ikävintä on murskata nuorten odotukset ja unelmat. Osa opettajista hypettää oppilaitaan, itse yritän saada heidät tajuamaan, että tällä tukinnolla saadaan vain perusteet, itse ammattitaito ja työpaikka on ihan eri juttu, ja tulee vain kokemuksen myötä.
Onnea työnhakuun.

Te, kun ootte tuohon tradenomin tutkintoon enemmän perehtyneet, miten siihen sitten suhtaudutaan ulkomailla? Oon kuullut, että esim. Englannissa saa tradenominkin tutkinnolla ihan hyviä töitä (se nimikehän tuolle koululle kun on "University of Applied sciences".) Mites sitten sellaset ihmiset, ketkä on vain edennyt, vaik oli vaa merkonomin paperit, kyllä kai sekin on mahdollista tradenomin/merkonomin jne tutkinnoilla edetä. Ajattelisin, et se riippuu henkilöstä kanssa ja minkälaisia suhteita onnistuu luomaan.