asioita inhoat eniten tässä maailmassa ja miksi juuri niitä asioita? Saa avautua.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Lihavia, ylimielisiä, laatikkonaamaisia naisia.
Miksi just niitä?
Koska he ovat niin täynnä itseään, uskovat että kaikki maailmassa pyörii heidän mielensä mukaan, saavat paljon pahaa ja kärsimystä aikaiseksi toteuttaesaan egonsa vaatimuksia.
Eduskunta on näitä "laatikkonaamoja" pullollaan.
On surullisenkuuluisa paskalaki Lehtomäki, syöksi Kepun unholan yöhön.
On vasemmistoliiton oma paskalakipaula, Kyllönen, uskoo kaikki mitä lobbrit käytävillä puhuvat.
On sd:n Krista Kiuru, pakko-ostattaa jotain energiatodistuksia.
Yhteistä näille inhoamilleni "laatikkonaamoille" on että he uskovat sinisilmäisesti mitä heille syötetään ja pitävät sitä jumalallisena totuutena.
http://www.youtube.com/watch?v=OQt-KI_42us&feature=related
Tuota, et nyt tainnut oikein tajuta.
Se on ihmisen tuskaa ja kun on paljon tuskaisia ihmisiä, mitä siitä seuraa?
Muna vai kana ilmiö..
No se..
Profiilisi on kaunistunut sitten viime näkemän ;)
Niin minustakin. :-)
Kyllästyin käyttämään vaimokkeen kuvia ominani. ;-) Eiköhön juttujen tasokin parane, kun viimein uskallan olla omilla kasvoillani esillä.
Jep, parransänki tuo vakuuttavutta juttuihin
Kyllä ja noi tummat pokat, ehottomasti. Nyt täytyy luopua vielä hymiöistä ja homma alkaa toimimaan.
Vielä kun luovut noista tuplapostauksista, niin alkaa olla karua meininkiä.
Okei. Pitää koittaa. Mut sit joutuu kaivaa nenää.
Sellaisia asioita esim, että samaan aikaan kun työnnetään miljardeja ja miljardeja aseisiin, niin ihmiset kuolevat nälkään.
Niin, edistetään valmiuksia sotaan. Eikä rauhaan. Ymmärrän miksi nuo asiat inhottaa. En minäkään tykkää.
Luin juuri että asevarusteluun käytetään vuosittain 1350 miljardia euroa. Alle neljällä prosentilla tuosta summasta saataisiin kitkettyä äärimmäinen köyhyys ja nälänhätä maapallolta.
http://www.kaleva.fi/mielipide/paakirjoitukset/rahaa-riittaa-aseisiin-huononakin-aikana/574307/
On se jännää, että sotakalustoon on aina rahaa, velkarahaa. Ilmeisesti on pelko perseessä, että sota tulee. En kyllä ihmettele vaikka vielä tuliskin, kyllähän tää ihmisten elämänmeno on niin järjettömäksi mennyt.
Kaahotetaan kun päättömät kanat kaiken elämisen kannalta turhan perässä.
Nälänhätä ei tunnu olevan prioriteetti numero yksi laittaa kuntoon. Ei kotimaassa eikä muuallakaan.
Persuja, etenkin sikasoinia. Pidän vastenmielisenä heidän äärioikeistolaista ja vanhoillista aatemaailmaansa. Lähes asiassa kuin asiassa heillä on eri kanta kuin mitä itse toivoisin, esim. nyt tässä eutanasia-jutussa.
Mä olen jäänyt kärryiltä eutanasia jutussa. Mitäs siitä on persut tuumanneet sitten?
Soini äänessä
http://timosoini.fi/2012/05/vihreat-eutanasiaa-elakelaisille/
Oma näkemys eutanasiasta. Minä en ole sitä vastaan, että joku haluaa päättää päivänsä. Minusta se on jokaisen oma asiansa. Ainoa seikka mikä eutnasiassa minua arvelluttaa, että entäs jos joku ottaa oikeudekseen ja velvollisuudekseen "armahtaa" niitäkin eutanasialla, jotka eivät sitä itse ole edes halunneet. Eli eutanasian väärinkäytökset ulkopuolisen taholta.
Johan nyt pumpataan sairaat täyteen lääkkeitä ja ääneen todetaan, että ihmeen vahva sydän sillä kun ei lääkkeiden määrästä ole vieläkään lopettanut lyömistään. Varmaan lääkäriltä eräänlainen lipsahdus sanoa niin, mutta onpa luultu sekin.
Tai jätetään potilaat juottamatta kuivumaan, vaikka eivät itse saa juomaa suuhunsa. Kun kysyy hoitajilta miksi näin? Vastaus on, meillä ei ole oikeutta juottaa ketään väkisin. Ihmisellä on velvollisuus omatoimisuuteen, emme auta häntä passivitumisessa. Vaikka kyseessä olisi halvauspotilas. Joka ei oikeasti saa itse sitä juomaa suuhunsa.
Nähty on tämäkin.
Joojoo, että Soini ei anna myönteistä tukea eutanasialle. Ehkäpä sitä ei Soinilta tarvi kysyä, jos päivänsä haluaa päättää, eutanasia luvalla tai ilman.
Minusta ihminen ei ole viaton uhri, jos hän itse selvin sanoin pystyy ilmaisemaan tahtonsa.
Mä olen saanut tästä kommentista joskus hyvin paljon kielteistä ja ärsyyntynyttä palautetta. Kun olen sanonut, että minun puolesta voitaisiin tehdä kumpare. Hirttokumpare.
Pitkä rivi kumpareelle hirttopuita ja valvoja sinne, joka katsoo että homma toimii. Ja ilmoittaa kuskeille, koska voi tulla noutamaan kuorman hirttäytyneitä.
Joka siis pitää huolen, ettei kukaan jää sinne killumaan päivää pidemmäksi, jotta tilaa on taas uusille halukkaille kiikkujille.
Tämä on kuulemma kamalan raadollinen ja sieluton ajatus minulta.
No ehkä se on hiukan synkkä ja musta, mutta miksikä se siitä muuksi muuttuisi lähteekö sitä vaibajaa korjaamaan kotoaan tai junan alta talteen, vaiko hirttopuusta kunnan kumpareelta.
Jos joku haluaa kuolla pois, niin miksi sitä pitäisi pakottaa täällä olemaan. En tiedä kuinka suosittu kumpareesta lopulta tulis?
Ja miksi tunkea apua sellaisille, jotka ei sitä halua. Jotka ei halua kuunnella muiden puheita paremmasta vaihtoehdosta ja selvitymistarinoita paskasta jamasta. Jotka on jo päässään lyöneet lukkoon, että elämä on paskaa enkä halua elää.
Kerta on lukkoon lyöty pää ja sinne ei apu kelpaa eikä toisten puheet ole kun paskanjauhamista, niin sinne vaan kumpareelle keinumaan.
Mutta ei tuossa eutanasiassa ole kyse masentuneiden tai muuten vaan itseensä kyllästyneiden kuolemaanauttamisesta.
Ei siinä ole. Ei, tää oli vaan yksi näkemys muiden näkemysten joukossa elämästä luopumisen vapaaehtoisuuteen.
Eutanasia tai itsari, syy kun syy. Elämästä lupuminen on aina päätös.
Sukulaiseni ehdotus on, että valtateiden ja moottoriteiden varsille pitäisi rakentaa "levähdyspaikkoja", jotka päättyvät betoniseinään.
On meinaan viimeaikoina ollut liikenteessä paljon näitä väärällä kaistalla ajajia, ja tahallaan vastaantulijaan törmääjiä. Kun autolla voisi humauttaa "levähdyspaikan" betoniseinään niin voisi jäädä viattomat vastaantulijat rauhaan.
Naisia, koska ne eivät anna pillua. Heidän vittureikäänsä rakastan, mutta yläpään sisällöllä ei tee mitään.
Mikset osta kaupasta tekopillua?
Kauppa helpotus. Ei oo mikään pakko kattella naisia, jos ei niistä tykkää.
https://www.huippukiva.fi/products.aspx?cat=168&gclid=CNSH-MTtlbACFYktmAodtlao2w
Pidän itseäni melko itseensä keskittyneenä ja narsistisena ihmisenä. Jo silloin kun olin pieni, minun annettiin ymmärtää, että olen jotenkin ainutlaatuinen tai muuten vaan keskivertoa parempi.
Vanhemmalla iällä kuitenkin minut palautettiin maan pinnalle, minua kiusattiin koulussa, pärjäsin siellä hyvin mutta en ollut kauhean suosittu. Itsetuntoni laski, mutta niinhän siinä tuppaa käymään useimmille elämän polulla.
Nykyään minua ärsyttää ihmisten jatkuva päteminen, varsinkin sosiaalisen median välityksellä (facebook). Jatkuvasti ollaan mainostamassa omaa erinomaisuuttaan ja päivittelemässä omaa "tilaansa". Rehellisesti sanottuna mua ei kiinnosta vittuakaan jos joku mun puoltuttu jota en oo nähnyt useampaan vuoteen on lähdössä kahden viikon etelämatkalle tai saanut gradunsa valmiiksi tai muuta vastaavaa.
Hyvinvointivaltion paradoksi on se, että kun ihmisellä on perusjutut kunnossa ja aineellinen hyvinvointi vallitsee, niin ihmiset alkavat hakea lisää ja lisää virikkeitä ja fiilistä jostain täysin toisinpäiväisestä jutusta ja yhtäkkiä tietynlaisen sosiaalisen statuksen kehittäminen omassa ympäristössä ja itsensä toteuttaminen alkavat tuntua todella tärkeiltä ja ihmisistä tulee muutenkin pinnallisia ja itseensä keskittyneitä. Tämä ilmiö voidaan helposti kuvata mm. Maslow´n tarvehierarkian kautta jos joku täällä on markkinointia lukenut.