Siis niin, että ihminen oikeasti alkaa ihastua ja rakastua sellaisiin miehiin tai naisiin, joita kohtaan ei ole aikaisemmin tuntenut minkäänlaista kiinnostusta.
Otetaan vaikka tällainen klassinen esimerkki, jossa aikaisemmin ns. "pahoihin poikiin" rakastunut nainen sitten meneekin valitsemaan ns., kiltin ja kunnollisen miehen.
Mitä luulette, että onko nainen oikeasti rakastunut tähän mieheen, vai onko kyse puhtaasti järkiavioliitosta, joka solmitaan siksi, että nainen saisi perheen ja sille luotettavan isän; ja liiton jossa rakkaudella ei ole mitään sijaa.
Otetaan vaikka tällainen klassinen esimerkki, jossa aikaisemmin ns. "pahoihin poikiin" rakastunut nainen sitten meneekin valitsemaan ns., kiltin ja kunnollisen miehen.
Mitä luulette, että onko nainen oikeasti rakastunut tähän mieheen, vai onko kyse puhtaasti järkiavioliitosta, joka solmitaan siksi, että nainen saisi perheen ja sille luotettavan isän; ja liiton jossa rakkaudella ei ole mitään sijaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Todennäköisesti on kyse juuri tuosta järkiavioliitosta, jossa on jotain mietoa välittämistä mukana. Tämä nainen kuitenkin haaveilee sen jonkun nuoruuden ihanan pahan pojan perään vielä vanhuusiässäänkin. Yhdessä nelikymppisen naisen kirjoittamassa blogissa oli juuri tällaista juttua, että nainen oli naimisissa ja oli lapsia ja oli muka niin onnellista, mutta jatkuvasti kirjoitteli siitä jostain nuoruuden ihastuksestaan blogiinsa jotain juttuja.
Eipä se kyllä ole vuosien aikana muuttunut yhtään.
Voi muuttua. Tottakai järkikin vaikuttaa asiaan, tulee iän myötä näkemystä ja kokemusta niistä kantapää opeistakin.
Ehkä on halunnut aina hyvän ja kiltin miehen, mutta ei ole ollut kykyjä ja taitoa erotella jyviä akanoista?
Jotkut on naiveja ja saa enemmän siksi kolhuja kupeisiin, kun ne jotka ei niin naiveja ole.
sitö kun alkaa iän myötä muutenkin arvostamaan järkeviä ihmisiä entistä enemmän
On kai olemassa muunkinlaisia miehiä kuin "pahoja poikia" ja kilttejä, kunnollisia miehiä. Itse en ainakaan laskisi itseäni tai montaa muutakaan miestä kumpaankaan porukkaan.
Olet varmaan huomannut, että tällä palstalla ajattelu on hyvin mustavalkoista?
Sitä alkaa tuntemaan itsensä tosi rikolliseksi ihan sen vuoksi, että välillä saa naista. :D
Vain valehteleva smootti tatuoitu panomies voi saada naista....vai?
"Otetaan vaikka tällainen klassinen esimerkki, jossa aikaisemmin ns. "pahoihin poikiin" rakastunut nainen sitten meneekin valitsemaan ns., kiltin ja kunnollisen miehen."
Alotuksesta lainattua. Olisko tonne pitäny luetella kaikki maailman luonnetyypit vastakkain. Huomaa erityisesti eka lause ja siinä sana ESIMERKIKSI. Mä oon ainaki huomannu et luetun ymmärtäminen täällä on vaikeinta.
Ei saa yleistää!! Kyllä minä ainakin osaan lukea!