http://www.hs.fi/msn/kotimaa/Nelonen Jo neljäs outo lapsen yliajon yritys/a1305570810592
Eipä siis ihme että se on niin hyvin merkitty.
Eipä siis ihme että se on niin hyvin merkitty.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse menen mieluiten yli laillisen matkan päästä suojatiestä väistäen itse muuta liikennettä. Kun jos suojatielle menee, yleensä joku pysähtyy ja viereistä kaistaa ajava kaahaa ohi. On turvallista ja suojaisaa..
Suojateistä on hyötyä länsimaissa, jossa autoilijat osaa liikennesäännöt. Suomessa ja muissa itäeurooppalaisissa banaanivaltioissa ne on hengenvaarallisia.
Autolla ajaessa on taas pakko kiilata kaistojen keskelle kun päästää jalankulkijan yli. Näin pakottaa takaa tulevatkin pysähtymään.
Korotetut suojatiet ovat erikoisen vaarallisia. Sitä voisi totttumaton luulla että auto väistää suojatien ylittäjää kun auto hidastaa ennen suojatietä. Mutta ehei, se hidastaa vain korotetun suojatien takia, ei jalankulkijan takia!
mikä/mitä vaarallista siinä suojatiessä on?
Voiko siihen kompastua vai liukastua?
Harmi että laki määrää ylittämään kadun yli 30 metrin päässä suojatiestä. Joillakin paikoilla se tekee kadun ylittämisen vaikeaksi.
Kyseessä on namutäti joka koettaa päästä läheisempään kosketukseen lasten kanssa. Ensin lapsi pelästytetään lievällä "onnettomuudella" ja sitten tehdään ties mitä, ehkä lähdetään yhdessä pienelle autoajelulle?.
että vaikka auto pysähtyykin suojatien eteen, ja vaikka kuljettaja viittilöikin ylittämään, niin auto voi silti ajaa päälle. Tahallaan ajettuna.
Tämmöinen on tämä maailma nykyään. Kus'päisiä kuskeja on ollut aina, mutta tämä naiskuski eroaa joukosta tahallisella poikkeuksellisella häijyydellään.