Diandra Flores Euroviisuihin!

Diandra edustamaan Suomea ensi vuonna.Se nuori nainen on luonnonlahjakkuus.
22533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Aivan varmasti, mutta ei ole valmis ihan vielä ensi vuonna, mutta ehkä sitten myöhemmin. Et kai sinäkään sentään halua heittää nuorta Diandraa noiden susien eteen, jotka nyt tälläkin palstalla ulvovat Pernillan verta?
Muualla syntyneen isänsä takia, nuot tontut aloittavaisivat taas saman ulinan. Ei untuvikkoja. Eikä raakkejakaan enään kehiin. Kiitos. Me tarvitaan upeútta ja väriä, glamouria ja aitoa iloa. Ja ennen kaikkea taitoa, kansainvälistä kokemusta ja karismaattisuutta. Onkohan Suomessa ainoatakaan sellaista artistia, josta löytyisi tätä kaikkea?
En muista. Bändeistä löytyy tietenkin, vaan lähtisivätkö he. Entä vaikkapa jonkun bändin solisti?

Äänestä

Ensi vuonna otetaan hurrien melodifestivalenista tokaks tullu ja laitetaan Suomen edustajaks. Siellä se taso on "vähän" parempi. Toinen vaihtoehto on, että Kummola laulaa Poika Saunoo yhdessä Rene Faselin kanssa, saadaan Sveitsiltä pari säälipongoa.

Äänestä
  • Miksi emme lähetä jotakin kansainvälisesti tunnettua suomalaista yhtyettä,kuten (The Rasmus,HIM,Nightwish...)?

    Äänestä

  • Ville Valo. Siinä se artisti meille on tunnettu maailmalla.Karismaattinen. Tuolla Escin sivustoilla ja You Tubessa on menossa menossa melkoinen Islannin kehumnen. Joku häiskä siellä kehui Jonsin ääntä ja vertasi Ville Valoon.

    Äänestä

Johan se on nähty, että itse biisillä ei ole niinkään merkitystä, vaan esittäjällä ja esityksellä.

Lordi erosi aikoinaan täydellisesti muusta porukasta ja vei ainutlaatuisen esityksensä ansioista voiton, eihän se biisi mitenkään ihmeellinen ollut.

Miksi Venäjä pääsi finaaliin? Siksi, että esittäjät poikkeavat massasta ja media on nostanut heidät esille jo ennen viisuja. Heidänkään kappaleensa ei ole mitenkään erikoinen.

On kaksi tapaa saada menestystä Suomelle:

1) Lähettää joku kaunis naispuolinen esittäjä minihameessa heilumaan lavalle
tai
2) Lähettää joku massasta poikkeava esiintyjä tai useampia.

Nyt kun Venäjä käytti jo mummot -kortin, niin mitäs jos Suomi lähettäisi ensi vuonna jonkun tulevaisuuden tähden, vaikkapa kisojen nuorimman osallistujan koskaan.

Äänestä

Itestä tuntuu että Diandra saattas sopia hyvinkin euroviisuihin, ellei jo ensi vuonna niin ainakin parin seuraavan sisällä. Ite ajattelin pari päivää sitten, että meidän pitäs saada Ville Valo tekeen jonkunlaisen eksoottisen kappaleen apocalyptican kanssa. Sillä pärjättäs varmasti, ellei TOP5 niin ainakin paremmin kuin yleensä. :D

Äänestä
  • lapsi eikä kokemattomana tulisi pärjäämään. Sitten on vielä pieni läskiongelma jonka tosin pystyy kovalla rääkillä hoitamaan kuntoon. Ville Valo ei Euroopassa ole kovinkaan tunnettu ja liian matalalta mörisevä ruikku on lähinnä nolo. Apocalyptica taas on senverran extremejuttu että vasta tunnin konsertoinnin jälkeen tavalliset kuulijat alkavat tajuta juonen. Eli ei mitään jakoa nopearytmisessä kilpailussa. Lauri Ylönen Rasmuksen kanssa voisi olla Se juttu mutta kappaleen pitäisi olla sellainen nopeasti ihon alle menevä.

    Äänestä

Diandra osallistuu ensi vuoden Uuden Musiikin Kilpailuun! Tieto on vuotanut Yleltä julkisuuteen, vahvistus tulossa tiistaina.

Jos kappale vain on hyvä, Suomen uusi voitto voi olla nyt lähellä...

Äänestä

Kappale on aivan mahtava, sillä voitetaan, tai saadaan hyvä sia, käykää katsomassa youtubesta *eurovision 2013 diandra* aivan mahtava biisi !!!!

Äänestä

Diandra on hyvä, mut Euroviisut on kova haaste. Viisukappaleen täytyy hipoa täydellisyyttä...

Äänestä
  • Onnettomista tässä on että kappaleen paras osuus on Diandra. Noinkin suuret nimet olisivat voineet tehdä paremman rallin.

    Äänestä

Diandra on poikkeuksellisen hyvä 18 vuotiaaksi artistitiksi, mutta Diandra-hypetys alkaa olla sokeaa ja vähän ärsyttävää. Diandra ei ole ainoa kilpailussa olevista artisteista, joka osaa laulaa ja esiintyä. Uskon, että näihin kisoihin löytyy yllättäjä, jolla on taitoa, lahjakkuutta ja karismaa vielä enemmän. Kuunnelkaa kappaleet ja arvatkaa, ketä tarkoitan :)

Äänestä

No onhan tuo Diandra nyt tuolla UMK:ssa.

Äänestä

Oikein ennustettu. Vaikken ole muita kappaleita kuullutkaan niin Diandran kappale on niin hyvä että todennäköisesti lähtee viisuihin.

Äänestä

Olisipa joku hänen kappaleensatekijöistä myös vastaavanlainen lahjakkuus niin en epäilisi hetkeäkään.

Äänestä

Diandra Euroviisuihin!

Suomella on kerrankin mahdollisuus voittaa Euroviisut.

Äänestä
  • Paska biisi, joten ei nyt.

    Äänestä

  • frtyu kirjoitti:

    Paska biisi, joten ei nyt.

    Diandra on hyvä edustamaan meitä Euroviisuissa jonain vuonna, mutta kappale saisi olla parempi, kuin tämänvuotinen. Ja hänen pitäisi näyttää itseltään, eikä niiltä kamalilta kummajaisilta, joiksi hänet oli näissä kisoissa stailattu.

    Äänestä

  • Oli mahdollisuudet, jos muilla mailla on yhtä surkeat tuomarit kuin suomella niin voihan krista menestyäkin.

    Äänestä

  • ding dong kirjoitti:

    Diandra on hyvä edustamaan meitä Euroviisuissa jonain vuonna, mutta kappale saisi olla parempi, kuin tämänvuotinen. Ja hänen pitäisi näyttää itseltään, eikä niiltä kamalilta kummajaisilta, joiksi hänet oli näissä kisoissa stailattu.

    Kyllä tytöllä ääntä on ja tosi persoonallinen ääni, massasta erottuva paremmin kuin Kristan. Kappale vain ei ollut hänen äänellensä eduksi.

    Äänestä

Kaikkia huijattiin taas=( Yleisö äänesti Diandran voittoon mutta tuorit tekivät oman valintansa jo ohjelman alkaessa. Törkeää että jokaiselta äänestäjältä otettiin 1€ joka ei merkitse mitää..rahastusta. Todella surullista toimintaa=((

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


euroviisufan kirjoitti:

Diandra edustamaan Suomea ensi vuonna.Se nuori nainen on luonnonlahjakkuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu