Kohta on vuosi kulunut siitä kun erosin kirkosta, olisin eronnut aikaisemmin jos silmäni olisivat avautuneet aiemmin näkemään nykyisen kirkon mädännäisyyden.
Nykyinen ev.lut. kirkko ei ole enää pitkään aikaan ollut alkuperäisen tehtävänsä tasalla, kirkko on suvaitsevaisuuden nimissä unohtanut luterilaisen uskonnon säännöt ja rikkonut niitä vastaan törkeästi. Kaikki on kohta sallittua suvaitsevaisuuden nimissä, kaikki sellainenkin jonka raamatussakin sanotaan olevan syntiä.
Kirkko on muuttunut kylmäksi liikelaitokseksi jonka tehtävä näyttää olevan jäsenien houkutteleminen menojen maksumiehiksi. Tämän vuoksi kirkko on hyväksynyt ja tulee tulevaisuudessa hyväksymään Jumalan sanan vastaisia kirkoissa toimittettavia käytäntöjä jotka raamattu selvästi kieltää. Raamatun opeilla ei ole enää merkitystä koska sitä voidaan tulkita niin kuin halutaan ja jopa sen sisältöä muuttaa, tarpeen niin vaatiessa. Pappien ei tarvitse olla uskossa, vaan papin virkaa voi toimittaa kuka vain, uskoi hän mihin tahansa, kunhan on papinvirkaan opiskellut. Pyhään avioliittoon voidaan kohta vihkiä samaa sukupuolta olevat ihmiset, tämä on vain ajan kysymys milloin kirkko sallii sen.
Tällainen ei ole minun kirkkoni. Onneksi vain usko Jumalaan ja hänen poikaansa Jeesukseen Kristukseen voi pelastaa. Kirkkoa ei uskomiseen tarvita.
Minun kirkkoni on nyt sydämessäni, eikä sitä voi kukaan sieltä pois ottaa tai liata synnillisillä teoilla ja väärillä opeilla.
Nykyinen ev.lut. kirkko ei ole enää pitkään aikaan ollut alkuperäisen tehtävänsä tasalla, kirkko on suvaitsevaisuuden nimissä unohtanut luterilaisen uskonnon säännöt ja rikkonut niitä vastaan törkeästi. Kaikki on kohta sallittua suvaitsevaisuuden nimissä, kaikki sellainenkin jonka raamatussakin sanotaan olevan syntiä.
Kirkko on muuttunut kylmäksi liikelaitokseksi jonka tehtävä näyttää olevan jäsenien houkutteleminen menojen maksumiehiksi. Tämän vuoksi kirkko on hyväksynyt ja tulee tulevaisuudessa hyväksymään Jumalan sanan vastaisia kirkoissa toimittettavia käytäntöjä jotka raamattu selvästi kieltää. Raamatun opeilla ei ole enää merkitystä koska sitä voidaan tulkita niin kuin halutaan ja jopa sen sisältöä muuttaa, tarpeen niin vaatiessa. Pappien ei tarvitse olla uskossa, vaan papin virkaa voi toimittaa kuka vain, uskoi hän mihin tahansa, kunhan on papinvirkaan opiskellut. Pyhään avioliittoon voidaan kohta vihkiä samaa sukupuolta olevat ihmiset, tämä on vain ajan kysymys milloin kirkko sallii sen.
Tällainen ei ole minun kirkkoni. Onneksi vain usko Jumalaan ja hänen poikaansa Jeesukseen Kristukseen voi pelastaa. Kirkkoa ei uskomiseen tarvita.
Minun kirkkoni on nyt sydämessäni, eikä sitä voi kukaan sieltä pois ottaa tai liata synnillisillä teoilla ja väärillä opeilla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Onnea sinulle. Ei uskoon kirkkoa tarvita. Olen samaa mieltä siitä, ettei uskonnolla ole juuri nykykirkossa sijaa, vaan kaikki pyörii rahan ympärillä.
uskonnolle siellä on tilaa mutta Raamatun mukaiselle uskolle ei. Kehotan kaikkia tekemään ratkaisun ja jättämään taakseen kaikki uskonnolliset yhdyskunnat, Jeesuksen ja ihmisen välille ei tarvita ketään välittäjäksi ei pappia ei piispaa, ei paavia ei kirkkoherraa
Mielestäni ratkaisusi ei ole oikea. Herramme Kristus perusti kirkon:
16 Simon Pietari vastasi: "Sinä olet Messias, elävän Jumalan poika."
17 Jeesus sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonan poika. Tätä ei sinulle ole ilmoittanut liha eikä veri, vaan minun Isäni, joka on taivaissa. 18 Ja minä sanon sinulle: Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Sitä eivät tuonelan portit voita. 19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu."
Tämä sama kirkko on edelleen maailman suurin ja tärkein. uskon, että jeesus haluaa meidän kuuluvan tähän kirkkoon. Seuraapa paavin saarnoja. Hän pysyy alkuperäisessä opetuksessa ja moraalissa.
Tämä on oma valintani, ei kenenkään muuun. En muuta kantaani kirkon syntiinlankeemuksesta koska se on kaikkien nähtävissä muttei parannettavissa. Suvaitsevaisuuden nimissä on kirkon piiriin päästetty lieveilmiöitä joilla ei voi olla suotuisaa vaikutusta kirkkoon kuuluvien keskuudessa.
Raamattu sanoo myos, ettei syntisten ja saastuneiden kanssa pidä pitää yhtä. Minä en aio osallistua jumalanpalveluksiin joissa saarnaa pappi jonka seksuaalisen suuntautumisen katsotaan olevan raamatun mukaan haureutta ja syntiä. Enkä astu jalallani sellaiseen Jumalan huoneeseen jossa samaa sukupuolta olevat ihmiset siunataan pyhään avioliittoon. Tällainen kirkko ei ole minua varten, en kertakaikkiaan voi olla mukana sellaisessa seurakunnassa tai kirkossa joka rikkoo täysin selvästi Jumalan sanaa vastaan.
Kannattaa tosiaankin miettiä tarkkaan, haluaako Jeesus meidän kuuluvan tällaiseen kirkkoon. Enpä usko. Ihminen itse on saastuttanut Jumalan huoneen päästämällä haureuden ja synnin sinne mm. leipäpapppien kaapuihin verhoutuneena. Kirkon jäsenkato ja rahavarojen hupeneminen "pakottaa" ottamaan kirkon piiriin näitä mainitsemiani jumalattomia asioita.
Tulee mieleeni vanha kirkon käyttämä sanonta.
"Kun kolikko kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen vilahtaa".
Ei, en halua enää kuulua tämän ajan luterilaiseen tai muuhunkaan kirkkoon. Minun kirkkoni on ja pysyy sydämessäni.
Olkoot avoin maan piiri kirkkosalini, avarat mannut rukoushuoneeni ja kirkas taivas toiviotien näyttäjäni. Sillä ne ovat Jumalasta kaikkivaltiaasta, taivaan ja maan luojasta.
katsopa vanhaa käännöstä, siellä ei ole kirkko-sanaa:
Pyhä Raamattu (1933/1938)
"Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita."
Paavi kumartaa patsaita. Edellinen paavi jopa suuteli Koraania. Perehdy asioihin kunnolla ja selvitä mikä on kirkon ja seurakunnan ero.
Itsekin erosin kirkosta koska uskon Raamatun opetuksiin, ev lut kirkko on osa porttoa josta Raamattu kehottaa irtautumaan.
Ratkaisusi oli oikea, itse tein ihan saman ratkaisun jokin aika sitten. Kristuksen seurakunta on aivan eri asia kuin mikään kirkko, uuteen Raamatun käännökseen on ujutettu tuo kirkko-sana ja vanhassa on seurakunta, ja uskontunnustuksessakin sanotaan "yksi yhteinen seurakunta". Siispä kirkkoa ei pitäisi edes olla olemassa Raamatun mukaan vaan pelkästään yksi yhteinen seurakunta eli kaikki jotka uskovat Jeesukseen ja Raamattuun
ja bibliassa oli vielä helvettikin
18 Mutta minä myös sanon sinulle: sinä ole Pietari, ja tämän kallion päälle tahdon minä rakentaa minun seurakuntani, ja helvetin portit ei pidä häntä voittaman.
Mikä saa ihmiset uskomaan näihin käännösten väännöksiin, kun mitään alkuperäistä raamattua ei ole olemassakaan?
vanhauskoinen sanoi :
Sinä olet Pietari*, ja tälle kalliolle minä rakennan KIRKKONI.
____________________
Väärin - kirkko ei ole koskaan kuulunut Jumalan suunnitelmiin.
1938 painos
Matteuksen evankeliumi:
16:18 Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan SEURAKUNTANI, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
____________________________________________________________
On olemassa vain yksi Kristuksen seurakunta ja siihen kuuluvat on
kirjattu Elämän Kirjaan.
erämiesx sanoi :
Pyhä Raamattu (1933/1938)
"Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita."
__________
Aivan niin - en huomannut , että sinäkin jo olit kirjoittanut aiheesta.
Kirkko huomasi ettei heitä iitse asiassa löydy uskonnollisesta todellisuudesta
ja niinpä "asensivat" itsensä sinne.
Luopiopapit.........!
"Pappien ei tarvitse olla uskossa, vaan papin virkaa voi toimittaa kuka vain, uskoi hän mihin tahansa, kunhan on papinvirkaan opiskellut."
Melkeinpä voi jo sanoa, että pappi ei enää saa olla uskossa tai tulee sanomista, tilanne on jo niin paha.
Milloin nykyinen valtion kirkko listautuu pörssiin?
Sitten kun se saa tarpeeksi homoja ja ateisteja jäsenikseen.
Siinä vaiheessa varmaan tulee lisää porukkaa kun sukupuolineutraali avioliitto laillistetaan, niin kirkon on juostava valtion perässä ja ryhdyttävä vihkimään homoja kirkossa. Ja taas unohdetaan Raamatun opetukset eli se, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Mutta eihän kirkko siitä välitä vaan korvasyyhyltä opettaa ihmisille sitä mitä he haluavat kuulla ja nukuttaa kaikki kirkossa kävijät hengellisesti uneen
Mitä tarkoittaa uskossa oleminen ja mistä sen huomaa?
Anteeksi nimim."maan matonen",mutta olet täysi torvi, parempaa sana en löydä. Uskot Jumalaan, Jeesukseen tms. Anna yksi näyttö, että näitä taruolentoja on olemassa!
Jos ns. uskossasi tulet onnelliseksi, hyvä on. Mutta kun se perustuu valheelle, tulet pettymään.
On aivan sama mitä Raamattu sanoo. Se sanoo sen , millaiseski maailman käsitettiin n. 2000 v. sitten. Nyt eletään vuotta 2012.
Olet ihminen, synnyt, elit ja kuolet.
Anna yksikin todistus tätä tosiasia vastaan.
Itse erosin protestiksi kirkosta, koska luin lehdestä, että naispapit olivat menneet keskenään naimisiin. En hyväksy tällaista toimintaa kirkolta, että he hyväksyvät naisten ja miesten väliset avioliitot ja vielä pappien kesken. Aika sairaaksi on mennyt kirkollinen toiminta, että nykyään on lesbo- ja homopappeja kirkossa. Muissa suomessa olevissa kirkollisissa yhteisössä on varmaankin nähty vielä räikeempiäkin tapauksia, mutta tämä oli minullekkin liikaa. Ainakin omat säästyneet kirkollisverorahat eivät mene edellä mainittujen pappien palkkohin, vaan oman hyvinvoinin lisäämiseen :)
Viestiketjussa näyttää olevan kannanottoa vähän molemmista näkökulmista liittyen kirkosta eroamiseen. Itse erosin lähinnä siksi, että en näe syytä, miksi kirkkoon kuuluisin. En halua maksaa kirkollisveroa, enkä oikein usko Jumalaan. Ärsytti kyllä hieman, kun eroakirkosta.fi -sivuston ainoat perustelut eroamisen puolesta olivat uskontoa vastaan, sillä mitä sen on väliä, uskooko kirkosta eroaja näihin oppeihin vai ei? Millä tavoin kirkkoon kuuluminen muka määrittää ihmisen uskon? Olisin eronnut varmaan, vaikka uskoisinkin. Ja en menisi toisia paljon torveksi haukkumaan sen perusteella mihin uskoo, jokaisella on oma tapansa nähdä ja kokea tämä elämä. Toisaalta en kyllä itse myöskään eroaisi kirkosta sen takia, että muutos on ollut homomyönteisempään suuntaan. Ahdasmielisyys suuntaan tai toiseen ei auta ketään. On vain opittava elämään maailmassa, jossa kaikkien mielenlaadut eivät aina ihan kohtaa, eikä se oikeuta toisten eriarvoistamiseen.
Kirkko ei ole muuttunut kylmäksi, vaan se on ollut aina sitä.
Katso tästä linkistä tosiasioita kirkosta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10770396